Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» блог г-на медведева...

Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 15:54

Цитата:
В любом современном обществе грабят. Где-то меньше, где-то больше.

И везде это считается, я цитирую

Цитата:
совершенно нормальную ситуацию в обществе


Я вот не знал.
Автор: djfr
Дата сообщения: 04.11.2009 15:55
haxx0r

Цитата:
Тогда с лёгким вас паром, особенно, если сообщили о своих проделках и батве заодно.

Значит, объяснений этому



не будет? Так и запишем. Значит, врали.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 15:57
Контора пишет. (с)
Автор: djfr
Дата сообщения: 04.11.2009 15:58
CheRt
Когда троллю ответить нечего, он придирается к словам или орфографии. Много раз уже этот приёмчик тут практиковал.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 04.11.2009 16:00
haxx0r,

Цитата:
Я вот не знал.

Я поправился.
Жду ответы на вопросы.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 16:05

Цитата:
Жду ответы на вопросы.

Какие ответы? Для меня, очевидно, в силу моей нравственной испорченности, грабёж магазина, как и грабёж вообще, нормальной ситуацией не является. Какой ещё ответ вам от меня нужен?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 04.11.2009 16:08
haxx0r,

Цитата:
Какие ответы? Для меня, очевидно, в силу моей нравственной испорченности, грабёж магазина, как и грабёж вообще, нормальной ситуацией не является. Какой ещё ответ вам от меня нужен?

Специально для вас сформулирую иначе:

Представьте себе ситуацию в современном обществе. Человек видит, как грабят магазин, но воры не видят его. Человек звонит в милицию (полицию).
1. Вышеуказанный гражданин правильно поступил, на ваш взгляд?
2. Вы не против, если данное действие назовем "стукачеством" ии "доносительством"? Если против, то почему.

Жду ответов.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 16:11

Цитата:
Если против, то почему.

Да я прекрасно понимаю, куда вы клоните. Хотите сказать, что если каннибализм будет закреплён в конституции, будете есть людей, если, конечно, вас не съедят первого?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 04.11.2009 16:19
haxx0r,

Цитата:
Да я прекрасно понимаю, куда вы клоните. Хотите сказать, что если каннибализм будет закреплён в конституции, будете есть людей, если, конечно, вас не съедят первого?

Нет, не хочу.
Я хочу, чтоб вы четко ответили на вопросы.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 16:23

Цитата:
Нет, не хочу.

А стукачество, тем не менее, пытаетесь оправдать. А ведь это тот же каннибализм: "жри ближнего или он сожрёт тебя". Скажете не так?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 04.11.2009 16:25
haxx0r,

Цитата:
А стукачество, тем не менее, пытаетесь оправдать. А ведь это тот же каннибализм: "жри ближнего или он сожрёт тебя". Скажете не так?

Я ничего в данный момент не пытаюсь оправдать.
Лишь хочу добиться от вас вразумительных ответов на посталенные вопросы.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 16:31

Цитата:
Лишь хочу добиться от вас вразумительных ответов на поставленные вопросы.

Хотите, я вам весь диалог в общих чертах тут набросаю с вашими последующими вопросами и ответами с 99,9% степенью вероятности? Чтобы вам зря не утруждаться. Ну например, если я отвечу, что позвонивший выполнил свой гражданский долг, вы спросите "а стучавшие что, разве не выполняли свой гражданский долг тоже?.." Продолжать?
Автор: djfr
Дата сообщения: 04.11.2009 16:33
haxx0r
Совесть-она или есть, или её нет. У вас её отродясь не было.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 16:34

Цитата:
Совесть-она или есть, или её нет. У вас её отродясь не было.

Ну наконец-то вы сказали что-то по делу.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 04.11.2009 16:36
haxx0r

Цитата:
Хотите, я вам весь диалог в общих чертах тут набросаю с вашими последующими вопросами и ответами с 99,9% степенью вероятности? Чтобы вам зря не утруждаться. Ну например, если я отвечу, что позвонивший выполнил свой гражданский долг, вы спросите "а стучавшие что, разве не выполняли свой гражданский долг тоже?.." Продолжать?

Не, я пока хочу, чтоб вы четко ответили на те 2(3) вопроса.
А дальнейшего диалога может и не быть, по ситуации.
Автор: djfr
Дата сообщения: 04.11.2009 16:37
CheRt
Да не будет ответа. Впрочем, написанного уже достаточно, чтобы его забанить.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 16:38
CheRt
Если вам нравится быть предсказуемым — ваше право. Но других заставлять это уже моветон.

Добавлено:

Цитата:
Впрочем, написанного уже достаточно, чтобы его забанить.

Дык а чё ж всё никак не зобаните-то? Неужто настолько благородный? Noblesse Oblige?
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 04.11.2009 17:17
haxx0r
Представьте себе совершенно нормальную ситуацию в обществе. Человек видит, как грабят магазин, но воры не видят его. Человек звонит в милицию (полицию).

Цитата:
Противоречия в своих мыслях не замечаете?

Противоречие в вашем передергивании. Совершенно нормально в нормальном обществе позвонить в ментовку.


Цитата:
Хотите, я вам весь диалог в общих чертах тут набросаю

На счет набросов вы мастер, не сомневаюсь.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 04.11.2009 17:18
А на мой вопрос про вернуть Сталина, и методы, никто кроме CheRt
не ответит?
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 17:24

Цитата:
Противоречие в вашем передергивании.

Вот видите — для вас, сталинистов, ситуация с ограблением выглядит вполне себе нормальной, а когда окружающие этим фактом возмущаются, вы начинаете обвинять их в передёргивании. Сильно же сталинизм сбивает моральные ориентиры, должен заметить.

ЗЫ: И ведь то была вовсе не оговорка, как некоторые тут теперь пытаются нам представить, что явно видно по следующей цитате CheRt-а:

Цитата:
Специально для вас сформулирую иначе:
Автор: djfr
Дата сообщения: 04.11.2009 17:25
Shweper
А можно вам встречный вопрос задать? Как вы с haxx0r'ами предлагаете бороться?

Не здесь, в этом топике, а вообще? Неужто уговорами одними?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 04.11.2009 17:30

Цитата:
А на мой вопрос про вернуть Сталина, и методы, никто кроме CheRt
не ответит?

Марксизм не догма.
Методы зависят от конкретных исторических условий.
Но вор должен сидеть в тюрьме. Так шо бойтесь, либерасты.
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 04.11.2009 17:31
haxx0r

Цитата:
Вот видите — для вас, сталинистов, ситуация с ограблением выглядит вполне себе нормальной, а когда окружающие этим фактом возмущаются, вы начинаете обвинять их в передёргивании. Сильно же сталинизм сбивает моральные ориентиры, должен заметить.

Для нас ситуация со звонком в ментовку выглядит нормальной. Для вас эта ситуация - диарея на вентилятор.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 17:32

Цитата:
Но вот должен сидеть в тюрьме.

А с гопотой что делать? Тюрем ведь не хватит.

Добавлено:

Цитата:
Для нас ситуация со звонком в ментовку выглядит нормальной.

А вот это уже передёргивание в чистом виде.
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 04.11.2009 17:34
haxx0r

Цитата:
гопотой

цэ шо?
Автор: Shweper
Дата сообщения: 04.11.2009 17:39
djfr
Встречный вопрос можно, но и на мой хотелось бы ответа


Цитата:
Как вы с haxx0r'ами предлагаете бороться?

А по какой причине мы должны с ними бороться, и кто входит в эту группу?
Автор: djfr
Дата сообщения: 04.11.2009 17:42
Shweper

Цитата:
А по какой причине мы должны с ними бороться, и кто входит в эту группу?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12865&start=560#1
Вывод, напрашивающийся сам собой, что он сам принадлежит "благородному сословию" воров. Раз он пишет такое. "Есть" воров. Это что-то.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 04.11.2009 17:43

Цитата:
цэ шо?

Для общего развития, так сказать: http://www.my-works.org/text_31638.html
Автор: CheRt
Дата сообщения: 04.11.2009 17:44
Shweper,

Цитата:
А по какой причине мы должны с ними бороться, и кто входит в эту группу?

Должны - не подход.
Нравятся вам тролли или нет - решать, опять же, вам.
Собсвенно, входил еще Пламень в своих всех инкарнациях.

Т.е. выбор между диалогами на форуме (пусть и не всегда интересными) или крайне паршивыми (и не всегда смешными) клоунами-троллями
Автор: Shweper
Дата сообщения: 04.11.2009 17:45
aleksiom

Цитата:
Методы зависят от конкретных исторических условий.

Ну вот исторические условия у нас вполне конкретные, сейчас. И какие предполагаются методы?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Предыдущая тема: Лужков - Бог


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.