Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» блог г-на медведева...

Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.11.2009 19:57
0nly

Цитата:
или никак сами кроме американских никаких и не знаете?

Чтож вы так.... вопросом на мой ответ....
Я подожду цитат от Чаплинского фильма, вы позволите?

Добавлено:
0nly

Цитата:
предпочитаю Monsieur Verdoux и Kid

Ну а я частенько предпочитаю в баньке или на печке...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.11.2009 19:59
Churchill
а кто вам ближе из - Годара, Дрейра, Хитиловой, Антониони, Трюффо, Ангелопулоса, Чана, Стеллинга, Минь-ляня, Кар-вая, Альмадовара, Бергмана, Медема, Сколы или может Росселини? вы конечно же знаете и любите многих из них, как противник голливудского кинематографа?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.11.2009 20:02
0nly
Да! Кстати!
Вы же у нас - гордост и светочь!
Не будет ли у вас часом электронной репродукции пары картин Уорхолла? Мне очень необходимо в воспитательных целях продемонстрировать всю "виртуозность"...

Добавлено:
0nly

Цитата:
а кто вам ближе из

Например - Джармуш.
Не буду винить, если не слышали о таком
Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.11.2009 20:04
Churchill

Цитата:
Я подожду цитат от Чаплинского фильма, вы позволите?

- can you see now? - yes, I can see now.
вы бы еще из "Унесенные ветром" спросили
"frankly, my dear, i don't give a damn"

Добавлено:

Цитата:
Джармуш


Цитата:
Например - Джармуш.
Не буду винить, если не слышали о таком

я всех режиссеров знаю, увы.
у него нравится слова, которые в цитатник занес
"Искренне ненавижу кино, которое убеждает, что капитализм, расизм, жадность, концепция успеха, христианство, семья как потребительская единица — это естественный порядок вещей. Я считаю такое кино опасным."
ну и Мертвец, конечно.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.11.2009 20:06
0nly

Цитата:
- can you see now? - yes, I can see now.

Я просил:

Цитата:
в авторском исполении..

Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.11.2009 20:06
Churchill
Цитата:
Не будет ли у вас часом электронной репродукции пары картин Уорхолла?

не люблю поп-арт, импрессионизм только.


Цитата:
Я просил:

Цитата:
в авторском исполении..

ржунимагу, ага. оскар от петросяна ваш


Цитата:
Например - Джармуш.
Не буду винить, если не слышали о таком

кстати, самый что ни на есть американский, даже по происхождению, режиссёр, в отличии от многих приехавших. и этот человек мне голливудщиной понукать пытался
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.11.2009 20:09
0nly

Цитата:
я всех режиссеров знаю, увы.

Вот если б вы "знали" всех холливудских "прим" не понаслышке, а - "лично" и не менее часа - может быть, я бы - снял перед вами шляпу

Добавлено:
0nly

Цитата:
самый что ни на есть американский, даже по происхождению, режиссёр, в отличии от многих приехавших. и этот человек мне голливудщиной понукать пытался

Голливуд и американский режиссер - несколько разные понятия, не находите? нет?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.11.2009 20:33
Churchill

Цитата:
Вот если б вы "знали" всех холливудских "прим" не понаслышке, а - "лично" и не менее часа - может быть, я бы - снял перед вами шляпу

с самооценкой и так всё в порядке, что примы, что шляпы - до лампочки. знакомство со знаменитостями что фальшивый алмаз.

Цитата:
Голливуд и американский режиссер - несколько разные понятия, не находите? нет?

тоже как-то до лампочки, если человек заявляет с какого-то бодуна "любите свой голливуд дальше", видимо подразумевая квинтэссенцию ненавистной ему американщины и сам при этом "сверкает" исключительно американскими названиями и именами - добавить тут нечего.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.11.2009 20:40
0nly

Цитата:
до лампочки


Цитата:
тоже как-то до лампочки

Так ить - вот и всё!
Возвращаясь к :

Цитата:
Настоящая русская интеллигенция, которая отвергает все, что делается в стране.
Которая оплевывает и народ за тупость, и правительство за то же самое, и
всех-всех, потому что только русская интеллигенция имеет право всех
критиковать, а ее - никто. Мол, русская интеллигенция - это не класс и не
прослойка между классами, как считалось. Это - позиция! Позиция
невежественных недалеких людей с так называемым высшим образованием, у
которых мозгов недостает на самостоятельную деятельность, и потому
оплевывают любую деятельность, начатую другими. Особенно - правительством.

Что и требовалось доказать.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.11.2009 21:02
Churchill

Цитата:
оплевывают любую деятельность, начатую другими.

это ваше враньё про любовь к голливуду, настраивание всех против меня с какой-то фарцовкой и прочим дерьмом-то - "деятельность"?
Жириновский и то тоньше этого клоуна работает, от ведь Олег Попов.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 12.11.2009 21:05
0nly

Цитата:
настраивание всех против меня с какой-то фарцовкой и прочим дерьмом-то - "деятельность"?

Да кому вы нужны то?
Скромнее, скромнее надо быть
Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.11.2009 21:06
Churchill

Цитата:
Особенно - правительством.

и язык-то вытащи на перекур из начальственной, "работник", другие времена давно -


Цитата:
Надо признаться, что в предыдущие годы мы сами недостаточно сделали для решения унаследованных от прошлого проблем. Мы так и не избавились от примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевой зависимости, не переориентировали производство на реальные потребности людей. Привычка жить за счёт экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие. Российский бизнес до сих пор предпочитает торговать тем, что создано в других странах, а конкурентоспособность нашей продукции позорно низка. Д. Медведев.



Цитата:
Да кому вы нужны то?
Скромнее, скромнее надо быть

уже бегу цитировать, угу.
жалок, жалок с головы до ног, от своих слов уже отказывается, смотреть противно.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 12.11.2009 21:36

Цитата:
Идиоты Достоевского не читают

На основании чего делаю вывод, что вы не читали.


Цитата:
Не будет ли у вас часом электронной репродукции пары картин Уорхолла?

Напился народной кровушки, вот же буржуй! Но ничего, скоро придём раскулачивать.
Автор: tolja
Дата сообщения: 12.11.2009 21:45
0nly
Не падайте духом, поручик...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 12.11.2009 21:52
haxx0r

Цитата:
Напился народной кровушки, вот же буржуй! Но ничего, скоро придём раскулачивать.

не пугай человека, ему и так по ночам фарцовщики с интеллигентами снятся
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 12.11.2009 22:39
Гарант просто фонтанирует идеями

Цитата:
Кстати, о часовых поясах. Мы традиционно привыкли гордиться их количеством, потому что это казалось нам яркой иллюстрацией величия нашей Родины. Это действительно так. Но задумывались ли мы когда-нибудь по-серьёзному о том, насколько столь дробное деление позволяет эффективно управлять нашей страной, не приводит ли к использованию слишком дорогих технологий? Примеры других стран (Соединённых Штатов Америки и Китая) показывают, что можно обходиться и меньшей разницей во времени. Это большие страны. Нужно рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов. Конечно, надо просчитать все последствия такого решения. Это касается, кстати, и целесообразности перехода на летнее и зимнее время. Здесь тоже нужно сравнить все выгоды от экономии, очевидные неудобства, но сделать это надо.
http://www.kremlin.ru/transcripts/5979


Добавлено:

Цитата:
До 2014 года у нас появятся реакторы нового поколения и ядерное топливо, востребованное не только отечественными, но и зарубежными производителями. Ядерные разработки будут активно применяться и в других сферах (прежде всего, конечно, в медицине), для производства водородного топлива, а также для создания двигательной установки, способной обеспечить космические полёты даже на другие планеты.

Вот это по нашему, с размахом. Надо полагать не за горами создание госкорпорации "Росмежпланетсвязь".
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 13.11.2009 03:47

Цитата:
0nly: - can you see now? - yes, I can see now.

Couldn't you see before?


Добавлено:

Цитата:
haxx0r:На основании чего делаю вывод, что вы не читали.

речь шла об идиотах


Добавлено:

Цитата:
Churchill:Мне очень необходимо в воспитательных целях

самовоспитанием решил заняться?
Автор: Strogg
Дата сообщения: 13.11.2009 07:59

Цитата:
Couldn't you see before?

Ну раз пошла пьянка на инглише то пусть будет и французиш для аромата (без accent grave-ов):
С'est fichu, le theme et ou on va
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 13.11.2009 08:58

Цитата:
Couldn't you see before?

And what if we did?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.11.2009 09:55

Цитата:
мне ни одного ответа и возражения не вижу, да и ника тоже.

судя по ответу ты прекрасно понял, что обращение к тебе, но пошел в несознанку глухую. Дело твоё. тролль дальше.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 13.11.2009 11:44
bredonosec
палишься
любитель американских фильмов и фарцовки изобличает их же в других
любитель потроллить - обвиняет в троллизме и тд -

Цитата:
В процессе взаимодействия мы можем приписывать нашим визави как положительные, так и отрицательные черты и качества, которых у них в действительности нет, но которыми мы сами обладаем в избытке. Такое приписывание тех или иных качеств называется проекция, то есть перенос человеком на своего партнера\оппонента собственных психологических особенностей. Чем менее самокритичен человек, чем меньше он знаком с процессом самопознания, тем ярче выражается проекция.

о стеретипизации -

Цитата:
Еще одним важным фактором, влияющим на адекватность восприятия человеком своего собеседника, является стереотипизация. У каждого из нас предполагается наличие некоего «списка» уже известных типов людей и отнесенение партнера\оппонента к одному из уже известных нам типов. И зачастую человек бывает довольно категоричен в своих оценках. Он может приписывать партнеру\оппоненту черты, свойственные - по нашему представлению – определенному типу. С одной стороны это «сильно облегчает жизнь», но с другой - образ воспринимаемого человека может оказаться слишком формальным и не полностью адекватным реальному. Есть даже опасность того, что под влиянием различных жизненных обстоятельств, внутренняя структура личности может стать менее гибокой и живое восприятие может заменяться на множественные стереотипы, которые ограничивают, искажают реальность. Близко к этому лежит желание постоянно контролировать свою жизнь и отношения с людьми. Ведь легче контролировать то, что просто и понятно.

Однако не все ситуации однозначны и не все люди, которые встречаются на нашем жизненном пути, просты и понятны. В этом случае в игру вступает механизм упрощения. Суть его состоит в неосознанном стремлении иметь четкие, непротиворечивые и упорядоченные представления о наших партерах\оппонентах, что, видимо, продиктовано желанием предсказать его возможные реакции. В конечном итоге это, зачастую, приводит к искажению образа собеседника, поскольку личность и ее мотивы неоднозначны.


ну и о
Ресентименте

Цитата:
(фр. Ressentiment «злопамятность, озлобление») — философский термин, означающий чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть. Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.

Ресентимент является более сложным понятием, чем зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали.

такие дела
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.11.2009 12:19

Цитата:
любитель потроллить - обвиняет в троллизме

"сам дурак" ?
детский сад. деградируешь таки..
Автор: 0nly
Дата сообщения: 13.11.2009 13:13
bredonosec

Цитата:
"сам дурак" ?
детский сад. деградируешь таки..

ок, давай смотреть, на личности перескочил первым, с этаким амикошонством.
далее в таком же духе, спросить "можно ли указать некую социальную или национальную группу, порядка 45% по составу от населения? ах у вас её нет? вот и не бастует никто."
невинную шутку "мы тут всё одобрям" (ибо не бастует никто) назвать
"не в тему и троллизм". давно любая шутка - троллизм?
очередную из 50 картинок, которую уже заменил на другую, почему-то я должен был отнести на свой счет итд.
теперь, надеюсь, я могу ознакомиться, где и в каких формах деградирую и троллю я?
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 13.11.2009 13:48
Почему он хотел украсть именно ваш автомобиль?
Зачем главблоггер сделал этот наброс?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 13.11.2009 14:03

Цитата:
Зачем главблоггер сделал этот наброс?

Он не виноват. Что ему написали, то и вбросил.
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 13.11.2009 14:09

Цитата:
Он не виноват. Что ему написали, то и вбросил.

Зачем? Какая цель?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 13.11.2009 14:22

Цитата:
Зачем? Какая цель?

думаю, дежурные вопли. Чем хуже идут дела, тем громче визг о преступлениях Сталина.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 13.11.2009 16:39
CEMEH
Цитата:
Зачем главблоггер сделал этот наброс?
Почему не спросите у главблоггера? На мой взгляд, главблоггер всего лишь флюгер...
Автор: djfr
Дата сообщения: 13.11.2009 17:20
0nly
Рисантименты какие-то, ами...ик...кошонство...ик какое-то Ваше благородие, а попроще можно? А то я же не манж па сис жур. Мозги совсем не работают. А вы тут глумитесь над рабочими людьми

Добавлено:

Цитата:
Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.

Кстати говоря, ваша либеральная братия готова себе задницу порвать, лишь бы за ... укусить Сталина. На почве обиды и мести. Вон, ссылку уже приводили выше (новая газета).
Автор: Spectare
Дата сообщения: 13.11.2009 17:31
djfr
Цитата:
манж па сис жур
Вы такой же пролетарий, как Черч - интеллигент(тм)...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Предыдущая тема: Лужков - Бог


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.