blog.kremlin.ru
Сразу скажу, не разделяю любую черно-белую оценку личности Сталина и его деяний. В блоге Д.Медведева дается однозначная оценка: Сталин - преступник. Давайте разберемся почему.
Цитата:
Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.
Почему бы тогда так же не заклеймить Петра и Грозного? Людей при них погибло вряд ли меньше, если брать в процентах от общей численности населения страны. Однако оба в понимании нынешней исторической науки (а значит с молчаливого согласия власть предержащих) - великие реформаторы. Никто не осмелится назвать Петра I преступником. Почему? Думается по одной причине. Имя Сталина неразрывно связано с понятием социализм/коммунизм, т.е. с идеей равномерного распределения и потребления. А мысль о равномерном распределении естественным образом невыносима для власть (и денег) имущих.Петр на это не покушался, поэтому ему можно все... Мне кажется не зря в послании Медведева акцентируется внимание именно на восприятии
репрессий молодым поколением. Поколения более старшие могут сделать выводы самостоятельно,
а вот молодежь... Молодежи надо внушить мысль о преступности сталинского режима и соответственно социалистических идей. Благо им сравнивать не с чем, в СССР не жили...
Ладно бог с ними, Петром и Грозным. Гораздо интересней Ельцин с Горбачевым. Как там у Медведева? "Никакое развитие страны..."? А эти два товарища, Е. и Г., чем занимались?
Развивали страну. Из "отсталого", сытого, тоталитарного СССР сделали нищую демократическую Россию. Демократию строили однако... Демократия получается стоит всех жизней, потерянных в годы перестройки и ельцинских реформ? А их очень немало.
Как же понимать г-на Медведева? Чем сталинские кровожадные реформы отличались от "гуманных" демократических, если и те и другие привели к огромным потерям? Почему Сталин преступник, а Е. и Г. - нет?
Далее цитата
Цитата:
преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.
Хочется спросить у г-на Медведева. Сейчас другой народ? Не такой великий и могучий как 60-70 лет назад? Дык почему же он не делает "нашу страну могучей индустриальной державой". Не поднимает "на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру"? Может все-таки рулят не так и не те? Или народ плохим стал?
Сразу скажу, не разделяю любую черно-белую оценку личности Сталина и его деяний. В блоге Д.Медведева дается однозначная оценка: Сталин - преступник. Давайте разберемся почему.
Цитата:
Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.
Почему бы тогда так же не заклеймить Петра и Грозного? Людей при них погибло вряд ли меньше, если брать в процентах от общей численности населения страны. Однако оба в понимании нынешней исторической науки (а значит с молчаливого согласия власть предержащих) - великие реформаторы. Никто не осмелится назвать Петра I преступником. Почему? Думается по одной причине. Имя Сталина неразрывно связано с понятием социализм/коммунизм, т.е. с идеей равномерного распределения и потребления. А мысль о равномерном распределении естественным образом невыносима для власть (и денег) имущих.Петр на это не покушался, поэтому ему можно все... Мне кажется не зря в послании Медведева акцентируется внимание именно на восприятии
репрессий молодым поколением. Поколения более старшие могут сделать выводы самостоятельно,
а вот молодежь... Молодежи надо внушить мысль о преступности сталинского режима и соответственно социалистических идей. Благо им сравнивать не с чем, в СССР не жили...
Ладно бог с ними, Петром и Грозным. Гораздо интересней Ельцин с Горбачевым. Как там у Медведева? "Никакое развитие страны..."? А эти два товарища, Е. и Г., чем занимались?
Развивали страну. Из "отсталого", сытого, тоталитарного СССР сделали нищую демократическую Россию. Демократию строили однако... Демократия получается стоит всех жизней, потерянных в годы перестройки и ельцинских реформ? А их очень немало.
Как же понимать г-на Медведева? Чем сталинские кровожадные реформы отличались от "гуманных" демократических, если и те и другие привели к огромным потерям? Почему Сталин преступник, а Е. и Г. - нет?
Далее цитата
Цитата:
преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.
Хочется спросить у г-на Медведева. Сейчас другой народ? Не такой великий и могучий как 60-70 лет назад? Дык почему же он не делает "нашу страну могучей индустриальной державой". Не поднимает "на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру"? Может все-таки рулят не так и не те? Или народ плохим стал?