Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» блог г-на медведева...

Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:05
0nly


Цитата:
ну что тут сказать, кроме того, что вы не понимаете в современном кинематографе и искусстве а-ля Хрущев в картинной галлерее.
Итальянец - 14 премий
Возвращение - 11 номинаций и куча премий итд

Чавой? Вам наминации падавай? А я-то, убогий, своим умишком пыталси осмыслить. И не знал. Оказываится, за меня всё уже ришили в акандемиях ентих. Беда, беда... Что делать-не знаю. Может, вы мне что посоветуете?



Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 02:06
Maxim_um

Цитата:
Ваше с 0nly трепетное отношение к "номинациям" лишний раз говорит о вашей несамостоятельности в суждениях, ангажированности, ведомости. Вы просто ведомые овцы...

горячку будешь девочкам своим пороть, а не человеку, знающему весь кинематограф от Дрейера и Ангелопулоса до Хитиловой и Брессона. все оскароносные голливудские штамповки для меня пустое место, Остров и Царь Лунгина с сознательной редукцей для максимальной аудитории фильма - ничто, если привиденные названия не лучшее на данынй момент - слушаю ваш вариант, иначе проследуйте обратно в игнор.

bredonosec
дропыч - тролль? приплыли


Цитата:
Каждый видит то, что хочет видеть. И не видит того, чего не хочет.

50 cкучных картинок за один день с одного ресусра вижу, остальные разве другое?
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:08

Цитата:
Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки (с)


Автор: haxx0r
Дата сообщения: 08.11.2009 02:09

Цитата:
Номинации сейчас - это инструмент рынка

Та что ви говогите! Ясно, что все жюри повсеместно состоят сплошь из дураков, и только вы, великий и ужасный, разбираетесь в кинематографе. Как же я вас понимаю!


Цитата:
Одним словом, Герман готов был занести родство с Мартином Иденом в свой жизненный актив, но в глубине души он решительно не понимал, как все это случилось. Очень часто в тишине ночи он вставал и, стараясь не разбудить жену, читал сочинения Мартина Идена, и всякий раз у него оставалось определенное убеждение, что только дураки могут платить за них деньги.
Мартин отлично понимал ситуацию: откинувшись на спинку стула и рассматривая череп г-на Германа Шмидта, он мысленно награждал его здоровыми подзатыльниками - ах, самодовольная немецкая рожа!


Дж. Лондон, Мартин Иден
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 02:12
haxx0r

Цитата:
и только вы, великий и ужасный, разбираетесь в кинематографе. Как же я вас понимаю!

а эти двое вообще мастера телепатии и интеллекта -
угадывают происхождение, читают мысли, делают за тебя выводы, приписывают мысли и суждения, уникумы, в общем
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:13

Цитата:
Но если вы делаете ДЕЛО и этому делу что-то/кто-то угрожает, то вы вынуждены реагировать. И если мешающий вам человек, т.е. человек, делающий что-то осознанно, не в себе - в дурку такого и лечить, если в себе - под суд и на нары.


Цитата:
Каждый видит то, что хочет видеть. И не видит того, чего не хочет.

Не в бровь, а в глаз.

Добавлено:

Цитата:
Остров и Царь Лунгина с сознательной редукцей для максимальной аудитории фильма - ничто, если привиденные названия не лучшее на данынй момент - слушаю ваш вариант, иначе проследуйте обратно в игнор.

Во-во. Взыграло... Что взыграло, где взыграло? Вот вопрос!
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 08.11.2009 02:16

Цитата:
угадывают происхождение, читают мысли, делают за тебя выводы, приписывают мысли и суждения

Спасибо, что поделились, а то я уж было думал, что схожу с ума и что это мне одному кажется. Я вот, например, много о себе нового тут узнал за последние дни.
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:19
0nly
Я, ваше благородие, всего лишь высказал своё собственное мнение о фильмах. Вас это задело. Но никто ж вас не заставлял "бисер метать". Да как назло, так "толсто" (с).
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 02:21
haxx0r

Цитата:
Я вот, например, много о себе нового тут узнал за последние дни.

cтранно, я наоборот о людях
как в яблочко сказал Лем "пока не воспользовался интернетом и не знал, что на свете есть столько идиотов"
особенно подтвердилось, что сталинист - это диагноз, к счастью вымирающий.

Добавлено:
djfr

Цитата:
Я, ваше благородие, всего лишь высказал своё собственное мнение о фильмах. Вас это задело. Но никто ж вас не заставлял "бисер метать". Да как назло, так "толсто" (с).

вы просили имена шедевров - вам дали общепризнанные шедевры. вы же зачем-то начали толкать свое никому не интересное мнение, что вам всё отвратительно. мало ли кому Дали и Моне не нравятся, я же осознаю, в отличии, что вещи уникальные, не смотря на антипатии. узоколобенько, в обчем.
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:25
Современный кинематограф постмодерна вообще (с) "Козлёнок в молоке"
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 08.11.2009 02:32
0nly
Цитата:
горячку будешь девочкам своим пороть, а не человеку, знающему весь кинематограф от Дрейера и Ангелопулоса до Хитиловой и Брессона. все оскароносные голливудские штамповки для меня пустое место, Остров и Царь Лунгина с сознательной редукцей для максимальной аудитории фильма - ничто, если привиденные названия не лучшее на данынй момент - слушаю ваш вариант, иначе проследуйте обратно в игнор.

0nly, с-с-с-ынок, "горячку" здесь порешь ты, "человек, знающий весь кинематограф от Дрейера и Ангелопулоса до Хитиловой и Брессона" (после этой цитаты разрешаю тебе поцеловать себя в ...).
Количество и разнообразие потреблённого типакультурного продукта ничего не значат без резонанса с внутренним Я.
У вас я какой-то особой внутренней работы не ощущаю, как и результатов её не наблюдается. Так что в пустую все эти фамилии и названия... Ну а полочки с кассетами-дисками с редкими названиями-фамилиями будете демонстрировать полоумным барышням перед тем как ...
Цитата:
иначе проследуйте обратно в игнор
0nly, я думаю вы представляете, как я на эту "угрозу" отреагировал...
Мне даже смешно не было, чес слово.
Да и ответ был haxx0r, а вы там "рядом пробегали". Бегите дальше.
haxx0r
Цитата:
все жюри повсеместно состоят сплошь из дураков
Поправлю вас, любезнейший: "из ангажированных, меркантильных, телеуправляемых, самовлюблённых чудаков, чудачества которых не интересны даже им самим".
Цитата:
Как же я вас понимаю!
Сомневаюсь. Себя сначала понять потрудитесь, а потом и на других, того, замахивайтесь.
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:32

Цитата:
вы просили имена шедевров - вам дали общепризнанные шедевры

Да мне, по большому счёту... фиолетово, что они там у вас "общепризнанные". Это у вас в гуманитарных науках можно любой бред нести, не заметят. А вот если я, вместо того, чтобы перепроверить результат своего коллеги-физика, возьму и тупо на него сошлюсь, а потом окажется, что результат был ошибочным-меня за ... повесят "коллеги по цеху". Думать надо своей головой, а не восхищаться

Цитата:
вы же зачем-то начали толкать свое никому не интересное мнение

У вас, гуманитариев, все мнения, не совпадающие с вашим-"неинтересные". Детский сад и женская логика.

Цитата:
что вещи уникальные, не смотря на антипатии. узоколобенько, в обчем.

Ясное дело. Куды нам, крестьянам, до бар. Не барское дело географию учить. Не крестьянское дело о культуре рассуждать.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 02:40
Maxim_um
о, сколько убогих набросов, и альтернативных имен шедевров конечно же нет, обратно в игнор со своим пустопорожним шизофреническим лепетом.

djfr

Цитата:
У вас, гуманитариев

настойчивость, с которой вы садитесь в лужи, поразительна, ибо я технарь и заканчивал МАМИ, вы и тут умудрились накосячить.





Автор: haxx0r
Дата сообщения: 08.11.2009 02:42
0nly

Цитата:
"пока не воспользовался интернетом и не знал, что на свете есть столько идиотов"


No pasaran.



Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:45

Цитата:
ибо я технарь и заканчивал МАМИ, вы и тут умудрились накосячить.

Бывает. Очень много людей работают не там, где им следовало бы, получив не то образование. Вы не технарь по складу ума. Технари на поводу у авторитетов не идут. Многие революционеры были выпускниками реальных училищ.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 08.11.2009 02:52

Цитата:
Очень много людей работают не там, где им следовало бы, получив не то образование.

И вы, конечно же, способны за пять минут общения это определить. Я в вас никогда не сомневался.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 08.11.2009 02:54

Цитата:
Вы ещё про "слезу ребёнка" заикнитесь.

Ну всё, если еще кто-нибудь мне про это скажет, придется заикаться

Maxim_um

Цитата:
Но если вы делаете ДЕЛО и этому делу что-то/кто-то угрожает, то вы вынуждены реагировать. И если мешающий вам человек, т.е. человек, делающий что-то осознанно, не в себе - в дурку такого и лечить, если в себе - под суд и на нары.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/OXYGEN.HTM
Почитайте там последнюю часть- "НАКАЗАНИЕ ЗА ДОБРЫЕ ДЕЛА"
Сталина надо было в дурку, или на нары?
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 02:56

Цитата:
И вы, конечно же, способны за пять минут общения это определить.

Человек сам проговорился, что в авторитеты верит. Как и вы, кстати.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 03:04
djfr

Цитата:
Вы не технарь по складу ума.

всё-то бы вам делить неделимое, у меня 5 по всем предметам еще в школе было, увы и ах

Цитата:
Технари на поводу у авторитетов не идут.

сбился со счета ваших падений в лужу.
количество наград и всю информацию о фильмах я смотрю только после вынесения своего "приговора" и далеко не всегда количество наград совпадает с количеством моих восторгов, оскар и мейнстрим для меня ничего не значат, "Лиля 4ever" Мудисона считаю чушью при всей ее звездности итд, так что все ваши фантомные "дворянство, образование, поклонение наградам" не имеющие ничего общего с реальностью в отсутствие аргументов - почище Аншлага, и говорят только о том, что возразить по существу вам как ничего не было, так и нет.
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.11.2009 03:22

Цитата:
всё-то бы вам делить неделимое, у меня 5 по всем предметам еще в школе было, увы и ах

Школы-то разные бывают. И в выпускных классах по непрофильным предметам обычно рисуют пятёрки, если медаль наклёвывается. Будто я не знаю. Бывает, что в физмат-классы явные гуманитарии попадают. Им рисуют отлично и по профильным предметам (физика и математика).

Цитата:
количество наград и всю информацию о фильмах я смотрю только после вынесения своего "приговора" и далеко не всегда количество наград совпадает с количеством моих восторгов, оскар и мейнстрим для меня ничего не значат

Лично я вообще не слежу за всеми этими награждениями.

Цитата:
"Лиля 4ever" Мудисона считаю чушью при всей ее звездности итд, так что все ваши фантомные "дворянство, образование, поклонение наградам" не имеющие ничего общего с реальностью в отсутствие аргументов - почище Аншлага, и говорят только о том, что возразить по существу вам как ничего не было, так и нет.

Ну вы же сами тут фотку выставляли. А во-вторых, названные вами фильмы укладываются в определённый ряд.
Или вы просто невольно "приучили" себя любить то, что вам скармливают манипуляторы сознанием?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 03:34
djfr

Цитата:
Будто я не знаю.

и опять экстраполируем свой неординарный опыт на всю вселенную, ага.

Цитата:
Ну вы же сами тут фотку выставляли.

и говорил про крестьян в роду, у которых фотки нет, ага.

Цитата:
Или вы просто невольно "приучили" себя любить то, что вам скармливают манипуляторы сознанием?

большинство фильмов не имеют каких-то привязок к России вообще, даже визуально (как Возвращение), в отличии от той же чернушной "Лили 4ever", все суть притчи о вечных ценностях, взаимоотношениях людей, отцов и детей, вы бы хоть изредка из лужи выходили просушиться
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 08.11.2009 03:47
0nly

Цитата:
о, сколько убогих набросов, и альтернативных имен шедевров конечно же нет, обратно в игнор со своим пустопорожним шизофреническим лепетом.
Ладно, повторю. Количество шедевров - не главное. Важна ваша реакция на то или иное произведение.
Можно регулярно пересматривать "С лёгким паром" или "День сурка", переслушивать какой-то один альбом или даже композицию из музыки и каждый раз открывать в них что-то новое, выходящее далеко за фабулу этих произведений.
А можно каждый день поглощать по 1-2 фильма разного рода извращённой альтернативы, разбирать всё это по косточкам, понимать всё многообразие "отсылов" (сегодняшний кинематограф - это сплошное само-взаимоцитирование), а в итоге для себя - ноль.
Просто очередной диск на полку, очередная галочка о просмотренном в памяти. ВСЁ!
Вы же тут прикидывались солипсистом?... Всё окружающее/окружающие существую лишь постольку, поскольку и как/какими мы их воспринимаем. Полнота и адекватность восприятия зависит от нас прежде всего, а обилие информации анестезирует мозги, затрудняя восприятие, притупляя его остроту.
Shweper

Цитата:
Почитайте там последнюю часть- "НАКАЗАНИЕ ЗА ДОБРЫЕ ДЕЛА"
Сталина надо было в дурку, или на нары?
Вообще нужно читать всё статью, а так же то, что пропущено. А вообще статья тенденциозно написана, а ваш вопрос некорректен. Претендент на дурку/нары здесь Капица, а не Сталин, т.к. именно Капица в системе, созданной Сталиным, а не наоборот. А вот если тов. Капица, подобно тов. Сахарову, будет лезть в идеологию, политику, мало в этом понимая, то прямая ему дорога на нары.
0nly

Цитата:
у меня 5 по всем предметам еще в школе было, увы и ах
Надо понимать тут все должны пасть ниц...
Это лишний раз доказывает, что вам важен ваш статус больше, чем истина.
Получить "5" по всем предметам - это нужно уметь... прогибаться. Конформист вы наш.
Да и для парня быть отличником - весьма подозрительно ещё и по др. причинам: подозрительна такая перманентная фиксация на учёбе, родичи сами преподаватели или свои люди в школе/вузе и др. Плюс маменькин/папенькин сынок-загнобыш, ненавистная муз. школа и др. Короче, типичная картина: "натасканный", несамостоятельный, плывущий по течению индифферентный ко всему, уставший от всего чел.

0nly, не нужно свою личность выпячивать - обсуждение каждый раз за ваши "углы" цепляется.
Мне лично это уже надоело (вы в свое "нетипичности" типичны и неинтересны).

Добавлено:
0nly, кончайте пользоваться смайликами.
Задолбал ваш LOL ни к месту.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 03:57
Maxim_um

Цитата:
Можно регулярно пересматривать "С лёгким паром" или "День сурка",

судя по количеству шизофрении и тупака именно этим вы и занимаетесь.
видимо весьма близки образы алкаша-маменькиного сынка-неудачника.


Цитата:
Надо понимать тут все должны пасть ниц...

падай, раз так понимаешь.


Цитата:
Получить "5" по всем предметам - это нужно уметь... прогибаться.

ты видимо прогибался, другие успевали и хулиганить и учиться.
по поведению 2-3 было, кстати.


Цитата:
Да и для парня быть отличником - весьма подозрительно ещё и по др. причинам: подозрительна такая перманентная фиксация на учёбе, родичи сами преподаватели или свои люди в школе/вузе и др. Плюс маменькин/папенькин сынок-загнобыш, ненавистная муз. школа и др. Короче, типичная картина: "натасканный", несамостоятельный, плывущий по течению индифферентный ко всему, уставший от всего чел.

да ты просто на всю голову здоров, дорогой малюй шизу ещё.


Добавлено:

Цитата:
Задолбал ваш LOL ни к месту.

это тебя жизнь вцелом задолбала, то бишь никчемный ты сам в ней - так и сквозит из каждого слова ненависть к себе нелюбимому.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 08.11.2009 04:10

Цитата:
дропыч - тролль? приплыли


Цитата:
Каждый видит то, что хочет видеть. И не видит того, чего не хочет.

мне лень играться в эти игры. )
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 08.11.2009 04:14
0nly, ты вряд ли поймёшь о чём я вообще говорю.
Про отличников тебе и djfr выше отписал (как они получаются), да и я на подобных ... насмотрелся. Ничего особенного... Скажешь опять "классовые противоречия"?
Да и я не последний по "успеваемости" был, только вот аттестатом/дипломом тут не машу, для меня это не аргумент в споре. А для тебя мнение/оценки тебя другими являются аргументами в споре с третьими. Ну и кто ты после этого?!
Про "шизу" ты уже ни раз мне повторял, а я тебе советую, повторно, заметь, - почитай что-нибудь по психиатрии.
Цитата:
это тебя жизнь вцелом задолбала, то бишь никчемный ты сам в ней - так и сквозит из каждого слова ненависть к себе нелюбимому.
Ну да, типа "сам - дурак". От тебя другого и не ждал. Частое использование смайлов, тем более однотипных, - признак неспособности сформулировать мысль и их, мыслей, отсутствие.

Добавлено:
bredonosec
Цитата:
мне лень играться в эти игры. )
Аналогично, упарили такие как 0nly. Лучше спать пойду.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.11.2009 04:24
Maxim_um
каждый ваш шизофренический пост буду цитировать ваши шедевры

Цитата:
Вы это себе лишний раз напомните..., забивая очередной косяк.
Рекомендую, но боюсь вас уже не вставит.
не понимает 0nly, какой после этого должен последовать ответ Да и вряд ли когда поймёт.
Дабы не заражал окружающих своим бредом (да, это заразно).
Нечего друганов звать. Тем более они ещё хуже тебя
Почитайте хоть что-то по сабджу
не могу я "гармонировать" с окружающем меня дерьмом. А вы, похоже, вполне можете.
мистер неадекват
Убогий, это вы про
Идите кашки поешьте, слюньки подотрите
Доростите сначала до понимания
я думал, что вы более вменяемый. Выходите из запоя.

ваши пустые тупизмы обиженного завистника здесь всем "интересны" как солдату - вошь.
так что можете благодарить, что оказываю вам честь и что-то отвечаю вообще.
Автор: tolja
Дата сообщения: 08.11.2009 07:53

Цитата:
дропыч - тролль? приплыли




Цитата:
1.«тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете
2.Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом.(ВИКИ)


Так можно хрен знает до чего договориться...
Автор: Shweper
Дата сообщения: 08.11.2009 11:45
Maxim_um

Цитата:
Вообще нужно читать всё статью, а так же то, что пропущено. А вообще статья тенденциозно написана, а ваш вопрос некорректен. Претендент на дурку/нары здесь Капица, а не Сталин, т.к. именно Капица в системе, созданной Сталиным, а не наоборот. А вот если тов. Капица, подобно тов. Сахарову, будет лезть в идеологию, политику, мало в этом понимая, то прямая ему дорога на нары.

Да я-то читал всю, и по мере возможностей искал вымаранные места из постановлений. Статья несколько тенденциозна, да, но притягивания за уши, как например в статье освещающей противоположную точку зрения на ситуацию, я не нашел. Что касается "А вот если тов. Капица, подобно тов. Сахарову, будет лезть в идеологию, политику, мало в этом понимая, то прямая ему дорога на нары.", то ситуация то как раз была обратная, это товарищи Сталин и Берия лезли в науку. Сахаров Сахаровым, но Капица насколько мне известно в идеологию не лез, большая часть его "возмущенных писем" касалась вполне рабочих вопросов, за исключением тех случаев, когда начинали мочить в сортире очередного ученого, нанося вред науке.
Автор: amnv
Дата сообщения: 08.11.2009 11:49
tolja
а что тут удивидельного?
Образованые вроде, умные люди, а всё пытаются друг друга перекричать и доказать всем, что таки они самые-пресамые...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 08.11.2009 12:11
Shweper
Цитата:
Статья несколько тенденциозна, да, но притягивания за уши, как например в статье освещающей противоположную точку зрения на ситуацию, я не нашел.
А я не нашёл "притягивания за уши" в статье "освещающей противоположную точку зрения на ситуацию".
Всё как раз так, как я и предполагал. И как обычно бывает в таких случаях. Банально в общем.
Капица - талантливый, авторитарный, заигрывающийся, самоуверенный где-то, но "ребёнок". Сталин - внимательный и строгий отец-наставник, делающий ДЕЛО посредством своей правой руки Берии, причём "правая рука" полностью контролируется, заметьте.
Цитата:
то ситуация то как раз была обратная, это товарищи Сталин и Берия лезли в науку
А как же иначе?! Они страну сохраняли (для чего ат. бомба нужна была срочно, а то разные дроп-шоты от 1947 г. на носу были), они "музыку заказывали" - им и контролировать, вмешиваться и др.
А Капица хотел единоначалия для себя, полной свободы для себя и других и неограниченного финансирования, и чтобы "не лезли".
Сейчас у нас суды тоже "независимы". Сказать от кого/чего они независимы в первую очередь? Думаю и сами знаете.
Вопрос:
- Задача (по созданию ат. бомбы и дальнейшему развитию ат. отрасли) была выполнена, причём в срок?
Отвечу за вас:
- Да.
- Капице не давали заниматься наукой?
- Нет, давали.
Ну так чего же вы от них (Сталин, Берия) хотите?!
Сравните с сегодняшними импотентами от власти и учтите тогдашние условия (разруха, зачатки хол. войны и др.).

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Предыдущая тема: Лужков - Бог


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.