Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» блог г-на медведева...

Автор: djfr
Дата сообщения: 14.11.2009 01:09

Цитата:
в интернете, режиссеров читаю, это Кончаловского. а в чем дрянь, в правде?

Ну-ну.

Режиссер Данелия о том, как Никита Михалков хотел повысить свой гонорар

Добавлено:

Цитата:
Что-то ты тут всем не на шутку разугражался, милок.

Неужели непонятно?
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 14.11.2009 01:13

Цитата:
Моё "не люблю..."

Это вы от радости, что хоть кто-то вам ответил, на мои три слова в ответ столько понаписали? Не осилил — лень.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 14.11.2009 01:15
djfr
Цитата:
Неужели непонятно?
А нас рать...
(термин "рать" нужно расшифоровывать или так сойдёт?)

Добавлено:
haxx0r

Цитата:
Не осилил — лень.

Не льстите себе.
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 14.11.2009 01:17
0nly

Цитата:
в интернете, режиссеров читаю, это Кончаловского. а в чем дрянь, в правде?

А в чем правда? В следовании гламурной моде поливать грязью? Или этот наброс он о себе написал? Или он против своего наследия, которое от советской России получил?
Он эти вопросы нигде не провентилировал?
Богема, мля.

пс
Я и говорю, что лучше Пикуля почитать.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 14.11.2009 01:21

Цитата:
разугражался


Цитата:
Случиться


Цитата:
проясниться

Вы же раньше вроде таких ошибок не делали. Ворд слетел? Или это нервное?..


Автор: djfr
Дата сообщения: 14.11.2009 01:23
Показательно, что он же у нас потомок бояр Михалковых. Тех самых.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.11.2009 01:24
djfr

Цитата:
Режиссер Данелия о том, как Никита Михалков хотел повысить свой гонорар

и что?

Цитата:
Достоевский — пописал романчиков, проиграл пару состояньиц в рулеточку, помолился, попостился, послушал радио "Радонеж" и помер, разругавшись вдрызг с сестрой из–за наследства. А его "слезинкой ребенка" до сих пор заливают к чертям любую осмысленную дискуссию. "Куда прешь супротив Достоевского, сучонок? Шапки долой, слезинку ребенка несут!". Ну, конечно, проиграть десять тысяч франков в рулетку, обрекая своих детей на жизнь в шалмане среди проституток и опустившихся алкоголиков — это так, баре балуются, классики шутют. А сказать что поперек — сразу слезинка, которая за прошедшее столетие превратилась в ледяной осколок, забиваемый несогласному прямо в сердце, как осиновый кол.



Цитата:
Мы знаем что-нибудь о Шекспире? – Нет. Мешает ли это изучению, осмыслению его пьес и стихов? – Нет. Шекспир-человек для нас недосягаем, Шекспир-художник – открыт. Биография поэта – это в лучшем случае набор фактов, в худшем – набор сплетен. Цветаева всю жизнь (все творчество) подставлялась. Ее предельная искренность, желание всегда довести до конца сокровенную (а значит – важную) мысль многих пугала (и пугает). Отсюда – разговоры о неэтичности; вот только вопросы этики – это вопросы неизбежно субъективные. Аморален ли Верлен, стрелявший в Рембо? Или ранее заигрывавший с молодым поэтом на глазах у своей жены? Этичен ли Есенин, пользовавшийся Дункан, как выигрышным лотерейным билетом? Если вы всерьез хотите ответить на эти вопросы, то необходимо признать, что это вопросы психологии, а не морали. Чаще всего отношение читателя к поэту – отношение меньшего к большему. Если меньшее хочет уравнять себя с большим (что в принципе невозможно), оно пользуется категориями нравственности; если меньшее хочет сосуществовать с большим, оно берет психологические категории.


CEMEH

Цитата:
А в чем правда?

я привел примеры, они разве недостаточно характерны для нашей страны?
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 14.11.2009 01:25
haxx0r
Цитата:
Вы же раньше вроде таких ошибок не делали. Ворд слетел? Или это нервное?..
Дёшево... Орфография, пунктуация и др. Ну-ну...
А вы сначала в ворде пишете, а потом сюда копируете?

P.S.:
Ошибки, кстати, примитивные, так что это, похоже, нервы ...или музыка, играющая в наушниках.
Автор: djfr
Дата сообщения: 14.11.2009 01:29
0nly
Это для вас и Достоевский, и Шекспир и Пушкин и кто угодно ещё из "гениев"-иконы. Но не для меня. Я уже писАл. Такие же люди, приходилось общаться кое с кем из научной элиты, к примеру.
Культура творится не личностями, а общностью людей. Теми, кто находит в изначальном творении "гения" "бесконечную глубину смыслов" и делает её достоянием общественности. А общественность "припоминает" то, что и так знала. Ну как теория о припоминании идей у Платона. Только без мистицизма, естественно.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 14.11.2009 01:36

Цитата:
А вы сначала в ворде пишете, а потом сюда копируете?

Конечно. А вы что думали.

Цитата:
Но не для меня.

Ох, как же я расстроен.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.11.2009 01:41
djfr

Цитата:
Это для вас и Достоевский, и Шекспир и Пушкин и кто угодно ещё из "гениев"-иконы. Но не для меня. Я уже писАл. Такие же люди, приходилось общаться кое с кем

и не сомневался что вы лично общались с перечисленными
Автор: djfr
Дата сообщения: 14.11.2009 01:41

Цитата:
как же я расстроен.

Понимаю причину вашего расстройства
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 14.11.2009 01:41
haxx0r
Цитата:
Конечно. А вы что думали.
А думал, что вы только копируете, а фразы у вас, как у любого бота, уже готовые есть и на все случаи вашей форумной жизни.
Этакий "Цитатничик бото-банальностей на все случаи".
Автор: djfr
Дата сообщения: 14.11.2009 01:42

Цитата:
сомневался что вы лично общались с перечисленными

Детский сад-штаны на лямках. Напрасно вы так презрительно относитесь к простому народу.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 14.11.2009 01:46

Цитата:
и не сомневался что вы лично общались с перечисленными

А вот с Наполеоном — увы. Его в другой корпус перевели.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.11.2009 01:48
выступление комика Джорджа Карлина "Jamming In New York" в горячо любимой политкорректной Америке с тупым юмором. так, есличё.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 14.11.2009 01:48

Цитата:
А думал,

Преувеличиваете.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 14.11.2009 02:02
haxx0r
Цитата:

Цитата: А думал,

Преувеличиваете.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 14.11.2009 02:08

Цитата:
Ну дёшево же!

А вы всерьёз полагаете, что заслуживаете чего-то более возвышенного?
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 14.11.2009 02:29
haxx0r
Цитата:

Цитата: Ну дёшево же!

А вы всерьёз полагаете, что заслуживаете чего-то более возвышенного?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.11.2009 02:38
djfr

Цитата:
Напрасно вы так презрительно относитесь к простому народу.

"а ты не равняй свою шерсть с народной". да и я тебе не сынок партработника и золотая молодёжь ксюша собчак на готовеньком, а в селе вырос и пахал до электрички в москву зимой по полю не спавши и дела делал всю жизнь, это тебе не с "научной элитой" лясы точить, "правдоруб от народа" нашёлся тоже мне, он еще мне будет либерализмом тыкать.

Добавлено:
Maxim_um

Цитата:
Коллега ваш - похуже, но с тем же результатом.

тамбовский гопник тебе дворовый коллега.
Автор: djfr
Дата сообщения: 14.11.2009 02:44

Цитата:
и пахал до электрички в москву зимой по полю не спавши и дела делал всю жизнь

Я сам полтора десятилетия на электричках мотаюсь в Москву из Подмосковья.
Автор: CEMEH
Дата сообщения: 14.11.2009 09:39
0nly

Цитата:
я привёл примеры, они разве недостаточно характерны для нашей страны?

Нет. Попробуйте "пример" приложить к себе, вот так:
Мое гравитационное поле всегда склонно к насилию, а ментальность всегда сводится к ненависти соседа. И когда я стал во главе некой силовой структуры, то в первую очередь создал условия для собственного обогащения и подавил свободу других. Отправил людей в лагеря. Во многом сводя личные счеты. У меня национальная идея в поиске врага.
Сомневаюсь, что вы или режисер так о себе напишете. И где тогда правда?
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 14.11.2009 13:15
0nly
Цитата:
тамбовский гопник тебе дворовый коллега.
Мимо..., а ещё примитивно, бессильно-агрессивно и не конструктивно.
Пост мой перечитайте - там всё ОДНОЗНАЧНО написано.
Для вас специально поясню: "ваш коллега" - haxx0r (не я, и я вам в коллеги НЕ набиваюсь/набивался).
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.11.2009 15:52
CEMEH
вы так и не ответили на вопрос о примерах, очень показательно.
да и судить объективно о состоянии системы легче извне, а не изнутри - алкоголик, шизофреник, преступник, хам итд практически никогда не осознают и не считают себя таковыми, видя только свои достоинства.



Автор: Churchill
Дата сообщения: 14.11.2009 16:30
0nly

Цитата:
да и судить объективно о состоянии системы легче извне, а не изнутри - алкоголик, шизофреник, преступник, хам итд практически никогда не осознают и не считают себя таковыми, видя только свои достоинства.

В зеркало, пристально, давно смотрелись?
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 14.11.2009 16:43
Churchill
Цитата:
В зеркало, пристально, давно смотрелись?
А толку?
Он всё равно в нём не отражается: человек из поТУстороннего мира.
Цитата:
Гравитационное поле России всегда склонно к насилию. А крестьянская ментальность всегда сводится к ненависти соседа. И когда этот крестьянин становится во главе некой силовой структуры, он в первую очередь создает условия для собственного обогащения и подавляет свободу других, отправляет людей в лагеря. Во многом сводя личные счеты. У нас даже национальная идея часто превращается в поиск врага.
И это цитирует, солидаризируясь с цитатой, человек, считающий, что он находится ВНЕ системы?!
Наивный и самоуверенный сказочник...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.11.2009 17:03
Churchill

Цитата:
В зеркало, пристально, давно смотрелись?

в отличии от вас много раз и довольно часто.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 14.11.2009 17:07
0nly

Цитата:
в отличии от вас много раз и довольно часто.

О_о... Свечку держали?
Чё ещё про мну знаете?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 14.11.2009 17:25
Churchill
ну достаточно много, и вам это не понравится слушать, как любую правду. в отличии от вашего на меня прилюдного вранья. только меня родители правильно воспитали - не говорить плохо о человеке публично, первым по крайней мере.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Предыдущая тема: Лужков - Бог


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.