Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Total Commander (Часть 7)

Автор: Avada
Дата сообщения: 11.10.2011 13:06
willsmith88
И при чём тут вообще назначение клавиш? В меню "Вид" режим переключается, в контекстном меню заголовка с названиями колонок переключается... То, что на скрине, это результат любого способа открытия подробного режима или нет?
Это не говоря уже про то, что на скрине видна единственная строка, по которой вообще толком ничего не поймёшь. Видно только, что самый натуральный подробный режим, только колонка для имени очень длинная и что там справа, не до конца видно. Ни одной пользовательской колонки в упор не вижу. В чём проблема, можно понятными словами сказать?
Автор: campoviy
Дата сообщения: 11.10.2011 17:22
frglik23 17:02 11-10-2011
Цитата:
Уважаемые, подскажите, пожалуйста, как заставить TC при копировании путей в буфер обмена(только путь, полный путь с именем файла - команды cm_CopyNetNamesToClip и cm_CopySrcPathToClip) делать букву диска заглавной? Сейчас копируется в таком виде - "d:\I.png", а хочется чтобы было так -"D:\I.png"
В справке сей момент описан, обратите внимание на ключи DrivesExportUpcase и DrivesShowUpcase.
Автор: decu2007
Дата сообщения: 11.10.2011 19:42
доброго времени, подскажите плизз какойнить тотал с плагинами можно скачать только не оч громоздкий а так для всех компьютерных нужд
Автор: skyinfire
Дата сообщения: 11.10.2011 20:14
Требуется помощь в настроке очередей копирования.
Проблема в том, что при переходе на версию 7.56а в очереди копирования стали добавляться метки copyflags для каждой новой добавленной операции
см. скриншот

И это очень неудобно.
Какие настройки нужно задать, чтобы по-умолчанию, нажимая F5->F2, очередь копирования стартовала БЕЗ copyflag'ов?

Благодарю за помощь.
Автор: campoviy
Дата сообщения: 11.10.2011 21:06
decu2007
Цитата:
подскажите плизз какойнить тотал с плагинами можно скачать только не оч громоздкий а так для всех компьютерных нужд
Здесь такие вещи обсуждать явно не стоит, ибо:
Цитата:
Настроенные сборки Total Commander (и все вопросы по ним)
Там Вам господа, кои в теме, и помогут.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 11.10.2011 21:21
После многолетней работы с TC обнаружил, сабж не умеет корректно обрабатывать нажатия клавиш-модификаторов. Простой пример: Ctrl+L - вывод информации о файлах и папках. Теперь нажмем комбинация Ctrl+Shift+L. Так как на эту комбинацию никаких действий не назначено (ни по умолчанию, ни мной), то, по идее, ничего не должно произойти. Однако почему-то происходит ровно то же самое, что и по нажатию комбинации Ctrl+L. IMHO похоже на баг. Или если это фича, то как ее можно отключить?
Спасибо!

З.Ы.
Если на сочетание Ctrl+Shift+L повесить какое-то другое действие, то TC начинает различать две комбинации. Так что для нескольих конкретных комбинаций можно просто повесить на них "нулевые" действия (например, пользовательскую команду, которая ничего не выполняет). Но хотелось бы найти более корректное и простое решение.
Автор: Avada
Дата сообщения: 11.10.2011 21:36
skyinfire
Поскольку те же самые вопросы заданы на русском форуме, где уже давались ответы, делать то же самое здесь не имеет смысла.

oshizelly
Факты имеют место. ИМХО, не отключается. Но я не понимаю, в чём, собственно, проблема: если на Ctrl+Shift+L ничего не назначено, то не всё ли равно, отрабатывается случайное нажатие этой комбинации как Ctrl+L или нет?
Автор: skyinfire
Дата сообщения: 11.10.2011 22:12
Avada
Я разобрался только со скриптом копирования имени файла (уже отредактировано).
Главный вопрос, как очистить очередь копирования от бессмысленных копифлагов - остается открытым.
Если вы знаете ответ, поделитесь, пожалуйста.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 11.10.2011 22:58
Avada 21:36 11-10-2011
Цитата:
Но я не понимаю, в чём, собственно, проблема: если на Ctrl+Shift+L ничего не назначено, то не всё ли равно, отрабатывается случайное нажатие этой комбинации как Ctrl+L или нет?

На первый взгляд, разницы нет. Но на самом деле она очень даже есть. Если интересно, расскажу, как я этот баг вообще обнаружил.
Сделал в одном клавиатурном менеджере макрос для некоторого набора операций, стартуя из TC, и назначил макросу хоткей Ctrl+Shift+B, предварительно проверив на наличие конфликтов.
И вот в ответ на нажатие Ctrl+Shift+B TC перехватывает его обработку, разворачивает текущую папку, выделяет все файлы и выдает запрос: "Действительны ли Вы хотите удалить выделенные 1680 файлов?" Это он так интерпретировал последующие команды моего макроса, которые были предназначены совсем другому приложению.
А теперь представьте мои ощущения... Это хорошо еще, что исполнение макроса застряло на этом запросе. А если бы случайно следующим действием в макросе было был записано нажатие на клавишу [Y]???

В общем, разница таки имеется. А хочется эти вроде бы свободные, но на самом деле зарезервированные комбинации задействовать с пользой для дела.


Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 11.10.2011 23:42
oshizelly
Вообще-то, Ctrl+Shift+B в Тотале 7.55 и выше — вполне себе стандартная комбинация. А посылка в Тотал клавиш, "которые были предназначены совсем другому приложению", — это вообще что-то за гранью разумного. Ну хорошо, предположим, что проблема решена, и Shift в Тотале обрабатывается абсолютно строго и корректно. И что? Да ничего. Посылки одного лишь сочетания Ctrl+Shift+B для выделения всех файлов и выдачи запроса на удаление никак не достаточно. Для этого Тотал должен ещё получить сигналы Ctrl+A и Del или F8. А если эти сочетания к нему приходят, то уже совершенно по барабану, были ли предварительно развёрнуты каталоги в общий список или нет. В обоих случаях происходит выделение всего содержимого и последующее его удаление. И что, Тотал в этом что ли виноват?

Разумеется, я не утверждаю, что обработка сочетаний Ctrl+Shift+клавиша и впредь должна выполняться так же, как Ctrl+клавиша. Это явная недоделка, но вот приведённый пример якобы опасности, которую эта недоделка влечёт, совершенно надуманный и никакого отношения к ней не имеет.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 12.10.2011 01:23
CaptainFlint


Цитата:
Вообще-то, Ctrl+Shift+B в Тотале 7.55 и выше — вполне себе стандартная комбинация.

На этой машине используются параллельно версии 7.04 и 7.56a. Случай произошел при работе в версии 7.04.


Цитата:
А посылка в Тотал клавиш, "которые были предназначены совсем другому приложению", — это вообще что-то за гранью разумного.


Раз возникли сомнения, придется объяснить подробнее.
Для запуска макроса назначена комбинация Ctrl+Shift+B. А первая команда в макросе - [Press F4]. То есть, по идее, когда мы запускаем этот макрос из-под TC, то должен был запуститься дефолтный редактор для файла под курсором. И все дальнейшие операции (нажатия клавиш), записанные в макросе, должны выполняться уже в том редакторе.
Но вместо этого TC перехватил первую команду Ctrl+Shift+B и развернул текущую папку, как по Ctrl+B, с клавиатурным менеджером получился конфликт. Короче говоря, первая команда макроса [press F4] была пропущена, поэтому все последующие команды, предназначенные для исполнения в редакторе, были исполнены в главном окне TC.


Цитата:
Посылки одного лишь сочетания Ctrl+Shift+B для выделения всех файлов и выдачи запроса на удаление никак не достаточно. Для этого Тотал должен ещё получить сигналы Ctrl+A и Del или F8.

Кроме горячих клавиш в TC есть еще и такая строчка сверху со всякими букоффками, называется "главное меню", и в нем есть много всяких команд, которыми никто не пользуется Там есть и команды "выделить всё", и "удалить" и много чего ешё.
в моем макросе были команды выбора пунктов главного меню редактора, например, Alt+F -> Down -> Down -> Down -> Right - > Down -> Down, ни и так далее в том же роде. И так уж совпало, что эта последовательность нажатия стрелочек в главном меню TC привела сначала к команде "Select All", а потом к команде "Delete".


Цитата:
А если эти сочетания к нему приходят, то уже совершенно по барабану, были ли предварительно развёрнуты каталоги в общий список или нет....
... приведённый пример якобы опасности, которую эта недоделка влечёт, совершенно надуманный

Э-э-э... Я не знаю, по барабану или нет. Я просто рассказал, как я сегодня чуть не потерял 1680 очень нужных файлов. Это голая 100% правда, да и ради чего я стал бы выдумывать такие истории Так что опасность, мягко говоря, не совсем надуманная. А если бы там в макросе дальше шло нажатие на клавишу [Y] или [Enter], что вполне могло быть??


Цитата:
И что, Тотал в этом что ли виноват?

Виноват всегда тупой юзверь, вот хоть у кого из админов спроси
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 12.10.2011 11:53
oshizelly

Цитата:
Кроме горячих клавиш в TC есть еще и такая строчка сверху со всякими букоффками, называется "главное меню", и в нем есть много всяких команд, которыми никто не пользуется Там есть и команды "выделить всё", и "удалить" и много чего ешё.
в моем макросе были команды выбора пунктов главного меню редактора, например, Alt+F -> Down -> Down -> Down -> Right - > Down -> Down, ни и так далее в том же роде. И так уж совпало, что эта последовательность нажатия стрелочек в главном меню TC привела сначала к команде "Select All", а потом к команде "Delete".

Это как-то принципиально меняет дело? Замени в моём ответе слова про клавиши Ctrl+A и Del на слова о соответствующих командах меню, суть поста от этого ни капли не изменится. Если в Тотал полетели команды, Тоталу не предназначенные, то в первую очередь надо исправлять причины этого поведения, а не хаять Тотал за некорректную обработку клавиш.


Цитата:
Э-э-э... Я не знаю, по барабану или нет. Я просто рассказал, как я сегодня чуть не потерял 1680 очень нужных файлов. Это голая 100% правда, да и ради чего я стал бы выдумывать такие истории

Минутку, где я говорил про выдумывание? Где я говорил, что угрозы потери файлов не было? Моё утверждение заключалось только в том, что даже если бы Тотал не обрабатывал Ctrl+Shift+B, ситуация не изменилась бы ни на йоту. Просто в твоём случае произошла попытка удаления 1680 файлов одним списком, а без Ctrl+Shift+B произошла бы попытка удаления сорока восьми (число с потолка) каталогов, в которых лежат те же самые 1680 файлов. Ты считаешь, что для тебя в итоге была бы существенная разница, каким именно способом удалились все эти файлы?


Цитата:
Виноват всегда тупой юзверь, вот хоть у кого из админов спроси

Ошибки в программах были, есть и будут. Но нельзя обвинять кухаркин нож в том, что им воспользовался маньяк. И тот факт, что ручка ножа оказалась вдруг для маньяка удобной, ещё не повод обвинять создателей ножа в катастрофических проблемах дизайна, это всего лишь повод убедиться, что рука у маньяка и у кухарки устроена примерно одинаково.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 12.10.2011 14:50
CaptainFlint

Цитата:
Если в Тотал полетели команды, Тоталу не предназначенные, то в первую очередь надо исправлять причины этого поведения, а не хаять Тотал за некорректную обработку клавиш....


Золотые слова! А почему они туда полетели? Ответ на этот вопрос дан уже в первом моем посте: это некорректная обработка клавиш Ctrl+Shift.


Цитата:
даже если бы Тотал не обрабатывал Ctrl+Shift+B, ситуация не изменилась бы ни на йоту

На самом деле, если бы Тотал обрабатывал Ctrl+Shift+B корректно и не лез, куда не просили, то по нажатию Ctrl+Shift+B просто запустился бы макрос, он бы "нажал [F4] и запустил бы редактор, а тот корректно отработал бы по директивам из макроса - и никакой ситуации просто не возникло бы.



Цитата:
Минутку, где я говорил про выдумывание? Где я говорил, что угрозы потери файлов не было? Моё утверждение заключалось только в том, что

... "приведённый пример якобы опасности, которую эта недоделка влечёт, совершенно надуманный". Ключевое слово здесь: "надуманный". А я попытался объяснить, что пример не надуманный, а взятый из жизни. Будем счиать, что немного не поняли друг друга, сути дела это не меняет
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 12.10.2011 18:03
oshizelly

Цитата:
На самом деле, если бы Тотал обрабатывал Ctrl+Shift+B корректно и не лез, куда не просили, то по нажатию Ctrl+Shift+B просто запустился бы макрос, он бы "нажал [F4] и запустил бы редактор, а тот корректно отработал бы по директивам из макроса - и никакой ситуации просто не возникло бы.

Я не вижу, каким образом обработка или необработка нажатия Ctrl+Shift+B может разрешить или воспрепятствовать запуску макроса. Я представил несколько схем, и ни в одной из них описанная тобой ситуация физически невозможна.
1) Ctrl+Shift+B — это глобальный хоткей, настроенный какой-то внешней перехватывалкой: тогда нажатие на него вообще не должно никаким образом попадать в Тотал.
2) Это сочетание настроено в Тотале на вызов макроса: тогда Тотал просто запустит макрос, а встроенная команда вызываться не будет.
3) Это сочетание нажималось из какой-то другой программы: тогда неясно, каким образом фокус ввода оказался в Тотале, и уж тем более, с какой стати то же самое сочетание оказалось вдобакок послано ещё и Тоталу.

Я не понимаю сути происходящего, поясни схему взаимодействия.

Добавлено:

Цитата:
А я попытался объяснить, что пример не надуманный, а взятый из жизни.

Я имел в виду надуманность связи данной проблемы с описанной особенностью обработки Тоталом Shift-сочетаний, прошу прощения за неточность формулировки. Пока что, как я ни пытаюсь, я эту связь уловить не могу. Все мои мысленные построения упираются в то, что совершенно неважно, обрабатывает Тотал Ctrl+Shift+B как Ctrl+B или просто игнорирует — в обоих случаях результат мысленного эксперимента оказывается у меня абсолютно идентичным.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 13.10.2011 00:17
CaptainFlint

Цитата:
Я не вижу, каким образом обработка или необработка нажатия Ctrl+Shift+B может разрешить или воспрепятствовать запуску макроса. Я представил несколько схем, и ни в одной из них описанная тобой ситуация физически невозможна.


Судя по всему, имеется ещё одна, четвертая схема. Ошибочно посчитав сочетание Ctrl+Shift+B свободным, я повесил на него запуск макроса из клавитурного менеджера Comfort Keys. Затем, стоя ногой на файле в окне TC 7.04, я нажал комбинацию Ctrl+Shift+B, ожидая, что текущее приложение (TC) никак на неё не отреагирует и что она уйдет прямиком в Comfort Keys. Вместо этого получилось, что эту комбинацию ухватили и стали вырывать друг у друга обе проги одновременно. К чему привело такое перетягивание каната, я уже описывал. TC раскрыл папку с подпапками, а Comfort Keys запустил-таки макрос. Почему так получается, не знаю. Будучи обычным юзером, я могу только догадываться о сложных механизмах обработки осью нажатий клавиш и взаимодействия различных приложений. И это не был случайный глюк, я проверял несколько раз (на папке с менее нужными файлами Возможно, баг Windows XP?

Что происходило дальше, примерно понятно. Первая директива из макроса - нажатие на клавишу F4 - осталась невыполненной, возможно, ее "перехватил" TC. Поэтому редактор не открылся, текущим приложением остался TC. И все (а может, только некоторые?) из последующих директив, вызов главного меню, перемещения по нему, нажатия [Enter] и т.д. были выполнены в главном окне и главном меню TC - с уже описанным выше результатом. Думаю, что как-то так примерно...
Если очень интересно, могу прислать этот макрос, поставишь себе Comfort Keys и сам посмотришь, как всё это работает и почему.
Автор: AAlexander
Дата сообщения: 13.10.2011 10:37
oshizelly
Возможно, я пропустил этот момент в постах, но - если использовать какое-нибудь другое сочетание клавиш, которое Тоталом вообще не обрабатывается - тогда макрос отрабатывает нормально?
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 13.10.2011 11:35

Цитата:
Ошибочно посчитав сочетание Ctrl+Shift+B свободным, я повесил на него запуск макроса из клавитурного менеджера Comfort Keys. Затем, стоя ногой на файле в окне TC 7.04, я нажал комбинацию Ctrl+Shift+B, ожидая, что текущее приложение (TC) никак на неё не отреагирует и что она уйдет прямиком в Comfort Keys. Вместо этого получилось, что эту комбинацию ухватили и стали вырывать друг у друга обе проги одновременно.

Выглядит как баг Comfort Keys. Нормальные клавиатурные менеджеры уж если обрабатывают сочетание сами, то обязаны блокировать его пересылку в другие приложения. Сколько их ни встречал на своём веку, все вели себя именно так, что, IMHO, совершенно логично (уж если мне надо использовать на глобальном уровне некое сочетание клавиш, я не должен задумываться, а окажется ли свободным это сочетание в любой из программ, с которыми я могу работать на момент запуска). Максимум — перехватчик может иметь опцию, разрешающую переброску сочетания сквозь себя в активное на данный момент приложение. Может, ты банально не заметил такую опцию?

Собственно говоря, по умолчанию регистрация глобального хоткея системными функциями работает именно так: вызывается зарегистрированный обработчик, а текущее приложение не получает никаких уведомлений. Чтобы Тотал получил Ctrl+Shift+B в такой ситуации, разработчик Comfort Keys обязан был специально вписать необходимый код для этого. Такое невозможно сделать неосознанно, значит, он пошёл на этот шаг сознательно. Либо ищи опцию, либо переходи на другие менеджеры хоткеев, которые ведут себя умнее, не заставляя перебирать десятки приложений и искать в них те сочетания, которые по случайному везению окажутся неиспользуемыми сразу во всех.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 13.10.2011 23:40
AAlexander
CaptainFlint

Цитата:
Выглядит как баг Comfort Keys. Нормальные клавиатурные менеджеры уж если обрабатывают сочетание сами, то обязаны блокировать его пересылку в другие приложения. Сколько их ни встречал на своём веку, все вели себя именно так, что, IMHO, совершенно логично


Вынужден признать свою ошибку, ступил немного... или много... Впрочем, в хорошей компании не так обидно.

Как обычный юзер, я не очень чётко представляю, как работает операционная система, но, по логике, должно быть примерно во так. По нажатию комбинации горячих клавиш (Ctrl+Shift+B или любого другого, независимо от того, занято ли это сочетание TC или нет) Comfort Keys его перехватывает и запускает свой макрос. В макросе первая директива - нажать на клавишу F4 для запуска редактора, а остальные действия, по идее, должны выполняться уже в редакторе.
И вот тут и зарыт дикий койот прерий! Поскольку перед исполнением действий, следующих за F4, стоит слишком маленькая задержка, то выполнение всех последующих действий начинается ещё о того, как редактор полностью загрузится и заберет у TC статус активного приложения. В итоге имеем картину, описанную вначале: нажатия клавиш, предназначенные для выполнения в редакторе, исполняются в самом TC.

Так что получается, что это действительно баг Comfort Keys, хотя и не совсем такой, который предположил CaptainFlint.
А TC вроде бы и ни при чём. Однако же баг в ТС всё-таки имеет место, пусть и не критический, так что неплохо было бы его исправить.


CaptainFlint

Цитата:
либо переходи на другие менеджеры хоткеев, которые ведут себя умнее

А чем нормальные пацаны пользуются? Буду признателен за совет.
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 14.10.2011 01:47
oshizelly
Хорошо, что всё разъяснилось.


Цитата:
Однако же баг в ТС всё-таки имеет место, пусть и не критический, так что неплохо было бы его исправить.

Согласен. Можно зарепортить на оф. форум. Правда, меня гложет дежа-вю, что что-то подобное когда-то уже, вроде бы, обсуждалось с автором…


Цитата:
А чем нормальные пацаны пользуются? Буду признателен за совет.

Разные нормальные пацаны пользуются разными инструментами, и каждый вопит, что именно его любимый инструмент рулез, а всё остальное суксь. Я лично подсел на Windows PowerPro (в котором перехват хоткеев — лишь одна из громадного количества функций), но для новичка его освоение выглядит издевательством. Среди участников оф. форума широко распространён AutoHotkey, фактически представляющий собой реализацию языка для написания макросов (аналогично, перехват клавиш там не ключевой функционал, а просто одна из доступных операций).

Если это не подходит, то я вряд ли смогу помочь. Такими программами, которые только и делают, что хоткеи обрабатывают, я попросту никогда не интересовался, мне PowerPro хватает. На форуме wincmd.ru сходу нашёл две темки, где близкие задачи обсуждаются (раз, два), поройся. Там разные утилиты народ называет, может, что попадётся подходящее.

Добавлено:
PS: Возвращаясь к проблеме Comfort Keys: обычно в макро-языках для избежания таких ситуаций предусматривают команды остановки выполнения скрипта до появления нужного окна. Это позволяет гарантировано посылать сообщения именно в новое окно, без необходимости подгадывать значение паузы в секундах, которое к тому же может сильно варьироваться в зависимости от текущей нагрузки системы.
Автор: Yevgenijz
Дата сообщения: 14.10.2011 06:31
http://blog.turbobit.net/?p=72&cpage=1#comment-5567
ТоталКоммандер закачивает на FTP с очень низкой скоростью. При этом ФайлЗилла закачивает туда гораздо быстрее, хотя в Тотале удобнее тем, что можно запомнить много разных FTP-серверов и работать с ними. Когда нужно послать на FTP много не слишком больших (напр. 100-200Мбайтных) файлов, то можно и Тоталом поставить их все в очередь одновременно и они все кучей быстренько зальются и совсем другое дело, когда нужно залить большой файл. Со скоростью 75кбайт 9Г файл обещал залиться за 36часов. А через ФайлЗиллу вполне быстро заливается.
TotalCommander 7.04.
Не знаю, есть ли у него настройка, чтобы заливалось туда быстрее? С FTP скачивает, однако, быстро(я пробовал скачивать с FTP депозита файлы, которые только что туда закачал и скорость скачивания оттуда была максимальная).
А в новой версии FTP-аплоад у Тотала тоже такой же медленный?
Автор: Avada
Дата сообщения: 14.10.2011 07:37
Yevgenijz
Во-первых, после выхода TC 7.04 было много новых версий.
Во-вторых, эта проблема обсуждалась неоднократно и много где (пример).
Автор: ewild
Дата сообщения: 14.10.2011 17:26
По итогам прошедшей недели (: Download Total Commander 8.0 beta 5
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 15.10.2011 06:35
1) Возможно ли открытие нескольких окон в TC?
2) И можно ли решить проблему с подсвечиванием /выделением определенного файла, так, чтобы при перезапуске TC он (файл) снова был подсвечен /выделен?
Автор: Avada
Дата сообщения: 15.10.2011 07:56
crackcrack
1. Смотря что понимается под "несколькими окнами".
2. Стандартными способами — нет. Обходные пути придумать, видимо, можно: скажем, при закрытии TC автоматом записывать выделение в файл в каталоге с выделением, а при открытии автоматом же его считывать из этого файла. Но это — к специалистам по скриптам, если их вообще эта задача заинтересует.
Автор: Yevgenijz
Дата сообщения: 15.10.2011 08:55
Avada

Цитата:
Во-первых, после выхода TC 7.04 было много новых версий.
Во-вторых, эта проблема обсуждалась неоднократно и много где (пример).
Спасибо. Там этот вопрос и на новой версии 7.56a не решили. Теперь понятно, что эта бага средствами TC неразрешима. Жаль
У меня была ещё какая-то надежда, что всё-таки средствами настройки TC можно как-то решить.
Применил совет использовать
Код: [no][General][/no]
UploadBlockSize=1492
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 15.10.2011 10:13
Avada

Цитата:
1. Смотря что понимается под "несколькими окнами".

Как к примеру в Фрегате - несколько табов
Автор: Avada
Дата сообщения: 15.10.2011 10:26
crackcrack
Это не несколько окон, а несколько панелей в одном окне. То есть переключение, скажем, между файловыми панелями и просмотром в пределах одного окна. Нет, через вкладки в TC такое не делается, там именно что просмотр в отдельном окне. В том числе и внутренний. Где кстати, можно применять табы с помощью плагина tLister. Ну и вот сюда заглянуть рекомендую.

Yevgenijz

Цитата:
в файле wcx_ftp.ini, ничего не изменилось, скорость по-прежнему дохлая, однопоточная, а надо в несколько потоков.

Кому-то помогает, кому-то нет. А для нескольких потоков есть специализированные средства. Об этом тоже много раз говорили.
Автор: sikemo
Дата сообщения: 15.10.2011 12:36
табы открываются по Ctrl+T
Автор: Avada
Дата сообщения: 15.10.2011 13:37
sikemo
Табы много как открываются, но про способы их открытия, кажется, никто не спрашивал, речь шла о другом.
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 18.10.2011 21:48
Доброго времени.
Как проделать такую задачу:
Есть много файлов с таким порядком в названии файла.
La novia del abuelo [Дедушкина невеста].1991.DVD-Rip.avi
нужно переименовать чтобы было вот так:
Дедушкина Невеста (La Novia Del Abuelo).1991.DVD-Rip.avi

можно и как это сделать ?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416

Предыдущая тема: 1С: вопросы по Конфигурациям 1C


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.