нет, не проверялось. дело, видимо, и правда не в TC, потому что выяснилось, что при закрытом аутлуке отправка срабатывает. а вот при открытом - нет.
» Total Commander (Часть 7)
нет, не проверялось. дело, видимо, и правда не в TC, потому что выяснилось, что при закрытом аутлуке отправка срабатывает. а вот при открытом - нет.
В задаче нет ничего сложного. Она может быть выполнена без всяких плагинов, на одном стандартном функционале. С учётом уровня вложенности делается так:
Этап 1. Открыть нужный каталог, отметить в глубине вложенности подкаталогов столько уровней, сколько надо оставить, в "Искать файлы" — *.* или пусто, на вкладке "Дополнительно" отметить атрибут "Каталог" (это не обязательно), запустить поиск, "Файлы на панель".
Этап 2. Выделить всё в результатах поиска. Запустить копирование, в его диалоге в поле "Только файлы типа" ввести |*.* и нажать OK. Всё. В целевом каталоге — только подкаталоги до нужной глубины без файлов.
Повторить этапы 1-2 ещё 22 раза с остальными каталогами.
P.S. Как выяснилось по ходу дальнейшего обсуждения, у методики с использованием поиска есть серьёзный изъян, не позволяющий её рекомендовать.
Jans
В TreeCopyPLus выбирается не сколько верхних уровней вложенности оставить в целевом каталоге, а наоборот — сколько отсечь (см. пояснения в документации). Не соответствует условиям задачи.
немного не дотумкал, точнее невнимательно прочел, это в отношении TCP
но DirCopy однозначно бы справился с условием поставленной задачи, нет?
Цитата:
но DirCopy однозначно бы справился с условием поставленной задачи, нет?
Несомненно. С указанием нужной глубины в поле "Depth".
Цитата:
В целевом каталоге — только подкаталоги до нужной глубины без файлов
Вот только там получаются как каталоги с сохранением структуры, так и дополнительно плюс те же каталоги в корне целевого каталога.
suomifinland
А в целом по данному вопросу плагин DirCopy самое то, причём в настройках его как раз можно указать глубину вложенности копируемых каталогов (Depth). По умолчанию стоит 0, т. е. без ограничений, там в настройках, написано.
PS опоздал немного
Цитата:
Вот только там получаются как каталоги с сохранением структуры, так и дополнительно плюс те же каталоги в корне целевого каталога.
Да, этого я действительно не учёл. В таком случае со стандартной методикой овчинка выделки не стоит: выбирать из результатов только нужные папки неудобно.
а что мешает указать маску файлов при копировании? скажем нереальную *.ddsgdfg и будут скопированы только папки.
Самому такое приходилось не раз делать. только еще с копированием прав ntfs
Вопрос..- Есть два совершенно одинаковых каталога, с совершенно одинаковыми подкаталагами на диске С: и диске D: , необходимо перенести (именно перенести , а не скопировать) файлы из каталога (и соттветст. подкаталогов) диска D: на диск С: но только ФАЙЛЫ, без самих каталогов... , и чтобы эти файлы "РОВНЕНЬКО" легли туда куда нужно т.е. в своё "зеркальное отображение" на диске C: ...
Каким образом сиё деяние утворить..?
1. Необходимый корневой каталог диска D копируем в соответствующий каталог диска C.
2. На диске D заходим в корневой каталог, Ctrl+b все файлы корневого каталога без подкаталогов, выделить все - удалить.
3. На диске остались папки без файлов.
А почему бы не разбить перемещение на копирование+удаление? Сначала использовать для копирования с D: на С: инструмент синхронизации каталогов (в обратную сторону ничего не копировать). Потом отобразить в исходной файловой панели TC файлы без подкаталогов и все их поудалять.
Я правильно понял, что после перемещения этих самых файлов в исходном каталоге на диске D: должна обязательно остаться пустая файловая структура — подкаталоги без файлов?
tiras2500
Цитата:
На диске остались папки без файлов.
А то, что на диске C: в тех же подкаталогах уже могли быть другие файлы, которые удалять никто не собирался, учитывать будем?
Задача, действительно, не совсем ясна. Например, того же самого можно достичь простым перемещением (по F6), с учётом подкаталогов и перезаписью. Возможно, если не нужны существовавшие на диске C: файлы, сначала их удалить.
P.S. Или структура каталогов на дисках разная? Т. е. файлы на диске D: лежат не в тех подкаталогах, что на диске C
Такое бывает не часто, но точно регулярно. Windows 7, TC 7.55a, а до него с абсолютно теми же симптомами - 7.50.
часто пользуюсь переключением именно по Alt+Tab, но такого никогда не было. Тоже Семёрка и тоже TC 7.55a.
Первый раз слышу
Было такое и вскоре перешло в необновление окон ТС. Активное\не активное не отображали изменения: копи\пасте\делите, изменение размера конкретного файла. Предполагал наличие в системе бяки – перехват обращений, команд и т.д. Искал антивирями. Но, не обнаружено... Потом пришло все в норму. У меня ХР_sp2 и ТС_755а. А потом кол-во глюков стало возрастать... На окнах Проводника проверить не додумался. Пришлось форматнуть раздел и устанавливать ОС заново. Потом на материнке в зоне слотов оперативки нашлось два вздутых конденсатора и сейчас готовлюсь к замене кондёров... Так-что ТС здесь наверняка не при делах(я так думаю, в моем случае. Тьфу, тьфу чтоб не сглазить другим).
А если просто нажать F5, предварительно выделив каталоги (можно сделать это, находясь на самом верхнем из возможных уровней, если не в корне диска) и просто скопировать, только в этом случае исключить перезапись ("Пропустить все"), раз файлы, которые необходимо скопировать, новые, вновь созданные. Это, IMHO, самый простой путь, вполне эффективный.
А что до программ синхронизации, то, я полагаю, 80 Gb - не очень-то и большой для них объём.
И ещё - Avada выше советовал использовать встроенную возможность синхронизации папок (каталогов) - тоже прекрасный инструмент. Синхронизировать (копировать) в одну сторону - с диска D: на диск C:
возвращаясь к вопросу про пункт меню Отправить. если запускать TC без администраторских привилегий, то отправка файла работает как при за-, так и незапущенном аутлуке. но теряет смысл командная строка. такие пироги. попробую уак поковырять.
К уже сказанному мной ранее ничего добавить не могу: Аутлуком не пользуюсь вообще, равно как Win7 и Office 2007, так что возможности тестирования ситуации нулевые.
при перемещении файлов с одного ntfs диска на другой ntfs тотал выдал что результирующий путь превышает ~256 символов и файлы перемещать отказался.
хорошо был с собой far2x64 - тот переместил файлы спокойно.
а вообще вроде как в ntfs нет ограничения на 256 символов в пути и не только в x64
это с настройками что-то не так или это тотал отстает от жизни все больше ?
вот статейка по теме http://m.habrahabr.ru/post/77518/
Добавлено:
PS. и NTFS одинакова в 32 и 64 битных системах.
Добавлено:
Вот в прошлой части темы подобное уже было
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31440&start=2020#18
А вот ключ, добавленный в TC 7.55:
LongNameCopy.
Предупреждать во время файловых операций, если имя результирующего файла превышает 259 символов:
0 (по умолчанию): всегда;
1: никогда;
2: только если исходное имя не превышает 259 символов.
А вот примеры обсуждения на оффоруме: здесь и здесь.
Подскажите пожалуйста, как изменить время работы в FTP-сервере?
Подсоеднияюсь "Сеть" -- "Соединиться с FTP-сервером", если не работаю несколько минут, то при попытке сделать что-то TC пишет "Соединение потеряно, восстановить его?". Жму "Да". А хотелось бы просто удлиннить сеанс.
В настройках на странице "FTP" значение последней опции (для автовозобновления загрузки) можно попробовать увеличить. Если выставить вместо числа секунд -1, эта функция будет отключена совсем (см. описание ключа AutoResume в справке). Плюс то, что предложено выше.
Цитата:
LongNameCopy.
Предупреждать во время файловых операций, если имя результирующего файла превышает 259 символов:
Я:
Цитата:
файлы перемещать отказался.
сейчас попробовал повторить ситуацию с отказом перемещать файлы - не получилось. Видимо во вчерашней ситуации диалог появлялся подряд несколько раз, и я, "испугавшись" непонятного и нового для себя поведения тотала, выбрал вместо [Сохранить все] [Пропустить все] - поэтому файлы и не переместились. т.е. не баг, а удобная фича
спасибки за hlp
Поиск по bitrate в версии для печати части 5 этой темы. (Страница 96 в обычном режиме).
Может плагин какой существует?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416
Предыдущая тема: 1С: вопросы по Конфигурациям 1C
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.