» Total Commander (Часть 7)

Loafer
Цитата:

то что мне не нравится просто меня в расширенных переводах

а я-то, дурень ленивый, попытался, было, давеча авторов перевода развести на это грязное дело.. всё, ш-ш-ш-ш, молчу, молчу.. ;)
Цитата:

7.57a RC1

я знал, я ждал! ай лове гислер!.. :))
то, шо с буквой "а" - это и есть настоящий и долгоиграющий финал.. а без буквы - это так, "для прессы".. ;)
для линейки 7.хх так оно и было всегда, ничё удивительного.. после финала 7.хх всегда ждём финала 7.хха..
ну и.. расширенного меню к нему, само собой.. :)

---

savant_a
Цитата:

в линейке 7.5x (или как там правильно) были найдены критические ошибки

однако, неправда ваша, дяденька.. наоборот, по приведённой ссыле большими буквами ахтунг висит:
Цитата:

Note: For critical data, we still recommend to use the official release 7.57

а ваще прикольная ссыль - колись, как на неё вышел?
ну, ни на титульной странице, ни в даунлоаде, ни в гислер-ньюсах - нету ничё и близко..

TheBarmaley
А чего тут выходить-то? На оффорум надо периодически заглядывать и прикреплённые темы отслеживать, вот и всё.

Цитата:

по приведённой ссыле большими буквами ахтунг висит

Здесь никакой логики нет. Использована стандартная приписка для любой беты, хотя в данном случае именно бета 7.57a действительно исправляет серьёзные ошибки предыдущей финалки.

CaptainFlint
Цитата:

Выдернется......Другой вопрос, что этот код надо сначала адаптировать под свои нужды и скомпилировать — таких утилит мне на глаза не попадалось

значит, на текущий момент вполне можно считать, шо я был прав.. и шо пароль "не выдернется"-таки.. :))

ну и по ходу пьесы, Кэп..
может, в связи с грядущим финалом 7.57а.. а также исходя из того,
Цитата:

что лично мне "Юникод" тоже пока кажется менее красивым, чем "Unicode",

в расширенной версии оставим пока "более красивый вариант"? хотя бы до релиза полноценной 8-ки, не?.. ;)
да я знаю, знаю.. зануда, житья от меня нет, затрахал уже своим юникодом и всё такое.. ну, уж чё выросло.. :)

TheBarmaley

Цитата:

однако, неправда ваша, дяденька.. наоборот, по приведённой ссыле большими буквами ахтунг висит:

Я сначала подумал, что товарищ Loafer вообще не в курсе про "продолжение" разработки линейки 7.5x, вот и написал в общем о ней. Только позже дошло, что он интересовался конкретно 7.57a RC1.

Цитата:

а ваще прикольная ссыль - колись, как на неё вышел?

Да тут все просто. Начну с того, что новые беты и релиз кандидаты публикуются на главной страницы оф.сайта не сразу, а немного позже, но на сайте они уже лежат. Как проверять, появилась ли новая бета или нет.
Пример:
Сейчас последняя версия 8.00 beta 21 http://ghisler.com/800_b21.php. Следующая бета 22 (если таковая выйдет) будет с адресом http://ghisler.com/800_b22.php.
В случае с RC примерно тоже самое.
http://www.ghisler.com/757a_rc1.php и http://www.ghisler.com/757a_rc2.php соответственно. Я так новые версии "мониторю", в итоге скачиваю их быстрее, чем появляется объявление на сайте.
Не знаю почему так делает автор (публикует новость на главной на порядок позже, чем выкладывает новые версии на сайт), может подстраховаться хочет, вдруг у тех, кто скачал системы падать начнут...

Avada
Цитата:

На оффорум надо периодически заглядывать и прикреплённые темы отслеживать

да я, сопссно, по стариковски - на офсайт прыг-скок.. понял, принял, исправлюсь.. :)
Цитата:

в данном случае именно бета 7.57a действительно исправляет серьёзные ошибки предыдущей финалки

+ с учётом
Цитата:

Исправления к вышедшей на днях 7.57. Подробнее тут.

это можно воспринимать как совет-предложение отката на 7.56а, нет?
или не всё так страшно и критически? ну.. для тех, кто не любит беты.. :)

Добавлено:
savant_a
Цитата:

Да тут все просто

ясно.. ох, и хи-и-итры-ы-ый, твоя, однака.. :))
не-е-е.. я вот тупо жду финалов.. чем на грабли в бетах раньше времени наступать.. :)

TheBarmaley

Цитата:

это можно воспринимать как совет-предложение отката на 7.56а, нет?
или не всё так страшно и критически?

"Думайте сами, решайте сами..." В 7.57a сейчас всего три изменения. Один баг грубый, но он касается только тех, кто пользуется для сравнения файлов по содержимому не внешней утилитой (как я, например), а встроенным инструментом (там не работает выделение мышкой). И ещё два изменения связаны с тем, что иногда переставал работать подсчёт размера каталогов по Alt+Shift+Enter. Это всё. А по сравнению с 7.56a с 7.57 сотня с лишним исправлений. Каждый из тех багов для кого-то может выглядеть важным, а кем-то не замечаться вообще.

TheBarmaley

Цитата:

в расширенной версии оставим пока "более красивый вариант"? хотя бы до релиза полноценной 8-ки, не?..

Как уже было сказано, мы планировали оставить языковые файлы в линейке 7.5x неизменными, а новую терминологию ввести только в мажорном релизе 8.0, но планам этим сбыться оказалось не суждено. После обновления языковых файлов в 7.57 делать их откат в 7.57a нелогично.

Касательно расширенной версии: это же всё-таки расширенная версия, а не альтернативная. Поэтому различий между ней и стандартной версией в терминологии не будет, иначе придётся ещё и двойную комплектацию прочих файлов делать, чтобы не было несостыковок. У нас на такой подвиг нет ни сил, ни времени, ни желания. Если кто хочет заняться — без проблем, претензий предъявлять не собираемся, только в случае распространения необходимо будет обязательно отметить, что это не оригинальная локализация, а модифицированная.

Avada
Цитата:

по сравнению с 7.56a с 7.57 сотня с лишним исправлений

вот и я, репу почесав и глянув последний ченж-лог, всё-тки не стал слезать с 7.57..
но и "а" в кандидатском виде не стал ставить, явно "финал уж близок".. :)

---

CaptainFlint
Цитата:

У нас на такой подвиг нет ни сил, ни времени, ни желания

да понял я, Кэп, всё понял, ещё вчера.. но надежда на "централизованный патч" всё-тки остаётся.. :))
ну.. не удержусь.. как в том старом фильме [more=было]- ваша светлость, ну не идите против своей совести - вы ведь тоже в душе не любите Англию..
- да, она мне не нравится! но я сижу и помалкиваю! и не объявляю войну когда вздумается..

© 1979 "Тот самый Мюнхгаузен"[/more].. :)

---

кх-мм.. всё нижеследующее никак не соотносится с вышесказанным, т.б. просто - имхо.. :)

понемногу складывается впечатление, шо достаточно много глюков вылазит из-за "красивостей фейса".. ну вот взять, в частности, текущий - глюка с подсчётом размера папок не было, пока аффтар не прикрутил сначала вопросительный знак на просчитываемый каталог, а потом и лупу.. а завтра (возможно) и микроскопический прогресс-бар с цифирьками процентов..

спору нет, смотрится эффектно и при большом числе объёмных каталогов полезно.. наверное, не знаю.. но, как оказывается, ведёт к глюкам с прорисовкой и затыкам выполнения самой функции, шо уж никак не есть гут.. и такие "побочные эффекты" от прикручивания разных исключительно глазорадующих фишек не единичны, к сожалению.. и несть им числа в будущих версиях, т.к. это уже.. э-эмм.. "устойчивая тенденция"..

сам подход понятен - надо как-то показать юзеру, шо сабж не тупо завис, а "думает".. но, может быть, совсем неоправданно разбрасываться сначала на создание, а потом на исправление глючных фенечек, проще говоря - на некую лепоту в ущерб функционалу.. не те масштабы.. и у Гислера программерские ресурсы явно не как у мелкософта и иже..

для подобных вещей вполне бы хватило обычного всплывающего (фиксированного в заголовке/тул-/статусбаре) "градусника".. может быть - сию фичу реализовать через плуг/адд-он какой-нить.. может быть - добавить отдельную закладку в настройках, где бы можно было вкл/выкл разные встроенные фенечки.. да чё там - системных песочных часов выше крыши, шоб скрасить "томительное ожидание" для енд-юзера.. делов-то - тему вендовую подходящую поставить - и не налюбуешься.. :)

ни в коем разе не хочу посягнуть на эстетические замыслы аффтара, но сабж из рабочего инструмента превращается в гламурку какую-то.. ведь по сути, когда бОльшая часть "наворотов" реализуется плугами и внешней "обвеской", абыдна, аднака, наступать на свежевыструганные грабли в давно отлаженных и привычных функциях..

и шо ещё более обидное - при скорости выполнения большинства операций на современном железе - бОльшая часть фенечек просто остаётся незамеченной.. ну и нафига тады, спрашивается, было козе баян присобачивать, если она от этого молоко перестала давать?? непонятно оно..

возможно, именно по причине отсутствия какого-либо нового/полезного функционала в "самых-самых" свежих релизах (с т.з. основного назначения сабжа как филе-манагера) подавляющее большинство потребителей "упорно сидит" даже на очень древних версиях.. пусть не так смачно мигают ползающие значки, зато глюков меньше.. и работает стабильнее..

вопчем, жаль, шо не всегда правильным путём идёт развитие сабжа.. хотя нет, не так.. главное, шо оно идёт.. и ку.. ;)

вот тока не надо щас бить меня ногами и брызгать слюной в защиту аффтара.. :)
это, ещё раз, было исключительно частное мнение, просто высказанное вслух..
и переубеждать не надо - положительные стороны новых версий я тоже вижу..
вопчем, как говорят - "Имею Мнение, Хрен Оспоришь".. ;)

Цитата:

ну вот взять, в частности, текущий - глюка с подсчётом размера папок не было, пока аффтар не прикрутил сначала вопросительный знак на просчитываемый каталог

Это не так. Фоновый подсчёт появился в версии 7.55, а глюки с его залипанием вылезли в восьмёрке (и в результате бэкпорта — в 7.57).


Цитата:

спору нет, смотрится эффектно и при большом числе объёмных каталогов полезно.. наверное, не знаю.. но, как оказывается, ведёт к глюкам с прорисовкой и затыкам выполнения самой функции, шо уж никак не есть гут.. и такие "побочные эффекты" от прикручивания разных исключительно глазорадующих фишек не единичны, к сожалению..

Это не глазорадующая фишка, а возможность продолжать работу в соседней панели и в других окнах (типа просмотрщика или сравнения по содержимому) вместо того, чтобы сидеть и тупо пялиться в экран, пока не досчитает.

CaptainFlint
не буду спорить, тебе лучше знать.. возможно, мой пример не самый точный, просто взял самое свежее.. да не суть..
основное, чё напрягает - так это периодическое отсыхание отлаженного и работающего в предыдущих версиях..
может быть, и надо связывать новые фенечки с нарушением функционала.. но у меня именно такое впечатление..
и мне, вопчем-то, без разницы, в результате чего конкретно такое получается, я ить не программер, я - юзер.. :)
но для софтины с таким лайф-циклом, как у сабжа, не должно быть подобного "регресса" в принципе..
как обычно - всё это сугубо имхо, каэшна.. ;)

Добавлено:
ну, как бэ, противоречие:
Цитата:

не глазорадующая фишка, а возможность продолжать работу

а если продолжать работать, то на какой, спрашивается, раскраски всякие.. просто "шоб было", так што-ль?
такая ж фоновая задача, как копирить в фоне.. вот ты переключился в рабочее окно, а там, в фоне, анимэ кажут.. :)
иль какую-нить заковыристую бегущую строку.. только один вопрос - и зачем оно надо, в фоне-то??

ай, да чё там.. толку-то говорить, коль всё одно уклон в сторону рюшечек очевиден..
время.. время разработчика - вот чего при этом теряется впустую.. :(
да имхо это, имхо.. которое Хрен Оспоришь.. :)

TheBarmaley
Претензия была к сломанному фоновому подсчёту размеров, но я не вижу там ни одной рюшечки (показ вопросика вместо размера на рюшечку даже близко не тянет). Да и остальные рюшечки, насколько я помню, пока ещё ничего не сломали.

CaptainFlint
ну вот чё с тобой делать.. написал ведь, шр это было "сугубо частное мнение", шо "не надо переубеждать".. так ить нет.. ;)
ну ладно, чё там.. остаётся только "понять и простить".. ну и попутно отвечу за базар, нет проблем..
Цитата:

Претензия была к сломанному фоновому подсчёту размеров

сопссно, сие не претензия, а просто констатация факта была, не более.. а шо касаемо
Цитата:

не вижу там ни одной рюшечки

это сугубо дело вкуса каждого.. на мой взгляд - шо вопросик, шо лупа, шо ещё-чё-нить - и нахрен бы не нужны были..
это и есть "рюшечка" при фоновом (акцентирую - фоновом!) выполнении операции.. любой, не обязательно этой..
поскоку чем проще фейс, тем он стабильнее.. впрочем, уже писал про это.. чуть выше..
Цитата:

рюшечки, насколько я помню, пока ещё ничего не сломали

не поленился качнуть оригинал - фраза из хистори текущего релиз-кандидата:
Цитата:

Log function for icon thread: ........ to allow test why icon extraction or dir size calculation hangs

ни на какие ассоциации не наводит, нет?

не видя кода сабжа и не зная всех технических нюансов вылезших граблей в силу краткости изложения баг-фикса, могу тока предположить, шо грабли эти возникли из-за проблем некорректной работы этих функций именно по вине неизвестного пока что (надеюсь) глюка обработки значков/иконок.. возможно - из-за конфликтов промеж разных фоновых потоков софтины при каких-то определённых внешних условиях.. вот как-то так.. ну, т.е. из-за кривости рюшечек-таки.. по большому счёту.. :)

возможно, не прав и гоню.. я ить не кул-программер и не хардкорный разраб, т.ч. вижу как могу..
вопчем, "есть такое мнение".. и я пока что не вижу чёткого и внятного доказательства его ошибочности..
не обижайся, Кэп, но мы остаёмся "при своих".. пока.. ну.. это как всегда.. :)

TheBarmaley

Цитата:

ну вот чё с тобой делать.. написал ведь, шр это было "сугубо частное мнение", шо "не надо переубеждать".. так ить нет..

Если частное мнение противоречит фактам, молчать нет сил. Если кто-то скажет "моё личное мнение, что Земля плоская", вряд ли получится это мнение безропотно принять.


Цитата:

это сугубо дело вкуса каждого.. на мой взгляд - шо вопросик, шо лупа, шо ещё-чё-нить - и нахрен бы не нужны были..

Хм… А как же тогда пользователь вообще догадается, что какая-то работа ведётся? Что жёсткий диск трещит не просто так, а из-за Тотала? Что циферки в файловой панели появляются неожиданно не сами по себе, а из-за того, что пользователь нажал Alt+Shift+Enter, да каталог больно большой, и он уже успел забыть об этом? Что во второй панели размеры не подсчитываются не из-за глюка, а из-за того, что ещё не закончена работа по подсчёту в первой панели?
Ладно, убеждать я не буду, пусть личное мнение остаётся личным мнением, но моё собственное личное мнение таково, что отсутствие хоть какой-нибудь индикации подобных процессов является категорически недопустимой недоработкой в интерфейсе, и я в числе первых зарепортил бы её отсутствие как серьёзный баг. Мои предыдущие посты были вызваны тем, что я не верил в возможность другого мнения по данному вопросу и в результате считал, что я просто какой-то момент не уловил.


Цитата:

сопссно, сие не претензия, а просто констатация факта была, не более

Это несущественно. Как я уже сказал, рюшечка в виде вопросика (независимо от того, нужна она или нет) и проблема с остановкой подсчёта друг с другом никак не связаны. Поэтому обоснованием утверждения "рюшечки — зло" данная проблема служить никак не может. Это уже независимо от личных мнений и вкусов, просто таковы объективные факты. Разумеется, я не исключаю, что найдутся реальные примеры, подтверждающие этот тезис, но пока что таковых не прозвучало.


Цитата:

не поленился качнуть оригинал - фраза из хистори текущего релиз-кандидата:

Цитата: Log function for icon thread: ........ to allow test why icon extraction or dir size calculation hangs

ни на какие ассоциации не наводит, нет?

CaptainFlint
А, по моему, тебя просто тролят (ну естественно это мое и только мое и ничье более имхо) !

Samotek
мдя.. так скажу - если отстаивание своего мнения кому-то кажется троллизмом - да ради бога..
ежли человек ТАК видит.. то это исключительно его проблема.. без обид, товарисч.. но ты неправ..
не буду переубеждать.. а куле - тролль - это, наверное, круто!.. ;Ь

---

CaptainFlint
вот же.. "вот я ему давеча говорю.. так он.." (цэ :)
[more=продолжаем]
Цитата:

вряд ли получится это мнение безропотно принять

а я, вроде как, и не предлагал никому и ничё "принять".. просто высказал.. не более того..

Цитата:

отсутствие хоть какой-нибудь индикации подобных процессов является категорически недопустимой недоработкой в интерфейсе

и об этом речи не было.. если внимательно читать, выше было сказано:
Цитата:

для подобных вещей вполне бы хватило обычного ..... "градусника"..

т.е., ещё раз, речь шла исключительно об излишествах (ещё раз - на мой взгляд!) в фейсе..
но НЕ о выполнении фоновых (ещё раз - фоновых!) операций в полной тишине и неведении для юзера..

Цитата:

рюшечка в виде вопросика ..... и проблема с остановкой подсчёта друг с другом никак не связаны

это официальный ответ разработчика? нет? тогда, извини, но это просто "ещё одно частное мнение"..

Цитата:

В версии 8.0 она поломалась.
.....
какое-то из изменений восьмёрки её поломало

да причём тут 8-ка ваще?? наскока я понимаю, в релизе 7.57 бэк-портом были тока переводы.. из "нетленки":
Цитата:

23.02.12 Fixed: Backported translation changes from TC 8 beta

текстовка т.е.. вполне возможно, что у тебя есть иные сведения, о бэкпорте самого исполняемого кода..
а я читаю лишь открытые источники.. и могу делать выводы только на их основе..

и прямых выводов о "порочности фоновых процедур", как бэ, тоже с моей стороны не проскальзывало..
о возможном (на мой взгляд!) отрицательном влиянии рюшечек на функционал - да сказал.. но не более..
если где-то чё-то было не так понято - ну, ничем не могу помочь.. но и переворачивать с ног на голову тоже не надо..
вопчем, как сказал, так и сказал, безо всяких "подводных камней".. :)

вот кстати, ведь и "реальных примеров", однозначно подтверждающих положительное влияние различных "украшательств" на скорость и безглючность работы непосредственно полезных функций тоже нету.. да и не может их быть в принципе.. потому как любая рюшечка жрёт вычислительные ресурсы и, стало быть, будет тормозить функционал.. больше или меньше, заметно или не очень - это другой вопрос.. но - тормозить будет, по-любасу..

Цитата:

не могу отделаться от ощущения, что мы говорим о разных вещах

ну, в какой-то степени - да..
я - о совершенно непонятных "поломках" безукоризненно работавшего (ранее) функционала..
ты - о том, что эти поломки ну просто никак не могут быть связаны с изменениями в фейсе..
хотя ни подтвердить, ни опровергнуть железобетонно и документированно свои т.з. мы не можем..
ни у тебя, ни у меня нет однозначных фактов - в том и беда, наверное.. тока и остаётся "стоять каждому на своём".. :)

Цитата:

Если ты противник прогресса

да нет, ни разу не противник.. ну как же так - если я говорю:
Цитата:

основное, чё напрягает - так это периодическое отсыхание отлаженного и работающего в предыдущих версиях..

то тут же оказываюсь в ретроградах, потому как жду стабильно работающей софтины..
а не радостно дрочу от щастья на новые иконки и переливчатые значки.. не смешно..

Цитата:

если тебе всё-таки нужны новые функции, то это прямо противоречит всему, что ты говорил выше насчёт нововведений

вот же ёлки.. да шо ж тут непонятного-то?? мне НУЖНЫ новые функции.. но мне категорически НЕ НУЖНЫ излишества в интерфейсе, которые, ВОЗМОЖНО, приводят к неработоспособности этих функций.. ещё раз - МОГУТ ПРИВОДИТЬ! и очень даже запросто, а кто однозначно подтвердил, что нет?!..

Цитата:

Личные мнения — личными мнениями, но логика-то должна быть!

ну.. я стараюсь.. донести свою "логику".. но пока как-то не очень удачно получается..
вкратце так скажу - "красота исполнения" в софте должна быть.. но - только если она не в ущерб функционалу.. ;)
я вот тебя прекрасно понимаю, но, извини, у тебя тоже НЕТ прямых доказательных фактов моей неправоты..

а если таковые факты будут - неправоту признаю и шляпу сниму.. легко.. ;)

---

ффу-у-ухх.. пальцы устали.. ну и нелёгкое же это дело - отстаивание "частного мнения".. :))[/more], вопчем..
запихал реплюй в море, а то щас кто-нить непременно ляпнет про "многоэтажные высеры и простыни".. ;)

Кэп, давай отстранимся от "насущного".. вот простой пример:

может, помнишь - давно-давно (года два тому, ещё в эпоху 6.5х-7.0х) я писал о глюке с закачкой с фтп-шников больших файлов на большой скорости.. тогда этот казус помусолили, потестили, потом сообща порешили, шо "Бармалей тут просто воду мутит", да и затихло оно как-то..

с помпой проехали 7.50/а, 7.55/а, 7.56/а, 7.57.. так вот, я багу эту каждый новый релиз проверяю - живёт, зараза, никуда не делась.. но зато панельки и жужжалки всякие у нас теперь лепоты неимоверной, 8-ку аж боязно ставить - глаз не оторвать..

вот отсюда, хотя бы, и возникает "мнение", шо аффтар погрузился в раскраски, а не в допиливание функционала..
сам понимаешь - имхо это, имхо.. не более.. :)

TheBarmaley
CaptainFlint

Уважаемый CaptainFlint и TheBarmaley. Не затруднило ли бы вас перенести свое обсуждение вот сюда? А то уже сил нет...

Возможно,Samotek и неправ в своем обвинении насчет троллизма, но вот в чем я абсолютно уверен:
эта дискуссия себя немножечко исчерпала постов 20 тому назад и вряд ли интересна остальным жителям топика.
Без обид, ладно?

[more=Закругляюсь с фигнёй]
Цитата:

это официальный ответ разработчика? нет? тогда, извини, но это просто "ещё одно частное мнение"..

Это не частное мнение. Это логический вывод, прекрасно подтверждающийся фактами и экспериментами. 7.56 работала, 8.0 перестала. Портировали изменения в 7.56, создав версию 7.57 — там тоже поломалось. Если уж это не говорит о логической взаимосвязи, то я уж и не знаю, какие доказательства тебя могут устроить.


Цитата:

да причём тут 8-ка ваще?? наскока я понимаю, в релизе 7.57 бэк-портом были тока переводы

Неправильно понимаешь. Гислер прямым текстом сказал, что такое 7.57, для чего она выпущена и каким образом собрана. Практически все пункты истории 7.57 — это дословные копии строчек из 8.0.


Цитата:

а я читаю лишь открытые источники.. и могу делать выводы только на их основе..

Странно ты их читаешь.

http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=33600

Цитата:

Unfortunately the beta test of Total Commander 8 is taking longer than expected. Although bugs are fixed quickly after being reported, new bugs are found every week. Therefore I have decided to backport most bugfixes which also concern TC 7.56a (32-bit) to this version. I plan to release TC 7.57 soon.

http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=14408

Цитата:

В связи с тем, что тестирование версии 8.0 заняло значительно больше времени, чем Гислер планировал, он решил портировать накопившиеся исправления основных проблем в ветку 7.5x, выпустив версию 7.57.

В данной ситуации обсуждать ещё что-либо в этом направлении считаю бессмысленной тратой времени.[/more]


Цитата:

может, помнишь - давно-давно (года два тому, ещё в эпоху 6.5х-7.0х) я писал о глюке с закачкой с фтп-шников больших файлов на большой скорости.. тогда этот казус помусолили, потестили, потом сообща порешили, шо "Бармалей тут просто воду мутит", да и затихло оно как-то..

с помпой проехали 7.50/а, 7.55/а, 7.56/а, 7.57.. так вот, я багу эту каждый новый релиз проверяю - живёт, зараза, никуда не делась.. но зато панельки и жужжалки всякие у нас теперь лепоты неимоверной, 8-ку аж боязно ставить - глаз не оторвать..

Насколько я помню, дело зависло на том, что баг оказался невоспроизводимым. В такой ситуации разработчик попросту бессилен что-либо сделать. Пока он не получит точных условий воспроизведения ошибки, баг будет присутствовать и в 8.0, и в 8.01, и в 8.5, и далее. Такова жизнь.

Добавлено:
oshizelly
Я сделал для себя выводы, и больше некомпетентную чушь обсуждать не намерен. Ни в этой теме, ни в той.

oshizelly
Цитата:

А то уже сил нет

ну всё, всё.. сворачиваемся уже.. видишь, стали "фигню" в море засовывать.. :)
типа, шоб "самое неинтересное" сокрыть от зорких глаз аборигенов.. :)

---

CaptainFlint
про [more="фигню"]бэкпорт баг-фиксов ну ни разу не говорит о прямом (?) переливе кода из 8-ки в 7.57..
имхо, две ветки ведутся параллельно.. т.е. фиксится логика работы функций.. но - в каждом проекте отдельно..
во всяком случае, обычно именно так делается, шоб не наплодить новых косяков..[/more].. :)
да, фигня, она такая.. круглая.. и неубедительная.. пока не наступишь.. :))

Цитата:

дело зависло на том, что баг оказался невоспроизводимым

ну.. это у кого как.. возможно, мне тупо не везёт.. на разном (!) железе и в разных (!) версиях.. ну да бог с ним..
раз уж "такова жизнь", сидеть мне на даунлоад-мастерах с филезиллами вместо нормального фтп-клиента в сабже..
хотя пока ещё есть надежда на фикс этого "невоспроизводимого" глюка.. в полноценной 8-ке.. :)

ну и нащёт [more="некомпетентной чуши"]"когда нет доказательств, покажите оппоненту его ничтожность".. и всё такое.. :)
да я не в обиде, не тот случай.. ну.. подождём.. время покажет, чё/как.. ;)[/more].. :)

Уважаемые, кто подтвердит следующую ошибку:
1. Запускаем TC, переходим в любой каталог, копируем и вставляем любой файл. Например, переходим в директорию WINDOWS, становимся на TASKMAN.EXE, нажимаем CTRL+C, затем CTRL+V. Получаем новый файл "Копия TASKMAN.EXE".
2. Становимся на новом файле и опять его копируем. Должен получится новый файл "Копия Копия TASKMAN.EXE". Но у меня программа отваливается с ошибкой

Цитата:

Exception EAccessViolation in module TOTALCMD.EXE at 7C50FFA1.
Access violation at address 7C9111CD. Read of address 00000000.

или другая ошибка: "память не может быть read".
Наблюдаю на WinXP SP2, TC 7.56a

L0ST

Цитата:

Уважаемые, кто подтвердит следующую ошибку:

TC 7.57 Win7 x64 - проблема не наблюдается. Копии создаются.

WinXP SP3, TC 7.55 - Тоже все копируется

L0ST

Цитата:

Exception EAccessViolation in module TOTALCMD.EXE at 7C50FFA1.
Access violation at address 7C9111CD. Read of address 00000000.

Адрес не принадлежит Тоталу. 99% что виновато кривое расширение оболочки. ShellExView и/или Process Explorer в помощь.

L0ST
если по твоему алгоритму - всё пашет:
W98SE2 + 7.04 - копия, копия (2), копия (3)....
W2003 SP2 + 7.04 - копия, копия (2), копия (3)....
WXP SP2 + 7.56а - копия, копия (2), копия (3)....
WXP SP3 + 7.57 - копия, копия (2), копия (3)....
W2003 SP2 + 7.57 - копия, копия (2), копия (3)....

если попытаться вставить в целевую папку первую копию ещё раз (из буфера, из исходной папки), выдается сообщение:
"папка уже содержит файл... заменить имеющийся... следующим... ? да/нет"

L0ST

Цитата:

или другая ошибка: "память не может быть read".

Такую хню выдает Виндоза, сбацанная кривыми пионэрскими ручонками... Меняйте Windows...

в ТС 8b20 заметил глюк: при просмотре в Lister файла (по F3) , последний запускатся свёрнутым. Как-то поправить можно?

CaptainFlint
У вас там случайно английского расширенного меню нигде не валяется?? ))
Привык за годы к вашему, а на некоторых системах нужно английское.

wood

Цитата:

в ТС 8b20 заметил глюк: при просмотре в Lister файла (по F3) , последний запускатся свёрнутым. Как-то поправить можно?

развернуть как нужно и запомнить позицию.

Release Total Commander 8.0 public beta 22 (32/64)

Added: (Experimental) Change font for tooltips separately: wincmd.ini, resolution-specific section, FontNameTip, FontCharsetTip, FontSizeTip and FontStyleTip (TC uses the dialog box settings if these are not present) (32/64)
Added: Options to set format of WM_GETTEXT result (for screen readers): wincmd.ini [Configuration] GetTextMode=0: Delimiter: 0: space, 1: tab, 2=<cr> 3=<cr><lf> 4=like 2 5=like 3. 4&5 show fields with column headers (tab-separated), e.g. Name:<tab>Filename<cr>Size:<tab>10k (32/64)
Fixed: Inactive focus rectangle not redrawn correctly when user closes inplace rename edit box by clicking in other panel (32)
Fixed: When starting TC maximized, extensions could be shown attached to names by mistake because the calculation returns -1 for the name column width, which means directly after name (32/64)
Fixed: Installing a plugin a second time didn't find the previous installation if the existing plugin path contained an environment variable (32/64)
Fixed: FTP: Displayed file sizes invalid (far too large) when using a template (64)
Fixed: When uninstalling 64-bit version, UNRAR9X.DLL from a 32-bit version in the same directory wasn't removed. Cannot remove 32-bit links because they may be pointing to a different directory (64)
Fixed: Use timer to show inplace edit box in synchronize dirs in a similar way to the main program, otherwise double clicks do not work always (32/64)
Fixed: Ctrl+Enter still selected the entire command line when it had the focus AND Ctrl was released before the Enter key (64)
Fixed: Packer plugin configuration dialog: Show "File x not found" error when the user enters a non-existing plugin name manually (32/64)
Fixed: Don't set cursor in source window when user closes inplace rename box by clicking in other panel (64)
Added: Log function for icon thread: wincmd.ini [Configuration] DebugIconThread=1 to allow test why icon extraction or dir size calculation hangs (=2 for more details) (32/64)
Fixed: Changed Lazarus code to draw menu bar background area correctly (just the empty area) (64)
Fixed: Menu background was drawn incorrectly with classic theme (64)
Fixed: Menu wasn't drawn disabled with classic theme when TC/Lister didn't have the focus (64)
Fixed: On some computers, changing themes causes problems with main menu bar (menu items have 0 width) -> try to call DrawMenuBar with a timer, also try normal width if theme width returns 0 (64)
Fixed: Inplace rename edit box in sync tool was using the wrong colors (instead, use standard window text and background) (32/64)

http://www.ghisler.com/800_b22.php

mime13
может что-то не так делаю, не запоминает

wood

Цитата:

может что-то не так делаю, не запоминает

Растягиваете мышкой до нужного размера, а затем Вид->Запомнить позицию

German AW
поставил b22, глюк пропал