Dr_Limpopo Цитата: а какие настройки порекомендовали бы в окне Операции с файлами? Неспециалисту трудно разобраться, даже после прочтения хэлпа. Оставить на автомате или что-нибудь иное, в т.ч. учитывая «отключение кэширования записи для внешн. дисков»?
Я всегда себе ставлю режим "Также использовать режим больших файлов", буфер для маленьких оставляю умолчальным (32/32), буфер для больших меняю на 10240/1024. Кэширование записи для внешних дисков в винде, насколько я помню, по умолчанию выключено. Во всяком случае, на Win7 x64 я эту опцию ни разу не трогал, и для флэшки она у меня уже выставлена в "быстрое удаление" (то есть, с отключённым кэшированием записи).
Я не знаю, насколько оптимальны эти настройки, никогда замеров не производил. Но скорости копирования близки к ожидаемым, и проблем с этими настройками я не замечал, поэтому продолжаю использовать их.
cracklover Цитата: вот тут вопрос какое именно кеширование?
Я имел в виду системное кэширование. Диспетчер устройств -> Свойства дискового устройства -> Политика.
Цитата: На множественных тестах на разных больших (но всегда именно больших) файлах, как бы не "плясал" прогресс-бар копирования, временной интервал для окончания процесса копирования всегда получается стабильным и предсказуемым. <…> Не думаю, что ввести в Тотале некую программную процедуру (а может и есть она, только работает по другому сейчас) позволяющую за несколько секунд при начале процесса копирования вычислить с большой точностью усредненную скорость копирования для текущего носителя и равномерно "растянуть" прогресс-бар копирования на весь процесс копирования - это такая сложная задача.
При реализации подобных эвристик всегда возникает огромное количество нюансов, которые приходится в итоге выбирать абы как и приколачивать шурупами, чтобы результирующие числа хоть как-то были похожи на реальность. Какой конкретно размер считать "большим файлом"? Что делать, если ты копируешь коллекцию из больших и маленьких файлов вперемешку? Как можно быть уверенным, что такое усреднение вообще сработает корректно? Предположим даже, у тебя оно всегда работает так. Но ты — это не весь контингент пользователей Тотала, будет ли так же работать у других? Будет ли это зависеть от скорости процессора, объёма оперативки (общего и доступного), загруженности процессора, количества ядер, дисковой активности, фрагментированности диска, установленных драйверов и ещё тонны всяческих факторов? Это тема для громадного исследования, с использованием множества машин самых разных конфигураций и в самых разных условиях. И только если такое исследование подтвердит твои предположения о корректности такого усреднения, то можно будет это реализовывать.
Я лично считаю, что затраты усилий на подобные исследования попросту не стоят полученного результата. Если кого-то мои аргументы не убедили — оф. форум для предложений открыт всем желающим, отговаривать не стану.
никогда таких целей не было, просто хотел быстренько найти там один нужный файл. Просто я всю жизнь пользуюсь именно ФМ для образов. Еще с дискетных времён. И это не в пример удобнее, когда все можно сделать клавиатурой, не отвлекаясь на мышь или контекстное меню. Пробовал и ДемонТулз, и Алкоголь, и много чего еще - ну не лежит душа к ним, нужды в них нету. 
Однако плохо, чукча расстроен 
...
, с внешним USB 2.0 диском есть такая проблемка, только почему-то всё наоборот: 
