LunnyjSvet
> Байт: или просто "байт" или большая "Б"
К сожалению, современные ГОСТы нередко содержат не только совершенно оторванные от реальности положения, но и откровенно вызывающие недоумение. Согласно вековой традиции до заглавных букв сокращаются величины, названные в честь персоналий, все остальные — до строчных. Этим может быть и можно было бы пренебречь, но кир. Б / лат. B как обозначение единицы измерения уже занята. Так обозначается белл (слышали, надеюсь). Ни разу не встречал его без дольной приставки деци-, но сути это не меняет.
Avada
> за миллибары, которые, если строго следовать правилам, и должны обозначаться как Mb
Прощу прощения за занудство, но замечу, что миллибары никак не могут обозначаться как «Мб». Допускаю, что корректное обозначение «мбар» кто-то склонен сокращать до «мб», но «м» строчная (милли-) «М» заглавной (мега-) никак не эквивалентна.
Кстати, продолжая тему, могу предложить в целях пущего соответствия здравому смыслу кратную приставку «кило-» сокращать строчной «к», как это делается всегда в отношении всех остальных единиц измерения (кг, км, кОм, кПа и т.д.). Т.е. килобайт обозначать как «кб».
В заглавную «К» в свое время (когда на мегабайты еще не считали) пытались вложить глубокий смысл — указание на то, что это именно двоичная приставка, в отличие от десятичной «к»; но сейчас эта разница полностью потерялась с неизбежным переходом к приставкам мега- и гига-, которые никак не могут сокращаться до строчных букв, а надобность в «К» заглавной как особом обозначении отпала окончательно с введением особых двоичных приставок (киби-, меби-, ага).
> Байт: или просто "байт" или большая "Б"
К сожалению, современные ГОСТы нередко содержат не только совершенно оторванные от реальности положения, но и откровенно вызывающие недоумение. Согласно вековой традиции до заглавных букв сокращаются величины, названные в честь персоналий, все остальные — до строчных. Этим может быть и можно было бы пренебречь, но кир. Б / лат. B как обозначение единицы измерения уже занята. Так обозначается белл (слышали, надеюсь). Ни разу не встречал его без дольной приставки деци-, но сути это не меняет.
Avada
> за миллибары, которые, если строго следовать правилам, и должны обозначаться как Mb
Прощу прощения за занудство, но замечу, что миллибары никак не могут обозначаться как «Мб». Допускаю, что корректное обозначение «мбар» кто-то склонен сокращать до «мб», но «м» строчная (милли-) «М» заглавной (мега-) никак не эквивалентна.
Кстати, продолжая тему, могу предложить в целях пущего соответствия здравому смыслу кратную приставку «кило-» сокращать строчной «к», как это делается всегда в отношении всех остальных единиц измерения (кг, км, кОм, кПа и т.д.). Т.е. килобайт обозначать как «кб».
В заглавную «К» в свое время (когда на мегабайты еще не считали) пытались вложить глубокий смысл — указание на то, что это именно двоичная приставка, в отличие от десятичной «к»; но сейчас эта разница полностью потерялась с неизбежным переходом к приставкам мега- и гига-, которые никак не могут сокращаться до строчных букв, а надобность в «К» заглавной как особом обозначении отпала окончательно с введением особых двоичных приставок (киби-, меби-, ага).
Учись мыслить шире 
