» Total Commander (Часть 7)

Avada, а стороними средствами тоже нету возможности прикрутить?

willsmith88
Рекомендую поиск на русском форуме TC по многопоточн* или несколько потоков. Пример результата. Короче, прикручивать, увы, нечего и не к чему. А обсуждение внешних программ — вне рамок темы по TC.

а еще вопрос, поставил сборку poweruser, подскажите где отключить следующее,
чтобы нельзя было заходить и выходить с каталогами с помощью стрелок влево-вправо на клавиатуре

Avada
не конечно устраивает, эт я просто так - для конкретизации написал.

willsmith88
Во-первых, что такое "заходить и выходить с каталогами"? Включив режим телепатии, рекомендую прочитать описание ключа SpecialCursorMovement здесь.
Во-вторых, у любого TC существует номер версии (не путать с именем сборки!), который неплохо бы указывать.
В-третьих, по идее, раз поставил чужую сборку — далее вопросы адресуй составителю (ссылка на тему сборок в шапке) или разбирайся сам. А здесь на точный ответ особо не надейся: что и как в какой сборке понакручено, никто знать и помнить не обязан.
В общем, универсальный совет по всем "отключить следующее": поставить TC из официального дистрибутива и далее, обращаясь к документации (см. шапку), настраивать самостоятельно.

"Полный набор русификации от CaptainFlint и Avada" подходит для 8-ки? Как я понимаю, в ней (в 8-ке) нет новых строк...

Antonij72
LNG, MNU и INC подходят. А справка и история пока не обновлялись.

Avada

Цитата:

Uraanfgh56
С поиском — возможно, есть и другие способы, но я делал так.
Плагин FileMask. Для каждого из этих определённых расширений прописать в INI-файле плагина строку соответствия:
AVI=*.avi
MP4=*.mp4
и так далее.
Дальше поиск с плагинами. Поиск включить, выбрать filemask - DirMask - > - 0 и в последнем поле - имя для первого из своих расширений. То есть ищутся только каталоги, содержащие данное расширение.
Дальше создать правило для второго расширения , третьего и пр. Правила объединить через "ИЛИ" (выбрать наверху). Всё.

Сделал как вы написали. В ini-файле прописал вот так:

[DirMask]
Word=*.doc
Excel=*.xls
VOB=*.vob
BUP=*.bup
IFO=*.ifo
[FileMask]
Logs=err*.log
bsc=*.bsc

соответственно в правилах такой же порядорк правила задаю:
сначал воб, потом буп, потом ифо ,

в строке имя файла ничего не пишу, ищу только на одном диске.

Ничего не находит, что делаю не так ?

Дополнительно прописал для плагина (через менеджер плагинов) что для всех файлов: EXT=" ", всё равно не находит.

Uraanfgh56
Порядок правил значения не имеет. В строке "Искать файлы", да, ничего указывать не надо. В строке "Место поиска" — буква диска (например, D:\). Никакое EXT=" " ни руками, ни через диспетчер прописывать было не надо.
Поиск с плагинами включён (галка есть)? Правила объединены через "ИЛИ"?
Если так и не получится, хорошо бы скрин настроенной страницы поиска с плагинами представить.

Кстати, автор сделал новую версию FileMask, где расширения в INI можно писать в одну строку. Но, во-первых, она пока тестируется, во-вторых, мы вообще зря работу плагинов обсуждаем в общей теме при наличии специальной.

Avada
Цитата:

Поиск с плагинами включён (галка есть)? Правила объединены через "ИЛИ"?

да, да.
Цитата:

Если так и не получится, хорошо бы скрин настроенной страницы поиска с плагинами представить.

:

Uraanfgh56
На скрине всё правильно. Если на предыдущих страницах поиска ничего лишнего случайно не было отмечено и если в области поиска действительно есть такие файлы, они должны быть найдены.

8.0b4 x64.
Результаты поиска сортируются по расширению, а не по пути (как хотелось бы). Так должно быть?

Antonij72
Как оно в x64, не видел за неимением подходящей ОС. Что, активная колонка "Имя", а сортировка по расширению, или как? Но вообще-то результаты поиска должны сортироваться по чему угодно (в том числе и по пути). Если, например, их переключить в подходящий режим пользовательских колонок и выбрать нужную колонку. (При наличии подходящих по битности WDX-плагинов, само собой.)

Avada
Вот здесь:

а как переназначаются горячие клавишы (F1-F12)?

Antonij72
А если здесь, то какая стандартная сортировка в исходной файловой панели на момент запуска поиска была, такая и в результатах будет. Что, в x64 не так?

willsmith88
Справочку почитать очень полезно. И по страницам настроек TC хотя бы бегло прогуляться.

Avada

Цитата:

А если здесь, то какая стандартная сортировка в исходной файловой панели на момент запуска поиска была, такая и в результатах будет. Что, в x64 не так?

Т.е., если мне нужно, чтобы результаты поиска сортировались по пути, то, перед тем как вызвать Поиск, мне нужно в активной панели переключиться на сортировку По имени файла? Спасибо. Не знал.

Antonij72
Если честно, я сам не знал, выяснил случайно. Недокументированная фича, одна из многих.

Avada прочитал хелп, поискал по форумам, но не могу наити как изменить имено стандартный вид
"Подробный" ctrl+f2

willsmith88
Было спрошено: как переназначить клавиши F1-F12, так? Под переназначение клавиш в TC понимается назначение их вместо одной команды другой. Ссылка на описание соответствующей страницы настроек была дана. Открываемый с этой страницы диалог "Выбор команды" описан в справке тоже. Ссылка на справочник по командам есть в шапке. Какой ещё поиск по каким форумам после этого нужен, когда вся информация доступна здесь и сейчас?

Цитата:

но не могу наити как изменить имено стандартный вид "Подробный" ctrl+f2

И что это должно означать? Изменить клавиши для вызова этого вида с Ctrl+F2 на другие? Элементарно. Ссылки даны выше. Указать новые клавиши и привязать к команде cm_SrcLong. Назначить Ctrl+F2 на какую-то другую команду? Нет проблем. Та же самая страница настроек, тот же самый диалог. Только надо учесть, что если стандартно используемые для какой-то встроенной команды клавиши переназначаются на что-то другое, это происходит молча, без предупреждения, но затем старая команда ими вызываться больше не будет, и поэтому ей надо не забыть назначить что-то взамен.
А если надо всё же ещё что-то, то вопросы следует задавать так, чтобы они были понятны не только спрашивающему, но и другим тоже.

Avada
вот смотри попытаюсь объяснить
выбираю "вид-подробный"
вид становится таким
http://clip2net.com/clip/m0/1318323995-clip-3kb.png
как мне отредактировать именно подробный вид, а не создавать пользовательские колонки

willsmith88
И при чём тут вообще назначение клавиш? В меню "Вид" режим переключается, в контекстном меню заголовка с названиями колонок переключается... То, что на скрине, это результат любого способа открытия подробного режима или нет?
Это не говоря уже про то, что на скрине видна единственная строка, по которой вообще толком ничего не поймёшь. Видно только, что самый натуральный подробный режим, только колонка для имени очень длинная и что там справа, не до конца видно. Ни одной пользовательской колонки в упор не вижу. В чём проблема, можно понятными словами сказать?

frglik23 17:02 11-10-2011
Цитата:

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, как заставить TC при копировании путей в буфер обмена(только путь, полный путь с именем файла - команды cm_CopyNetNamesToClip и cm_CopySrcPathToClip) делать букву диска заглавной? Сейчас копируется в таком виде - "d:\I.png", а хочется чтобы было так -"D:\I.png"

В справке сей момент описан, обратите внимание на ключи DrivesExportUpcase и DrivesShowUpcase.

доброго времени, подскажите плизз какойнить тотал с плагинами можно скачать только не оч громоздкий а так для всех компьютерных нужд

Требуется помощь в настроке очередей копирования.
Проблема в том, что при переходе на версию 7.56а в очереди копирования стали добавляться метки copyflags для каждой новой добавленной операции
см. скриншот

И это очень неудобно.
Какие настройки нужно задать, чтобы по-умолчанию, нажимая F5->F2, очередь копирования стартовала БЕЗ copyflag'ов?

Благодарю за помощь.

decu2007
Цитата:

подскажите плизз какойнить тотал с плагинами можно скачать только не оч громоздкий а так для всех компьютерных нужд

Здесь такие вещи обсуждать явно не стоит, ибо:
Цитата:

Настроенные сборки Total Commander (и все вопросы по ним)

Там Вам господа, кои в теме, и помогут.

После многолетней работы с TC обнаружил, сабж не умеет корректно обрабатывать нажатия клавиш-модификаторов. Простой пример: Ctrl+L - вывод информации о файлах и папках. Теперь нажмем комбинация Ctrl+Shift+L. Так как на эту комбинацию никаких действий не назначено (ни по умолчанию, ни мной), то, по идее, ничего не должно произойти. Однако почему-то происходит ровно то же самое, что и по нажатию комбинации Ctrl+L. IMHO похоже на баг. Или если это фича, то как ее можно отключить?
Спасибо!

З.Ы.
Если на сочетание Ctrl+Shift+L повесить какое-то другое действие, то TC начинает различать две комбинации. Так что для нескольих конкретных комбинаций можно просто повесить на них "нулевые" действия (например, пользовательскую команду, которая ничего не выполняет). Но хотелось бы найти более корректное и простое решение.

skyinfire
Поскольку те же самые вопросы заданы на русском форуме, где уже давались ответы, делать то же самое здесь не имеет смысла.

oshizelly
Факты имеют место. ИМХО, не отключается. Но я не понимаю, в чём, собственно, проблема: если на Ctrl+Shift+L ничего не назначено, то не всё ли равно, отрабатывается случайное нажатие этой комбинации как Ctrl+L или нет?

Avada
Я разобрался только со скриптом копирования имени файла (уже отредактировано).
Главный вопрос, как очистить очередь копирования от бессмысленных копифлагов - остается открытым.
Если вы знаете ответ, поделитесь, пожалуйста.

Avada 21:36 11-10-2011
Цитата:

Но я не понимаю, в чём, собственно, проблема: если на Ctrl+Shift+L ничего не назначено, то не всё ли равно, отрабатывается случайное нажатие этой комбинации как Ctrl+L или нет?

На первый взгляд, разницы нет. Но на самом деле она очень даже есть. Если интересно, расскажу, как я этот баг вообще обнаружил.
Сделал в одном клавиатурном менеджере макрос для некоторого набора операций, стартуя из TC, и назначил макросу хоткей Ctrl+Shift+B, предварительно проверив на наличие конфликтов.
И вот в ответ на нажатие Ctrl+Shift+B TC перехватывает его обработку, разворачивает текущую папку, выделяет все файлы и выдает запрос: "Действительны ли Вы хотите удалить выделенные 1680 файлов?" Это он так интерпретировал последующие команды моего макроса, которые были предназначены совсем другому приложению.
А теперь представьте мои ощущения... Это хорошо еще, что исполнение макроса застряло на этом запросе. А если бы случайно следующим действием в макросе было был записано нажатие на клавишу [Y]???

В общем, разница таки имеется. А хочется эти вроде бы свободные, но на самом деле зарезервированные комбинации задействовать с пользой для дела.