» EndNote, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi и пр.

ghosty

Цитата:

после установки EN соответствующей панели CWYW в Ворде не появилась

Довольно странно. Ранее сообщали об отсутствии конфликтов между ними:
chem79
Цитата:

ВЫВОД: Конфликтов RM и EN не обнаружено!

Попробуй переустановить EN.

ghosty
popkov

Насчет "конфликтов не обнаружено" так это относится к конкретным версиям (я их указывал). Хотя, вообще-то не верится, что в новых версиях будут принципиальные отличия. В том, что не появляется панелька EndNote, скорее всего виноват офис. Если бы это был офис 2003, я бы посоветовал посмотреть в "Сервис" - "Настройка" - "Панели инструментов". Может быть там просто около EndNote галочка не стоит. Черт его знает, как найти то же самое в офисе 2007. К тому же обе эти "заразы" любят макросы запрещать - может из-за этого.

А насчет русского текста в RM, мне показалось, что никаких различий между версиями 1101 и 12 нет (правда последнюю я ставил только для пробы на пол-дня).

Я постоянно пользуюсь RM1101, причем в основной базе у меня только английский текст. Есть и базы с русскими ссылками (которыми я достаточно редко пользуюсь). С русским текстом очень внимательным приходится быть. Сам же RM экспортирует в RIS-format в кодировке DOS. А результат импорта зависит от фильтра (там есть "RIS Format (Add Periods).cap", "RIS.cap", "Risid.cap"). Они все чуть-чуть по разному работают. По-моему какая-то из них импортирует из ДОСовского формата. Я же, если приходится, пользуюсь своим фильтром - чуть измененным "RIS Format (Add Periods).cap" (что я там поменял, уже и не помню, но оригинальный файл, кажется, теряет теги "ID - "), но перед этим конвертирую RIS-файл из формата 866 в 1251. Короче - импортирую в досовскую кодировку, а импортирую из виндовой. Вот такие пироги

EndNote, как резидент у меня тоже не живет, но когда я ставил его и пытался между ним и RM таскать ссылки, там тоже все не сразу получалось. И что-то помнится мне (хотя может я и ошибаюсь), тогда перетаскивание достаточно комфортное получилось через клипборд. По есть в одной программе я отмечал ссылки, копировал в клипборд, а в другой делал вставку...

Только сейчас въехал, что они сделали переключатель между EndNote и RefMan на уровне интерфейса эдд-она: в Preferences. Так что совместимость все же обеспечена...

Просто отпад - при импортировании списка в формате RIS EndNote удалил зачем-то все точки из инициалов - ЗАЧЕМ?? Пришлось как идиоту их вручную проставлять...

Еще раз спрошу: кто-нибудь пробовал исправлять стиль для ГОСТ-84 в EndNote?
Чувствую, с EN я провожусь не меньше, чем с RM9 в свое время

Кто нибудь знает как поставить Endnote x2 или x1 на Windows 7 beta? Упорно не устанавливается

kkaalleexx
Идиотизм какой-то На руборде это уже славная традиция - вначале установить себе ОС (повторяю, ОС, не хрень какую-нибудь) на стадии ранней беты, а потом спрашивать, как на нее поставить программы, и почему они не работают. Так было с ХР, Vista, так теперь будет и с W7, и ничего с этим не сделаешь. Мышки плакали, кололись...

Помогите пожалуйста - поставил демо программу EndNote X2.0.1 built 3514. Обыскал весь интернет, не смог найти лекарства для перехода на полную версию...

niemanten

Цитата:

не смог найти лекарства

Вопрос для Варезника - здесь оффтоп.

Господа, может быть уже обсуждалось, но не нашёл. Проблемма в следующем. Имеется RefMan 12. Ворд 2007. Win Vista. Чтобы не мучатся с нашим великим ГОСТом использую только поле Book Title, куда соответственно вбиваю ссылку уже в соответствии ГОСТу. Все ссылки в виде книг. Соответственно обязательные поля - ID и Title. В Output Style - "номер, таб, Титл".
В первые попытки вставить ссылку из Б.Д. ворд не видел несколько штук, как я не пытался, т.е. в Б. Д. их допустим 15, а в ворде видно только 13 (внизу надпись база данных правельная). Решил отложить эту проблемму и покопатся позже. В итоге когда я на след. день открыл RefMan, загрузил базу, открыл ворд, нажимаю вставить ссылку он выдаёт пустое окно и внизу, где должно быть имя базы данных - пусто. Если же открыть ворд, не открывая RefMan, и нажать на "вставить ссылку" он открывает RefMan и просит выбрать Б.Д. для открытия. Я выбираю свою Б.Д. но результат тот же - открывается пустое окно без имени Б.Д.
Пы. Сы. Так же пробывал использовать Ворд 2003 на базе Win XP. Результат тотже. Что я делаю не правельно?

Вроде нашёл временное решение - в RefMan отмечать ссылку и нажимать вставить отмеченную ссылку, но хотелось бы пользоватся всеми удобствами програмки.

Немного сумбурно, но искренне надеюсь на скорую помощь. Заранее благодарен.

Если ктонить кроме меня читает эту тему у меня появился ещё один вопрос... как сделать так, чтоб он расставлял ссылки в серии по увеличению номера... т.е. [15, 20, 25] а не [25, 15,20]...

И опять я со своими проблемами!!! До 98 ссылки всё вставлялось нормально не считая вышеописанных проблемм и не груперации ссылок (т.е. вместо [1-3] вставлялось [1,2,3]). Но это не главное (хоть и не приятное). Проблема случилась следующая - ссылки стали вставлятся как {130 /id}, причём если раскрыть значния полей, то примерно тоже самое что и раньше, и перестали добавлятся в список литературы. Прошу срочной помощи - диссер встал!!! Причём на другом компьютере вставляется [130] но так же не добавляется в список, а цифра эта в обоих случаях соответствует id базы данных. а не номеру ссылок. Несколько раз проверял Output style - всё так же как было и должно быть нормально...

Добавлено:
небольшой апдейт к проблемме - может это связано с невозможностью обновить поля и библиографию... при нажатии на данную кнопку REFMAN зависает на выполнении процедуры Resolvig citation... пробывал долго ждать, пробывал переустанавливать программу - не помогает...

Подскажите пожалуйста, есть ли в EndNote возможность группировать статьи, чтобы группа, на которую всегда ссылаешься как на группу, в списке литературы присутствовала под одним номером? Таковы требования, например, журналов RSC Publishing.

popkov
я такой возможности не наблюдал в reference manager, они примерно одинаковы по функционалу. Можно попробывать поискать по интернету стиль для этих журналов или для конкретного журнала. Или, как вариант - как я делаю - т.е. использовать только одно или несколько полей, куда забивать полностью ссылку в соответствии с требованиями.

Добавлено:
Моя последняя проблемма как то разрешилась сама по себе... начал опять всё правельно вставлять... просто как то получилось обновиться... одним словом непонятно. На предыдущие проблеммы всё так же жду ответов и посильной помощи... ))

Господа форумчане, нашлась ли возможность обменивать ссылки между встроенным библиографическим модулем Office 2007 и EndNote x2?

Кто нибудь пользуется программой RJLIB от ВИНИТИ? Сейчас ВИНИТИ выпускают ЭлРЖ в формате *.iso. Есть ли у кого-нибудь описание этого формата?

Timkka
ISO - стандартный формат образа диска (disk image file). Открывается любыми программами для записи дисков, типа Nero или Roxio Easy Media Creator, эмуляторами вроде Alcohol 120% или Daemol Tools, программами для работы с образами дисков, типа WinISO или PowerISO, архиваторами, вроде WinRar, или даже файл-менеджерами, как например Total Commander

Елки-палки, вот что меня бесит больше всего в ЕндНоуте, так это то, что при поиске онлайн все найденные записи автоматически добавляются к All References. Ну что за ерунда такая!
Как с этим бороться, скажите, пожалуйста?

Угу, понял. Оказывается, в последнем ЕндНоуте появилась возможность переключения между 3-мя режимами поиска - Local, Online и Integrated (три первых иконки на тулбаре). В последнем случае как раз и происходит то, о чем я говорю.

Добавлено:
buzic

Цитата:

Господа форумчане, нашлась ли возможность обменивать ссылки между встроенным библиографическим модулем Office 2007 и EndNote x2?

Во всяком случае, в тулбаре CWYW есть команда "Convert Office 2007 citations to EndNote".

ghosty

Цитата:

Во всяком случае, в тулбаре CWYW есть команда "Convert Office 2007 citations to EndNote"

Это понятно, а вот обратно как?

Aard_Wark
Это я в курсе, расширение стоит iso. А внутри обычный текст. Его легко разбить по записям, записи по полям. Но в каждой записи разный набор полей и их порядок. Без описания не могу сделать програмку для работы с этими файлами. Вся информация о записи в первом поле, но без описания ничего не получается.

Господа, не подскажети ли - на сайте энд ноут есть обновление до 12.0.1 и вроде как там исправленны ошибки с русскими символами. Ктонибудь сумел установить??? У меня при открытии файла пишет что не может установить так как программа отсуствует... Как то так.

Ну и в заключение несколько жизнено важных проблем - у меня почему то без какой либо закономерности переодически ссылка вставляется в виде кракозябр. В своё время получилось это выличить удалив ссылку из базы и создав её заново. Сейчас борюсь с повторяющейся ссылкой - пока не получается. Притом кроказябры каждый раз вставляются заново... т.е. в списке литературы несколько ссылок с этими кракозябрами.). И вышеописанные траблы остаются - например, самое неприятное, ссылки вставляются не по возрастанию (в одном блоке) и не через деффис, а через запятые и в зависимости от сортировки б.д.

Еще одно отступление - пользуюсь демоверсией 12.0.0.

Timkka
Простите, сразу не понял в чем проблема. Хорошо, а вы не пробовали у них спросить? "Информационная служба банка данных ВИНИТИ - csbd@viniti.ru" Хотя, какое-то время назад я работал как программист баз данных... честно скажу, наши русские форматы обычно закрыты и обычно нестандартны. Русские программисты - самые крутые в мире и они непрерывно пытаются это всем доказать Т.е., если данные не читаются стандартными средствами - скорее всего их можно прочесть только с использованием фирменной программы.

Timkka

Лет , этак 7 назад на каждом диске ВИНИТИ была записана и программа просмотра. Ужаснейший примитив. Ни выбирать ни толком искать по каким-то полям было нельзя. Не было естественно и никакого экспорта, кроме сплошного (всего выпуска РЖ) вывода в rtf-файл. У меня сложилось впечатление, что в файлах вся информация ничуть не более структурирована, чем отсканированный и распознанный текст (технологически они, конечно ничего не сканируют, а экспортируют из своих баз). Все это тогда подтвердилось моим общением с программистом этой фирмы (и этой программы И вообще, я понял, что на тот момент это была политика фирмы, чтобы не дай бог не сделать что-либо удобное для клиентов )) Вероятно их настоящие базы доступны кому-то, кто заключил с ВИНИТИ соответствующие договоры, а на компакт диски они писали некий выхолощенный продукт. Скорее всего продукт ВИНИТИ так и остался этим же самым дерьмом (вроде и информация есть, но пользоваться ей совершенно неудобно (примерно так же, как djvu-файлом с тестом Реферативного Журнала).

Впрочем, я был бы очень рад ошибиться в своем предположении. Если программа с этого диска удобна - напишите.

chem79
Наверно вы пишите о программе rjw, действительно очень неудобная. Щас у них есть програмка ElAJ Library. В которой можно работать со многими журналами. Создавать сквозной список авторов, источников, ключевых слов. Она более удобна. Экспорт есть только в rtf. Обе эти программы поставляются на дисках с журналами. записаны журналы в формате который только эти программы и понимают.
Но есть несколько дисков с журналами в формате *.iso. Это не образ, а какойто библиотечный формат, вроде как RUSMARC, но не совсем. Я вообщем точно не скажу как формат называется. Если интересно могу выслать файлик. Винити в этом формате поставляют журналы где-то с середины 2007г. На дисках нету никаких программ.

Снова подимаю вопрос. Как перенести источники из EndNote в Word 2007.
Очень нужною

buzic
Просто мало кто работает с куцыми библиографическими инструментами Ворда. Просто посмотрите, какой вообще формат принимает Ворд. Насколько я понимаю - только XML. Посмотрите, есть ли возможность экспортировать базу ЕндНоута в XML (вроде, есть). Насколько Ворду этот XML понравится и т.п.
Не забудьте написать о результатах.

Timkka
Да! Я вспомнил. Уже была программа для одного выпуска и только-только тогда появилась программа для нескольких выпусков. Главный недостаток - отсутствие экспорта ссылок в собственные Библио-Менеджеры - как вижу, сохранилась доныне.
ISO- файлов тогда не было, но на каждом диске ВИНИТИ были в каком-то файлике адреса программистов ВИНИТИ. Они, наверное, этот формат знают На всякий случай старый адрес отправляю Вам в "Личный ящик".

Черт, что за проблема - в EndNote (X2.0.1, bld.3514) не хочет сохраняться отредактированный стиль (даже как копию). Нажимаешь кансел, так он (ендноте) еще и существующий файл стирает. Кто-нибудь сталкивался? Как победить ?

ghosty

Цитата:

Просто мало кто работает с куцыми библиографическими инструментами Ворда.
Просто посмотрите, какой вообще формат принимает Ворд. Насколько я понимаю - только XML.
Посмотрите, есть ли возможность экспортировать базу ЕндНоута в XML (вроде, есть).
Насколько Ворду этот XML понравится и т.п.

"ЕндНоута" нет такого, а есть во всех версиях EndNote

sv9205

Цитата:

"ЕндНоута" нет такого, а есть во всех версиях EndNote

Поясните, если не сложно.

Всех приветствую!
Кто-нибудь может поделиться последним ГОСТовским стилем для ENDNOTEX2(подойдет и составленный в старой версии, наверное=)?есть ли идеально составленный стиль, чтобы никакая ВАК не придралась?а то то, что находил в инете что-то не очень по гостовски получается.

P.S. До енднота я дошел вот так =):
1)начал с WORDовского списка ( не нашел адекватный стиль под ГОСТ, нашел лишь статью http://www.stbgroup.ru/GOST/Docs/7_1_2003/tabid/154/Default.aspx , попробовал как там, не получилось, посмотрел форумы - ни у кого не получилось, написал автору он добавил стиль который у него получается на страницу со статьей, вот результат http://www.stbgroup.ru/Portals/0/doc/RST/GOST_7.1-2003.xsl , сам не пробовал, но должно работать вроде =))
2)Попробова активно расхваленный мазохистами штуковину Bibtex4WORD, программа может и хорошая, но НЕ стоит времени затрачиваемому на ее освоение когда рядом есть замечательный (ну почти замечательный) ENDNOTE

3) ENDNOTEX2, нашел его по ссылки с какого-то медицинского форума, скачал установил, скачал стиль, вроде более менее, составил базу источников( вышло 164). Начал работать...в процессе работы была такая ситуацая:работаю в ворде, отошел от компа на 5 мин вернулся ррраз тут автосохранение Ашипка пык пык пык ворд пишет что он чтото удалил, я в ужасе, бэкап ручной делал давно, радуюсь увидев что автосохранение адекватно все сделало, включаю...и вижу что панелька енднота пропала! до этого я никогда не работал с надстройками в новом ворде и дальнейшие мучение продилилсь для меня часа 4: переустановил endnote пару раз, переустановил office - панельки нет!
залез на сайт микрософта, пошерстил папку с надстройками officа, там ничего нет, пошерстил ее с помощью программы восстановление удаленных файлов(ворд же чтото удалил) ничего не нашел, пошел дальше читать, прочитал то, что те надстроки, которые вредные по мнению ворда он сам гад отключает!залез в настроки, посмотрел безопасноть ворд, добавил путь к ендноту в доверенную зону - не получилось! скопировал с папки endnote нужные тех. файлы в папку офисных надстроек - тоже ничего! в процессе обнаружил что настоящие тех. файлы надстройки лежат в C:\Program Files\Common Files\ResearchSoft\Cwyw\12 (WinXPSP3), попробовал их туда сюда покопировать - ничего! забыл сказать, что я сразу нашел настройку офиса параметры/ надстройки и заметил что галочки напротив надстройки ENDNOTA не увидел! пробовал нажимать, галочка ставится, нажимаю ок, перезапускаю ворду, но результата нет! при повторном входе галочки все равно нет..и так раз 5-6...после всех этих танцев с бубном до2х часов ночи ворд как-то сам собой активировал надстройку и она радостно зажглась на панельке..мде)