» EndNote, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi и пр.

spectrol

Цитата:

Почитав справку нашел интересную заметку о Multiple Bibliographies (Несколько библиогафий). Пункт называется: Creating Multiple Bibliographies in a Single Document (Microsoft Word). В принципе создать 2 и более списков можно.

Да, да, я именно об этом и говорил.

Creating Multiple Bibliographies in a Single Document как оказалось просто создание отдельных библиографий в подразделах. В документе ставятся разрывы Вставка\Разрыв\Новый раздел, Затем выбирается стиль оформления литературы APA 5th (sections) или Chicago 15th B (sections), хотя можно сделать и свой, и в рамках каждого из разделов своя библиография.

А вот подружить EndNote с двумя типами ссылок [1] и [1-А] и Общей библиографией и Библиографией автора в конце документа пока не получается.
Может у кого будут идеи по этому поводу?

ПОчему при попытке сканировать текст для замены refID на ссылки RefMan выдает ошибку Out of memory? Систем - win XP. Пробовал с word 2003 и 2010 с версиями RefMan 10, 11, 12
Ранее с 9,5 проблем не было, но это было давно.
С чем может быть конфликт????
Антивирус или еще что?
Пробовал убивать касперского - результат прежний.
Заранее сенкс.

Господа, кто может помочь настроить Refman, естественно не просто так.
С кем можно встретиться для этого?

Loomis32
Да я мог бы и просто так помочь советом. Просто, с одной стороны, я уже перешел с РефМана на ЕндНоут, а с другой, - у Вас проблема не столько с РефМаном, сколько с системой.

Попробуйте вырубить все лишние процессы (напр., с помощью бесплатной утилитки EndItAll - http://enditall.en.softonic.com/)

Я тоже так думал, что с системой.
Вчера поставил Refmen на другой, рабочий комп и получил туже ошибку.
Я еще давно понял, что RM вообще не понимает русского.
Если его научили различать кирилицу и русские источники, то это не означало, что он готов работать в России.
Все старые версии отказывались работать с файлами баз данных и текстами, если они лежали в каталогах с Русскими названиями. Только англицкие буквы требовались, или только в корневом каталоге.
А сейчас РефМен12 инстальнул себя не только в ProgramFiles , но и в Общие документы. Причем он в Общие доки уложил библиотеки стилей и еще неско папок, оставив их ярлыки в своей папке. В итоге, пок я не вернул эти папки в его католог он вообще уверял меня, что не имеет ни одного стиля.
Возможно аналогичным образом он не может создать например временный файл для генерирования списка литературы и сканирования текста (например он не понимает русского имени Локальный диск С или еще чего-нидь.
Но сам я не смог разобраться. Явно глюк связан с чем-то подобным. Но для одного только RM искать английскую версию виндов и офиса кажется сложным путем.
Какие версии и откуда скаченные у вас?

Loomis32
Попробуйте тоже перейти на EndNote - я перешел как раз с 12-й версии РефМана. Чем-то она меня тоже прибесила... Такой стабильности, как в 9-10-й версиях уже не будет, наверное. Появилось впечатление, что они выпускают новые версии просто, чтобы было...
Я качал последний EndNote у ВЗора. Но здесь это оффтоп.

Добавлено:
Кстати, да, на русской винде/офисе его лучше не ставить. Вроде, в этом топике люди сообщали о проблемах (можете поискать).

А насколько реально импортировать в ЕндНоут старые рефменовские базы, сохранив их ID?

Loomis32
Я при импортировании этим вопросом не задавался. А зачем сохранять ID? ID - это внутреннее дело движка базы.

ghosty

Цитата:

А зачем сохранять ID? ID - это внутреннее дело движка базы

Поскольку RM показывает RefID пользователю, то это уже не является внутренним делом его движка. К этому RefID быстро привыкаешь. Я со своей базой ссылок не один год работаю и у многих ссылок идентификаторы помню. Это значительно облегчает работу с базой и мне, например, удобно, чтобы первой колонкой в списке ссылок был именно RefID (по его убыванию у меня и отсортирована база). Концептуально, может, и правильно, чтобы это было внутренним делом движка (а может и нет, потому-что попсовость это!). Похоже, так и сделано в EN. Неудобно это, однако
А так, получается, что моё "серое вещество" работает в кооперации с движком RM. Пусть я ни гхыра не понимаю в теории реляционных баз данных и понятия не имею, что такое "первичный ключ", однако мне непременно придется изобрести эту хреновину, если я попытаюсь собрать коллекцию чего-нибудь больше десятка экземпляров. Такая вот мультипроцессорность получается )

Добрый день!
Помогите пожалуйста сделать новое connection на "Научная электронная библиотека E-Library" (elibrary.ru)
Посмотрел все данные с сиглы, заполнил по аналогии с Russian State Library
При соединении выдает:
Host refused connection at the TCP level. (Fierwall?) (Unauthorized IP adress?)

Фаер (comodo) отключил, прописал регистрационные данные в connection, результат тот же.
Может кто-то уже пробовал, поделитесь, пожалуйста?
Очень хорошая библиотека, там куча всяких научных Российских статей.

Мой метод борьбы с "at all." и т.п.:
выделяем список литературы в котором надо заменить at all (или ставим курсор перед началом списка)
выбираем функцию "найти заменить" (ctrl + F) пишем "найти - at all." и "заменить - и др.", жмем ОК до конца текста - 30 сек. и проблема решена (до следующего обновления списка литературы ). Кому лень все это набирать, можно написать один раз макрос - два клика - и все готово.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.
Сегогдня при попытке подключение Endnote X4 к Library of Congress программа выдала ошибку
подключения "Server has rejected initialization. Probably bad password /user id". Хотя до этого все было
замечательно, к тому же эта база, насколько я знаю, бесплатная. Сталкивался ли кто-нибудь с подобным? Как получилось решить проблему? Может есть какая-то альтернатива Library of Congress для поиска
ссылок на книги, имеющая примерно такой же объем?
Заранее спасибо.

pilgrim2007
British Library?


Цитата:

Сегогдня при попытке подключение Endnote X4 к Library of Congress программа выдала ошибку
подключения "Server has rejected initialization. Probably bad password /user id". Хотя до этого все было

Подтверждаю. Надеюсь, временные трудности. Если нет, то будет обновление на сайте EndNote (попробуйте поискать, не обновлен ли уже сейчас файл подключения для этой библиотеки).

Добавлено:
surgion
Так в elibrary.ru контролируется доступ по IP. Сиглу они пропускают, а любому стороннему пользователю могут и отказать. Я имею в виду, они могут считать библиографическую инф-ю (в формате marc21) своей внутренней, хотя это и не совсем корректно. Попробуйте написать им в тех.поддержку. Это все-таки ИНИОНовский проект - они обязаны решать такие вопросы.

ghosty
Большое спасибо за ответ и ссылку на British Library.


Цитата:

Если нет, то будет обновление на сайте EndNote (попробуйте поискать, не обновлен ли уже сейчас файл подключения для этой библиотеки).

До обращения за помощью скачивал последний доступный файл подключений. Не помогло. Будем
ждать обновления.

Трудности оказались действительно временными. Подключение к Library of Congress уже работает.

Коллеги, помогите пожалуйста решить проблему с RM11.
Я пишу дисер, используя ломаный RM11.
Мне понадобилось перенести работу (файл doc и к нему rmd и rmx) на другой компьютер. Я с удивлением обнаружил, что моя база данных на другом компьютере, на котором установлена ТА ЖЕ САМАЯ ВЕРСИЯ RM11 из того же самого дистрибутива (взломана тем же самым reg файлом), не открывается
При попытке открыть файл my_base.rmd я получаю сообщение о том, что демонстрационная версия программы позволяет получить доступ к базе всего двадцать раз. На том компьютере, на котором эта база создавалась, такой проблемы нет. Может быть, кто-то сталкивался с подобным? Посоветуйте пожалуйста, что можно сделать?

Dreamer11
Вопрос явно не для раздела "Программы". Идите в "Варезник".

Dreamer

Я так жил много лет. Просто создай новую базу и импортируй в нее данные из твоей старой базы и сможешь еще 20 раз работать, потом опять импортируешь.

Можешь мне на мыло или в личку кинуть reg, я б его тоже попробовал?

И еще вопрос на новом компе у тебя таже операционка?

Loomis32, ты гений! Сработало =)
Я не знаю, почему на исходной машине программа открывает базу неограниченное количество раз, но это и не суть важно.
Описанная мною проблема проявлялась на разных компах с разными операционками. Т.е. я пробовал перенести свою базу с основного компа на несколько других - и ни на один не получилось. А когда я скопировал все ссылки в другую базу, я по-прежнему получил сообщение "не более 20 раз", а потом база открылась!
Рег сейчас вышлю в личку.

Dreamer11
Вы просто каким-то дрянным краком пользуетесь.
Искать надо RM11 Retail
Скачивал я ее когда-то давно по ссылке с этого сайта. Правда теперь я эту ссылку найти почему-то не смог.
Там нет никаких краков, reg-ов и т.п. Но, видимо, она ломаная поскольку при инсталляции принимает любой серийник. Поверх нее без отрицательных последствий ставится патч до версии 11.02 с сайта разработчика.
Естественно никаких ограничений на число открытий базы. Все несколько лет, что я ей пользуюсь, постоянно таскаю файлы .rmd и .rmx с работы домой и обратно.
Кстати настоятельно не рекомендую переходить с 11-й на 12-ю. Во всех версиях (до 12.03) и в ломаных, и демо у 12-й версии (в отличие от 11-й!) не работает сложный (с логическими коннекторами) поиск.

chem79

Цитата:

Кстати настоятельно не рекомендую переходить с 11-й на 12-ю.

Согласен. ИМХО, самой стабильной и надежной была 10-я, затем становилось все хуже и хуже. Я так понял, они просто решили забить на РМ, поддерживая его в относительно рабочем состоянии - исключительно потому, что им привыкли пользоваться уважаемые ученые в возрасте (которые могут при случае устроить бузу). Наиболее оперативно все обновления вносятся именно в EndNote. В частности, насколько я помню, РМ не поддерживает MARC, а ЕN - давно уже поддерживает (что, собственно, и дает возможность поиска по российским библиотекам).

И все-таки прошу не обсуждать здесь вопросы правильного лечения

ghosty
Да, вроде бы, в 12-м есть что-то про MARC/ Вот навскидку фрагмент из мануала насчет формата записи онлайновых баз данных:
Record Type: Select the appropriate record type from the
supplied list of formats:
USmarc United States Machine Readable Cataloging
UNImarc Universal Machine Readable Cataloging
UKmarc United Kingdom Machine Readable Cataloging
CANmarc Canadian Machine Readable Cataloging
SUTRS Simple Unstructured Text Record Syntax
Chapter 6: Searching Online Databases 159
The USmarc format is a standard format commonly used
by Z39.50 servers. This is the default setting when you
create a new database configuration.

chem79
Значит, ввели уже в 12-м (возможно в одном из патчей). А ищет он по РГБ или по любой другой российской библиотеке?

ghosty

Только что нашел ничем не отличающийся текст (по поиску в pdf-файле) и в руководстве к версии 11

Однако, к тому это относится или не к тому, я сказать не могу, поскольку поиском по интернету из RM (b из EN) почти не занимался. Меня интересуют, в основном, ссылки на статьи в научной периодике. Их я экспортирую с Web of Science, SCOPUS, сайтов др. издательств. К тому же у меня выход в интернет через прокси-сервер, а его администраторы исхитряются всяко чтобы он что-то пропускал, а что-то нет. Там наверное протоколы библиотечные по каким-нить спец. портам.
Соответственно и по российским библиотекам я не искал

Ну в принципе я могу попробовать, если Вы напишите какой там адрес надо прописать...

chem79
Значит, действительно ввел в заблуждение. Прошу прощения. Давно уже перешел с RМ на ЕN.
Цитата:

Меня интересуют, в основном, ссылки на статьи в научной периодике. Их я экспортирую с Web of Science, SCOPUS, сайтов др. издательств.

Да, а можно это делать непосредственно из программы (если есть доступ к библ. базе).

Цитата:

Да, а можно это делать непосредственно из программы (если есть доступ к библ. базе).

И что, программа (например EN или RM) будет с базой общаться по обычному 80-му порту? У протокола Z39, ведь, наверняка, какой-то свой порт?

И потом хозяева обеих программ - те же, что и у Web of Science. Сейчас у меня к этому ресурсу доступа нет. Есть к Scopus'у, но это же для них - конкурент. Это еще разбираться надо можно ли силком заставить. А импорт из поисковой системы на самом сайте очень простой: просто автоматически открывается мой RM с уже попавшими туда выбранными мной ссылками. Так проще

chem79

Цитата:

И что, программа (например EN или RM) будет с базой общаться по обычному 80-му порту? У протокола Z39, ведь, наверняка, какой-то свой порт?

Не могу сказать точно, но имеет смысл попробовать поискать


Цитата:

И потом хозяева обеих программ - те же, что и у Web of Science.

Scopus почему-то отказался предоставлять Z39-шлюз, на который завязаны продукты Thomson. Вместо этого он предоставляет XML-шлюз. И так как, скорее всего, будущее за XML, рано или поздно Thomson будет его поддерживать...
http://community.thomsonreuters.com/t5/EndNote-Styles-Filters-and/Connection-file-for-Scopus/td-p/9272

Господа,
как сделат повтораюшиеся ссылки
На пример, ЕН делает так

Lorem ipsum (Smith, 2001) dollor (Smith, 2001)

а нужно так

Lorem ipsum (Smith, 2001) dollor (Ibid)

Знаю что это можно сделат в сносках, но как в тексте?
Простите за орфорграфию

Посоветуйте учебник или хотябы маленькое руководство на русском.

На выходе нужен:
Гост 7.1-2003 Введ. 2004-07-01 Библиографическое описание
Гост 7.9-95 Введ. 1997-07-01 Реферат и аннотация
Гост 7.12-93 Введ. 1995-07-01 Сокращение слов на русском
Гост 7.82-2001 Введ. 2002-07-01 Описание электронных ресурсов
Гост 7.83-2001 Введ. 2002-07-01 Электронные издания.

Подскажите какой стиль вырбать или как правильно настроить стиль нумберед. Может у кого есть уже готовые? Очень нужно.

Стилей в комплекте программ - тыща штук. Какой-нибудь да подойдет.
А то, что нужно на выходе, так это нужно в Гугль, в Консультант, в Гарант, но никак не в библиографические менеджеры