» EndNote, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi и пр.

В X6 появились новые поля в базе - рейтинг и статус прочтения. Как бы с обратной совместимостью проблем не появилось.
А по быстродействию по-моему также. Мне кажется, что на нетбуке будет нормально работать, особенно если не прикреплять слишком объемные pdf (на индексацию много ресурсов уходит).

Shalll

Цитата:

В X6 появились новые поля в базе - рейтинг и статус прочтения. Как бы с обратной совместимостью проблем не появилось.

Да, да, да, точно - именно из-за этого я боялся, что будут проблемы...

Установил X6 и сегодня получил ту же ошибку:

Цитата:

This library appears to be damaged. Please verify that no other user has this library open simultaneously with write access. If this error persists after restarting EndNote, please repair the library using the "Recover Library" command on the "Tools" menu.

ghosty

Пользуюсь программой около 2 месяцев. Проблем не наблюдаю. Win 7x64. Office 2010x32.

Странно, откуда же у меня-то проблемы с этим "разрушением" базы - причем уже на двух разных компах с двумя разными операционками... Гм... но с одним и тем же жестким диском. Надо подумать

Цитата:

...но с одним и тем же жестким диском

Возможно домовой заселился и топчет hdd)))

Господа, очень прошу прокомментировать вопрос, заданный мной в соседней ветке!
Прошу высказать своё мнение, прошу рассказать, по возможности, кто чем пользуется, и чем оно "это" лучше других аналогов.
Необходимо найти решение, которое поддерживало бы составление в автоматическом режиме библиографического списка по новому ГОСТ'у.
Заранее благодарю всех, кто найдёт время и поможет разобраться в данной теме!

PGreen
Вряд ли кто-нибудь скажет что-то вразумительное, пока не узнает, что Вам, собственно, нужно от подобной программы. И почему, например, Вы заранее уже не любите EndNote

ghosty
Спасибо, что откликнулись!
Нет, предвзятости к EndNote у меня никакой нет, и я готов её любить.
Вопрос мой в соседней ветке был, скорее, ламерский и обусловливался незнанием предмета обсуждения (нет особого опыта работы с программами этого класса).

В отношении же поставленной задачи, необходим пока самый минимум, а именно: автоматическое создание по имеющейся или по вновь создаваемой базе библиографического списка в конце документа — в соответствии с последним ГОСТ'ом.

Был бы вам чрезвычайно признателен, если бы вы растолковали мне, чем EndNote так замечательна и почему вы лично предпочитаете работать с нею (именно для неё ведь вы создали ваш стиль ГОСТ 7.0.5-2008, а не для какой-то другой подобной программы)...

PGreen
Я работаю с ней больше по привычке - начинал еще 11 лет назад с Референс Менеджера, потом перешел на ЕндНоут. В целом, надежный и универсальный менеджер с выходом на основные российские библиотеки.

И если не хотите лишней возни, то я бы советовал выбрать именно тот продукт, который в наибольшей степени освоен здесь в России, а пока это все-таки именно ЕндНоут.
Сейчас постепенно набирают популярность Mendeley/Zotero, они бесплатны и для них тоже есть новый ГОСТ. Но с точки зрения надежности и возможности поддержки со стороны русскоязычного сообщества - тут ничего гарантировать не могу. Но у Mendeley/Zotero есть свое преимущество - они более "умно" настроены на двуязычную библиографию.

Biblioscape малопопулярен и ГОСТа для него нет, насколько я знаю.
Так что выбирайте сами.

ghosty
Спасибо вам, уважаемый ghosty, за подробное освещение ситуации в отношении библиографических менеджеров! Респект!
Думаю, выбор теперь очевиден...
Буду осваивать EndNote. Пользуясь случаем, благодарю вас очень за публикацию стиля ГОСТ 7.0.5-2008 для этой программы! Спасибо большое!

Единственное, что мне показалось, мягко говоря, "странным" в EndNote, так это требование сначала удалить предыдущую версию перед установкой нового билда сабжа.
Но да ладно, это можно пережить...

P.S. Не подскажите ли какой-нибудь русскоязычный ресурс описательного характера (что-то типа руководства) — для того, чтобы освоить побыстрее EndNote?
Сам-то разберусь, а вот если рекомендовать человеку, у которого с английским "туго"...

PGreen
Очень рад, что кому-то это полезно.


Цитата:

что-то типа руководства

Такого не помню. Но все ведь достаточно просто - сначала надо научиться добавлять записи не вручную, а из соотв. баз. А потом уж в Ворде знай только, вставляй ссылочки

И все-таки с Mendeley, Zotero тоже попробуйте ознакомиться - может, покажется лучше.

ghosty
Спасибо за советы!
Буду пробовать теперь.
Если что, спрошу, уж не обессудьте...

Относительно Zotero... — если не ошибаюсь, программа представляет собой расширение для браузера Mozilla Firefox, а хотелось бы, чтобы прога была именно как отдельное приложение...

PGreen

Цитата:

Если что, спрошу, уж не обессудьте...

Спрашивайте, конечно.


Цитата:

Относительно Zotero... — если не ошибаюсь, программа представляет собой расширение для браузера Mozilla Firefox, а хотелось бы, чтобы прога была именно как отдельное приложение...

Тогда Mendeley.

ghosty
К РГБ не могу законнектиться...
Использовал эти данные для создания New Connection, однако выдаёт ошибку "Server has rejected initialization. Probably bad password/user id."
Вот настройки файла подключения. Подскажите, пожалуйста, что не так сделал!..

PGreen
Теперь уже ничего настраивать не надо - соотв. файл подключения для РГБ уже прилагается к EndNote (см. Online Search -> more).

ghosty
Получилось законнектиться к РГБ...
Спасибо! Мда, очевидного просто не заметил...

Скажите, а что нужно сделать, чтобы к "Russian State Library-Dissertations" подсоединиться?
Вот что выдаёт программа, когда пытаюсь начать поиск в библиотеке диссертаций.
Я создал копию файла коннекта "Russian State Library-DISS" и вбил в поля "User ID" и "Password" необходимые данные, остальное ничего не изменял — но не коннектится...

PGreen
Нет, "User ID" и "Password" там не нужны - каталог должен быть в открытом доступе (я по нему искал). Проблема, видимо, с их стороны. Можете им написать, но сомневаюсь, что помогут

ghosty
Вот ведь ёлки... Значит, каталог-то открытый...
Вы имеете в виду, написать "товарищам" в РГБ или в EndNote?

PGreen

Цитата:

в РГБ или в EndNote?

В РГБ - но подождите дня три, может, еще починят на след.неделе

ghosty 14:57 15-12-2012
Цитата:

подождите дня три, может, еще починят на след.неделе

Подожду несколько дней. Может, действительно это временный баг...
Спасибо вам большое, что проконсультировали! Респект!

ghosty
Со вставкой в Ворде обыкновенной ссылки всё понятно — стиль работает как надо.
А как быть со сносками в футере страницы? Необходимо сначала вставить сноску средствами Word, а потом, когда фокус ввода уже будет в сноске внизу страницы, вставить ссылку с помощью надстройки EndNote в Ворде — используя стиль "GOST_My_Footnotes"? Так?
При такой вставке имена и инициалы авторов публикации выделяются курсивом, а после года издания ничего нет, даже точки — всё так и должно быть?

PGreen
Все зависит от того, какие требования предъявляются к работе. Если Вас обязуют оформлять библиографические ссылки только в сносках, то да, используйте GOST_My_Footnotes. Если этого требования нет, то используйте обычный стиль.

Заметьте, что сегодня требование оформлять работу строго по ГОСТу предъявляет разве что только ВАК. Все остальные организации (период. издания) пошли кто в лес, кто по дрова - одним надо по ГОСТу 2008, другим по 2003, третьим - по их собственному "ГОСТу"

Добавлено:

Цитата:

Со вставкой в Ворде обыкновенной ссылки всё понятно — стиль работает как надо.

Или Вы хотите сказать, что в случае со ссылками стандартный стиль работает неверно?

ghosty 17:32 16-12-2012
Цитата:

Или Вы хотите сказать, что в случае со ссылками стандартный стиль работает неверно?

Привожу примеры, так нагляднее:
1) Когда ссылка обыкновенная, стиль работает так, как и нужно — вот пример;
2) Когда вставляем этот же библиографический источник в виде сноски внизу страницы, то получается вот что (сначала вставляем сноску средствами Word, затем при помощи надстройки EndNote для Ворда вставляем непосредственно ссылку на источник цитирования — в то место, где должна быть сама сноска внизу страницы). В данном случае курсивом выделяются фамилия и инициалы автора, а после года издания нет ничего, даже точки, — так всё и должно быть? Или что я делаю не так?

PGreen
А, теперь понятно. Вы правы - в ГОСТе не так (не помню, зачем я вставил курсив, и да, забыл поставить точку ). Спасибо!
Сейчас выложу исправленную версию.

ghosty
Спасибо большое!
Получается, ещё и небольшой баг пофиксили...
Скажите, а по правилам ГОСТ'а после года издания только точка должна быть (для случая сноски в футере страницы)? Страницы там не указываются?

PGreen

Цитата:

Страницы там не указываются?

Сейчас еще раз проверил - количество страниц можно не указывать, а вот если Вы цитируете конкретную страницу/диапазон страниц, то надо указать. Для этого щелкните правой кнопкой мыши по ссылке и выберите в конт. меню Edit Citations -> More. В открывшемся окне заполните поле Pages (вводите только номера страниц). И не пробуйте вводить номер страницы непосредственно в сноску в Ворде - при обновлении она сотрется

Кстати, если много работаете со сносками и/или не всегда есть доступ к EndNote, советую освоить временные сноски. В этом случае Вы не используете интерфейс ЕндНоута, а просто в фигурных скобках в теле текста вручную прописываете автора, год, страницы. А когда необходимо запускаете ЕндНоут и он автоматически все оформляет.
Удобство состоит, например, в том, что можно вводить текст с любого компа и в каком угодно приложении - хоть в НоутПаде

Добавлено:
Новую версию выложил. Я совсем не использую My_Footnotes, поэтому смотрите внимательнее - возможно, будут еще какие-нибудь неточности.

ghosty
Респект за объяснения!

ghosty 01:16 17-12-2012
Цитата:

В этом случае Вы не используете интерфейс ЕндНоута, а просто в фигурных скобках в теле текста вручную прописываете автора, год, страницы. А когда необходимо запускаете ЕндНоут и он автоматически все оформляет.

Это заложенная функция такая в EndNote? Здорово, если так!..
Честно говоря, я не совсем понял здесь... Например, в тексте пишу {Завгородский П.Г., 1997, С.67—71}, потом, когда нужно, я должен выделить содержимое фигурных скобок и что-то нажать в EndNote? Или как-то по-другому?

Ещё вопрос...
При включении отображения невидимых символов в документе Word, появляется некий символ перед техническим знаком двоеточия. Этот знак всегда во всех ссылках находится на одном и том же месте — через пробел после места издания публикации. Что это может быть такое, и откуда оно взялось? Это какой-нибудь специальный маркер или что-либо подобное?

PGreen

Цитата:

Это заложенная функция такая в EndNote? Здорово, если так!..

Да, действительно, очень удобно. См. раздел в Help'e - Typing Citations into Your Paper. Или здесь.


Цитата:

Честно говоря, я не совсем понял здесь... Например, в тексте пишу {Завгородский П.Г., 1997, С.67—71}, потом, когда нужно, я должен выделить содержимое фигурных скобок и что-то нажать в EndNote? Или как-то по-другому?

Нет, ничего выделять не надо. Просто идете в меню EndNote'a в Ворде и нажимаете Update Citations and Bibliography. Если включен Instant Formatting (а он включен по умолчанию с опросом в 30 сек.), то оформляемые таким образом ссылки будут автоматически преобразовываться в стандартные. А, например, если работаете с нетбука (как я иногда), то отключаете Instant Formatting, чтобы не загружал процессор.
Ссылка, соответственно, может выглядеть как-то так: {Завгородский, 1997, @67-71} или так: {Завгородский, @67-71}, в общем, как угодно - EndNote попросит уточнить, если что Он видит фигурные скобки и начинает парсить внутри них.

Добавлено:

Цитата:

Ещё вопрос...
При включении отображения невидимых символов в документе Word, появляется некий символ перед техническим знаком двоеточия. Этот знак всегда во всех ссылках находится на одном и том же месте — через пробел после места издания публикации. Что это может быть такое, и откуда оно взялось? Это какой-нибудь специальный маркер или что-либо подобное?

А, да это заморочка Сделано, чтобы EndNote не убирал автоматически пробел, где он полагается по ГОСТу - читайте две страницы назад.

ghosty 01:49 17-12-2012
Цитата:

Он видит фигурные скобки и начинает парсить внутри них.

А, вон оно что... Здорово!

Как-то проясняться уже всё стало — и стало даже как-то интересней...
Программа-то, получается, весьма и весьма, так сказать... замечательная...

Пожалуйста, скажите, а как вообще обновлять уже имеющийся стиль в EndNote?
Положим, с файлами "GOST_My.ens" и "GOST_My_Footnotes.ens" понятно — мы копируем их "поверх" имеющихся в папке "Styles" программы (то есть, с заменой). А вот содержимое файла "RefTypes.xml" нужно заново импортировать?