» Выборы Президента Украины 2004. Быть насильственному выбору?

lbu
Вообще..как понять иракские пожелания? А пожелания здоровья это здоровские пожелания? Откуда у человека могут быть здоровские пожелания.....ну и уровень у вас...

lbu

Цитата:

может пора занятся своими внутренними делами?

буагага цирк уехал клоуны остались...

Цитата:

ведет себя адекватно

Так что ты против адекватного спецназа имеешь? бойся неадекватного сынок
Ты или тупишь по страшному или сам неадекватен, как ты себе это представляешь? Спецназу выдают деньги в рублях на операцию в Украине и они такие ходят переодетые и голодные, покушать просят... Чего же им не тугрики монгольские выдали? Зачем тогда переодевали? Мозги хорошо некоторым промыли СМИ

Dynamik

Цитата:

цирк уехал клоуны остались...

У тебя никакой скромности - постоянно о себе пишешь...

Puzik
Дык а я про что?
Capricorn7B

Цитата:

Почему? Аргументы против

Не подумай, что перебиваю Puzik'а
Прекрати валять дурака. Аргументов море в двух топиках. Лично я с большинством из них согласен.
И нет ни времени ни желания начинать эту сказку про белого бычка сначала.

Capricorn7B

Цитата:

У тебя никакой скромности - постоянно о себе пишешь...

Ну молодец, ты меня вычислил. Ладно раз вы тут все такие серьезные, пойду я на форум к грузинам, посмотрю как им жить стало хорошо при Саакашвили, тот тоже хотел гражданской войны, только народ не захотел ...

o22

Цитата:

Суд иск удовлетворил, тем самым признав правомерность претензий истца.
Что еще не так ?

Вообще может не совсем корректно будет..но примерно звучит так...рассмотрев факт убийства (кражи - неважно) суд признал..факт убийства доказанным и постановил признать потерпевшего убитым.. (виновных нет)
В решении суда ни одного избирательного участка ни одной фамилии..."тоесть убитый самоубился"
Я не оспариваю решения суда..но согласитесь оно одномерно

Цитата:

Если факт фальсификации действительно имел место (может вам россиянам это покажется невероятным, но представьте, что это так). Что должна была сделать оппозиция ? Промолчать в тряпочку ? Какие ваши действия были-бы в этом случае ?

Нет нам не покажется неверноятным...суд какой бы он нибыл (другого-то нет..как и у нас) конечно суд...все правильно...только виноватый должен быть...если например нарушения произошли..из-за...НАПРИМЕР того, что не пустили наблюдателей на 1991участок (2000-9)...то хотябы должно быть постановление...как избежать фальсификации вторй раз....какие моггут быть гарантии честности? Если вора не посадить он украдет опять....
А суд как я понял виновных не нашел?

Цитата:

Как-то непонятно для определения суда..если есть нарушения..значит их..кто-то нарушал...? Или они сми нарушались...? Тогда никто и не виноват...

Цитата:

Ребята. забейте на суд. Всё, вы не увидите в дальнейших действиях никакой логики.

суд по поданым фактам вынес решение. он не обязан устанавливать кто и что.
это отдельные определения были - прокуратуре и другим. чтоб они начали шевелить жопой наконец по этим фактам.
для решения суда фактов было достаточно, а уже от кого они - ждемс СБУ и прокуратуры.

alex00

Цитата:

прокуратуре и другим

Кстати а прокуратура у вас тоже продажная и мафиозная, как власть? или уже честная как суды?

Dynamik
ну да. и что ты предлагаешь? может в российскую честную заявить?

alex00

Цитата:

он не обязан устанавливать кто и что.

О договорились..до чего...значит кто виновен в чем-то решает не суд!!! А прокуротура СБУ....вот это демократия....

Добавлено
alex00
Браво Браво.....вот этот твой перл был самым лучшим..

GhostOld
обьясняю еще раз. в суд подавали на ЦИК не признавший массовые нарушения. это были голые факты без привязки к конкретному кандидату. вернее факты играли в пользу одного, но причастность недоказана. вот самих по себе фактов без привязки к кандидату хватило.
сейчас прокуратура и СБУ уже раздеруться - у кто ж это все мутил конкретно. тогда будет новый суд - но то уже другие дела.

Добавлено
GhostOld

Цитата:

Браво Браво.....вот этот твой перл был самым лучшим..

а что я не прав? у тебя есть сове мнение? ну так и выскажи - пока я вижу только стеб.

Добавлено
я не пойму - что никто не в курсе, что суд не занимается следствием. ему дают факты он проверяет их сооответствие законам и принимает решение. никто ж не сказал в суде - это все дело рук Януковича. суд пнул ЦИК - потому как он принимал решение не учитывая массу факторов.

Цитата:

o22
Если факт фальсификации действительно имел место (может вам россиянам это покажется невероятным, но представьте, что это так). Что должна была сделать оппозиция ? Промолчать в тряпочку ? Какие ваши действия были-бы в этом случае ?

Идти в суд, а не на улицу!!!! А еще лучше - работать на благо Украины.
Я думаю, что не кто возражать не будет, что фальсификации были с обеих сторон (такова постсоветсвкая демократия на развалинах СССР), но баламутить из-за этого страну, которая начала подниматься с колен ни какой нормальный гражданин своей страны не станет.
Задайтесь вопросом, почему тупые янки после победы не совсем нормального Буша не вышли на улицу?!?!?!?
Или Вы думаете у них было меньше поводов????

alex00

Цитата:

ну да. и что ты предлагаешь? может в российскую честную заявить?

Ну вы сами говорите, Власть продажная, Прокуратура тоже, Суды одни честные, КАК ЖЕ ТАК???? В пользу Ющенко значит честный, а в пользу Януковича значит продажный и мафиоза???? Где логика???

Добавлено
Puzik

Цитата:

Задайтесь вопросом, почему тупые янки после победы не совсем нормального Буша не вышли на улицу?!?!?!?
Или Вы думаете у них было меньше поводов????

они кушать и жить хорошо хотят. А украинцам нужно еще зрелищ и не работать желательно ... Ну прям как москали проклятые и сало сало тоже любят

Dynamik
суды продажные - это факт. моя сестра в адвокатуре работает и все это я не по наслышке.
но ты видел этот суд? то что там заявили по фактам и это видела вся страна. продажные делишки идут втихую, а это было очень явно - просто не увильнуть.

Логика у суда такая же как и у Ю&Со.............
т.е. никакой логики
Спросили одно, а говорят другое!!!!
На сколько я знаю, в иске не было требования о повторных выборах, а был иск о фальсификациях

Puzik

Цитата:

Идти в суд, а не на улицу!!!! А еще лучше - работать на благо Украины.
Я думаю, что не кто возражать не будет, что фальсификации были с обеих сторон (такова постсоветсвкая демократия на развалинах СССР), но баламутить из-за этого страну, которая начала подниматься с колен ни какой нормальный гражданин своей страны не станет.

люди стоят там, чтоб были обеспечены честные выборы. вот такие недалекие - малого хотят, да еще и в реалиях развалин СССР.
но им навстречу как-то слабо идет - ЦИК не поменяли (а он обосрался по самое дальше некуда), изменения в закон о выбора не внесли. ну уйду они ни с чем и что? все повторится по новой. уж лучше раз настоять на своем, а потом, возможно, к этому больше не возвращаться.

alex00
Давай так, ты судья, я заявитель
Даю тебе бабок, ты только при народе скажи что я прав. Ты перед камерами заявляешь что я прав.
Возвращаемся обратно. Ты просто человек и я простой человек. По телевизору судья говорит ...бла бла бла и что дальше? Что ты видел по телевизору? Янукович в суд подавал встречный иск? Рассмотрели?

Цитата:

Dynamik

они кушать и жить хорошо хотят. А украинцам нужно еще зрелищ и не работать желательно ... Ну прям как москали проклятые и сало сало тоже любят

Каких на .... зрелищ?!
Если оранжевые даже футбол смотреть не хотят! Им бы горланить, да, еще чтобы по телеку показали, желательно по америкосовскому...........
А юг с востоком как раз то и работают!!!
И не уважать их молчаливое спокойствие - себе дороже выйдет.

Puzik

Цитата:

Спросили одно, а говорят другое!!!!
На сколько я знаю, в иске не было требования о повторных выборах, а был иск о фальсификациях

не было. но какая функция суда ты в курсе? вынести наказание. что болжен был сделать суд? просто подтвердить фальсификации? я не пойму, а когда уголовника судят чего суд назначает ему срок? просто б сказали - да, точно - убил, украл или еще что.
повторные выборы - это и есть наказание. другое дело, что нет такой нормы четко прописанной в законе. но так получается, что даже если пойман, то не вор.

Цитата:

alex00

но им навстречу как-то слабо идет - ЦИК не поменяли (а он обосрался по самое дальше некуда), изменения в закон о выбора не внесли.

Так что ж Ю&Cо не голосовали в Раде за этот самый пакет со всеми изменениями (на котором, собственно, сами и настаивали)!!!!!!!

Dynamik

Цитата:

Давай так, ты судья, я заявитель
Даю тебе бабок, ты только при народе скажи что я прав. Ты перед камерами заявляешь что я прав.
Возвращаемся обратно. Ты просто человек и я простой человек. По телевизору судья говорит ...бла бла бла и что дальше? Что ты видел по телевизору? Янукович в суд подавал встречный иск? Рассмотрели?

ну вариант. и че? я как простой человек видел весь суд и видел достаточно доказательств некомпетентности и бездействия ЦИК. если б суд послал их нафиг - я б удивлялся. для кого эти доказательства недостаточны - теперь удивляется вместо меня.
про встречный иск Януковича - вот это он зря сделал. как тебе нравится - идет обсуждение дела, где Ющенко заявил, что комиссия бездействовала. ему противостоят две стороны - ЦИК и Янукович (как заинтересованная сторона - его не судят, иск не к нему). и сторона Януковича вовсю защищиает ЦИК, что он был прав. и тут опаньки - тот же Янукович подает такой же иск на ЦИК. это уже шизофрения - там он его защищает, а в другом суде (тот иск рассматиривается отдельно) обвиняет.
Януквоич подавал не встречный иск - он не на Ющенко подавал, а на тот же ЦИК. встречный - это ЦИК на Ющенко - но это вообще нонсенс.

alex00

Цитата:

пока я вижу только стеб

Я только высказал как раз свое мнение по поводу фразы...повторяться не буду..сам видимо читал...
Чем занимаются я знаю...чтобы далеко не ходить
http://www.podrobnosti.ua/power/2002/08/05/32645.html
одно из решений одного из судов...суд не просто сказал да они виновны...(типа кто-то там убивал людей)..виновные назнаны установлена их вина..установлены наказания..а не оставлено для например прокуротуры..думань надо кого сажать или нет...(может не совсем корректный пример..сразу извиняюсь...что нашел).
Я вот к чему если это кому-то непонятно...я совершенно не оспариваю решение суда...может оно и правомерно...но очень напоминает коньюктуру...
Например (повотряю еще раз по вашему читаю плохо..может чего не разглядел) ...как бы была такая информация (может не достоверная), что Янукович выдвигал тоже заявления о фальсификации...решения суда по этому поводу я на сайте не нашел...суд же должен был рассмотреть все заявления...
Суд принял решение и незаконности выборов из-за фальсификации пусть по отношению к ЦИК...фальсификация и нарушения вообще это разные вещи...Не вынесено решение о виновности предведателя ЦИК или кого-то еще...поесть людям совершившим или допустившим фальсификации...разрешили попробовать еще раз....
вот все апсолютно без стеба...

alex00

А кто ж эти законы придумывал?!
Тимошенко, если я не ошибаюсь, уже лет пять точно депутат!!!
Под себя и делали, вот и сейчас когда зашла речь об ограничении президентских полномочий - оранжевые в кусты!!!
Как же так - Ющенко президент, а власти нет!!!!
Сапожник без сапог.....

Puzik

Цитата:

Так что ж Ю&Cо не голосовали в Раде за этот самый пакет со всеми изменениями (на котором, собственно, сами и настаивали)!!!!!!!

и правильно сделали. потому что законы потом президент подписывает не пакетом. нет для него тако обязанности. он бы подписал, что ему выгодно, а с остальным - в сад.
вот сейчас пошли какие-то подвижки - Кучма там дал какие-то гарантии, что все будет тип-топ. поглядим че будет

Цитата:

это уже шизофрения - там он его защищает, а в другом суде (тот иск рассматиривается отдельно) обвиняет.

Бардак...

Puzik

Цитата:

А кто ж эти законы придумывал?!
Тимошенко, если я не ошибаюсь, уже лет пять точно депутат!!!

да в том то и трабла, что законы - это не догмы. раз написали - так теперь так и будет, никто ничего по другому не сделает. короче - даже если они лоханулись с законом, так это не повод другой стороне на**ать весь народ. больше не надо меня напрягать на тему - ваши закон неправильный написали - это не я его писал. и здесь для меня большее зло - это то как его нарушили, а не писали.

Классно с Вами, но пойду работать и советую сделать тоже самое тем уродам в комуфляже с апельсиновыми бантами!!!

GhostOld
Цитата:

Откуда у украинца чеченские пожелания?

я просто констатирую свершившийся факт что чеченцы занимаются вашими внутренними росийскими городами, пока ваши солдаты топчат украинскую землю. успешно причем занимаются, в отличие от российских солдат.

я не высказываю пожеланий за чеченцев - это ты высказывал пожелания за ирак. ты наверное и за украинцев уже можешь говорить - что и как им надо? правильно?

Вот...вопрос...почему-то возник, а в Росии такое возможно? Вот хотябы теоретически...

lbu

Украинскую землю сейчас топчат не русские солдаты, а проамерикосовские шавки!!!!
Но янки на самолетах уже на подлете и бомбо люки у них совсем не пустые (вряд ли там апельсины и каштаны)!!!!
Разве не об этом толсто намекали Ю&Со, говоря про то, что они все равно победят, пусть даже силой!!!
З.Ы. Не мог удержаться......теперь точно за работу.....