Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: Churchill
Дата сообщения: 18.12.2004 00:03
Karina

Цитата:
Но делать из него белого пушистого кролика тоже малость того...неправильно

Я из него "белого кролика" не делаю Ты ведь спросила - а кто может быть вместо ВВП. Я ответил. К сожалению, путинская линия сейчас такова, что сметает всех приличных публичных политиков. У нас не премьер - а что-то непонятное, дума - грызёт гранит грызунов (мыш не обижайся), оппозиция отсутствует, сми подконтрольны, спорт подкуплен, пелевин сбежал в лондон, .... ну а об экономике - лучше молчать. Нет. Скажу. Мне интересно мнение экономистов Каким образом ВВП хочет удвоить ВВП??? Это же полный бред и популизм
На фоне роста цен на нефть - в России падает бакс. Тупорылый игнатьев что-то пищит о форексе, фьючерсах итд. Зато здравомыслящего банкира Геращенко даж в коммерсанте не печатают....
Повторюсь - мне непонятно и страшно Пугаюсь я
rater2

Цитата:
А это, простите, кто?

Те, кто непосредственно участвовал во 2МВ и принимал решения.
Автор: Karina
Дата сообщения: 18.12.2004 01:51
Churchill
с премьерами у нас всегда было просто нечто
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2004 02:46
Churchill

Цитата:
Каким образом ВВП хочет удвоить ВВП??? Это же полный бред и популизм

Совершенно верно.

Цитата:
На фоне роста цен на нефть - в России падает бакс.


Цитата:
Пугаюсь я

И правильно делаешь Ну побрили тупых овец и еще побреют. Я вас умоля, причем тут экономика. В нашей стране понятия экономика и лохотрон полностью идентичны. Кста, господа\товарищи, вчера вражий госдеп заявил о изменении экономической политики США по отношению к курсу национальной валюты. Перевожу, хватит Usам весь мир опускать, особенно Европу, а то у бедной Европы крокадаил не ловится и бамбук не растет. Даже с меринов народ пересаживается на американские машинки. Нельзя же так нагло хавать и ртом и ... Вот собственно...


Цитата:
пути развития, etc


Цитата:
Повторюсь - мне непонятно и страшно Пугаюсь я

О! Как удачно я совместил две фразы
Churchill

Цитата:
"А Хули"

Кстати, уважаемый, пользуясь случаем, давно хотел узнать, это что-то по испански?
Автор: Karina
Дата сообщения: 18.12.2004 02:50
drop

Цитата:
изменении экономической политики США по отношению к курсу национальной валюты.


нипоэл....Можно для меня попонятней?ПРОСТЫИМ словами,доступными
Типа ЮСЫ решили работать на благо Европы????ниче не понимаю...

Добавлено

Цитата:
это что-то по испански?


по Пелевину.И фиг придерешься ведь теперь...
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2004 03:03
Karina

Цитата:
нипоэл....Можно для меня попонятней?ПРОСТЫИМ словами,доступными
Типа ЮСЫ решили работать на благо Европы????ниче не понимаю...

Процес "опускания" других, сравним с американскими горками, то вверх, то вниз. Штаты частично уступили под давлением мировой общественности. К тому же экономика Европы, по итогам этого года, мягко говоря не достигла чего хотела Боюсь для нас это черевато окночанием кремлевских сказок, в озвучке М.Леонтева, о путинском экономическом чуде. Впринципе всем и так было понятно, что чудо это имеет черный цвет, жидкое и в цестернах уходит по направлению запада. Но помимо "правильной", чистА русской экономической политики-продал на базаре поросю, денги пропИл, надо еще что-то. Что-то это пока только рупор эпохи, М.Леонтьев и прочие лаботрясы, в истерике не понимающие где они и что они вещают... как медиумы Посмотрим, что будет в следующем году. Прогнозы не самые милые.
Автор: Karina
Дата сообщения: 18.12.2004 03:37

Цитата:
Штаты частично уступили под давлением мировой общественности. К тому же экономика Европы, по итогам этого года, мягко говоря не достигла чего хотела


А чем она,общественность эта,на них давила,если результаты не бублегум?
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2004 03:46
Karina
Мы же с тобой в одном вроде горде живем? Я про тв.каналы. Подвергай анализу сразу несколько источников информации и будет более или менее ясна суть происходящего. Я обязательно смотрю EuroNews, CNN, 1 канал и НТВ. Европа уже где то полгода "давит" на Штаты различными политическими мерами (что угодно), лишь бы сдвинуть ситуацию с искуственным занижением американской валюты. Очень подробные репортажи об этом были по EN последние полгода.
Автор: Karina
Дата сообщения: 18.12.2004 03:56
drop

Цитата:
Подвергай анализу сразу несколько источников информации и будет более или менее ясна суть происходящего.

Так и делаю,но я вообще не слышала про это.Послед.раз телек неделю назад смотрела.
А какими мерами?Вроде они всегда пытаются давить,а штаты всегда кладут на это.Чем таким они надавили,что вдруг сработало?
Автор: Day2002
Дата сообщения: 18.12.2004 13:41
Churchill

Цитата:
Бред. У СССР тогда не было сил вести войну!!! Он не мог помочь Чехии.

С чего это такой вывод? У Гитлера силы были воевать, а у СССР не было?
Гитлер к власти то пришёл только в 33, а Сталин когда? Уже индустрилизация рулила и заводы под ключ в штатах закупались, а Гитлер в это время ещё рейхстаг поджигал.
Уровень работы генштаба красной армии был такой что из той же Германии приезжали на подготовку кадры из вермахта, тот же Гудериан. Уровень практического взаимодействия войск очень предметно прочуствовали японцы в Монголии.А ведь япы были не мальчики для битья... как потом жизнь показала, они штаты дрючили несколько лет как тузик грелку, допинав их почти до Австралии. Во время Мюнхена верхушку армии ещё не кто не забижал. качество вооружений так же было на мировом уровне... а кое-где и превосходило. Так с чего ты решил, что бред?
rater2

Цитата:
Скажи пожалуйста, только честно, ты сам Суворова читал? Все книги? Не по диагонали?

Именно все и вдумчиво. И обсуждать его подробно здесь не буду, как и просил Адреналин.
Остановлюсь только на одной теме... СССР развязал мировую войну. Типа это всё злобные козни Сталина (по Резуну).
О.К. предположим Гитлера не было, а всё замутил Сталин. захотелось ему до невозможности заделать французскую и бельгийскую ССР. Прошвырнуться до Ла-Манша и всех железной рукой к счастью. Так вот обьясни мне а что же пол шарика с таким удовольствием в эту войну ввязались. Япы попёрли мутузить США. Итальянцы на разборки в Эфиопию и т.д.
Может быть потому что всем понятно было, что пришло время шарик переделить.
Штаты подраскачались, Британия с Францией колонии терять не хотели... а вернуть старое доброе времечко у японцев и итальянцев были свои аппетиты немерянные... а по Резуну главный зачинщик всей бучи почему-то именно Сталин.
Я дал ссылу на эту статью потому что там факты... о которых некоторые (типа Резуна) скромно забывают... мнение автора и любые факты трактовать можно как угодно, но отрицать факты вообще - нелепо. А они таковы (надеюсь не надо статью пересказывать)
Что злобный Сталин который по Резуну Гитлера выкормил и на демократии европейские натравил, этим фиговым демократиям разве что только в ухо не орал. Ребята давайте корифанится, потому как по иному все огребут. И как они в ответ козлились. Я про поляков не буду даже.. это отдельная песня... про то как они CCCР собрались делить.
Но французы то с Бритами какие пенки лепили? Пока не долепились.
А терь нам Резун расказывает что это всё Сталин замутил, вероятно ему Берию хотелось пристроить секретарём парижского обкома. Ну-ну.
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.12.2004 15:00
Day2002

Цитата:
Именно все и вдумчиво. И обсуждать его подробно здесь не буду, как и просил Адреналин.

Ну так мне здесь отвечать или Литературу перескочим?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 18.12.2004 15:25
Day2002
rater2
Извините, но обсуждать писанину Резуна - себя не уважать...
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.12.2004 16:10
Kaylang
А встревать в чужой разговор, чтобы на кого-то блевануть это конечно требует особого к себе уважения...


Добавлено

Цитата:
Также необходимо аргументировать свою точку зрения. Посты содержащие неаргументированные заявления (например если в теме выбора какой-либо бытовой техники или автомобиля появится пост "SONY - это плохо" или "все машины TOYOTA плохие" без объяснения причины вашего отношения к данной марке продукции) то такие посты будут отнесены к нарушению правил конференции.
Автор: Karina
Дата сообщения: 18.12.2004 16:43
Kaylang

Цитата:
Извините, но обсуждать писанину Резуна - себя не уважать...


Глянула этого Резуна.Ну это действительно...Как желтой прессе верить."Сенсация!Путин-внебрачный сын Жанны Дарк от инопланетянина!"

rater2

Цитата:
А встревать в чужой разговор, чтобы на кого-то блевануть это конечно требует особого к себе уважения...


Вроде тема общественная...Почему он не должен встревать?Давай не будем упообляться кое-каким темам,кричащим"всем лишним геть".
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 18.12.2004 16:53
rater2

Цитата:
А встревать в чужой разговор, чтобы на кого-то блевануть это конечно требует особого к себе уважения...

Перед встреванием, я извинился... И данная точка зрения уже давно доказана (хотя бы на тех же ВИФах)... Уже давно обсудили его (а только-ли его?) творчество и сдали его на свалку... Его поддреживают только те, кто хочет или кому удобно считать, что вина в развязывании ВОВ должна лежать на СССР.
Обсуждать все это по бог весть какому разу просто впустую убивать время... Если вы не уважаете свое время, значит не уважаете себя...

Достаточно аргументированно?
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2004 18:00
Kaylang
В литературе целый топ есть по поводу Резуна. Я к нему отношусь как хорошему голливудскому сценаристу. Историк из него как из попы свисток В его "Ледоколе" безусловно есть позитивные мысли и догадки, но в целом это бред и фантазии. Аквариум замечательная книга, сравнимая с приключениями известного агента 007. До ее прочтения даже не предпологал, что можно так обелить и возвысить банальное предательство своих товарищей. А впринципе у висельников всегда динные и увлекательные истории, такие же жалостливые как рассказы проституток о несчастной судьбе
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.12.2004 19:27
Kaylang

Цитата:
И данная точка зрения уже давно доказана

Точка зрения Суворова доказана ничуть не хуже...
drop

Цитата:
Историк из него как из попы свисток

А вот это ты верно подметил. Большинство историков, вместо того чтобы заниматься историей, пишут голливудские сценарии...


Добавлено

Цитата:
банальное предательство своих товарищей.

Ты бы мог хотя бы что-то про Родину сказать, но говорить про предательство товарищей это уже что то из области советской детской литературы. Ну какие в подобных организациях товарищи могут быть? Если ты Акварим читал, то должен был понять, что там только lupus lupusу. Конкурентная борьба. А чуть зазевался и тебя скушали. Потому часть системы и была такой крепкой.
Каждый человек под контролем. Ну не может себе такая организация позволить, чтобы в ней возникли какие то внесистемные отношения.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 18.12.2004 20:23
drop

Цитата:
А впринципе у висельников всегда динные и увлекательные истории, такие же жалостливые как рассказы проституток о несчастной судьбе

Дык, его скорее можно отнести к разряду проституток...

rater2

Цитата:
Точка зрения Суворова доказана ничуть не хуже...

Сочуствую...
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.12.2004 20:38
Kaylang

Цитата:
Сочуствую...

'пасиба... и я тебе...
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2004 20:51
rater2
Если бы ты его биографию знал бы то понял о чем я Резун сдал советскую агентуру в Лондоне. По его вине пострадали конкретные люди. То, что я говорил не из области совсказок, а актуально во все времена. К примеру в США Резуну бы стульчак электрический подали бы Говоря про товарищей, я не вкладывал в это понятие смысла "тов.rater2". Имел ввиду близких людей, которые ему безусловно доверяли. Попробуй абстрагируйся от "наших и чужих" и просто подумай что эта бл@дь сделала. Я его даже не осуждаю в этом. Ну не выдержал, сдал, соблазны оказались выше... ну сиди мля и молчи в тряпочку в стране которая тебя пригрела. Не мля, ему тошно, он себя оправдать в собственных глазах должен. А потом просто понравилось, а чего бы не замахнуться на мировую историю! А? О, точняк для паранои и выгодно, архивы то закрыты. А главное сказки всегда хорошо продаются. Возьмем к примеру ГариПотера.

Цитата:
А вот это ты верно подметил. Большинство историков, вместо того чтобы заниматься историей, пишут голливудские сценарии...

Я не говорю про объективность советской истории. В ней пробелов (в новейшей) как на белоснежной простыне Но то, что написал Резун-обычная агитка 80-х, оружие идеологической войны против СССР. Относится к таком "заказу", как к историческому произведению смешно. Я понимаю тебя, там многое звучит логично, но это всего лишь прием, а не истина.
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.12.2004 21:17
drop

Цитата:
Я не говорю про объективность советской истории. В ней пробелов (в новейшей) как на белоснежной простыне

Ну так вот пускай они заполнят все пробелы и внесут немного логики в свою "историю"... А пока у Суворова её больше, я вынужден больше верить его книгам...
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2004 21:35
rater2

Цитата:
А пока у Суворова её больше,

Это тоже сомнительно. У него много провокационных догадок а-ля "А вы знаете лохнеское чудовище существует". Фактов и архивных документов нет, поэтому доверять этой мистерии в стиле "много и жаренное" можно равно как и фантасту Беляеву и ег произведениям. Там кстати тоже все логично, тока вот подводных колхозов досих пор не построили
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 19.12.2004 00:48
drop

Цитата:
Ну не выдержал, сдал, соблазны оказались выше... ну сиди мля и молчи в тряпочку в стране которая тебя пригрела. Не мля, ему тошно, он себя оправдать в собственных глазах должен. А потом просто понравилось, а чего бы не замахнуться на мировую историю! А? О, точняк для паранои и выгодно, архивы то закрыты. А главное сказки всегда хорошо продаются.

Еще вопрос чьи это произведения...
Автор: Karina
Дата сообщения: 19.12.2004 00:56

Цитата:
равно как и фантасту Беляеву и ег произведениям. Там кстати тоже все логично


А у Лукьяненко вообще железная логика,не предерешься.ПОшли Иных ловить?

Kaylang

Цитата:
Еще вопрос чьи это произведения...

Что ты имеешь ввиду?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.12.2004 00:57
drop

Цитата:
Кстати, уважаемый, пользуясь случаем, давно хотел узнать, это что-то по испански?

По китайски - Лиса по имени А Но, вопрос не ко мне. Если по-испански, то неплохо купить книженцию с диском - испанского там немало
rater2

Цитата:
пока у Суворова её больше, я вынужден больше верить его книгам...

Читай участников.

Добавлено
rater2
Участников ВМВ, я хотел сказать
Автор: drop
Дата сообщения: 19.12.2004 01:24
Churchill

Цитата:
Читай участников.

Правильно, хотя бы У.Черчиля. Его мемуары о второй мировой. Резун может утереться и подтереться со своими сказками.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.12.2004 01:35
drop

Цитата:
Правильно, хотя бы У.Черчиля. Его мемуары о второй мировой. Резун может утереться и подтереться со своими сказ

Так недаром ему нобелевку дали за его литературное творение. Чиатать тяжко, но прочитав, - думать начинаешь иначе
Автор: rater2
Дата сообщения: 19.12.2004 01:35
drop
Aааа... так ты тоже мемуаров начитался... Ну понятно..
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 19.12.2004 01:37
Karina

Цитата:
Что ты имеешь ввиду?

Есть мнение, что под псевдонимом Суворов" скрывается коллектив авторов...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.12.2004 01:37
rater2
А ты на чём строишь свои мысли? Я ведь не отрицаю их наличие и правдивовость, но ....
Автор: rater2
Дата сообщения: 19.12.2004 01:38
Какие же соучастники преступлений расскажут вам о них правду...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980

Предыдущая тема: MS(vs.)opensource MS(vs.)IBM RH(vs.)SCO - БИТВЫ ГИГАНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.