CHELDAN Опять Вы с этим шарлатаном Кураевым позоритесь. Оно Вам надо?
Цитата: Перед нами символ, рожденный самой реальностью: Христа, Новозаветного Агнца, ведут на казнь через реку, полную крови ветхозаветных агнцев.
Мы же знаем, что иисус не мог быть закалаем как агнец. Поскольку его казнить нельзя было бы в песах. Кураеву же не правда важна, а лживая пропаганда, он не понимает, что своей ложью подрывает он веру христианскую.
Цитата: Евангелист Лука, врач по образованию, описывает облик Христа в эти минуты с предельной точностью. Он говорит, что когда Христос молился, то кровь, как капли пота, стекала по лицу Его. Это явление известно медикам.
Какие медицинские подробности!
Одно не договаривает Кураев, что Лука живого Иисуса никогда не видел, а не то, чтобы присутствовать при описываемых. Свидетель из него как из Шауля.
Цитата: И только один из них, скрываясь за кустами, следует какое-то время за храмовой стражей, ведущей Христа в город. Это - евангелист Марк, который позднее в своем Евангелии расскажет об этом эпизоде.
И Марк никогда Иисуса не видел, что не мешает ему излагать подробности, свидетелем которых он не являлся. Кураеву это барабану, у него каждое лыко в строку.
Цитата: Сегодня, основываясь на данных Туринской плащаницы, мы можем сказать, что такое бичевание
"Сегодня, основываясь на данных Туринской плащаницы" мы можем сказать, что это всего лишь тряпка, к Иисусу никакого отношения не имеющая.
Цитата: Впрочем, закон уже был нарушен. Христа подвергли наказанию дважды, в то время как любое право, в том числе и римское, запрещает наказывать человека дважды за одно и то деяние.
Крутой юрист Кураев?
Цитата: Потускнела в сознании ныне живущих и громадность той жертвы, которую принес Иисус за всех людей, бывших и будущих.
Себе самому за "будущих" людей?
Цитата: Евангелие говорит, что страдания Христа длились около шести часов.
Кураев имеет в виду распятие.
А у Матфея и Луки около 3 часов. Но мы ведь поверим Кураеву? Как Шаулю заместо Христа.
Цитата: Удивительно, что Христос по Своем воскресении не является ни Понтию Пилату, ни Каиафе. Он не идет убеждать чудом своего воскресения людей, которые не признавали Его при жизни. Он является только тем, кто уверовал и успел принять Его раньше. Это - чудо уважения Бога к человеческой свободе.
Малограмотный Кураев забыл про саморекламу Шауля (который был гонителем христиан, и не признавал "Его при жизни".) Как профессору богословия упомнить сии мелкие подробности шаулизма? Согласно Кураеву, господь не уважил Шауля с его "человеческой свободе".
Цитата: Крест - основной символ христианства.
Это речь очень здорового на голову шаулиста.
Если бы Христа зарубили или повесили, топор или петля стали бы "основной символ христианства"? Нет, ну кем считать профанатора Кураева?
Цитата: Но есть еще одно свойство, неотделимое от понятия "человек". За эпохи, прошедшие со времени изгнания из рая, человек обрел еще одно умение - он научился умирать. И этот опыт смерти Бог тоже решил вобрать в Себя.
Только богохульник может написать, что всезнающему понадобился опыт.
Цитата: Дело в том, что в архаичном и в средневековом обществе тяжесть проступка зависела от того, против кого этот проступок направлен. Например, если человек убивает крестьянина - положено одно наказание. Но если он убивает слугу князя, его ждет иное, более серьезное наказание. Именно так средневековые богословы нередко пытались объяснить и смысл библейских событий. Сам по себе проступок Адама, может быть, и невелик - подумаешь, яблоко взял, - но дело в том, что это был поступок, направленный против величайшего властителя, против Бога.
Маленькая, сама по себе ничтожная величина, помноженная на бесконечность, против которой она была направлена, сама стала бесконечной. И, соответственно, для того, чтобы оплатить этот бесконечный долг, необходима была бесконечно огромная жертва. Такую жертву человек не мог принести сам за себя, и, поэтому, за него ее выплачивает сам Бог. Такое объяснение полностью соответствовало средневековому мышлению.
Но сегодня мы не можем признать эту схему достаточно вразумительной.
Сегодня признавать, что за ДТП по Вашей вине с участием авто, скажем, из администрации президента/патриарха справедливо карать жёстче, чем за ДТП с участием "Оки", может только отмороженный на всю голову верноподданный раб. А "выплачивать" самому себе жертву за самим собой поставленного на счётчик давно не ново.
Дальше начинается вообще бессвязный бред.
Ещё раз прошу Вас впредь на профанатора Кураева не ссылаться.
