rodrigo_f Цитата: Около 2-х тысяч лет назад Христос(в виде живого человека) имел разговор с очень умными и учеными(корифеями) - иудейскими книжниками и фарисеями. И не мог самолично убедить их тупых и упрямых, что Он Христос.
Там фишка была примерно в том, что Иисус фактически выступал в качестве нового пророка. Апрельские тезисы заповеди свои зачитал, отличающиеся от старых, которые еще Моисей дал. Ну фиг с ним, что он в храме погром устроил и торговцев прогнал, пустяки, по большому счету, простили и даже 15 суток не дали, улицы иерусалимские подметать. А вот то, что он себя на одну доску с Моисеем поставил - вот это уже было круто. И доска-то одна, но Иисус себя на ней все же выше Моисея поставил: его заповеди-то отменил!
А тут уже вопрос такой: "иудейские книжники" - это религиозные деятели разного уровня. И тут, понимаешь, является некий человек, который фактически утверждает, что в вопросах религии сечет покруче самого Моисея. Естественно, что те ему не поверят и начнут всячески доказывать, что он в вопросах веры не силен, да и ученики его преломляют хлеб, не омыв руки, и вообще за базар он еще ответит.
Это примерно как если бы во времена развитого социализма в райком КПСС явился бы некий деятель и с порога заявил: Ленин сделал революцию неправильно! Кроме мостов, почты и телеграфа с телефоном надо еще телевидение захватить, а также метро. Вот я сейчас пойду делать правильную революцию, надо только из "Авроры" бабахнуть. Поверили бы ему в райкоме или нет, как думаете?