» Теория и практика цифрового фото

xy

Есть разной толщины и прозрачности, я использовал 2мм толщиной - в самый раз.
Только ищи их в хозмагах, а не фото бутиках.

Wassabi
вот родной Оли подсобил, кстати никаких спецподавлений, но софтбоксом накрывают почти полностью:
http://www.olympusdigitalschool.com/photo_lessons/E-1_A_Different_View_On_Jewelry_Photography/index.html

xy

Ну так вся комбинация там дешевле не обойдётся, ты что-то просмотрел.
Вообще, эти уроки "толкают" светооборудование в основном...

Wassabi
та мне все-равно придется покупать пусть и дешевый, но нормальный студийный свет ибо настольными лампами я уже не выдерживаю - они нафик сбивают камеру, добавляют левых оттенков, что потом фиг каким ББ, Тинтом и т.п. цвет воостановишь

вот и думаю что мне надо - палатку как-нить обойду но пару пыхов купить надо бы, думаю..

Приветствую, подскажите какая выдержка ISA 64/200/400 в каких условиях используется?

STEEL

Цитата:

подскажите какая выдержка ISA 64/200/400 в каких условиях используется?

Может ISO? Так это не выдержка....

Duke Shadow

Цитата:

Так это не выдержка....

Почему не выдержка? Для этого вопроса именно выдержка и нужна.

zed

Цитата:

Для этого вопроса именно выдержка и нужна.

All
Блин, попал я конкретно - пропалили меня за чтением Ли Фроста и решили, что если я выучил что такое экспозиция, то уже пора и поэксплуатировать
Короче, подписали меня на дело съёмки портретов С понедельника по вторник
Самое смешное - портретов в стиле "на документы". Ну может быть с самой малой толикой художественности.
Набор оборудования тоже не шибко радует: скорее всего дадут S1 IS (блин, как не вовремя я без своего G6 остался), в наличии также имеется пара стен с матовой поверхностью (окраска какая-то светлая - типа персиковой или что-то в этом роде, в общем на задники, имхо, должно сгодится), настольная лампа с белой лампочкой (правда, она один хрен даёт жёсктий свет, несмотря на белую колбу) и фактически это всё!
Могу из дома притащить ватман в достаточных количествах (для самопальных отражателей или экранов, задника), ещё одну лампу, правда уже с прозрачной колбой, и, максимум, какую-нить простыню для задника.
Пока как дилетант прикидываю так: снимать на фоне стены, лампы развернуть от объекта, прилепить согнутый ватман, обеспечив тем самым мягкое освещение, вспышку отключить, объектив примерно на 85-100 мм. и диафрагму пошире - размазать фактуру стен (кстати, уши на хорошем портрете всё же должны быть "слегка нерезкими" или нет? )

Помогайте, пожалуйста.

Duke Shadow
Ну что, влип очкарик?! .... (с)
Ситуация мерзопакостная... Вариант освещения настольными лампами да с таким аппаратом.... Енто только для "экскрементов" =))) Представляешь, какая выдержка потребуется? Ентак можно побаловаться с одним человеком, но у тебя вроде как серийная съёмка... Две вспышки тебя спасут! То-бишь одна в потолок, другая на "объект"... Причём сила импульса условно говоря такая: в потолок 1, на "объект" 1/2 - 1/4... Как ентого достичь? Если две одинаковых вспышки, та что на "объект" прикрывается калькой или чем-то подобным. Если вспышки с автоматикой, то вообще всё замечательно, задаёшь програмный "раздрай" в 1-2 единицы и вперёд....

Мне вот интересно.Все время я читаю "вспышка в потолок".Для чего -понятно,а вот почему именно в потолок,а не всторону? Ведь коворят же что боковой свет это лучше.А стены сегодня такиеже белые .

Nikonofil

Цитата:

Ну что, влип очкарик?! .... (с)

Ага
Воды...(с)там же

Цитата:

прикрывается калькой или чем-то подобным.

Обычной советских времён чтоли? Такого добра должно быть завались.
Может лучше как Wassabi колготки натягивать? Они меньше препятствий световому потоку создают.

Senechka

Цитата:

стены сегодня такиеже белые

Ты не в больничке обитаешь?
Что-то я белых стен очень давно не видел - в основном сейчас лепят структурированые обои под покраску.
Имхо, "в потолок" даёт более естественное освещение.

Duke Shadow

Цитата:

Может лучше как Wassabi колготки натягивать?

... И танцевать в них - результат будет интереснее, чем портреты.
Ещё лучше - натяни колгодки на уши клиентам, они тогда точно "нерезкими" будут. =))

У S2 IS (если не просмотрел), нет возможности воспользоваться наружней вспышкой, поэтому в потолок или стены - сможешь только плевать. =)

В фотографии на документы, "артистичность" не приветствуется и ничего не размазывается, ретушируется, скрывается и т.д. Приемлемость такого снимка (к счастью для твоих условий), не будет зависить от "атмосферы" освещения, или персонального вкуса фотографируемого - оно должно подойти под требования организации, для которой ты его делаешь.

Идеально - требуется 3 источника освещения - главное, "заполняющее" и фоновое.

Фоновое - что бы уменьшить/убрать тень объекта из фона, она может полностью испортить снимок.

"Заполняющее" - что бы убрать синяки под глазами, тень носо-рубильника и оставить только 2 естественных подбородка, не добавляя ещё 5 тенью.

От "Главного" - будет зависеть выдержка и цветовой оттенок снимка.

Лучше всего, если сможешь сделать снимки не в помещении, с достаточным натуральным светом - тогда можно только "подсветить" лицо.

Если обязан в помещении, без минимального оборудования, попробуй следующее:

1. Включи всё верхнее освещение, которое только можно
2. Посади своего "клиента" вплотную к фону - это уменьшит размер тени от него
3. Создай два боковых источника освещения на его лицо - обычной лампой и каким-нибудь "рефлектором" за ней - убрать тени лица.
4. Камера на щтативе, на уровне лица клиента. Фокус и экспозамер - точечный, "между глаз", на переносицу.

В качестве импровизации на тему студийного освещения, можешь попробовать такой вариант (и любой похожий):

Возьми обычный зонтик и обложи его изнутри (в открытом положении) фольгой (куханной, например), или любым другим блестящим-отражающим материалом.
Держа обычную ламу в 100-150w перед зонтиком - получишь вполне приемлемый "студийный рефлектор".

Поставь двух "ассистентов" с этими зонтиками по бокам твоей жертвы, примерно под угом 45г к лицу, смотри по теням (на лице и фоне) и силе освещения правильное расстояние и угол.

Сделай пробный снимок, посмотри на результат. Фон можно заменить потом в фотошопе, на нейтрально серый, или любой другой.

Приготовь план побега и спасения от телесных увечий и повесь над головой клиента лозунг "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Успеха.

=))

Цитата:

Если две одинаковых вспышки, та что на "объект" прикрывается калькой или чем-то подобным.

- А вариант косой насадки-отражателя на вспышку? В смысле, нижнюю часть стекла прикрывает отражатель, наклоненный градусов под 30-40, чтоб гнать свет на потолок и освещать обьект отраженным от потолка..
В книженциях ишшо советских такие приблуды часто рисовались..
zed
неплохое пособие
(по издевательству над начинающим студийным фотографом. шЮтка)

bredonosec

Цитата:

неплохое пособие
(по издевательству над начинающим студийным фотографом.

Адназначна!!! Но мне понравилось =)))

Цитата:

Но мне понравилось =)))

и не только тебе

zed

Цитата:

Может лучше как Wassabi колготки натягивать?

Цитата:

И танцевать в них

Небритый заценил-бы =)))))) 10 баллов за пособие!!!

Добавлено:
bredonosec

Цитата:

А вариант косой насадки-отражателя на вспышку? В смысле, нижнюю часть стекла прикрывает отражатель, наклоненный градусов под 30-40, чтоб гнать свет на потолок и освещать обьект отраженным от потолка..
В книженциях ишшо советских такие приблуды часто рисовались..

Только так, как я сказал! Если без дополнительных "приблуд" в виде зонтов и рефлекторов...

Цитата:

Только так, как я сказал!

тот вариант прикидывался, как понял, при условии, что невозможно повесить 2 вспышки на 1 затвор, или же просто нету 2 вспышек и надо обходиться одной.

bredonosec

Цитата:

тот вариант прикидывался, как понял, при условии, что невозможно повесить 2 вспышки на 1 затвор, или же просто нету 2 вспышек и надо обходиться одной.

Ну, батенька.... Вариантов несчитаное множество, я предложил наиболее "жлобский", но дающий приличный результат =)

Nikonofil

(Извиняюсь только за смайлик, нечего добавить).


bredonosec
К сожалению, такие трюки почти не применимы со встроенными вспышками.
В случае пользования вспышкой (наружной) , конечно же, так как Nikonofil сказал. У встроенной вспышки просто не хватит мощности для этого, а насадка-отражатель ещё и может посодействовать направлению потока света на спину фотографа (по принципу "угол падения=углу отражения"), или придется наклонять камеру.
=))

zed
Вот помниться очнулся я от здорового хохота...

Цитата:

У S2 IS

Пардон, но выделили мне всё же S1 IS. Хотя одно время намечался вариант Fujifilm S7000.

Цитата:

нет возможности воспользоваться наружней вспышкой

У меня у самого пыхов пока в коллекции нету ни одной, а уж на месте съёмок и подавно никто выдавать не собирался. Взять напрокат тоже возможности нету - так что затея со вспышками изначально была обречена на провал.

Цитата:

2. Посади своего "клиента" вплотную к фону - это уменьшит размер тени от него

Попробовал - чё-то мне не очень приглянулось. С первого раза свет, наверное, можно выставить только обладая недюжим талантом.
Так что я наоборот двинул "клиента" вперёд - тени просто ушли за пределы кадра.

Цитата:

Успеха.

Спасибо.

Ну давайте я вам теперь юморину устрою .
"Студия" с большой-пребольшой буквы СЫ:

Источники света (рисующий и заполняющий):

И тестовые снимки (на самом деле их, конечно, больше - пока свет выравнивал, пока то да сё), отобрал, естественно, наиболее удачные:

Блин, диафрагму надо закрыть или потом в фотошопе доработать - а то сильно виньетирование заметно

Duke Shadow

Молодчина!

Ты рефлектор только справа поставил? - Под левым глазом вмдно немного синяк у обоих.

zed

Цитата:

Молодчина!

Ну дык с таким рукводством!
Знаешь, один очень известный человек (к сожалению точно не помню кто - может Менделеев, может Ломоносов) сказал: я поднялся так высоко только благодаря тому, что стоял на плечах своих предшественников.

Цитата:

Ты рефлектор только справа поставил?

Ага. На конфигурации "студии" в принципе всё видно - человека я ставлю за последним столом - там где левее шкафа пустая стена. Голова где-то на уровне коробки 1С получается. Основной прожектор светит с "хитрой" конструкции, главным элементом которой является стул , светит он прямо, жёстким светом. Заполняющяя лампа завешана салфетками для создания рассеяного света.

Цитата:

Под левым глазом вмдно немного синяк у обоих.

Вообще, имхо, правая сторона лица пересвечена заполняющим прожектором. Надо подальше отодвинуть, наверное.

Duke Shadow

Цитата:

Надо подальше отодвинуть, наверное.

так ты придешь к тому, что прожектор можно вообще убрать :)

zed

Цитата:

Молодчина!

Кароче "пацан" делает ,чё хочет =)))) Ему тут "классику втуляют", а он "фару в нюх" и полетели..... Всё! Пошёл вешаться =))))
Duke Shadow

Цитата:

Молодчина!

Безумству храбрых..... (с) =))))
Умница! Реально говорю...=)

xy

Цитата:

так ты придешь к тому, что прожектор можно вообще убрать

Возможно... Но в помещении темновато

Nikonofil

Цитата:

Умница! Реально говорю...=)

Спасибо, спасибо!!!

zed
Nikonofil
Даже не побили - я в шоке!
Я, правда, ещё светом поигрался, да диафрагму закрыл. А!!! Один добрый человече поделился штативом!!! - в тот момент я был самым счастливым человеком в мире
Скажу больше - почти всем даже ПОНРАВИЛОСЬ! Всё! Пошёл вешаться =)))) (c)Nikonofil

Duke Shadow

Ещё раз молодчина. =))

Вешаться не надо - лучше подумай о следующем фотопроекте.

zed

Цитата:

Вешаться не надо - лучше подумай о следующем фотопроекте.

То, что я хотел написать в пятницу, но не успел
Да мне бы фотоаппарат из ремонта для начала забрать....
и сегодняшняя добавка
Вот жеж... Как в воду глядел...
Ещё просьба - теперь надо групповой портрет забабахать....
Точно повешусь Одно радует - согласились подождать, пока у меня проблемы с фотиком не разрешатся...

Duke Shadow

Цитата:

теперь надо групповой портрет забабахать

Сколько жертв, примерно, будут на портрете? =))

zed

Цитата:

Сколько жертв, примерно, будут на портрете? =))

Семь-восемь. Самое страшное - исключительно дамы

Duke Shadow


Цитата:

Самое страшное - исключительно дамы

Ну вот, доигрался.

Это уже не на документы, как я понимаю?

Вытащи их всех на улицу, посади (на ступеньки здания, если есть такие) - половину ниже, половину выше. Это тебе позволит некоторую манипуляцию с их телосложением - во избежание увечий твоему собственному. В помещении - то же самое, только тебе понадобится освещение примерно раза в четыре сильнее того, чем ты пользовался.

Любой другой вариант, более проблематичный - тебе надо будет концентрироваться на лицах, или делать снимок "в полный рост" - может не хватить объектива на твоей камере для этого, да и вызовет больше эмоций.

На этот раз сможешь подретушируровать "увечья" в фотошопе, но сначала сделай несколько снимков.