» Обзор антивирусов под Windows XP

Maz
Поправил.

Цитата:

А пункт 5 назвать "Работа с архивами ZIP, RAR, ACE, ARJ, CAB и других форматов. Хоть все АВ и работают с ZIP, егоназвание в щапке должно присутствовать.

ОК.

Добавлено
Almaz

Цитата:

на сегодня имеем данные только от двух человекDrInvizzi и Liberty_2000, низкий им поклон. однако, два - слишком мало/ненадежно.

Ну,допустим,я бы на Вашем месте этого не писал здесь.Если для Вас это ненадёжно,то за что же низкий поклон?

Цитата:

Работа с архивами ZIP, RAR, ACE, ARJ, CAB и др. <1%>

nee narod tak ne poydet virezali mnogo vaznih kriteriev... tipa koli4estvo izvestnik antivirusu exe packerov / cryptorov... eto to 4to vspomnil


vilozite esho raz tablitsu polnuyu obsudim 4to mozno udalit....

SXP

Цитата:

tipa koli4estvo izvestnik antivirusu exe packerov / cryptorov...

Говори тогда уж прямо: к-во известных КАВ пакеров/крипторов...

Цитата:

vilozite esho raz tablitsu polnuyu obsudim 4to mozno udalit....

И что добавить, чтоб КАВ таки на 1 место вышел? Есть идея - на кол-во известных пакеров выделить 90% оценки!
Система утверждена, тесты окончены... Твоя подпись под системой оценивания. Зачем еще дальше мутить воду?

SXP

Цитата:

virezali mnogo vaznih kriteriev... tipa koli4estvo izvestnik antivirusu exe packerov / cryptorov... eto to 4to vspomnil

Я извиняюсь,неужели Вы думаете считаете тут всех за идиотов,а?Какие пакеры?Этого не было в критериях оценки!Было предложение,которое не было принято.Зачем такое говорить?!Блин,это ж надо быть таким фанатом!((
И вообще,отказываюсь реагировать на Ваши реплики,хотя бы до тех пор,пока не начнёте писать кириллицей.Это же прям неуважение какое!
Liberty_2000
Не обращайте внимания.Он специально всё делает.

Цитата:

Система утверждена, тесты окончены...

Действительно.Ничего нового никто пока(до следующих тестов)добавлять не собирается.Выброшены только те критерии,которые трудно или совсем не подлежат оценке.

SXP
Прошлая редакция шапки есть на страницах 27 и 28. Можешь изучить...
И про латиницу тебе там же уже писали.

Liberty_2000
DrInvizzi
korn32

Ну что вы на парня накинулись?! ЗАПРЕЩЕН в ТТАЛЛИННЕ русский язык и кириллица!!!
Вы, кстати, обратите внимание на то, что он вообще никак не реагирует на этот вопрос. И в следующем его посту не будет ни звука о кириллице!

Liberty_2000

Цитата:

Говори тогда уж прямо: к-во известных КАВ пакеров/крипторов...

mogu i pramo tolko vseravno ot etogo ni4ego ne menaetsa.... sami podumayte

KAVom sobirali virus colelcton.... KAV znaet bolse vseh packerov / cryptorov.... eto ze ne prosto tak.... pust on po skorosti polu4it 1 ili 0 ballov no vo vsem ostalnom ego razrabot4iki postaralis! po4emu vi (mi) dalzni zakrivat na eto glaza?

Добавлено

Цитата:

на кол-во известных пакеров выделить 90% оценки!

Цитата:

Твоя подпись под системой оценивания

moja podpis bila postavlena kogda v tablitse vse bilo.. i packeri i vse ostalnoe... sey4as tablitsu urezali ja s ney nesoglasen!!!


Цитата:

Какие пакеры?Этого не было в критериях оценки

da deystvitelno... sorry no opat ze eto nepravelno ladno nenado ni4ego dobavlat no zam4u 4to etot kriteriy bolee vazniy 4em proverka v arhivah


Цитата:

быть таким фанатом

sorry ja ne fanat.... mne prosto on nravitsa i opat ze ne za krasivie glaza...


Цитата:

отказываюсь реагировать на Ваши реплики

vase pravo


Цитата:

Liberty_2000
Не обращайте внимания.Он специально всё делает.

4to spetsalno? mozno poduamt esli v etih testah KAV zaymet poslednee mesto ja ot nego otkazus...


Цитата:

Действительно.Ничего нового никто пока(до следующих тестов)добавлять не собирается

nenado dobavlat... uze govorili... vobshem tut ne4eg odobavit..


Цитата:

Выброшены только те критерии,которые трудно или совсем не подлежат оценке.

ok... no problems...


Цитата:

ЗАПРЕЩЕН в ТТАЛЛИННЕ русский язык и кириллица!!!

Цитата:

И в следующем его посту не будет ни звука о кириллице!

будет

ps... nu trudno mne na russkom pisat... ja uze 5 let pisu translitom... ja nemogu bistro pisat na russkom... sorry uz esli posovetuete horosiy decoder togda budu pisat na russkom

SXP

Pundo Swich. Набираешь на латинице, копируешь в буфер, и нажимаешь на горячую клавишу, которую можешь выставить сам! Взять его можно тут

SXP- Ждем комментария по латинице и кириллице! Уважай мнения и просьбы собеседников.

domen_2
shaz glanu Puntu i Ninja.... posmotrim 4e viydet

всего два тестера (DrInvizzi и Liberty_2000) - действительно мало. вопрос не в личном
доверии/подозрительности.
во-первых, действительно возможны ошибки/опечатки, не надо обесценивать огромный труд подозрением на недостоверность/неаккуратность, тем более, что в топике много оч.эмоциональных членов.
во-вторых, проблема разного железа/софта/систем (скорость сканирования, глюки, тормоза, и т.д.)
в-третьих, наличие субъективных пунктов оценки (интуитивность интерфейса, удобство обновления, и т.д.)

есть ли желающие разработать системы весов под более конкретные случаи/категории:
1. для чайников (максимум удобства, минимум настроек, монитор - все, сканер - ничто)
2. для параноиков (максимум безопасности, максимум настроек)
3. для оч.старых компютеров (без тормозов, маленький резидент, мало места на диске)
и т. д. и т. п., типа у кого чего болит
имхо многим подобные рейтинги будут интересны

проблема неравнозначности пропущенных вирусов (сейчас доисторический antiexe и актуальный sobig считаются одинаково) может быть решена коллекцией типа "самые распространенные/опасные 2003". существует ли такая?

добавлено: в последнем абзаце имелось в виду нечто, еще меньшее, чем КРВ, типа ТОР 100

Podarok SXP http://www.russianklava.narod.ru

я тоже транслитом пишу , как видишь у меня получается неплохо .
берёшь этот скомунистиный сайт , вырезаешь противный банер с html
засовываешь ,как я например ,возле кнопки пуск и всё .
потом просто копируешь в нужный пост .
извините что не по теме, я думаю этот подарок он заслужил .


По теме хотел спросить , но мне так и не ответили
чего с tiran 2003 совсем плох ?

Ни avast, ни bitdefender

Almaz

Цитата:

есть ли желающие разработать системы весов под более конкретные случаи/категории:

Имхо, это дело будующего. Мы пока не можем разобраться даже с общими критериями для всех юзеров/антивирусов.
Необходимо закончить и полностью довести до ума это тестирование со всеми комментариями, таблицами и т.д. А потом уже подумать и о тестировании для отдельных групп. Если серьезно подойти к этому, там можно подумать о принципе композиции-декомпозиции АВ.

Maz

Цитата:

не можем разобраться даже с общими критериями для всех юзеров

имхо эта задача гораздо сложнее. да и существуют ли они, универсальные критерии?
с конкретными категориями должно быть проще

DrInvizzi(?)
нсколько замечаний к системе в порядке трепа:
- нигде не выделено конкретно "интеграция с почтовыми клиентами";
- уж если есть "определение троянcких коней", то почему бы не вставить что-нибудь типа "блокировка вредоносных скриптов в html"?

похоже, что система оценок будет окончательно сформирована задним числом уже после получения всех результатов

зы: флеймим понемногу, ждем таблиц/результатов

Almaz

Цитата:

имхо эта задача гораздо сложнее

Так вот с нее и нужно начать. Создать иерархическую структуру тестирования, выделив многочисленные критерии, даже самые мелкие и незначительные, не забыв ничего. Все относительно разумные предложения включать в критерии. Потом провести композицию критериев, назначить им коэффициенты. А потом уже типизировать эти критерии для предложенных тобой групп.

ТЕСТИРОВАНИЕ АНТИВИРУСОВ(4-я часть)

1.РЕЗИДЕНТНЫЕ МОНИТОРЫ

16.CAT Quick Heal X Gen 6.10
Пропущено:
BOOT- вирусы: 18 (18) AntiCMOS, AntiEXE, Bleah, Bye, Dodgy, Empire, Form, NYB, Parity, Ripper, Stoned, WYX
I-Worm: 6 (63) Calposa, Kadra, Maldal, KakWorm, LoveLetter, Lucky
Macro-вирусы: 1 (29) Word97.VMPCK1
VBS: 0 (4)
WIN32: 5 (10) Chiton.A, B, C, D, E
WIN95: 0 (6)
WORM: 0 (8)

Всего пропущено: 30 вирусов из 138

2.СКАНЕРЫ

16.CAT Quick Heal X Gen 6.10
Пропущено:
BOOT- вирусы: 7 (18) AntiCMOS, Bye, Dodgy, Empire, Parity, Ripper WYX
I-Worm: 5 (63) Calposa, Kadra, Maldal, LoveLetter, Lucky
Macro-вирусы: 1 (29) Word97.VMPCK1
VBS: 0 (4)
WIN32: 5 (10) Chiton.A, B, C, D, E
WIN95: 0 (6)
WORM: 1 (8) P2P.SdDrop

Всего пропущено: 19 вирусов из 138

Краткий комментарий: таких вирусов не надо пропускать.

DrInvizzi
ИМХО таких АВ не надо и тестировать, чтоб получить очередной экземпляр в категорию "Другие" разве что... Скорее бы результаты от korn32

Liberty_2000
Так мои результаты не сильно отличаются от твоих - я тоже только на большой старой коллекции тестировал. Ну еще какие-то заметки делал по поводу количества процессов, настройки, размеров в памяти...

Liberty_2000

Цитата:

ИМХО таких АВ не надо и тестировать, чтоб получить очередной экземпляр в категорию "Другие"

Это для того,чтобы не было вопросов,почему не тестировался "прогрессивный" индийский продукт.

ТЕСТИРОВАНИЕ АНТИВИРУСОВ (5-я часть)

1.РЕЗИДЕНТНЫЕ МОНИТОРЫ

17.Alwil avast 4.1
Пропущено:
BOOT- вирусы: 17 (18) AntiCMOS, AntiEXE, Bleah, Bye, Dodgy, Empire, Form, NYB, Parity, Ripper, Stoned, WYX
I-Worm: 0 (63)
Macro-вирусы: 1 (29) Word97.Assilem
VBS: 0 (4)
WIN32: 0 (10)
WIN95: 0 (6)
WORM: 0 (8)

Всего пропущено: 18 вирусов из 138

2.СКАНЕРЫ

17.Alwil avast 4.1
Пропущено:
BOOT- вирусы: 0 (18)
I-Worm: 0 (63)
Macro-вирусы: 1 (29) Word97.Assilem
VBS: 0 (4)
WIN32: 0 (10)
WIN95: 0 (6)
WORM: 0 (8)

Всего пропущено: 1 вирус из 138

Краткий комментарий: знает вирусы "в лицо" довольно-таки хорошо.Почти не грузит систему. Настройки через "заднее место".

Я всегда верил в аваст, к тому же бесплатный, без пролем с обновлениями, работающий на мейлсервере merak и других.
Спасибо тестерам.

Добавлено
это была про версия или бесплатная?

Парни!

ИХМО, процентаж пункта 3.1 надо бы поднять хотя бы до 10%, т.к. это довольно критичный параметр - каким бы мощным и надежным не был антивирус, а перед новым вирусом он будет бессилен, если разработчики ВОВРЕМЯ не выпустят обновление баз..

А вы видели таблицу тестов за 2003 год?
http://www.antivirus.ru/OknoA.html#M12

Vjaces

Дохлая ссылка.

DrInvizzi

Цитата:

Это для того,чтобы не было вопросов,почему не тестировался "прогрессивный" индийский продукт.

dosya

Цитата:

это была про версия или бесплатная?

Это была Pro версия.Но в плане поимки вирусов различий нет:Home это,или Pro.
Vjaces
Да,видел,а что?

andrex
working for me
DrInvizzi
just for info

phant0m

Цитата:

каким бы мощным и надежным не был антивирус, а перед новым вирусом он будет бессилен, если разработчики ВОВРЕМЯ не выпустят обновление баз..

Здесь Вы сами себе перечите.
Если антивирус мощный и надёжный,то у него обновления всегда ВОВРЕМЯ.

Vjaces

Заработала. А ты что русский язык забыл?

Vjaces

Цитата:

just for info

Это инфо не всегда отображает истинный расклад.Начинаю потихоньку понимать,что всё-таки деньги тут играют не последнюю роль.Вернее,я подозревал,что это так,но на протяжении нескольких лет,а особенно-в последнее время,почти убедился в этом.
Соберите коллекцию In the Wild,за обнаружении вирусов из которой дают VB100%,протестируйте некоторые антивирусы,находящиеся вверху этой таблицы,и Вы увидите,что всё очень плохо.
Наши тесты,мне кажется,НАМНОГО объективнее,НАМНОГО!