» Обзор антивирусов под Windows XP

rev3nant

Цитата:

А слова "да он больше всех и лучше ловит" как воспринимать? Где факты и доказательства

na predidushey stranitse

tolko sedna na forume drweb napisal 1 4elovek! neizvestniy virus > ja emu mail tipa day posmotret > on prislal ja proveril okazalos 4to KAV ego lovit a drweb net iz za togo 4to drweb ego raspakovat nesmog

C:\Documents and Settings\Sanja\Desktop\SCANDSK.EXE Упакован PE_Patch
C:\Documents and Settings\Sanja\Desktop\SCANDSK.EXE Упакован Neolite
C:\Documents and Settings\Sanja\Desktop\SCANDSK.EXE Инфицирован Backdoor.Antilam.20.b \

ps! i vot opat sha vse skazut 4to ja fanat KAVa

SXP
Цитата:

eto ne reklama a vipihivanie naruzu vseh ego dostoinstv a kotorih mnogie daze nedogadivayutsa

Я думаю здесь собираются люди, которые до всего могут допереть сами, и прежде чем что-то говорить, они сами проверяют что и как в конкретном АВ, а не придумывают из головы.

albel

Цитата:

я скромный пользователь OutlookExpress+Fidolook

под эти продукты я не встречал описание встраиваемых модулей каких-то антивирусов. Поправьте если я не прав!
Но вирусы во вложениях и некорректные эксплоиты Каспер у меня ловил неоднократно.

rev3nant
a kak vam unikalnaja tehnologija kotoraja est v 3.5, 4.0. 4,5 i budet v 5.0 to 4to dlaj kazdoy papki (daze faial) mozno opredelit parametri proverki! naprimer c:\temp - scan all files, scan arhives (try to disinfect >(save a copy) > delete) a na c:\program files\mail server - scan by format (report only)

SXP
Цитата:

a kak vam unikalnaja tehnologija kotoraja est v 3.5, 4.0. 4,5 i budet v 5.0 to 4to dlaj kazdoy papki (daze faial) mozno opredelit parametri proverki! naprimer c:\temp - scan all files, scan arhives (try to disinfect >(save a copy) > delete) a na c:\program files\mail server - scan by format (report only)

а) я не тестил все АВ и не берусь говорить уникальная она или нет
б) она мне не нужна
в) пусть лучше сканить и ищет нормально, быстро и без глюков, а без всяких мало нужных фишек я приспокойно могу обойтись

Цитата:

К несчастью, КАВ запускает аж два процесса - сервис и морду

eto k ludsemu! vo pervih v takom slu4aye vozmoznost ubiystva processa monitora svoditsa k 1%! esli daze 4to to odno viletaet to 2 srazu oret 4to tipa (nekorektnoe zaversenie systemnoy sluzbi kaspersky AV"


Цитата:

не вижу возможности удалить информацию о каком-либо одном произведённом сканировании/запуске

da etogo netu! no 1. mozno ograni4it log po razmeru (eto ja tak)
2. videsh v log viewere vnizu filtri vot ih nastraivay 4tob ne zdat poka progruzitsa ves log


Цитата:

КАВ СИЛЬНО тормозит машину при сканировании

u nego est nastroika prioriteta scanirovanija! postav na low a ne na medium


Цитата:

Основной способ заражения сейчас - эл.почта. В КАВ этого нет (я скромный пользователь OutlookExpress+Fidolook).

Цитата:

в 5.0 это будет

Добавлено
rev3nant

Цитата:

пусть лучше сканить и ищет нормально, быстро и без глюков

vot dlja etogo i pridumali
Цитата:

4to dlaj kazdoy papki (daze faila) mozno opredelit parametri proverki!

Добавлено
vot metod borbi protiv Kleza
pridumano mnoyu!

SXP

Цитата:

tolko sedna na forume drweb napisal 1 4elovek! neizvestniy virus

А почему ты сравниваешь с Вэбом всё время?
Вопросик как раз про упакованные объекты - в случае их запуска SpIDer их ловит? я имею в виду те которые DrWeb не может обрабатывать при сканировании.

Цитата:

a kak vam unikalnaja tehnologija kotoraja est

- которая насколько помню есть в F-Prot, где можно профили создавать для дисков и каталогов. =)

Spybot

Цитата:

почему ты сравниваешь с Вэбом всё время?

1. toze russkiy AV
2. polzovateli drweba hayut KAV
3. pro tot ze McAfee daze govorit ne4ego on RAR 3.0 neproveraet
4. pro nastroki NAV? tolko le4it ili udolat ili le4it > udalat!


Цитата:

которая насколько помню есть в F-Prot

nevidel

2 DrInvizzi

Ну... не знаю, что у вас за машина такая, что у КАВ тормозит! Тем более, как вы можете говорить, что 4-ка тормозит, если сами же говорите, что сидите на 3.5 и еще только начинаете экспериментировать с 4-кой. Извините, но это напоминает мне рекомендации не переходить на ХР, она мол глючная, надо 2000 ставить. Да братцы, ХР --- это и есть готовый 2000 (не даром вот вот выйдет 4-ый сервис-пак). Почти так же и здесь 4-ка это недоработанная 5-ка. Ну можно сидеть и ждать пока выйдет 5.0. Точно так же можно сидеть на 3.0 Виндосе и ждать, когда выйдет Лонгхорн или там Блэккомб, кому что надо. А потом не рассказывайте только мне про тормоза... вот кому угодно, только не мне. Я работал с КАВом на чиная с самых первых бэт, какие только может достать простой смертный на 166@32. Да несовсем приятно, но ведь в 4-ке есть достаточно новых возможностей, которых нет в 3.5. Вот могу наверное поспорить, что вы сейчас не сидите на Windows 3.11, а сидите на XP (хотя скорее всего на 2000, судя повсему, вы здесь не очень решительны) А не хочешь быть up-to-dated --- get out of software business, как говорит David Chappell. Насколько я теперь помню, я перешед на 4-ку я был притно удивен --- умеют же делать, когда захотят. Причем, что особенно порадовало, что разработав новый интерфейс, Касперский не забыл про engine (не люблю я это надуманное слово движок). Все (!) известные вирусы, которые я получал, прекрасно блокировалиь 4-ым Капером (что-то с трешкой я такого не припомню). Не буду спорить, очень может быть, что кто-нибудь из вас вполне способен прислать "подарочек", который каспер не возьмет. Но ведь мы здесь не говорим об из ряда вон выходящих ситуациях...
А уж про то, что КАСПЕР ЕДИНСТВЕННЫЙ известный мне антивирус, который способен распаковывать такое огромное число архиваторов и exe-packer'ов, что ООчень важно!

Spybot
Цитата:

которая насколько помню есть в F-Prot, где можно профили создавать для дисков и каталогов.

Дейстивтельно есть. Я даже и не обращал внимания.

SXP

Цитата:

nevidel

А зря. Вспомнил, они там точно есть (профили), я ещё помнится путался в них когда поставил его впервые.
Так что уникальность не прошла. А вещь хорошая, полезно было бы такое и в DrWeb добавить.

Цитата:

polzovateli drweba hayut KAV

Это какие-то неправильные пользователи. Я вот к F-Secure (монитор-сканер), добавил ДрВеб и КАВ (только сканнеры). Может потом Каспера на первую роль поставлю.

Так что там с вопросом об упакованых объектах?
При их активности Спайдер по идее их поймает, так? Тогда это не такой большой минус Доктора как кажется с твоих слов, вирус ведь всё равно не пройдёт. Или он их вообще не ловит? Но тогда по идее он давно бы уже провалился как антивирь (да и все кроме КАВ), а он твоему Касперу главный конкурент пока что.

Цитата:

А уж про то, что КАСПЕР ЕДИНСТВЕННЫЙ известный мне антивирус, который способен распаковывать такое огромное число архиваторов и exe-packer'ов, что ООчень важно!

а чем важно-то при постоянно запущенном мониторе??? Мы ведь говорим именно о тормозах при сканировании в режиме реального времени или я что-то путаю?!

wood

Цитата:

под эти продукты я не встречал описание встраиваемых модулей каких-то антивирусов.

Я не потив какого-нибудь универсального Pop-3 сканнера. Кстати, под OE нет плагинов-антивирей. Универсальный сканер - оптимальное решение в этом случае.
rev3nant

Цитата:

пусть лучше сканить и ищет нормально, быстро и без глюков, а без всяких мало нужных фишек я приспокойно могу обойтись

albel

Цитата:

КАВ СИЛЬНО тормозит машину при сканировании. Вернее, когда он работает (сканер), остальные программы нервно курят в сторонке. Чего не скажешь про зарубежные антивири, которые при сканировании позволяют пользователю спокойно набирать текст/ работать с документами.

Полностью согласен.За два дня()работы под "прикрытием" КАВ я ни разу не смог нормально завершить сканирование:ну не могу я выделить почти час(как вначале пишет КАВ) на это сканирование!Ни одна прога нормально не работает в это время.
TCPIP

Цитата:

если сами же говорите, что сидите на 3.5 и еще только начинаете экспериментировать с 4-кой.

Извините,но я не говорил,что сижу на 3.5.И не сидел никогда.Я его использую как сканер.И всё.

Цитата:

хотя скорее всего на 2000, судя повсему, вы здесь не очень решительны

Нечего мне сказать...Хотя нет,есть:Посмотрите название вверху :"Обзор антивирусов под Windows XP".

wood

Цитата:

Мы ведь говорим именно о тормозах при сканировании в режиме реального времени или я что-то путаю?!

мы стараемся рассмотреть ВСЕ стороны вопроса
DrInvizzi

Цитата:

[about KAV: ] Я его использую как сканер.И всё.

А в качестве монитора что-нибудь лёгкое есть? Которое не тормозит открытия папки с ~пятьюстами файлами и позволяет нормально копировать инфу с дискет, проверяя их?
Кстати, вспомнил про ещё одну неприятность - не знаю, у всех антивирей так или только у КАВ - если дискетка сбоит, а в настройках монитора есть проверять диск "А", то Explorer практически никогда не успевает получить доступ к дискетке, а монитор сканирует её до умопомрачения, что лечится только выниманием дискеты или отключением монитора. При этом в логе появлеятся - ошибок чтения 8 ... 10 ... 12, и т.п., пока не вынешь дискетку . Право же, раздражает. А проверять дискетки нужно, ибо приносят всякое, и не всегда помнишь, что хорошо бы KAV Scanner запустить.

на счет фильмов...
недавно копировали несколько фильмов с винта на винт через FAR
при включенном Каспере примерное время копирования 6 часов с лишним и мучительно долгое движение бегунка копирования в FARe даже одного фильма
как только отключили монитор ... все аж поскакало ... примерно около 2х часов копировалось все...

КАВ был установлен 4й настройки по дефолту
винда XP - в настройках винды мы не ламеры все работает очень даже хорошо ... но без каспера...

вот так вот

kramax

Цитата:

КАВ был установлен 4й настройки по дефолту

это зря. Неприятная особенность КАВа - то, что дефолтные настройки нуждаются в изменении для нормальной работе на машине.

albel

Цитата:

А в качестве монитора что-нибудь лёгкое есть? Которое не тормозит открытия папки с ~пятьюстами файлами и позволяет нормально копировать инфу с дискет, проверяя их?

Сам же SXP советует SpIDer Guard как менее тормознутый монитор.
При открытии папки с 500 файлами тормозить будет и сама Вынь, тем более при включенных av-мониторах.

Добавлено
albel

Цитата:

Я не потив какого-нибудь универсального Pop-3 сканнера.

А чем плох для тебя SpIDer Mail? Мне его хватает.

Spybot

Цитата:

SpIDer Guard

против DrWeb у меня непреодолимое предубеждение, не поддающееся, к сожалению, логическому анализу, и вследствие этого неустранимое . И иконки его мне не нравятся. Вот.

Цитата:

При открытии папки с 500 файлами тормозить будет и сама Вынь,

в том-то и дело, что винда не тормозит нисколечко.

albel

Цитата:

А в качестве монитора что-нибудь лёгкое есть? Которое не тормозит открытия папки с ~пятьюстами файлами и позволяет нормально копировать инфу с дискет, проверяя их?

Очень лёгкий монитор F-Prot.Но он только сканирует файлы и запрещает доступ к ним при обнаружении вируса и т.д.И всё...
Ненамного тяжелее F-Secure.
kramax

Цитата:

недавно копировали несколько фильмов с винта на винт через FAR
при включенном Каспере примерное время копирования 6 часов с лишним

Видно,я не один такой

Цитата:

А чем плох для тебя SpIDer Mail? Мне его хватает.

Согласен.Хорошая штука.

Цитата:

При их активности Спайдер по идее их поймает, так?

net! eto ne arhivator kotoriy raspakuet file v temp!!! G spider ne proveraet pamat vobshe nikak! eto pisal Boris Zmurov na foruem drweb!!!

Добавлено

Цитата:

Тогда это не такой большой минус Доктора

bolsoy

privozu svoy post esho raz!

spider proveraet v rizime optimail (kotoriy stoit po defoltu) tolko faili kotorie zapisivayutsa na hdd a ne kotorie zapuskayutsa. +80% skorosti
2. kogda oni zapisivayutsa 40% etih failov ne proveraetsa t.k oni zapakovani neizvestnim packerom. + 15% skorosti v itoge i polu4aem 4to spider zagruzaet masino tolko na 5%

Добавлено
http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=5&topic=6577&postno=209

pri4tite eto esho raz!

Добавлено

Цитата:

я ни разу не смог нормально завершить сканирование

eto po4emu ze?
esli pod zaversit podrozumevaetsa dozdatsa okon4anija togda jasno!


Цитата:

Ни одна прога нормально не работает в это время

prioritet vistavlaetsa v scanere!!!

Добавлено

Цитата:

Право же, раздражает. А проверять дискетки нужно, ибо приносят всякое,

ludse tormoza! u togoze spidera pri takoy situatsii budet BSOD!

Добавлено

Цитата:

копировали несколько фильмов с винта на винт через FAR
при включенном Каспере примерное время копирования 6 часов с лишним и мучительно долгое движение бегунка копирования в FARe даже одного фильма

FAR beta 5?

Добавлено

Цитата:

Сам же SXP советует SpIDer Guard как менее тормознутый монитор

gde ti takoe uvidel????? gde?

Добавлено

Цитата:

Очень лёгкий монитор F-Prot.

a ti s nim razbiralsa? mozet on kak i Spider ni4ego ne proveraet t.k neponimaet formatov? packerov? argumentiruyte plz!

Добавлено

Цитата:

SpIDer Mail

stuka horosaja no opat ze glu4naja

У меня KAV 4.5.0.45
Скорость копирование фильмов (avi, 650 ~ 700 МБ, divX) по сети и с одного раздела на другой осталась той же, что и при отсутствии антивируса вообще (и в Проводнике и в Far'е 1.70b5).
Настройки монитора стандартные.

А в сканере на закладке "Параметры" есть пункт "Установить приоритет процесса сканирования как ***". Это к вопросу о том, что при включенном сканировании за компом работать невозможно.

Vetal2

Цитата:

"Установить приоритет процесса сканирования как

скорость сканирования при этом не по-детски падает. А проверять комп несколько суток подряд в виде плановой проверки не у каждого терпения хватит.
Кстати, те тормоза, о которых я говорю, при нормальном приоритете

Цитата:

проверять комп несколько суток подряд

Это ты загнул...
При низком приоритете скорость немного меньше чем у NAV'а. Конечно часы, но уж никак не сутки.

SXP

Цитата:

G spider ne proveraet pamat vobshe nikak!

А что же он тогда вообще делает??? В этоп топике в частности.
И почему тогда КАВ не монополист при таких выдающихся достижениях? Почему вообще все вирусы не упаковывают таким образом чтобы никто кроме КАВа их не видел?

Цитата:

gde ti takoe uvidel????? gde?

В этом же твоём посте ты говоришь что спайдер не тормоз в отличие от КАВа.

Цитата:

prioritet vistavlaetsa v scanere!!!

Он стоит - Нормальный по дефолту. =)

Цитата:

stuka horosaja no opat ze glu4naja

Тебя точно заслали от Каспера чтобы гнать на ДрВэб. =)))

Vetal2
100 Гб - более суток.

Скачал вирей и лошадей порядка 30 штук.
AVAST - все.
Дрвеб - все.
фпрот - 0.
PC-cillin - 24
vet (старый) - 19

Люблю аваст, хоть он и не наварочан, но зато эффективен и бесплатен. Пользовал также его pop proxy. Надежен, не пропускает мимо, в отличие drweb.

dosya

Цитата:

Люблю аваст, хоть он и не наварочан, но зато эффективен и бесплатен

Бесплатно только вирусы хорошо пишут и они эффективно работают.

albel
Если бы не твои "предубеждения" против Вэба то ты получил бы лёгкий и безглючный (у меня и у моих знакомых так) POP3-сканер. Не нравится Спайдер Гард - не ставь. А Spider Mail весьма неплохая штучка. Плюс и сам DrWeb авось да пригодится как сканер. Всё это в дистрибутиве меньше 4 метров.
Хотя если не ставишь из-за того что иконки не нравятся то дело плохо.

DrInvizzi

Цитата:

Ненамного тяжелее F-Secure.

Програмка есть почтовая MailWarrior - не смотрел чем упакована но на этом файле (~700KB) у меня задержка секунд на 5 при открытии папки с ним (666MHz-192MB). Если представить что таких файлов 500 - считаем сколько получится. Второй раз за сессию при открытии той же папки уже не тормозит совсем, т.е. не проверяет те же файлы. Аналогично на том же файле тормозят сканнеры DrWeb и KAV (4.5.0.48)

SXP
а к чему вообще вопрос про версию FARa?
уж не хотите ли вы мне рассказать про какиенить глюки FARa?
так сказать поведать миру чтото новое?

в настройке ФАРа стоит установка системной функции копирования, так что считайте что копировал Explorer'om...

DrInvizzi
я уверен нас много, я вот давно и много читаю на этом форуме но посты пишу редко ... толи из-за лени толи из-за чегото еще...

albel
что то я не припомню чтобы у других антивирей требовалось менять настройки программы ... чтобы все работало быстро...
я их просто ставлю и они в месте со мной работают ... молча обновляются и не мешают мне работать ... почему я должен думать как мне оптимизировать тормоза монитора какой-то антивирусной проги??? мне это нужно когда есть множество аналогичных программ?!! которые не требуют такого вмешательства...
я конечно не спорю что в настройки любой программы хотябы один раз требуется залезть, но вот вопрос почему из программ аналогичного типа группа касперского не позаботилась о конечном пользователи и не выставили настройки в оптимальный режим работы? также хочу заметить что многие юзеры не имеют достаточного опыта настройки программ, им даже по русски все напиши ... они все равно не смогут ее настроить по человечи ...

п.с. зашел в одну контору к другу меня попросили посмотреть копьютер что то с ним случилось (там стоял КАВ 4) и в то время когда я пытался понять окуда тормоза мне пользователь (женщина) спросила: "что может сообщить руководству о том что компьютер устарел и его надо заменить?" ... ну дак вот железо компьютера который по словам пользователя безбожно устарел: PIII 1266Tualatin,mb Asus, 384Mb, HDD IBM AVVA 80 etc... на компьютере была установлена 1С бух, Офис, Винда ХР ну и разумеется КАВ 4...

dosya

Цитата:

фпрот - 0.

Это с настройками по дефолту?
Spybot

Цитата:

Второй раз за сессию при открытии той же папки уже не тормозит совсем, т.е. не проверяет те же файлы.

Кто не тормозит?F-Secure?