» Обзор антивирусов под Windows XP

А Panda Titanium 2004 кто-нибудь тестировал на надежность?

Я тут поставил его себе попробовать и надо сказать был приятно удивлен. Но вот по надежности никаких данных не нашел, в "Virus Bulletin" Panda не участвует - видимо религия не позволяет . Был у меня файл virus.exe (брал ранее по ссылке из этой ветки), Титаниум нашел там 111 виров (кстати McAfee 8.0 нашел только 59). В этой ветке есть Panda Platinum 7.0 но, судя по данным сводной таблицы, скорость сканирования у нее ниже чем у KAV, а у меня наоборот - Titanium оказался раз в пять быстрее Касперского 4.5. Одинаковы ли движки у Platinum 7.0 и Titanium 2004?

PS Проверил также вир в посте Ruben'а от 28.11.03, вот что сказала Panda:

Common name: Kibot.A
Technical name: Bck/Kibot.A
Threat level: Low
Type: Backdoor
Effects: It allows to gain remote access to the affected computer.
Affected platforms: Windows XP/2000/NT/ME/98/95
First appeared on: Nov. 28, 2003

SXP
Я пробовал серверную версию... Разница с 4.5.0.58 не очень значительная, хотя тормозит чуток меньше... Но не настолько, чтобы тестить заново... Да и это всего лишь новый билд 4.5. Была бы хотя 4.6 или 5, вот тогда стоило бы... Норман напр. с 5.6 перешел в 5.7, F-Secure 2003 не пробовал, решил сравнить 2004 с тестируемым ранее, тем более там изменение движков произошло...

ivanovand

Цитата:

что за пункты?

Bespeka

Цитата:

Может стоит подождать хотя бы 1-2 месяца?

UNA 2.0 viydet?

Liberty_2000
5.0 oni uze skoro sobirayutsa..... zdem

Цитата:

5.0 oni uze skoro sobirayutsa

Так ты то же самое говорил в июне

ivanovand

Цитата:

что за пункты?

Мне тоже интересно, т.к. в последнем списке изменений ничего про производительность не было

Amundsen
Ну там КАВ с последними обновлениями находит 114 тел и 107 целых вирусов, ДрВеб, кстати, тоже 111 вирей видит.

Заранее извиняюсь за, возможно, ламерский вопрос в компании таких сведущих людей, как аксакалы этого форума. Напомню лишь, что форум читают не только профессионалы.
Так вот, пожалуйста постарайтесь дать доходчивую для новичков формулировку - что такое движок антивирусной программы? Просьба на гугл не отсылать, хочется услышать ответ из "уст" профессионалов. Заранее спасибо.

Maz
так SXP так и не оветил. Он процетировал мой вопрос, а ответ не написал

F-Secure Client Security 5.52

Тест сканера на БКВ (базы 2003-12-09_01)

Движки:
F-Secure AVP: 4.0.164.5361, 2003-12-08
F-Secure Libra: 2.01.09, 2003-12-09
F-Secure Orion: 1.02.27, 2003-12-04

Всего объектов: 7226
Удалено: 7226
Эвристик: + (к-во к сожалению не посчитал)
Глюки при обнаружении: -
Время сканирования: 07:47

Тест сканера на КРВ

Всего объектов: 138
Удалено: 138 (4 - эвристик)

Тест монитора на КРВ

Всего объектов: 138
Удалено: 138

Мое ИМХО
Интерфейс не отличается от описанного ранее F-Secure 2004 со всеми преимуществами и недостатками. Время сканирования немного больше, чем у F-Secure 2004, что связано с разными версиями движка КАВ, нол в то же время меньше, чем у предыдущей версии. Обнаружение вирусов такое же, как в F-Secure 2004. Нет полоски прогресса апдейта в треевом значке. В остальном различия незаметны.
Оценка по принятой системе: 96,6

Maz

Цитата:

Так ты то же самое говорил в июне

ja govoru to 4to govorat mne govorat v supporte


Цитата:

что за пункты?
Мне тоже интересно, т.к. в последнем списке изменений ничего про производительность не было

down...

ivanovand

Цитата:

так SXP так и не оветил. Он процетировал мой вопрос, а ответ не написал

ugu sorry ja togda ubegal nazal na otvetit i usel

punkti? vot oni )

http://downloads2.kaspersky-labs.com/products/release/russian/homeuser/kavpersonalpro/release_notes.htm

Raptor

Цитата:

Ну там КАВ с последними обновлениями находит 114 тел и 107 целых вирусов

Дык там всего 130 файлов?

Цитата:

ДрВеб, кстати, тоже 111 вирей видит

А может у них движки одинаковые?

SXP

Цитата:

UNA 2.0 viydet?

UNA WS v. 2.0 планируется на апрель-май 2004 года. В данный момент начато бета-тестирование версии 1.82

Если бы я руководствовася только личными амбициями, то наоборот бы предложил протестировать UNA WS v. 1.81, которая является на сегодня последним официальным релизом.

Amundsen
vobshe v arhive virus.rar vobshem tot 4to zdes davali 139 failov

v kotorih imeetsa takie veshi kak navdb.vbx s soderzimim tipa
aaron
aarti
abdenace
abdol
abdul
abdulkaf
abdullah
abdur
abhijit
abhiram
abraham
abrar
acacia
adam
adel
adi
adib
adine
adrianne
adrien
adrienne
aeneas
afrid
aggie
agnes
ahidee
ahmed
ahmet
aileen
aimee
ajai
ajay
akhil
akiko
alain
alamgir
alan
alastair
alayne
albatros
albert
alberto
alejandr
alena
alessand
alex
alexande
alexandr
alexendr
alexia
alfred
ali
alica
alice
alicia
alison
allah
allah-di
allan
allen
allison
alok
altaf
althea
alva

4to za virusi s4itat nelza

SXP
Похоже мы о разных файлах говорим, я смотрел вот этот: _http://hackzone14.stsland.ru/virus.exe
Но и от virus.rar тож не отказался бы...

Народ, а какой из монитиров самый эффективный?
имеется ввиду, чтоб жрал ресурсов поменьше, а вирусов находил побольше...

Shtirlitz

F-Prot & F-Secure Monitor`ы очень хороши ! ) Советую попробовать...... Всё как всегда ИМХО !

SXP

Цитата:

Но и от virus.rar тож не отказался бы...

я бы тоже... ты же знаешь мою страсть к ним .заодно бы расширил бы свою базу... могу, кстати, подкинуть не много....

Liberty_2000

Цитата:

Тест сканера на КРВ

Всего объектов: 138
Удалено: 138 (4 - эвристик)

Всё-таки новый движок Libra работает!Видите,есть 4 сработки эвристика?КАВ вирусы из КРВ знает все по-имени и отчеству.А тут-четыре неизвестных,но они определяются.Выводы?-Именно благодаря Libra антивирус F-Secure показывает сейчас отличные результаты.

polkovnik

Цитата:

что такое движок антивирусной программы?

Я думаю, что имелся ввиду алгоритм поиска. Плюс эвристический анализ.

SXP

Цитата:

punkti

ну что ж хочется верить в эти исправления (особенно в Мониторе). Но опять же поддержка 2003 хромает.

Цитата:

down

еще и обзываешься

ivanovand

Цитата:

Но опять же поддержка 2003 хромает.

4ego tam hromaet? Office? tak radovatsaando s nim esho daze NAV 2004 ne uzivaetsa


Цитата:

down
еще и обзываешься

bazu virus.rar dam 4ut po pozze

А вот нарыл есче табличку, канкретныи пацаны сравнивают антивири, между прочим, 46 штук протестили. Мож интересна вам будит уважаимыи?

The test was made on 04-12 May 2003, using Windows 98SE on a CELERON 1100 Mhz, 384MB SDRAM.
All programs tested had the latest versions, upgrades and updates and they were tested using their full scanning capabilities e.g. heuristics, full scan etc.
The 50795 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, RAV and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus programs detected it as a new virus.
ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc).
The virus samples had the correct file extension using a special program (Renexts) and were unique, according to checksum32 filesize.
All "fake" virus samples were removed, as well as "garbage" files.
The programs AVK , PER and MKS were not tested because there was no english demo version available.
The programs BOClean , VET and Freedom were not tested because there was no demo version available.
The program InVircible did not include a "typical" scanner-function and could not be tested.
The programs MR2S and VirusNet are no longer supported.
The program V-Catch checks only mail accounts and could not be tested.

The following file types were used.

ANS, ASM, BAT, О’О™Оќ, CHM, CLA, CLS, COM, CSC, DAT, DOC, ELF, EXE, HLP, HTM, INI, JS, MDB, MSG, PHP, PIF, PL, PPT, REG, SCR, SH, SHS, SMM, SYS, TD0, TPU, VBS, WBT, XLS, XML.

The virus samples were divided into these categories, according to the type of the virus :
File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses.
MS-DOS = MS-DOS and HLL*. viruses.
Windows = Win.*.* viruses.
Macro = Macro and Formula viruses.
Malware = DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Hoax, Jokes, Nukers, Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Corrupted, Droppers, Intended, PolyEngines.
Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses.
Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses.

Rank

1. F-Secure version 5.40 - 99.67%

2. Kaspersky version 4.0.5.37 - 99.55%

3. e-Scan Pro version 2.5.181.5 - 97.66%

4. McAfee version 7.00.5000 - 97.14%

5. RAV version 8.6.104 - 95.18%

6. F-Prot version 3.13 - 92.92%

7. PC-Cillin version 2003 10.01.1039 - 90.59%

8. Norton version 2003 Professional - 90.01%

9. Sophos Sweep version 3.69 - 89.37%

10. Dr. Web version 4.29c - 89.23%

11. Panda Titanium version 2.04.04 - 88.75%

12. Command version 4.75.0 - 87.09%

13. Avast version 4.0.202 - 86.85%

14. BullGuard version 3.5 - 84.68%

15. BitDefender version 6.4.3 - 83.26%

16. AntiVir version 6.19.09.60 - 79.31%

17. Vexira version 2.06.00.01 - 78.48%

18. Norman version 5.50 - 75.32%

19. NodIce (Nod32) version 1.405 - 74.29%

20. Solo version 2.5 - 73.98%

21. Fire version 2.7 - 73.98%

22. AVG version 6.0.478 - 66.85%

23. E-Trust version 6.1.4.0 - 63.08%

24. Ikarus version 5.05 - 62.44%

25. VirusBuster version 10.00.88928 - 60.16%

26. Protector Plus version 7.2.E01 - 53.65%

27. ViRobot Expert version 4.0 - 49.80%

*** Gladiator version 4.0.3 - 48.62% *** (The updated version of GAV was tested after GAV's team kind request)

28. V3Pro Deluxe version SP2 - 45.69%

29. Gladiator version 3.5.0 - 41.29%

30. VirScan Plus version 12.784 - 40.42%

31. RHVBS version 3.95.487 - 37.79%

32. Quick Heal version 6.09 - 33.66%

33. Digital Patrol version 4.0.65 - 28.87%

34. Wave version 2.0 - 24.27%

35. VirusBuster II version ? - CRASHED

36. PestPatrol version 4.2.0.33 - 12.38%

37. TDS version 3.2.0 - 11.77%

38. AntiTrojan Shield version 1.0.0.16 - 10.10%

39. PC Door Guard version 3.0.0.6 - 9.16%

40. Trojan Remover version 5.0.3 - 7.85%

41. Anti Trojan version 5.5.408 - 7.04%

42. Tauscan version 1.6.0723 - 4.06%

43. The Cleaner version 3.5.3517 - 3.77%

44. Hacker Eliminator (former LockDown Millenium) version 1.2 - 3.56%

45. Trojan Hunter version 3.5.707 - 1.82%

46. IP Armor version 5.40.0112 - 1.37%

Взято отседа: _http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=59&mnu=59
Там же есть рар-файл с подробностями

neguru
как

Цитата:

канкретныи пацаны сравнивают антивири

конечно интересно, но для этого они

Цитата:

using Windows 98SE

т.е. используют Win98. а у нас речь идёт про

Цитата:

Обзор антивирусов под Windows XP

neguru
Этим версиям антивирусов уже 100 лет.

To All
Не знаю,заметил ли кто,но,результаты других тестов,ссылки на которые давались здесь,в целом совпадают с результатами тестов здесь,на RU-BOARD.Это говорит о том,что...Выводы делайте сами.

SXP

Цитата:

s nim esho daze NAV 2004 ne uzivaetsa

office2003? можно подробней?

neguru

Цитата:

А вот нарыл есче табличку, канкретныи пацаны сравнивают антивири, между прочим, 46 штук протестили. Мож интересна вам будит уважаимыи?

Интересно по каким критериям эти "канкретные пацаны" на 3 место eScan Pro поставили... Очередной движок КАВ в новом интерфейсе... Жалкое подобие F-Secure... Оно ксати делается по двойной лицензии - двидок КАВ+оболочка G-DATA. Почти полный клон AntiVirenKit, описанного на предыдущей станице... Даром угробил на скачку 10 МВ. Тест проводить после увиденого ИМХО не имело смысла...
DrInvizzi

Цитата:

Не знаю,заметил ли кто,но,результаты других тестов,ссылки на которые давались здесь,в целом совпадают с результатами тестов здесь,на RU-BOARD

Это хороший ответ на обвинения в тенденциозности наших тестов...

Цитата:

Всё-таки новый движок Libra работает!Видите,есть 4 сработки эвристика?КАВ вирусы из КРВ знает все по-имени и отчеству.А тут-четыре неизвестных,но они определяются.Выводы?-Именно благодаря Libra антивирус F-Secure показывает сейчас отличные результаты.

Будем надеяться, что с развитием этого движка он станет еще лучше...

Очень нужен Gdata - Antivirenkit 2004 Professional Eng
Желательно полный боевой комплект.
Чтобы работало и
Заранее спасибо.

FSerj
С такими просьбами в Варезник...

FSerj
Зачем он тебе нужен? Он же на движках Касперского и BitDefender (который далеко не на первых местах в тестированиях). Поставь Касперского и не морочь себе голову... ИМХО, конечно же .

Liberty_2000
Esti tema,http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=17499#1
tak nikto ne otklikaetsea!
Tut ego obsujdali, i ia resil mojet ktoto pomojet?

korn32
Prosto intiresno,gdeto cital ego oceni hvalili!

за что купил, за то продал

Добавлено

Цитата:

используют Win98. а у нас речь идёт про

Цитата:
Обзор антивирусов под Windows XP

это ИМХО не очень важно