» Обзор антивирусов под Windows XP

Последний июньский сравнительный тест Virus Bulletin.
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200406
Д-р Веб не прошел. Аваст и Уна тоже.

bomenik
А Панды почему-то нет.Или её не пригласили?
Интересно,что Нортон показал один из лучших результатов.

bomenik
уже обсуждали http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6577&start=1600#20
И уже столько утекло ....

битдефердер прошел, и не плохо бы его все же потестить. у меня он себя ведет довольно благополучно, много архивов понимает. в общем унушает. дело за малым, словом рубордовских тестеров

Vsevolod
Извини, я твой пост тогда как-то не приметил за шикарным оффтоповым постом от Dmitry Novikov.

Rebyata Probuyte eXtendia AntiVirus Pro 2004 SUPER ANTIVIRUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Info & FULL DOWNLOAD link: http://реклама/modules.php?name=News&file=article&sid=262&mode=&order=0&thold=0

SENSEY
А чем же он супер,простите?

rayoflight
Nu prochitay imfo ob antiviruse uznayesh i eshi probuy i tebe dumayu ponravica

rayoflight
наверное этим )))


Yes - eXtendia NOW includes the highly respected and leading AntiVirus solution from Kaspersky labs

SXP
Ага,я тоже обратил на это внимание


Добавлено
Какая-то странная помесь KAV&RAV.Только зачем она нужна,если можно поставить,например,сам KAV?A настройки некоторых почтовыx клиентов вообще надо ручками править,чтобы этот супер-пупер антивирус мог проверять почту(у меня,например,IncrediMail).Хотя это ПРО-версия,а я обычный домашний пользователь и,быть может,я просто недостаточно крут для того,чтобы оценить её по достоинству?Тогда хотелось бы послушать комментарии специалистов.

Pochemu xaroshiy antivirus?Potamu chto ne gruzit i ne tormazit systemu kak kasper i esho rabotay v dvux dvijkax v meste rav i kav rabotayet 3 raza bistreye i lexko kaspera a virusi i troyani lovit kak i kasper + prixodit na pomosh rav!Vobshem vsem sovetuyu probovat etot AntiVirus!

SENSEY
может в этом действительно что-то есть. я смотрю на плагины к серверам с kav движком - не тормозов. Может эффективность падает?
Тестеры
Не плохая задачка для тестирования?

ne znayu u menya bili virisi mnogo i troyani proboval vsex otlavil!

Коротко о eXtendia AntiVirus Pro 2004
Интересный антивирус.И только.Короткие заметки: Значёк в трее-лишь настройки резидентного монитора и его выключение.И всё.Но это всё-таки лучше,чем полное отсутствие настроек,как,например, у F-prot.
Первые обновления-почти 4 Мб КАВ АВ-баз.Потом-апдейт RAV-движка-около 2 Мб.
Чувствуется притормаживание.Даже немного напрягает.
Тест на Коллекции Распространённых Вирусов (более 160): Сканер обнаружил все вирусы,кроме 1 загрузочного (Stoned) и 1 червя (Elkern).То есть,в целом результат очень хороший.
Как я увидел,основной движок у этого антивируса-RAV.Даже если оставить настройки по умолчанию BOTH ENGINES - PERFORMANCE OPTIMIZED,то в бой вступает сначала RAV-движок,а уж потом-KAV-движок.
Вывод: на данный момент этот антивирус неплохо справляется с задачей обнаружения и обезвреживания вирусов.Тот же самый RAV,только в новой оболочке.Да ещё и с дополнительным движком от KAV.

DrInvizzi
Нет, основной движок у него касперский, а RAV - эвристик

dosya

Цитата:

Нет, основной движок у него касперский, а RAV - эвристик

С чего Вы это взяли?
НАСТРОЙКИ ПО УМОЛЧАНИЮ.
Натравите антивирус на коллекцию вирусов и увидите,что,как правило,90% вирусов обнаружены именно RAV'ом.

Господа! Направьте на путь истинный, где взять подборочку распространенных вирусов для тестирования?

Кстати McAfee и Доктор начали пропускать вирусы из КРВ... Очевидно выкинули из базы, раньше такого не было... Тревожный факт... Проверьте кто-нить еще, может я прото что-то не учел в настройках....

Liberty_2000, скорость работы антвируса и размер базы - обратно пропорциональные величины, спасает только развитие технологий (процы, память и т.д...)

Вероятно, они решили ускорить работу за счет выбрасывания из базы тех зверьков, которых сейчас в диком виде отловить нереально: возможно, это какие-то досовские вири, которые под виндой попросту не запускаются...

Думаю, еще через лет 5 начнут точно также выкидывать из баз вири под вин 95/98, не работающие в NT

З.Ы. все выше написанное - лишь предположение....

Цитата:

З.Ы. все выше написанное - лишь предположение....

Скорее всего так оно и есть. McAfee и Доктора под рукой нету, может у кого еще завалялись?

Цитата:

какие-то досовские вири, которые под виндой попросту не запускаются..

Так надо проверить, кто может ?

Наткнулся на сравнение антивирусов...
Любопытно
http://infosecuritymag.techtarget.com/ss/0,295796,sid6_iss407_art803,00.html

Цитата:

Кстати McAfee и Доктор начали пропускать вирусы из КРВ... Очевидно выкинули из базы, раньше такого не было...

Извиняюсь, просто "кормил"их уже вылечеными файлами... Не тот архив, короче, распаковал...

Что вы думаете о Symantec Antivirus Corporate?

Webum
Штука хорошая... но База Вирусов слабее чем у Касперского.... на пару десятков тыщ
Не тормозит систему, проверяет почту и Офис.... очень хорошая вещь, особенно на фирмах...
В прочем в появлением 5.* касперского всех версий, SAV отстанет... имхо.

XMMS, что считать базой? Там как раз "пару десятков тыщ" текстовых эксплойтов, нормальных (нетроянских) дайлеров и прочего мусора, которые ЛК забивает в базу ради увеличения цифры.

Bespeka
Ты в этом так уверен? Я лично - нет... И тем более не факт что также не поступает Symantec. Можно было бы достать вирусов достаточное кол-во - провели бы тестирование как в 2003 году... А так - попробуй докажи...

По-поводу Касперского я уверен на все 100%, что большие деньги эта компания тратит на зарплату рекламодателям и маркетинговую раскрутку. Он у меня простоял 1.5 месяца и после первого обновления базы нашел 2 каких-то вируса которые не видил Norton, F-secure, Drweb, и Mcafee. Вывод: сам пишу - сам нахожу. Неоднократно читал на иностранных сайтах про антивирусы, именно Kaspersky и Sophos - их обвиняют в том, что только они находят какой-то новый вирус в то время как остальные антивирусы молчат. Неужели другие антивирусные компании на столько некомпетентны? - ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНО. И как всегда все кричат - "Касперский лучше всех"!!!!! Sophos не пробовал, и пробовать желания нет, и Касперу не верил и не буду верить. Вопрос: "Как часто Каспер обновляет базы?" - бывает,что несколько раз в день, а что он там обновляет в то время как все остальные антивирусы молчат? Или вы думаете, что Norton, F-secure, Drweb, Mcafee и всякие там медведи Panda - просто отстой, и так изодня в день? Результат голосования на форуме - Каспер №1, Drweb №2 - всё очень просто - РУССКИЙ ИНТЕРФЕЙС - и это неоспоримый факт.
Я думаю, что миллиард вечно зелёных денег хватит на раскрутку по всему миру нового продукта "Дерьмо на палочке" и после такой рекламы весь мир будет покупать и восхищаться великолепным продуктом. Похожая ситуацяи с http://www.virusbtn.com

Я не сомневаюсь, что ярые приверженцы Каспера будут нервно писать опровержение всего выше сказанного - ну и пусть пишут, но сначало хорошенько подумают- чем же этот Касперский лучше других.

Всё это я написал в знак протеста против необьективности результатов голосования на этом и на других русскоязычных форумах. Такое впечатление, что кроме Каспера и Drweb больше ничего нет.

Webum
Приведи результаты голосования на Англоязычных форумах - для доказательства своей точки зрения. Заодно посмотрим что там популярно... Я лично заметил что касперский популярен и в Европе.

Webum

Цитата:

Вопрос: "Как часто Каспер обновляет базы?" - бывает,что несколько раз в день, а что он там обновляет в то время как все остальные антивирусы молчат?

Ответ :
Backdoor.Win32.Carufax.r, Backdoor.Win32.ForBot.m, DDoS.Win32.VB.a,
TrojanDownloader.Win32.WinShow.am, TrojanDropper.Win32.Mudrop.i,
TrojanProxy.Win32.Agent.bi, Worm.Win32.Dinkdink.c

Date/Time of last virus update
------------------------------
Fri 2004-09-03 08:03:29

Backdoor.Win32.MoSucker.f, Trojan.Win32.Revop.e, Trojan.Win32.VB.my,
TrojanDownloader.Win32.Agent.cq, TrojanDownloader.Win32.PurityScan.k,
TrojanSpy.Win32.Bancos.aq, TrojanSpy.Win32.Bancos.ar, TrojanSpy.Win32.VB.cq

Date/Time of last virus update
------------------------------
Fri 2004-09-03 04:02:05

Virus definitions added/edited
------------------------------
Backdoor.Win32.ForBot.l, Backdoor.Win32.GimBot.c, Backdoor.Win32.Pepbot.a,
Backdoor.Win32.Rbot.bo, Backdoor.Win32.SdBot.ny, HackTool.Win32.VB.bb,
Worm.P2P.Small.l, Worm.P2P.Sytro.aa

Date/Time of last virus update
------------------------------
Thu 2004-09-02 23:42:28

Virus definitions added/edited
------------------------------
Backdoor.Linux.Gbkdor.a, Backdoor.Linux.Gbkdor.b, Backdoor.Win32.Agobot.vg,
Backdoor.Win32.Delf.qr, Backdoor.Win32.Delf.qs, Backdoor.Win32.Delf.qt,
Backdoor.Win32.Delf.qu, Backdoor.Win32.Haxdoor.ai, Backdoor.Win32.Rbot.bn,
Backdoor.Win32.VB.uz, Backdoor.Win32.Wootbot.a, Backdoor.Win32.Wootbot.b,
I-Worm.Bagle.ap, I-Worm.Romme.a, I-Worm.Triny.f, I-Worm.Triny.g, I-Worm.Triny.h,
Macro.Word97.Enimy.b, Trojan.Win32.Soul.a, TrojanClicker.Win32.Agent.r,
TrojanDownloader.Win32.Lookme.e, TrojanDropper.VBS.Inor.br,
TrojanDropper.Win32.Agent.q, TrojanDropper.Win32.Hamer.30, VirTool.Win32.Delf.b

Date/Time of last virus update
------------------------------
Thu 2004-09-02 19:41:09

Это если сам посмотреть не можешь, тебе подсказка. И как понимаешь

Цитата:

большие деньги эта компания тратит на зарплату рекламодателям и маркетинговую раскрутку

как впрочем и все др. серьёзные антивирные компании, НО кроме этого на ОТЛИЧНУЮ техподдержку (в своевременном обновлении баз и ответах на письма в течении 15 мин. и состоит работа которой)