» Обзор антивирусов под Windows XP

suid
Действительно зависит от многих факторов. НО - я однозначно могу сказать, что SAV кушает трафика на ПОРЯДКИ больше чем DrWeb.

suid
20:30 02-11-2004
Цитата:

величина эта не вычисляема...

Всё вычисляемо! Есть понятие среднего значения, для таких случаев. Другой вопрос зачем это нужно?!

abz

Цитата:

Другой вопрос зачем это нужно?!

Дома модем. Переодически выкачивать базы SAV напряжно Очень нравится система обновлений DrWeb. Хочу попробовать другие антивирусы, но заранее хочу понять, сколько им нужно трафика.

Цитата:

Всё вычисляемо!

уж извините если задел чувства математиков и программистов
вычислить действительно можно всё...

трафик потраченный на обновление АВ считаю одним из самым полезных. по-этому никогда не считал

из личного опыта знаю что SAV действительно ест больше, но это не на вирусных базах, а на своих собственных обновлениях.

из того что использовал:
Norton обновления раз в неделю ~ 1.0-1.5 метра
Mcafee и Symantec ~ также
KAV отдельная песня, качает каждый день что-то... видимо они каждый день находят вирусы (или делают )
но это очень и очень усреднённые цифры, у mcafee например бывает и реже обновление, а бывает и чаще...

suid
22:05 02-11-2004
Цитата:

трафик потраченный на обновление АВ считаю одним из самым полезных. по-этому никогда не считал

Именно это я и хотел выразить!

Добавлено
Labutin
22:01 02-11-2004
Цитата:

Дома модем.

У меня тоже. Обновляю базы по несколько раз в день. Занимет всё это не более минуты. Раз в три месяца выходит кумуллятивное обновление в ~ 4Mb. Но это не напрягает... Это всё я о KAV.

Добавлено
suid
22:05 02-11-2004
Цитата:

KAV отдельная песня, качает каждый день что-то...

А ты думал, что вирусы пишут раз в неделю?

Цитата:

А ты думал, что вирусы пишут раз в неделю?

я немного не правильно выразился, вирусы появляются каждый день, я думаю.
но что итересно, никогда не мог этого понять,
такие монстры как Norton или Mcafee обновляются раз в неделю, если нет большой эпидемии, а KAV каждый день, он настолько крут и находит то что другие не могут?
наверно толстосумы из Symantec'a и NAI просто обленились

suid
23:36 02-11-2004
Цитата:

каждый день, он настолько крут и находит то что другие не могут?

Разумеется. Посмотри на тесты нашего форума в шапке! На моей практике всё примерно также. Правда я не все антивирусы юзал, но среди KAV, Dr.web и Norton точно!

вот вы как дети с этим ежедневным обновлением баз.

раньше была замануха в виде одного триллиона известных вирусов в базе какого-то продукта. этого было достаточно для того, что бы неразумные юзеры ломились устанавливать именно этот продукт.

теперь шоу с ежеминутным обновлением баз. кто-то знает, какие записи туда заносятся? все филолетово что именно там меняется. ну, вышела модификация B какого-то червя и что с того? 95% его кода совпадает с модификацией А, которая давно есть в базе.

Так зачем вестись на этот развод? В Касперском есть ежечасные обновления, зато в Norton AntiVrus и McAfee есть резидентная служба оповещения о распространяющихся эпидемях.

suid

Цитата:

наверно толстосумы из Symantec'a и NAI просто обленились

ничего они не обленились,
всё работает справно и это является показателем обленились-или-нет.
/а макафи к тому-же и систему не так грузит как касперыч/

оффтоп
там в конце поста смайлик был, я пошутил
больше не буду.

BBMike

Цитата:

теперь шоу с ежеминутным обновлением баз. кто-то знает, какие записи туда заносятся? все филолетово что именно там меняется. ну, вышела модификация B какого-то червя и что с того? 95% его кода совпадает с модификацией А, которая давно есть в базе.

вот именно... Маркетинговый ход, не более... А если эпидемия, так все солидные АВ обновляются раз в день и даже несколько... МсAfee 29 числа 2 раза обновился, хотя стандартно обновление раз в неделю...

Liberty_2000
тоже самое про процент отловленной заразы...

антивирус А помал на 2% больше в неком самопальном тестовом пакете. Все хлопают в ладоши и не задаются простым вопросом - что именно входило в эти 2%.

там же может быть такой голимый порожняк, которого с 1965 года никто в глаза не видел, однако никого это не волнует главное - побольше процент получить.

BBMike

Цитата:

там же может быть такой голимый порожняк, которого с 1965 года никто в глаза не видел, однако никого это не волнует главное - побольше процент получить

Вот именно... Это к КАВ относится не в последнюю очередь...
ИМХО толку 0 только разбухает размер базы... У КАВ 3 кумулятивка была раза в 2 меньше чем теперешняя

BBMike
Digital Ray
Liberty_2000

Современные реалиии требуют постоянного контроля. Вы бы еще за голубинную почту поратовали при рассылке обновлений! Ну, вот я сейчас, например, напишу принципиально новый вирус и начну его распространять, то KAV максимум через час его отловит с момента как о нём узнает. А ваши продвинутые антивири через неделю, месяц? Да на дух они тогда вообще нужны? Ах да, в случае эпидемии они внепланово что-то выпускают?! Так мне поймавшему вирус без эпидемий что делать? Пить неделю до следующего обновления? Нет уж. Пусть они сами по себе работают, а я буду использовать тот антивирус, который ловит больше всех и быстрее всех реагирует на любую угрозу. Вы, надеюсь, поняли про что я!

abz

есть такое понятие как потенциальная опасность того или иного вируса. если кто-то написал вирус и закинул другому, то это не значит, что надо трубить на весь мир про это.

2 года назад в мире писалось 200 новых вирусов каждый день. уверен, что сейчас эта цифра увеличилась раз в 5. Что теперь делать? Гоняться за каждой заразой?

Касперский каждый день закрывает 100% новых вирусов? Все вирусы, добавленные в базу уникальны? Кто-нибудь хоть раз поймал сразу же тот же вирус, от которого только что скачал пилюлю? Нет таких людей. Все смотрят на волшебный ползунок, который возвещает о том, что в базу добавлено несколько записей и счастливы без меры.

abz

Цитата:

Вы, надеюсь, поняли про что я!

Тоненько

Добавлено
BBMike

Цитата:

Касперский каждый день закрывает 100% новых вирусов?

Да нет, конечно. Но, это из той же оперы, что всей водки не выпить, всех баб не... но к этому нужно стремиться.
Задача современного антивируса - идти в ногу со временем. Поэтому, необходимо постоянно наращивать антивирусную базу и улучшать средства распознавания вирусов. Имхо, на данный момент Касперский справляется с этим лучше других.

BBMike
14:56 03-11-2004
Цитата:

Кто-нибудь хоть раз поймал сразу же тот же вирус, от которого только что скачал пилюлю? Нет таких людей.

Как нет? Только так новые вирусы и отлавливаются! А что на НОДе это как-то по другому? Скачал обновление, а оно лечить начинает через время?

Barral

Barral
я не спорю с тем, что он находит больше вирусов, однако я не собираюсь жертвовать комфортной работой ради тех самых 2 эфимерных процентов.

Касперский научился хорошо продавать свой продукт и попутно вешать лапшу на уши. Молодец, давно пора агрессивно продвигать свои продукты. Одни только выступления по телевизору про интернет-мафию и конец интернета чего только стоят

Но я все равно хочу задать в сотый раз вопрос: кто знает, от чего получает защиту по горячим обновлениям?

Добавлено
abz

Цитата:

Только так новые вирусы и отлавливаются

вот именно что не новые, а их модификации, которые замечательно отлавливаются по старым базам и эвристике. ну, не слышал я еще про человека, которого спасли такие обновления.

abz, ох уж эта самоуверенность...
позвольте с Вами не согласиться.

Ни одна АВК не ловит все вирусы первыми. К примеру, последние модификации Багла, которые появилсь на прошлой неделе, отнюдь не ЛК выловила и добавила первыми. Точно также было уже неоднократно. Иногда разрыв при эпидемиях составлял до 6 часов, что является уже критическим временем.

Так что все сказки о "великой и могучей ЛК" - это просто качественная работа пиар-менеджеров.

З.Ы. речь шла об эпидемиологических вирусах, понятно, что вирусы с маленьким ареалом распространения могут неделями и месяцами не попадаться на глаза антивирусным компаниям.

BBMike
15:20 03-11-2004
Цитата:

от чего получает защиту по горячим обновлениям?

Ты сам хоть понял, что спросил? Я - нет.

Добавлено
Bespeka
15:31 03-11-2004
Цитата:

Ни одна АВК не ловит все вирусы первыми.

А ваш антивирус ловит хоть что-нибудь первым?

abz

тогда объясняю популярно: уверен ли ты, что получаешь защиту от новых, опасных вирусов или только сигнатуру модификации "к" вируса, который собрал на конструкторе пэтэушник из Козельска?

P.S. прислушайся к Bespeka - он по всей видимости владеет предметом.

abz, Вы какой антивирус имеете ввиду? тот, которым я пользуюсь?

BBMike

Цитата:

я не собираюсь жертвовать комфортной работой ради тех самых 2 эфимерных процентов

Ты же прекрасно понимаешь, что достаточно не процентов, а всего одного вируса, который может всерьёз и надолго испортить жизнь его несчастному обладателю.

Цитата:

Касперский научился хорошо продавать свой продукт и попутно вешать лапшу на уши

Это есть факт, трудно спорить, а главное - незачем. Но я не ведусь на рекламу и прочую ерунду. Для меня практика - критерий истины. Я не хочу хаить другие антивири, если увижу, что они лучше - сразу перейду на них. Именно так я поступил месяца три назад, когда перешёл с Веба на Касперского.

Цитата:

кто знает, от чего получает защиту по горячим обновлениям?

Твоя позиция вполне понятна, ты не любишь получать кота в мешке - и это правильно. Но когда речь идёт о безопасности собственных данных я предпочитаю перестраховаться. Как мне кажеся, лучше не особо задаваться вопросом, что обновилось в базе, чем самому отвечать на него, лично знакомясь с вирями на своём компе.

Bespeka

Тот, который ты продаёшь.

Добавлено
Уна он вроде называется.

Добавлено
BBMike
15:39 03-11-2004
Цитата:

уверен ли ты, что получаешь защиту от новых, опасных вирусов или только сигнатуру модификации "к" вируса, который собрал на конструкторе пэтэушник из Козельска?

Уверен. И мне нужно и первое и второе!

Bespeka

Цитата:

К примеру, последние модификации Багла, которые появилсь на прошлой неделе, отнюдь не ЛК выловила и добавила первыми.

Это точно, я им его посылал даже, потому что утром касперский его не ловил, а мне уже успели в ящик накидать прилично . (И рабочий день у касперского начинается пораньше, чем в центральной Европе, например.)

Цитата:

К примеру, последние модификации Багла, которые появилсь на прошлой неделе, отнюдь не ЛК выловила и добавила первыми.

F-Prot уже ловил, Mcafee и Symantec "молчали"

По одному вирусу судить обо всём антивирусном проекте глупо. ИМХО

abz

Цитата:

По одному вирусу

To-есть?Это же и была как раз эпидемия,а не какой-то локальный вирус.Странная у тебя логика

rayoflight

Так не может же все эпидемии ловить только одна контора!!! Если это будет так, то другим просто придётся закрыться!!!

abz, я не продаю антивирусов. Я работаю абсолютно в другой сфере, тем не менее в круг моего общения входят люди, представляющие производителей 5 различных антиврусных продуктов (дистрибьюторов я даже не считаю).
Посему я получаю информацию с разных источников, часто противоречивую, но это не мешает мне ее анализировать и делать выводы.

З.Ы. если ты обратил внимание, то я не агитирую ни за один из продуктов.
З.З.Ы. думаю, не стоит развивать эту тему дальше, т.к. это офтопик