» Обзор антивирусов под Windows XP

Bespeka
Надо было больше а/вирей протестить, чтобы доказать поистине подавляющее превосходство УНА.
BlackFox
Грубовато.

BlackFox
Ну зачем же так...
По большому счёту, не он один здесь этим грешит, так что...

bomenik, тест проводил Владимир Безмалый для журнала "Компьютеры+ программы". Ни он, ни журнал отношения к Украинскому Антивирусному Центру не имеют.

zevakhin, ответ на Ваш вопрос в предыдущем абзаце.

BlackFox, вообще-то я не отвечаю на подобные посты в грубой форме, но для Вас сделаю исключение, чтобы в дальнейшем не возникало подобных инцидентов.

1. BlackFox, ни Вас, ни кого-либо другого на этом форуме я не убеждал в преимуществах того либо иного антивируса, в т.ч. UNA; тем более я не предлагал его Вам купить.

2. В обзоре указано 4 продукта, поэтому ихмо было разумнее поместить ссылку сюда, а не в топик об УНА.

3. Если Вы читали статью, то в ней тоже нет рекомендаций по приобретению того либо иного антивируса, так что назвать ее рекламной нельзя.

4. Что касается самого тестирования, то насколько я знаю, методики тестирования были согласованы с Лабораторией Касперского, представителями Symantec в Украине и Украинским Антивирусным Центром. Кроме того, на тестах присутствовал сотрудик "Объединения Юг" (крупнейшего представителя Лаборатории Касперского в Украине). Он и предоставил "вайлд-лист". Откуда бралась большая база, мне не известно.

5. Я уже писал в этом топике, что каждое тестирование является субъективным, и относиться к его результатам нужно адекватно. Огомным плюсом тестов, о которых идет речь, считаю четко изложенную методику тестирования. Возможно, что авторы антивирусных тестов на ru-board.com почерпнут для себя что-то интересное именно из методик тестирования и используют в своих будущих тестах.

Привожу другой пример: http://itc.ua/article.phtml?ID=16420
Вам, наверное, будет приятно читать эту статью, т.к. УНА там заняла последнее место. Но критериев оценки в этой статье Вы не увидите, т.к. их изначально нету. Авторы раздавали звездочки на основе информации, которую они получили в различных источниках, при этом сами никаких тестов не проводили, кажется даже программы не устанавливали.

6. BlackFox, если у Вас есть личные претензии ко мне - высказывайте их слеующий раз в индивидуальном порядке, а не в этом топике. Мое мыло и аська есть в профайле.

Bespeka
Не могу ничего сказать о Вашем продукте, потому как даже не видел его, но эти бесконечные нападки на Вас тут уже просто вошли в норму.
Я бы на Вашем месте жаловался администрации форума.

Tamaz,

Не стану никому жаловаться: смысла в этом не вижу. Если люди хотят показать уровень своей культуры и воспитанности, то зачем им в этом мешать? Думаю, что модераторы сами видят, что происходит и вправе принимать решения сами без каких-либо подсказок.

Я не воспринимаю такие нападки серьезно, а с людьми у которых есть какие-то реальные вопросы или претензии, предпочитаю общаться в личке. Например, SXP уже получил информацию, которая его интересовала и прекратил выдвигать мне претензии.

Bespeka

Цитата:

Например, SXP уже получил информацию, которая его интересовала и прекратил выдвигать мне претензии

непонял...... какую информацыю я получил????

Добавлено

Цитата:

У кого есть тот самый архивчик вирусни?

у Kaspersky Labs Team

HOLY SHIT!!!

Optical Character Recognition

N=0 objn=0000 nameo=00000000 word=0000 cs1=(0400,00,00000000) cs2=(0400,00,00000000) flags=01 unk3=02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 obj=/_o_20000.o32() name=pass_from_pics

ocr.avc

кто говорил что Fine Reader в KAV незапихнут???

Наверняка уже где-то было (если было, то ткните в ссылку), но всё таки: кто какой АВ посоветует под Server 2003? Главное чтоб монитор немного ресурсов жрал. А то так вот все перепробывать из списка сверху с таким инетом особого желания нету. Сейчас стоит "не очень надёжный" F-Prot.

rev3nant
ты мое мнение знаеш..... главное настроить правельно

rev3nant
McAfee 7.1 Ent. И весит всего 10МВ.

Народ, посоветуйте пожалуйста антивирь под ХР, чтобы монитор не сильно жрал, да и вообще не прожорливый
Извиняюсь, за то что непрочитал все 72 страницы, но если честно, то просто нет времени. Так что буду благодарен за совет.
Как вы относитесь к DrWeb 4.31b? (я вот что-то раздумываю)

SXP
Поставил Пользуюсь.

Liberty_2000
Хм.. что то он у меня памяти ну уж слишком много жрал.

Bercut
Я к ВЭБу отношусь строго положительно.

Но для каких целей используется компьютер? Если это обычная пользовательская машина, то не вижу никаких причин не поставить именно его

Bercut
из многих выбрал Dr.Web. До того юзал Norton AntiVrus, но отказался от него из-за его несовместимости с некоторыми патчами для WinXP.

Добавлено
Bespeka

а ваш антивирус денег стоит?

долго пользовался Дрвебом - ну нормально было пока с новой версией не начались глюки с 1С ломаной...

пользовал НОД - достал - почти ничего не ловил...

теперь стоит только сканер от КАВ - вирусов нет все равно
на почтовом серваке КМС встроенный Маккофе -нормалек
а по 30 машинам стоит КАВ с одинм сервером и НСС - удаленно управляются и мониторятся - т.е. для сетки мне больше нравится именно КАВ т.к. все по руссски - красиво, понятно и централизованно собирается статистика и управление.. Дрвеб только разрабатывает подобное и подозреваю все это будет очень геморойно...

так что для сетки - предлагаю исп КАВ с серверной версией и НСС
для простого компа - если руки растут откуда надо - можно поставить один сканер с упдатером от КАВ - и все будет ок..

BBMike

Цитата:

а ваш антивирус денег стоит?

Нет, они доплачивают сами пользователям...
http://www.unasoft.com.ua/rus/buy.html

dmutpu

Цитата:

Я к ВЭБу отношусь строго положительно.

зря........

http://forum.drweb.ru/view/67369
http://forum.drweb.ru/view/67306
http://forum.drweb.ru/view/67244
http://forum.drweb.ru/view/67393
http://forum.drweb.ru/view/67006

Добавлено
Addon )

http://forum.drweb.ru/view/67328

Предлагаю свои названия к первым трем книгам многотомника,
который, по всей видимости, уже скоро увидит свет:

"Народный антивирус: два раза по десять лет спустя." (c)
И.Данилофф. При активной поддержке участников форума Dr.Web.
2004г.

"Криворукость, как следствие пофигизма. Путевые заметки." (с)
И.Данилофф. 2004г.

"Народный антивирус. О вреде вирусов и их влияние на
криворукость разработчиков." Dr.Web Press. (c) И. Данилофф.
2004г. Limited Edition.

MUST SALE! ! !

rev3nant
Главное - правильно настроить

SXP
Тебе еще самому не надоело? Давно известно, что лучше КАВа антивируса нет Но все равно народ выбирает народный антивирус

Не могу не ответить насчет KAV. Спору нет - далеко не плох. Особенно сканнер. Но все же на станциях корпоративной сетки с ним слишком много проблем. Там тоже просто персональные юзери сидят. Сегодня был на конференции KAV. Представители их support докладывались. Проблем с KAV у всех выше крыши. Хоть самое простое взять. Например, в условиях когда некоторые тёти под 50 считают, что матом ругаюсь, когда говорю "обновление баз", выскакивает сообщение что на компе NetSky.B? типа опасная ситуация - запустите сканнер. Откуда им знать, что монитор у KAV не все умеет лечить и лечить нужно сканнером (доподлино со слов представителя KAV support, сегодня). Да и боятся тёти куда то там лезть. Перешел на SAV Corp - и ... AMS практически перестал вякать. А многие и дома клиента SAV Corp установили. У моей дочки вообже этот клиент пилит на пне 200 с 32 мозгов (больше мамка не понимает) Благо - номерков ему не нужно.
Вирусы киляются исправно, никаких "глупых" сообщений у юзерей нет. Админы и юзери довольны. На снос KAV и установку управляемого Symantec'а очередь. С Novell серверами - no problems.

SXP
dmutpu
AndrewASB
главное драку не устраивайте.... обсуждаем, а не грызёмся....
P.S. это я на всякий случай сказал, а то накал страстей и всё такое...
AndrewASB

Цитата:

Перешел на SAV Corp

чуть-чуть по подробнее: полное название, версия и всё такое....

Цитата:

На снос KAV

у меня как раз всё наоборот даже ярые фанаты NAV пересаживаются на KAV.

Если бы я выбирал антивирус и стоял на распктье, то просто посмотрел бы на пользователей КАВ и ДрВэб. А потом задал бы вопрос - а почему первые такие нервные и агрессивные?

BBMike

Цитата:

первые такие нервные и агрессивные

Ты не перепутал? Пойди у дрвеба на форуме почитай... Как раз именно пользователи дрвеба чуть-что начинают нести непонятно что. На справедливые, в общем-то упреки.

korn32
так то специальный форум. а я говорю про обычные. куда не пойду - везде чумовые фэны Касперского, которые бурно и буйно реагируют на справедливые упреки.

BBMike

Цитата:

а почему первые такие нервные и агрессивные?

я вот спокойный и добрый ... сорри за оффтоп...

Цитата:

parabellum

Сначала установил SAV Corp 8.1.0 825? потом сделал upgrade до 8.11.1.323. Не нужно путать SAV и NAV. Пользователи NAV и у меня переходят на SAV - то есть на корпоративного клиента, который работает как в управляемом с сервера, так и неуправляемом режимах. SAV = Symantec Antivirus Corporate Edition. Для защиты серверов Windows использую все того-же клиента SAV. Сервер нужен чтобы управлять клиентами. Настройки могут быть разными как для групп возглавляемых сервером, так и для их субгрупп или индивидуальных клиентов. Все обновления получает и рассылает один Главный сервер. Требования к траффику - низкие. Имеется у SAV практически готовый web сайт для установки по сети на w95-98 с автоопределением ОС. Не тормозит на фтп при онлайн проверке всех файлов и на Citrix.

BBMike

Цитата:

куда не пойду - везде чумовые фэны Касперского, которые бурно и буйно реагируют на справедливые упреки.

Цитата:

я вот спокойный и добрый

а ышо белый и пушистый.. а фсе потому что макафю ентерпрайз юзаю

BBMike

Цитата:

Если бы я выбирал антивирус и стоял на распктье, то просто посмотрел бы на пользователей КАВ и ДрВэб. А потом задал бы вопрос - а почему первые такие нервные и агрессивные?

Я тож пользователь КАВ, ну и что... да мне собсноо наплевать кому что нраветси...
Это все равно что спорить у кого какой провайдер лучше Мегафон или МТС
или доказывать у кого Жена лучше
У каждого свои достоинства и недостатки - и каждый вибирает что ему по душе или то что ему доступней на данный момент в данных обстоятельствах...
Год назад работал на ДРвебе - потом задолбало - стали появлятся новые глюки, проблемы, а на все вопросы - совет один был - у вас глюкавый соф, вот был до сего момента хороший, а после новой версии дрвебя стал глюкавый...

Тперь сижу на КАВ - проблем пока не знаю...

Надоесть, начнутся проблемы - начну искать замену...

Главное чтоб костюмчик сидел! Так ведь?

Hrist
Точно! вот самая нормальная позиция.
я на ДрВэб по той же причине перешел...

У всех свои недостатки и принцип программы "главное правильно ее настроить, тогда она будет работать" - один из них.

Все верно. Каждый должен использовать то, что его конкретно в конкретной ситуации устраивает. И потом и WEB и KAV каждые хорош по своему.
И насчет агрессивности фэнов не согласен. Просто каждому интересно рассказывать про свой антивирус. Я на своем компе не sav client, а NOD32 Admin юзаю. Просто интересно что то новое посмотреть и потестить. А вдруг что получше найдется.