Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows XP

Автор: abz
Дата сообщения: 03.11.2004 16:29
Bespeka
17:20 03-11-2004
Цитата:
я не продаю антивирусов.

Это я не я придумал. Тут давно был спор с тобой оттуда и подчерпнул информацию! Мало того, ты тут, помнится, очень хотел получить базу вирусов для одного из антивирусов! Ну да ландо, мне всё равно...

Цитата:
Посему я получаю информацию с разных источников, часто противоречивую, но это не мешает мне ее анализировать и делать выводы.

Ну куда нам, смертным, до тебя?! Делать выводы можешь только ты? Или ты обладаешь какой-то уникальной информацией, недоступной другим?

Цитата:
если ты обратил внимание, то я не агитирую ни за один из продуктов.

Я обратил внимание на то, что ты усердно пытаешься принизить своих конкурентов, что значительно хуже прямой агитации за свой продукт!
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 03.11.2004 16:43

Цитата:
ты усердно пытаешься принизить своих конкурентов, что значительно хуже прямой агитации за свой продукт!

abz, ты оперируешь устаревшей информацией
Ну не работаю я ни в одной из АВК, посему ни одна из них не является моим конкурентом. А "своим" я могу назвать лишь тот антивирус, который установлен у меня на машине (а их у меня сейчас два ).


Цитата:
Или ты обладаешь какой-то уникальной информацией, недоступной другим?

почему ты не допускаешь, что это возможно?
разница в том, что я получаю информацию не из пресс-релизов и новостных сайтов, а непосредственно от представителей компаний и без купюр.


Цитата:
Я обратил внимание на то, что ты усердно пытаешься принизить своих конкурентов, что значительно хуже прямой агитации за свой продукт!


Указав, что ЛК не первой поймала Багл.АТ, я унизил их? Если да, то пусть они постараются в дальнейшем такого не допускать, дабы не быть униженными. Кстати, с моей стороны это выглядело лишь как констатация факта. Кстати, я даже не сказал кто поймал эту модификацию первой, поскольку не обладаю данной информацией, но знаю по крайней мере 2 компании. которые сделали это раньше ЛК.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 03.11.2004 16:48
Bespeka

Цитата:
но знаю по крайней мере 2 компании. которые сделали это раньше ЛК.

Это не секрет,надеюсь?
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 03.11.2004 16:51

Цитата:
Ни одна АВК не ловит все вирусы первыми. К примеру, последние модификации Багла, которые появилсь на прошлой неделе, отнюдь не ЛК выловила и добавила первыми.

Вот именно... Очень много новых вирей первыми вылавливает Тренд Микро... Так что, теперь всем на PC-Cillin пересаживаться... ИМХО главное своевременная реакция... Если неделю ждать, то это конечно не дело, а если разница пару часов, то это ерунда... Плюс думать надо, что за аттачменты запускаешь и откуда письмецо пришло... Если мозги не варят, ни один АВ не спасет...
abz

Цитата:
Пусть они сами по себе работают, а я буду использовать тот антивирус, который ловит больше всех и быстрее всех реагирует на любую угрозу.

Ты еще забыл сказать "тормозит больше всех"
Автор: BBMike
Дата сообщения: 03.11.2004 18:31
Bespeka

Цитата:
разница в том, что я получаю информацию не из пресс-релизов и новостных сайтов, а непосредственно от представителей компаний и без купюр.


ну так делись же, елки зеленые!
Автор: abz
Дата сообщения: 03.11.2004 19:26
Bespeka
17:43 03-11-2004
Цитата:
ты оперируешь устаревшей информацией

Уволили?

Цитата:
почему ты не допускаешь, что это возможно?

Я не допускаю -я спрашиваю!

Цитата:
Указав, что ЛК не первой поймала Багл.АТ, я унизил их? Если да, то пусть они постараются в дальнейшем такого не допускать, дабы не быть униженными.

Дааа. Совсем плохо. Ты увидел только это за всю новейшую историю? Других багов других контор ты не встречал? Очень тендециозно получается, ну или поверхностно. Всё зависит от того умышленно ты это делаешь или нет!

Liberty_2000
17:51 03-11-2004
Цитата:
Ты еще забыл сказать "тормозит больше всех"

Да и тормозит сильно у тех, кто до сих пор использует 486-е компы!!!
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 03.11.2004 19:48
BBMike, rayoflight - вы серьезно думаете, что я здесь буду писать все, что знаю?


abz, поверь - то, что ЛК не первой поймала Багл.АТ - это им не минус. Это просто факт, не более. О минусах я и не собирался писать, а их много, ой как много

Минусы есть у всех АВ, каждый выбирает продукт исходя из того, какие минусы его раздражают меньше всего, а какие являются критичными. Просто в контексте разговора упоминалась на предыдущей странице именно оперативность ЛК, с чем я просто решил не согласиться. Если бы речь шла о другом антивирусе - тогда бы я высказал мнение о нем. Что же здесь неестественного и предвзятного?
Автор: BBMike
Дата сообщения: 03.11.2004 20:00
Bespeka

Цитата:
вы серьезно думаете, что я здесь буду писать все, что знаю?


а что такого? мы- потребители и нам так или иначе вешают лапшу на уши. никому верить нельзя, все врут... и журналы с их обзорами и сайты заказные. так не лучше ли говорить правду? или Аль-Каида приедет?
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 03.11.2004 20:24
abz

Цитата:
Да и тормозит сильно у тех, кто до сих пор использует 486-е компы!!!

И у тех у кого 2,4 ГГц/512 ДДРАМы тоже... Последнее больше всего и удручает...
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 03.11.2004 20:37
BBMike

Цитата:
а что такого? мы- потребители и нам так или иначе вешают лапшу на уши. никому верить нельзя, все врут... и журналы с их обзорами и сайты заказные. так не лучше ли говорить правду? или Аль-Каида приедет?


Я всего не знаю... я знаю _чуть_ больше. Но как только я начну расространять дальше конфиденциальную информацию, то ко мне она перетанет попадать. Или Вы с основами ТЗИ не знакомы?

З.Ы. А правда для каждого своя. Одних устраивает КАВ, других Симантек, третьих НОД. А звание "лучший антивирус" - это не более, нежели субъективная точка зрения одного или нескольких людей, принимающих определенную оценочную шкалу за оптимум. Поскольку вариантов оценки много, людей еще больше - то у каждого антивируса есть шанс по той или иной системе оценки стать лучшим. Так что Вам не остается ничего кроме придумывания своей собственной шкалы.
Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 03.11.2004 20:48
а вот тест за ноябрь
*https://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
кто что скажет?
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 03.11.2004 21:10
Vsevolod
А что сказать? там и так все ясно... Меня только удивило неучастие Панды во всех пяти тестированиях...
Автор: Maz
Дата сообщения: 03.11.2004 21:15
Vsevolod
Собственно, все как всегда. Только КАV стабильно проходит тестирование, что удивительно, по сравнению с предыдущимими тестами
И еще: что за VirusBuster, у которого 100% на протяжении последних тестирований?!
Автор: Vsevolod
Дата сообщения: 03.11.2004 21:38
я не могу только понять, NOD прошёл лучше каспера или нет?
Автор: Zimagor
Дата сообщения: 03.11.2004 21:45
Vsevolod

Цитата:
не могу только понять, NOD прошёл лучше каспера или нет?

Что значит лучше/хуже? Они просто прошли. Оба
Интересно, а насколько тесты на этом вирусбюллетене отражают реальность? Я сижу на НОДе и всем доволен, но все же гложут сомнения... Они бы, однако, развеялись, если б я был уверен, что тесты хотя бы на 80-90% отражают действительность.
Автор: SXP
Дата сообщения: 03.11.2004 23:26
Zimagor

Цитата:
Интересно, а насколько тесты на этом вирусбюллетене отражают реальность

Symantec i Nod32 (Eset) являются спонсорами... поэтому их реальность это не отражает
Автор: suid
Дата сообщения: 04.11.2004 00:56
имхо
касперскому перестал доверять года 2-3 (может и больше, не помню) назад когда у меня на глазах червяк его уничтожал
но!
может это и пиар и рекламный ход, каждодневные обновления вселяют уверенность (где то там внутри, в подсознании), что не всё так плохо.

АВ ставлю в зависимости от мощности компа, все бренды работают хорошо
все живут весело и счастливо
но!
если юзверь не дурак!
если машинка слабая то о касперском лучше не думать
если "вынь" не NT то о макафи можно забыть...
если юзверь не англоязычный, как ему можно ставить нерусский АВ (шутка )
и т.д.

бесконечный цикл, так сказать...

может не спорить кто лучше, а...?
может лучше про уязвимости в АВ писать, просвещаться...

Автор: abz
Дата сообщения: 04.11.2004 01:43
Liberty_2000
21:24 03-11-2004
Цитата:
И у тех у кого 2,4 ГГц/512 ДДРАМы тоже... Последнее больше всего и удручает...

Тут уже скорее дело в руках, чем в АВ!
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 04.11.2004 02:55
Maz
21:15 03-11-2004
Цитата:
И еще: что за VirusBuster, у которого 100% на протяжении последних тестирований?!

Венгерский чудо-продукт
Автор: wood
Дата сообщения: 04.11.2004 04:17
abz

Цитата:
Тут уже скорее дело в руках, чем в АВ!

согласен! 100% дело в руках, написавших эту программу!
Автор: abz
Дата сообщения: 04.11.2004 04:40
wood

Я думаю, что ты всё же понял, что я хотел сказать. Остальное от лукавого.
Автор: wood
Дата сообщения: 04.11.2004 05:34
abz
последние страниц 10 в топике про Касперского - точно от лукавого......
Просто на сегодня, у КАВ один БОЛЬШОЙ плюс - он на русском и по сравнению с тем же Симантек-антивирусом имеет меньший пакет. Но! Апдейты программы=инсталяшке, тормоза при стандартных настройках немыслимые, как и у всех есть огрехи в лечении/удалении вирусов, да и стоимость его отнюдь не детская! Так, что особых причин использовать именно Касперского я не вижу. Если "про руки" - так можно про любой програмный продукт сказать.
А ЛК в последнее время позволяет себе, мягко скажем, не уважение к пользователям! Чего стоят только перекладывания дистрибутивов по-три раза на день.
Моё мнение об антивирусах сложилось такое: есть тройка лидеров, которые вполне способны защитить машину, особой разницы в эффективности их работы нет. Есть более настраиваемые, есть менее. "злобных" вирусов ловят все. Для полной защиты компьютера необходимо регулярно обновлять Винду и использовать брандмауэр.
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 04.11.2004 06:42
wood

Цитата:
Моё мнение об антивирусах сложилось такое: есть тройка лидеров, которые вполне способны защитить машину, и особой разницы...


соглсен и каждый волен выбирать из них себе антивиря исходя из собственных наблюдений-выводов-опыта-требований... одним словом - предпочнений.
"и это правильно" //(с) Горби//
Автор: BBMike
Дата сообщения: 04.11.2004 08:33
Digital Ray
только почему-то есть программы, которые делают из людей просто зомби

это - КАВ и Тоталкоммандер. Их адепты почему-то сутками напролет сидят и что-то доказывают остальным

Автор: IronM
Дата сообщения: 04.11.2004 08:38
не надо трогать Total Commander - нормальный tool!
Автор: BBMike
Дата сообщения: 04.11.2004 08:46
Собственно говоря что и требовалось доказать

А среди железок - фанаты Сигейт
Автор: IronM
Дата сообщения: 04.11.2004 09:45
Адепты может и доказывают , но реальные пацаны работают на том что удобнее и что реально работает. Всё что я предлагаю (в том числе и антивирусы) свом клиентам, знакомым я проверяю сам, а не смотрю всякие буклеты и "тесты".
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 04.11.2004 09:50

Цитата:
у КАВ один БОЛЬШОЙ плюс - он на русском и по сравнению с тем же Симантек-антивирусом имеет меньший пакет.

wood, также на русском DrWeb, UNA, VBA, Stop!
так что не аргумент...

По поводу ВБ - если на глаза попадется кому-то развернутый отчет - выложте сюда. Там обычно много интересного пишут, а не только зачет/незачет...

Кстати, вот еще одно свежее тестирование
http://virusov.net.ua/forum/viewtopic.php?t=267
статью не видел, а на картинке можно только резалты увидеть
Автор: SXP
Дата сообщения: 04.11.2004 10:05
Bespeka

Цитата:
wood, также на русском DrWeb, UNA, VBA, Stop!
так что не аргумент...

дрвеб последние 2 года не в счет....

http://forum.drweb.ru/view/86531

http://forum.drweb.ru/view/86486
Автор: BBMike
Дата сообщения: 04.11.2004 10:09
Bespeka
там оценки ставились по субъективным параметрам как то: удобство, функциональность и т.д.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Windows XP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.