Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows XP

Автор: Bespeka
Дата сообщения: 15.02.2004 19:53
SXP - added to personal ignor list...



Benchmark, но Вы ведь пользуетесь АВ... я ж не говорю о том, что нужно использовать именно UNA, а вообще антивирус как класс программ.

С другой стороны может бы что-то UNA и нашла, т.к. базы F-Secure от КАВ-овских не особо отличаются, а есть определенное кол-во вирей, которое мы видим, а КАВ нет..

но это высказывание на уровне допуска (предположения), а не утверждения, так что я не жду доказательств с Вашей стороны...


Автор: SXP
Дата сообщения: 15.02.2004 20:17
Bespeka

Цитата:
SXP - added to personal ignor list...

thanks alot ))))
Автор: albel
Дата сообщения: 15.02.2004 20:28
SXP

Цитата:
есть кое что, что уна и его скрипт чекер пропустила у вас Bespeka на Office PC у меня на глазах ))))
no more comment

ты всё же поясни, если не сложно, что было пропущено. А то заинтрриговал всех и флеймишь пока только

Bespeka

Цитата:
есть определенное кол-во вирей, которое мы видим, а КАВ нет..

много? просто интересно. КАВ всегда славился подозрительностью и оперативным включением в базы недетектируемых вирей.
Автор: SXP
Дата сообщения: 15.02.2004 20:44
albel

Цитата:
ты всё же поясни, если не сложно, что было пропущено

login to icq and i will say
Автор: neva102502
Дата сообщения: 15.02.2004 21:23
Benchmark

Цитата:
+ custom security settings в IE, где все "лишнее" выключено
Думаю можно так настроить чтоб вирусы не прошли, но могут возникают проблемы с некоторыми сайтами.
Пробовал, потом решил просто антивирь поставить и когда надо вкл.(наденем супербронежилет и в рукопашную на амбразуры). А вообще согласен что если соблюдать некоторую интернет чистоплотность и не лазить куда не надо, то всё будет ОК

По поводу скрипт чекера. И в Каспере и в UNA работает, проверял. НО под IE и надстройками, в Опере не видит.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 16.02.2004 03:53
Bespeka

Цитата:
вообще антивирус как класс программ

Ну если говорить "вообще" об антивирусах, то используется только сканер, примерно раз в пол-месяца. Речь-то шла не об этом, а о зловредных vbs скриптах/active-x гадостях. Так вот, при соответствующей настройке софта + нехождении по интернет-помойкам ни разу ничего подобного не цеплялось. И нужды в скрипт-чекерах тоже не возникало.


Цитата:
а есть определенное кол-во вирей, которое мы видим, а КАВ нет..

Украинские национальные вирусы ?
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 16.02.2004 13:27
albel

Цитата:
много? просто интересно. КАВ всегда славился подозрительностью и оперативным включением в базы недетектируемых вирей.


не так, чтоб много, но 2-3 сотни точно будет..

neva102502

Цитата:
если соблюдать некоторую интернет чистоплотность и не лазить куда не надо

недавно столкнулся с тем, что на очень приличном внешне сайте (на бизнес-тематику) пыталась загрузиться и выполниться какая-то фигня. Хоть это было скорее исключение из правил, но не только на кул-хацкерских сайтах можно нарваться на вирей

Benchmark

Цитата:
Украинские национальные вирусы ?

Вы Петросяну случайно тексты не пишете?
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 16.02.2004 18:29
Bespeka

Цитата:
Вы Петросяну случайно тексты не пишете?

Не, мы не пишем

Кстати, это лишь отчасти шутка. Я предполагаю, что из этих 200-300 вирей, детектируемых вами и не детектируемых каспером, большинство "локального производства", за пределами Украины особо нигде не "светившимися". А может и вообще раритеты, которые никогда не встречались "в диком виде".
Автор: albel
Дата сообщения: 16.02.2004 19:03
Bespeka

Цитата:
не так, чтоб много, но 2-3 сотни точно будет..

подозрительно много
уникальных имен? или модификации типа .a, .b?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 16.02.2004 19:46
Bespeka

Цитата:
недавно столкнулся с тем, что на очень приличном внешне сайте (на бизнес-тематику) пыталась загрузиться и выполниться какая-то фигня.

Тоже с таким сталкивался неоднократно.
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 17.02.2004 11:36
Benchmark

Цитата:
Я предполагаю, что из этих 200-300 вирей, детектируемых вами и не детектируемых каспером, большинство "локального производства", за пределами Украины особо нигде не "светившимися". А может и вообще раритеты, которые никогда не встречались "в диком виде".


там таких раритетов не более десятка, собирались по украинским ВУЗам, где студенты тренируются в вирусописательстве. В остальных случаях это вполне обычные вири...



albel
как уникальные, так и модификации...
и почему подозрительно много? или Вы считаете, что в ЛК есть все вири, которые существуют на Земле?
Автор: and3636
Дата сообщения: 24.02.2004 20:47
Начитался мнений-посему:
Просю выдать мне во временное пользование «коллекцию распространённых вирусов»,а лучше «большую коллекцию вирусов».
ЗАПАКОВАНЫХ с паролем(.ящик создан специально для этого,если нуна могу прислать с него запрос)
sync550@mail.ru
СпАсИбо.
Автор: DrInvizzi
Дата сообщения: 24.02.2004 21:32
and3636

Цитата:
Просю выдать мне во временное пользование «коллекцию распространённых вирусов»,а лучше «большую коллекцию вирусов».

Ценю Ваше чувство юмора...
Спасибо.
Автор: spike
Дата сообщения: 02.03.2004 00:19
мой мини тест

мда, моя не большая (11-вирусов) коллекция не плохой тестер
mcafee virusscan - 11 найдено
kaspersky - 10 вирусов 11 тел найдено
drweb - 9 найдено
BitDefender - 9 найдено
f-prot - 8 найдено
nod32 - 6 найдено

Добавлено
и если можно мне коллекцию большую
spike@tut.by

плииз
Автор: neva102502
Дата сообщения: 02.03.2004 09:06

Цитата:
mcafee virusscan - 11 найдено
kaspersky - 10 вирусов 11 тел найдено

Что 2 антивиря находят вирусы в 11файлах, только Каспер говорит что в 2х один и тот же вирус ?
Автор: and3636
Дата сообщения: 02.03.2004 17:30
Юмор оценили и …свободен!
Понятно что у всех диалап.
Ладно у меня есть на компактах два десятка вирусов.(старых)
Кому интересен обмен sync550@mail.ru
Автор: neva102502
Дата сообщения: 02.03.2004 17:51
Может паралельно откроем тему "Обзор вирусов под Windows XP"?
Автор: Hrist
Дата сообщения: 03.03.2004 14:22
neva102502
Есть мнение что антивирусы - это те же вирусы, или наоборот... и что пишут их одни и те же компании
Автор: AntiBIOtic
Дата сообщения: 03.03.2004 14:41
а макафя до сих пор rich.exe не ловит ((( (трабла достающая Взорыча). отослал им файл в саппорт.. и тишина. может кто подскажет куда ышо им переслать файло?
Автор: Sky hawk
Дата сообщения: 03.03.2004 22:14
AntiBIOtic
А конкретнее, на какое мыло уже посылал? (Какаой макаф?)
Автор: domen_2
Дата сообщения: 05.03.2004 03:36
Новости от Лаборатории Касперского- 04 марта 2004
"Лаборатория Касперского" - первая в мире по скорости реакции на новые вирусные угрозы
Российский антивирусный сервис лидирует в независимом исследовании
немецких ученых
В условиях постоянного роста вирусных угроз в интернете
оперативность реакции разработчиков антивирусных программ на появление
свежих вирусов становится основным показателем эффективности средств
информационной защиты. С начала 2004 года в мировой сети прошло
несколько массовых вирусных эпидемий, по своей разрушительности
значительно превосходящих все подобные инциденты прошлого.
В этой связи известная исследовательская группа из Магдебургского
университета (http://www.av-test.org/index.php3?lang=en) провела независимую оценку
скорости реакции антивирусных разработчиков на возникновение новых вредоносных кодов. В
рамках этого исследования
(http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3316511)
ученые определили средний срок, прошедший с момента регистрации нового
вируса до выпуска обновления антивирусных баз данных. В качестве
контрольных инцидентов были выбраны эпидемии вирусов, которые появились
недавно и выявляются эвристическими методами. Ими стали известные
вредоносные программы Dumaru.y, MyDoom.a, Bagle.a и Bagle.b.
Этот анализ является более объективным, чем традиционные
сравнительные испытания, проводящиеся профильными изданиями и
исследовательскими центрами. В их рамках для определения эффективности
антивирусных продуктов применяются устаревшие вирусные коллекции,
состоящие из вредоносных кодов, обнаруженных более месяца назад. Таким
образом, из поля зрения пользователя ускользает важнейшее качество
антивирусной программы - оперативность. Именно эта характеристика
определяет надежность защиты данных от новых угроз. Проведенное
исследование наглядно демонстрирует реальные качества антивирусной
системы, которые определяют уровень информационной безопасности в целом.
Для максимальной точности анализа срока выпуска обновлений
исследователи использовали специальные скрипт-программы, проверяющие
серверы разработчиков каждые пять минут на присутствие свежих
обновлений. Усредненные результаты времени реакции, полученные в
результате расчета полученных данных, показали, что "Лаборатория
Касперского" отвечает на появление новых вирусных угроз наиболее
оперативно.

По итогам исследования аналитиков из Магдебурга, оперативность
ведущих антивирусных разработчиков распределила их следующим образом:

"Лаборатория Касперского"
Bitdefender
Virusbuster
F-Secure
F-Prot
RAV
AntiVir
Quickheal
InoculateIT-CA
Ikarus
AVG
Avast
Sophos
Dr.Web
Trend Micro
Norman
Command
Panda
Esafe
A2
McAfee
Symantec
InoculateIT-VET

Помимо этого, российские разработчики взошли на пьедестал почета по
критерию официально установленной частоты выпуска обновлений
антивирусных баз. Пользователи Антивируса КасперскогоR автоматически
получают обновления через интернет в круглосуточном режиме с трехчасовым
интервалом. Благодаря этому они в наибольшей степени защищены от новых
вирусных угроз.

Статистические данные сводной таблицы свидетельствуют о безусловном
лидерстве "Лаборатории Касперского":

Продукт Количество обновлений в неделю
AntiVir (H+BEDV) 5-6
Avast! (Alwil) 2
AVG (Grisoft) 2
BitDefender 3-4
Command 2
Dr.Web 6
eSafe (Aladin) 5
eTrust (CA) 4-5
F-Prot (Frisk) 4-5
F-Secure 6-7
Ikarus 4
"Лаборатория Касперского" Около 20*
McAfee/NAI 1
Norman 2
Panda 7
Quickheal 4
Sophos 4-5
Symantec 1-2
Trend Micro 2-3
VirusBuster 4-5

* по данным на декабрь 2003 г. С 22 декабря 2003 г. количество
регулярных обновлений составляет 56 в неделю.

Первенство "Лаборатории Касперского" значительно
укрепилось со вводом в строй новой технологии выпуска обновлений Rapid
Virus Response. Это произошло в декабре 2003 года, и с этого времени
пользователям Антивируса Касперского доступно 56 регулярных обновлений в
неделю, не считая срочных - они содержат противоядия от новых
вирусов, обладающих максимальной степенью опасности. Необходимо
отметить, что все регулярные обновления Антивируса Касперского перед
выпуском проходят многоуровневую процедуру тестирования на совместимость
с различными типами операционных систем и конфигураций.
Многие разработчики антивирусного ПО снабжают своих пользователей
бета-версиями обновлений антивирусных баз, которые не подвергаются
проверке на совместимость и могут серьезно нарушить работоспособность
компьютера, на котором запускаются. Таким образом, на сегодняшний день
"Лаборатория Касперского" наиболее оперативно реагирует на
появление новых вирусных угроз, и пользователи продуктов компании
защищены от вирусов в наибольшей степени.

Автор: dmutpu
Дата сообщения: 05.03.2004 05:47
domen_2
Давайте не будем сюда лживых рекламных объявлений кидать? Предвосхищая вопрос: почему лживых, - отвечаю: потому что Касперский лжет, что один только он обновляется несколько раз в день, нагло лжет. Тот же ДрВэб обновляется по 6 раз в день. Кстати, имхо у ДрВэба число обновлений выше, чем у Касперского, ибо щелкая на обновление и через полчаса, и через час днем по Москве сколько-то новых вирусных записей да можно обновить.
По поводу рассылки Касперского могу сказать только одно - она совершенно деградировала до обыкновенного спама.
Автор: parabellum
Дата сообщения: 05.03.2004 07:24
dmutpu

Цитата:
авайте не будем сюда лживых рекламных объявлений кидать?
Предвосхищая вопрос: почему лживых, - отвечаю: потому что Касперский лжет, что один только он обновляется несколько раз в день, нагло лжет. Тот же ДрВэб обновляется по 6 раз в день.

предлагаю эмоции заменить фактами(статьи, ссылка на ресурс)...
All testers
есть предложение добавить в результаты тестов ОФИЦИАЛЬНО заявленое производителем АВ программ количество обновлений... и больше по этому поводу не спорить и не ссориться: в конце-концов мы то в чём виноваты, сообщая всем инфу, предоставленную производителем... вот.
Автор: BBMike
Дата сообщения: 05.03.2004 08:26
parabellum

а если уж обращаться к фактам, то пожалуй надо брать все эти ежеминутные обновления Касперского, а потом смотреть что именно там обновилось, а потом разбираться с каждой записью.
Сдается мне что все эти обновления - фикция. Хотя, как я писал выше именно так и надо вести бизнес. Лапшу простым юзерам вешают не по-децки. Сперва запугают по всем каналам СМИ, а потом предложат "единственно верное решение". Когда же до Данилова это допрет тоже?
Автор: dmutpu
Дата сообщения: 05.03.2004 09:19
parabellum
Ноль эмоций. Только факты.
Интересно, как вообще надо было проводить это тестирование, чтобы так насчитать. Явно заказной "тест", ибо настолько неграмотно подсчитать трудно будучи объективным.

Цитата:
есть предложение добавить в результаты тестов ОФИЦИАЛЬНО заявленое производителем

Зачем нам официальная ложь? Почти на каждом сайте антивирусописателя сказано, что он является либо лидером, либо ведущим производителем антивирусного ПО. Эту информацию каждый для себя может и на офсайте почерпнуть.
Касперский, кажется, теперь работает по принципу "не обманешь, не продашь".

Добавлено
BBMike

Цитата:
Когда же до Данилова это допрет тоже?

Тебе лично это надо?
Автор: BBMike
Дата сообщения: 05.03.2004 09:30
dmutpu
не, мне оно не надо у меня автоапдейт на 7.28 утра стоит и я доволен.
просто надоели эти рекламные уловки. то PentiumIII объявили самым совместимым процессором для интернета, то кто-то по 20 раз в день обновляется а остальные лохи вроде как нифига не делают.
Автор: AntiBIOtic
Дата сообщения: 05.03.2004 09:39
Sky hawk

Цитата:
А конкретнее, на какое мыло уже посылал? (Какаой макаф?)

макафя - McAfee VirusScan 7.1 Enterprise
мыло - support
Автор: Hrist
Дата сообщения: 05.03.2004 09:41
Я думаю кому это интересно то тот на рассылку уже давно подписан, а кому это не интересно тот и читать не очень это захочет, и причем оба типа будут не довольны увидев такое длиииное сообщение в топике который претендует на объективное тестирование антивирусов....
Автор: Amundsen
Дата сообщения: 05.03.2004 10:52
Мда. У меня Panda 1-3 раза в день обновляется. Сама. Судя по логам, она каждый час к ним на сайт лезет, если что новое появилось - скачивает.
Автор: korn32
Дата сообщения: 05.03.2004 14:20
Amundsen
Так это настроить можно - сколько раз антивирус будет лезть на сайт за апдейтами, хоть каждые 10 минут.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Windows XP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.