» Обзор антивирусов под Windows XP

RiDer

Цитата:

А Панда 3.0 под ХР - нормал??

Без проблем.

Добавлено
Amundsen
Если тебя это так интересует,так протестируй её сам или попроси более опытных товарищей,например Liberty2000 или DrInvizzi.

rayoflight

Цитата:

Если тебя это так интересует,так протестируй её сам или попроси более опытных товарищей,например Liberty2000 или DrInvizzi.

Ну а я о чем говорю? На тех вирусах, которые я нашел, титаниум показал очень приличный результат (такой же как DrWeb, только быстрее и удобнее). Но моя база не идет ни в какое сравнение с тем, как здесь над антивирями издеваются . Я как раз и прошу - либо базу виров выложить, либо уважаемых тестеров самим новый титаниум на вшивость проверить.

Цитата:

Я как раз и прошу - либо базу виров выложить

ага... счаз.....

Цитата:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами —
наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

представляешь-три года без интернета???
и потом, как ты думаешь, сколько весит база из 7226 вирей? я думаю-не мало. КРВ ты сам можешь создать... если постараешься .
может мне её потестить? на своей базе? только у меня это получится не раньше следующей недели... занят шибко, не до тестов...

parabellum

Цитата:

представляешь-три года без интернета???

Цитата:

как ты думаешь, сколько весит база из 7226 вирей?

Об этом я не подумал... Метров двадцать?

Цитата:

может мне её потестить? на своей базе?

Звучит заманчиво...

Amundsen
Быстро, навскидку. На базе коллекции свыше 5.500 вирей и троянов.
KAV определил 5.523 виря.
Panda Platinum 7.05 - 5.488 вирей.
Panda Titanium 2004 (3.0) - нахально обозвала Панду Platinum 7.05 устаревшей версией и определила 5.490 вирей.
По сравнению с Platinum, конечно же бедновата настройками, файервола нет. Но если есть стенка и не в ладах с английским, можно ставить смело, систему вообще не вешает, ее практически не замечаешь, только симпатичная мордаха Панды в трее.
Да, по скорости - ты и сам в курсе, Platinum с Titanium прибл. одинаково, т. е. - где-то раза в три быстрее, чем KAV. Но об этом не будем - а то опять поднимется "возмущенная общественность" форума и закричит: "Прекратите этот флейм".

bomenik
А если у меня Титаниум,но нет стенки и лады с английским,что тогда делать?

bomenik
Спасибо!

rayoflight
Цитата:

А если у меня Титаниум,но нет стенки и лады с английским,что тогда делать?

Стенку поставить и английский забыть

Amundsen

Цитата:

Метров двадцать

~40

А если у программы заимствованный движок (например F-secure с движком от KAV), то значит ли это, что вирусные базы этих программ идентичны? В лицензию движка входит также единые вирусные базы?

DrInvizzi

Цитата:

А как у него с обновлениями дело обстоит?Народ на некоторых форумах жаловался,что апдейты нерегулярные и большие размером.

Раньше апдейта как такового не было, приходилось качать заново всю прогу (3 МВ). Теперь есть возможность скачать только новую базу, но рекомендует все равно обновляться целиком, типа движок улучшается что-ли. Может детальнее ivanovand опишет.

Цитата:

Это наводит на мысль о том,что в настройках монитора(если они есть,конечно),выставлено:ПРОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО НОВЫЕ ФАЙЛЫ или что-то вроде этого.При копировании как раз и создаются новые файлы,которые антивирус и определяет,как вирусы.

Настройки есть. Проверять при чтении или чтении/записи. Самое интересное, что при распаковке из зипа сразу детектит, из рара - нет.
Amundsen
SXP
Маловато будет: 50 МВ
bomenik

Цитата:

Да, по скорости - ты и сам в курсе, Platinum с Titanium прибл. одинаково, т. е. - где-то раза в три быстрее, чем KAV.

:-D... Очень смешно...
Про жалкое подобие файера я вообще молчу...

Liberty_2000

Цитата:

Маловато будет: 50 МВ

Вот это здорово!

Цитата:

:-D... Очень смешно...
Про жалкое подобие файера я вообще молчу...

С каких это пор скорость работы считается недостатком?
То, что Panda намного быстрее и легче Касперского - проверенный факт (на моем компе приблизительно в 4 раза). Что тут смешного? И кому здесь смеяться?
А файерволлы мы здесь не обсуждаем кажется. Мне Titanium понравился как раз из-за отсутствия оного (предпочитаю OutPost).

Amundsen
Можно узнать, сколько раз в день ты включаешь полное сканирование компьютера, что для тебя его скорость ТАК важна? Нормальный пользователь, как я понимаю, делает это раз в неделю максимум (я вообще раз в полгода ).

korn32
А я и не говорю, что скорость сканирования для меня ТАК важна. Я просто кнстатирую факт, что скорость сканирования Panda в несколько раз выше скорости KAV. И только. А еще я замечаю, что монитор Panda, кхм... эээ... несколько меньше KAV'а грузит компьютер (это для меня уже чуть более важно). И еще мне кажется, что ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, я выберу ту программу, которая работает быстрее. Возможно это действительно подвигнет меня сканировать комп раз в неделю (как нормальные пользователи), а не раз в полгода (как я это делаю сейчас ).

Amundsen
Глянул свои записи с тестирования про Панду Платинум - в памяти 3 процесса (без проверки почты), в сумме 21МВ. У Касперского - в памяти 13МВ. Количество процессорного времени у обоих программ незначительно. Версии на 07-10-2003, Панда ставилась без файерволла. По скорости тестирования на большой коллекции вирусов - Панда быстрее была на 30%.
Это к вопросу, кто как и насколько грузит компьютер...
Я не призываю всех ставить Касперского, просто хочу быть объективным.

korn32
Я тоже хочу быть объективным (и уж тем более я не продавец Пандов). Собссно я Пандой меньше недели пользуюсь. До этого полтора месяца стоял Касперский 4.5.0.49, до него - NAV2003. Сканирование моего компа у NAV занимало ~1.5 часа, KAV ~2.5, Titanium2004 - 40мин. Но разумеется, состав файлов на дисках в разное время был разным. Монитор KAV 4.5 действительно стал работать гораздо быстрее версии 4.0, но все же многие приложения (например WMP9, но и не только он) тормозят заметно. По вопросу занимаемой памяти - в данный момент все процессы PAV (включая почту и трей) занимают у меня около 35MB. Сколько отжирал KAV я не помню, да мне это и не важно: KAV у меня тормозил систему (иногда до 98% CPU), а Titanium - нет.

Вообще мне не понятно о чем мы спорим - у каждого свои критерии и свои предпочтения, может имеет смысл сначала протестировать последний Титаниум, а уже потом бодаться?

м-да.... вот ситуация... взял винт для проверки на наличие вирей... прошёлся КАВ`ом 4.5.0.94 -результат=0, прошёлся F-Secure Anti-Virus Client Security 5.52 build 9490-результат=620(!!!) вирей, причём неизвестного типа...... лечить их говорит не может, может удалить... чему верить то??? чего то мне стрёмно удалять, все 620 файлов-это документы....... могу послать на проверку чего-нить вам, друзья....

parabellum

Цитата:

м-да.... вот ситуация... взял винт для проверки на наличие вирей... прошёлся КАВ`ом 4.5.0.94 -результат=0, прошёлся F-Secure Anti-Virus Client Security 5.52 build 9490-результат=620(!!!) вирей, причём неизвестного типа......

Слабо верится,честно говоря...Но всякое может быть.Что значит вирусы неизвестного типа?Сработал эвристик?

Цитата:

могу послать на проверку чего-нить вам, друзья....

Смотрите ПМ.

DrInvizzi

Цитата:

Что значит вирусы неизвестного типа?

смотри скрины в ящике который мне в ПМ кинул +1 файлик

Цитата:

Сработал эвристик?

думаешь он пишет, чего там у него сработало???

Добавлено
кстати, F-Prot тоже кричит, что неопознаный вирусь.....

korn32

Цитата:

Панду Платинум - в памяти 3 процесса (без проверки почты), в сумме 21МВ. У Касперского - в памяти 13МВ. Количество процессорного времени у обоих программ незначительно.

Amundsen

Цитата:

Сколько отжирал KAV я не помню, да мне это и не важно: KAV у меня тормозил систему (иногда до 98% CPU), а Titanium - нет

присоединяюсь к Amundsen: для меня (512 мб), и для многих тоже, ИМХО, не критично. типа пересчитайте 21МВ в у.е.

parabellum
dayte i mne togda example sanja(a)ssxp.net

NAV сборка 8.07.17с его раскусил.... вот как он его определил... _www.gutten.hotbox.ru/NAV.jpg

ps.... esli kto dolgo zdal... to vot ono.... radost kotoruyu 1.5 goda zdali

А теперь можно взять Kaspersky Anti-Viru 5 Desktop на
ftp://ftp://ftp.kaspersky.ru/beta/kavdesktops/russian/kavdesktop5.0betarus.exe
test key:
ftp://ftp.kaspersky.ru/beta/kavdesktops/russian/0005F27D.key
Документ:
ftp://ftp.kaspersky.ru/beta/kavdesktops/russian/kav_desktopsr.pdf

SXP

Цитата:

ps.... esli kto dolgo zdal... to vot ono.... radost kotoruyu 1.5 goda zdali

На самом деле это не та радость, которой ждали. У версии 5 будет лишь новый интерфейс, а движок тот же, что и у 4.5.х.х.

Новый более совершенный движок будет готов только ближе к концу следующего года.
Инфа непосредственно из источников в Каспере.

Benchmark

А интерфейс хоть будет не таким тормознутым как сейчас?

andrex

Цитата:

А интерфейс хоть будет не таким тормознутым как сейчас?

Что значит тормознутым ? У меня на Athlon 1800+ и 512 Mb RAM он не тормозит. Наверно лучший вариант это проверить - скачай по линкам выше и посмотри сам. Думаю, много вопросов сразу отпадет.

Да и вообще это наверно лучше обсудить в соседнем топике по Касперу.

andrex
ftp://ftp.kaspersky.ru/beta/kavdesktops/russian/kav_desktopsr.pdf

tam screeni est ps

nebolsoy kusok iz change loga....

- проверка и лечение в архивах ZIP, ARJ, CAB, RAR;
- проверка почтового трафика по протоколам SMTP/POP3 вне зависимости от почтового клиента;

Добавлено
http://www.kaspersky.ru/news.html?id=144624029

parabellum
Можно и мне семпл? raptor@mailbg.com

Интерфейс у нового Касперского специально для любителей McAfee последнего (читай - для домохозяек). А багов в этой бете... просто нет слов... я за пять минут нашел 7 штук разных, включая BSOD... Вообщем, кто хочет острых ощущений, - настоятельно рекомендуется.

Цитата:

У версии 5 будет лишь новый интерфейс, а движок тот же, что и у 4.5.х.х.

Тогда менее интересно её пробовать

SXP

Цитата:

ps.... esli kto dolgo zdal... to vot ono.... radost kotoruyu 1.5 goda zdali

Ха-ха-ха!...
Радость...