» Демократия

Samovarov

Цитата:

Он тебе скажет что это устройство общества в Китайской Народной Республике и будет прав.

А тут сразу и вслывает мое замечание о СМИ, которое формирует лживое общественное мнение (т.е. мнение основаное на лживых фактов и толкавании). Конечно власти удобно сказать, что мы уже демократические... упс... сливовые... Все ок... и какого воще рыпаться

Братишка... я конечно многое могу понять... но не знать, что Китай и не корчит из себя демократию, а у власти там КПК (коммунистическая партия китая) это уже выше моих сил и терпения.
Надеюсь ты меня извинишь... если пока пообщаюсь с другими людьми в этом топе?
Тем более что я кое что обещал вдумчиво почитать и ответить.

Day2002,

Цитата:

если пока пообщаюсь с другими людьми в этом топе?

меня возьмете?,только я в сути вопроса неразбираюсь

Churchill

Цитата:

Коммунизм очень красивая теория

То есть ты считаешь, что в принципе торжество коммунизма в его идеальном воплощении возможно?правильно я поняла?либо имеется ввиду коммунизм,адаптированный подо что-то?Если да-подо что?


Цитата:

НАЧИНАЕТ ИГРАТЬ

И в чем это проявляется?Где признаки эволюционирования?И,самое главное,каким образом?разве что генетическими преобразованиями ИМХО
Вот что уточнить хотелось бы.

los2

Цитата:

меня возьмете?

Заходи

los2
Цитата:

меня возьмете?,только я в сути вопроса неразбираюсь

Я не против. Хотя суть тоже пока улавливаю с трудом.

los2
однозначноне трать на тех свое чувство юмора,лучше на нас тратьобещаю оценить его по заслугам

Karina

Цитата:

То есть ты считаешь....

Я считаю, что это такое устройство общества, при котором каждая единица общества - Личность - имеет право на собственную реализацию. В демократическом строе право на реализацию имеет лишь некое (толпа) сообщество, которое определяется большинством его участников. Если мы перейдем на язык математики, то такой перевес может быть достигнут (и достигается) преимуществом в 1 голос. Взяв предел при n = 12 или n = 10 млн. получатся разные результаты. Т.е. возможно, это терпимо для страны, состоящей из дюжины людей. В случае > 10 миллионной страны - наличие игнорирования мнения 4,999 человек.
Я - не коммунист, ну... не состоял..., итд. Но в то же время Маркс (не дай Бог ночью привидится) создал красивую и логичную теорию социума. Как её называть - софистика; её реализация - дело будущего.

Churchill,

Цитата:

Я считаю, что это такое устройство общества, при котором каждая единица общества - Личность - имеет право на собственную реализацию.

анархия в этот тезис вписывается?

Churchill

Цитата:

№3. XXI-й век. Ни Маркса ни Черчилля на горизонте не наблюдаем
Общество империалистическое почило в бозе. Наступила эра постимпериализма. И личность в таком обществе начинает играть первой скрипкой. Разумеется, пройдут десятилетия, прежде чем начнет хотя бы вырисовываться что-то. И если сейчас – толпа, то завтра – небольшая компания, послезавтра – Я. В таком случае, на первое место выходят экономические предпосылки для реализации модели управления обществом.

Вот тут требуется уточнение. Насчёт почивания в бозе и наступления постимпериализма.
Есть предпосылки считать, что постимпериализма ещё даже на горизонте не видать.
Возможно даже наоборот, империализм только-только входит в стадию своего настоящего пика. Империя имеется... мир близок к однополярности как никогда со времён Рима. Самые те условия. ЕС и Китай конечно ещё свои кусочки поимеют но врядли самые вкусные.
Может быть я не совсем чётко представляю разницу между империализмом и постимпериализмом? Что имеется в виду? Глобализация? Продолжи мысль, если не сложно.

uncleua
Главное,чтобы суть тебя не споймала-потом фиг вырвешься

Иными словами, при коммунизме (тьфу на слово) каждый человек участвует в управлении социально-экономическими процессами всего общества. НО! не через депутатов, делегатов, коллегии etc., а - лично.


Добавлено
Day2002

Цитата:

мир близок к однополярности как никогда

Сёня ВВП в индии как раз и заявил об ентом. Добавил - Россия, Индия и Китай - объединяемся и создаём 2-й полюс! Меня чуть инфаркт не не хватил)

Цитата:

Иными словами, при коммунизме (тьфу на слово) каждый человек участвует в управлении социально-экономическими процессами всего общества. НО! не через депутатов, делегатов, коллегии etc., а - лично.

Это как это?


Цитата:

Сёня ВВП в индии как раз и заявил об ентом. Добавил - Россия, Индия и Китай - объединяемся и создаём 2-й полюс! Меня чуть инфаркт не не хватил

ссылку дай,ссылку,плизПравда что ли?Млин,ну ежели с Китаем-мало никому не будет(А потом и нам не будет наверняка)

Цитата:

ссылку дай,ссылку,плиз

По телеку сказали) и показали... так что...

Добавлено
los2

Цитата:

анархия в этот тезис вписывается?

Нет.

Добавлено
Karina

Цитата:

Это как это?

Постараюсь объяснить. Но это - теория. Уж мы то практической реалиазии не увидим

Churchill
ок.надо глянутьМмм,однако путька че-то смелый очень сталправду-матку рубит,як капусту

Объясни насчет
Цитата:

Иными словами, при коммунизме (тьфу на слово) каждый человек участвует в управлении социально-экономическими процессами всего общества. НО! не через депутатов, делегатов, коллегии etc., а - лично.

Пытаюсь представить,каки образом,не получается.

Karina

Цитата:

Пытаюсь представить,каки образом,не получается.

У меня пока тоже) Но к утру придумаю Просто - тяпница сёня... Да и Зенит вчера....

los2


Цитата:

меня возьмете?,только я в сути вопроса неразбираюсь

Как жизнь показала в сути вопроса разобраться почти невозможно

Karina

Цитата:

однако путька че-то смелый очень стал

Честно говоря, я за него ни разу не голосовал. Но его внешняя политика - посильнее сталинской будет. Внутрення - бездарная. Хотя, это вполне естественно в россии.

Цитата:

Честно говоря, я за него ни разу не голосовал.

угуЯ тоже.Но он не так плох,как казался изначально


Цитата:

Внутрення - бездарная

не успеваетА мы как возьмем,да как поставим его к вящему обмороку всего мира на третий срокРади того,чтобы посмотреть на эти визги,я готова своей рукой за него голоснуть

Karina

Цитата:

не успевает

Не позволяют.

Churchill

Цитата:

Не позволяют.

Не успевает справиться с теми,кто не позволяет

Цитата:

Не успевает справиться с теми,кто не позволяет

Очень трудно убирать и сажать знакомых людей. Кста - огромный МИНУС демократии.

los2

Цитата:

анархия в этот тезис вписывается?

По идее на 100%

Добавлено
Churchill

Цитата:

los2

Цитата:
анархия в этот тезис вписывается?

Нет.

Почему нет?

Capricorn7B

Цитата:

По идее на 100%

Читаем Монтеня, Маккиавели и Черчиля. Потом - думаем. Потом - пытаемся применить творческий подход. Получаем некий резалт и снова думаем!
Но всё это - завтра.

Churchill

Цитата:

Очень трудно убирать и сажать знакомых людей.

Для этого была реформа с губернаторами?

Добавлено
Churchill

Цитата:

Потом - думаем. Потом - пытаемся применить творческий подход. Получаем некий резалт и снова думаем!

я бы исправила.Пытаемся научиться думать.остальное-приложится.но что-то мне подсказывает-очередная утопия

Карин! Давай не будем здесь политику ВВП обсуждать. Если хочешь - давай отдельный топ создадим, но ведь там пойдут разборы всяких Бжезинских&Co и пользы для наших мозгов не будет.

Добавлено
Karina

Цитата:

очередная утопия

Ну хорошо. Ты читала Ефремова?

Churchill

Цитата:

Давай не будем здесь политику ВВП обсуждать

Дык он уже есть,такой топ.Только заглох.просто интересно,поэтому спросила(исключительно в рамках обсуждения демократии в России)

Karina

Цитата:

я бы исправила.Пытаемся научиться думать.остальное-приложится.но что-то мне подсказывает-очередная утопия

Что ты все о себе да о себе? Никакой скромности нет....

Churchill,

Цитата:

Читаем Монтеня,

Монтень это "опытный" такой?

Karina

Цитата:

просто интересно,поэтому спросила(исключительно в рамках обсуждения демократии в России

Завтра Ум замерз и впал в простацию Но обязательно отвечу.
Capricorn7B
А Вы, Батенька, - хам.

Добавлено
los2

Цитата:

Монтень это "опытный" такой?

Точно! Залез в цистерну - точно ОН)

Churchill

Цитата:

Capricorn7B
А Вы, Батенька, - хам.

А наглость - второе счастье
Хамить начинаю, в ответ, только если достают сильно.