Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Демократия

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2004 16:58

Цитата:
Плазма 2 пришел абсолютно енйтральным


Цитата:
rater2

Сылочки позжалуста Я помню только агрессию.

Цитата:
ПОсле этого вы хором пищите,что никакого сталкивания не происходит.


Цитата:
вы и Германию объявили зашоренными и лживыми.

Эта приставка ВЫ меня сильно напрягает. Говори ТЫ. За чужие высказывания я не отвечаю.

Цитата:
Обожает Немцова-поверит ему,путина-поверит Путину.

Тока в том случае, если к немцову и путину "доступ" равный, а не в интернете или тока по кабелю...
Цитата:
может,Вася инопланетянин.Представь,что в этом.А был ли мальчик.не надо скатываться до абсурда.

А ты думаешь нельзя в это ЗАСТАВИТЬ поверить? У нас поверили, что человек с двумя судимостями достоин быть представителем всего народа и гарантом конституции.
Автор: Karina
Дата сообщения: 30.11.2004 17:13
Samovarov

Цитата:
Сылочки позжалуста Я помню только агрессию.

Именно поэтому.Что изначально в них врагов ивдел.А ссылочки-извини,я не мазохистка перерывать этот чат(это уже не топик,это чат-тема) в сотни страниц.да и смысла нет-ты предпочтешь сделать вид,что не видишь этого или перевернешь все с ног на голову.
СПроси у них сам.

Цитата:
Эта приставка ВЫ меня сильно напрягает. Говори ТЫ. За чужие высказывания я не отвечаю.

Нет уж подожди!Еще как отвечаешь!Вы же вместе,не так ли?Вы же народ?Вот и будь добр тогда отвечать!А то как ответственность-то все сразу перестают быть смелыми.


Цитата:
Тока в том случае, если к немцову и путину "доступ" равный, а не в интернете или тока по кабелю...

Это к кому по кабелю?К Немцову?Окснись,он и его соратники заполняли у нас половину эфирного времени.Путина на экранах в 5 раз меньше,чем их было,половина интернета была разрисованна их лозунгами!ВО всех передачах принимали участие!
Вот так и выявляется твое знание наших массмедиа!Так что сиди уж псоле таких заяв.Угнетенные,млин.



Цитата:
А ты думаешь нельзя в это ЗАСТАВИТЬ поверить? У нас поверили, что человек с двумя судимостями достоин быть представителем всего народа и гарантом конституции.


ТЬфу ты.не,я пас,заяц.Ты не понял ни слова из того, что я тебе пыталась сказать.Мысль не уловил вообще.А по новому такие итрады-нее,я пас.У мня итак уже пальцы отваливаются.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2004 17:20

Цитата:
ПОсле этого вы хором пищите,что никакого сталкивания не происходит.


Цитата:
вы и Германию объявили зашоренными и лживыми.

За этот бред я должен хором отвечать? это недемократично

Цитата:
Нет уж подожди!Еще как отвечаешь!Вы же вместе,не так ли?Вы же народ?Вот и будь добр тогда отвечать!А то как ответственность-то все сразу перестают быть смелыми.

Так в круговой поруке гадости и происходят. А личная ответственность - это и есть позиция.
Цитата:
то к кому по кабелю?К Немцову?Окснись,он и его соратники заполняли у нас половину эфирного времени.Путина на экранах в 5 раз меньше,чем их было,половина интернета была разрисованна их лозунгами!ВО всех передачах принимали участие!

так откуда мне знать, пример про Путина и Немцова, как про ваню и машу, для меня абсалютно абстрактный.

Цитата:
У нас поверили, что человек с двумя судимостями достоин быть представителем всего народа и гарантом конституции.

Это я не понял?! Просто скажи, это нормально?
Автор: Karina
Дата сообщения: 30.11.2004 17:33

Цитата:
так откуда мне знать, пример про Путина и Немцова, как про ваню и машу, для меня абсалютно абстрактный.

А раз откуда знать-то не надо сразу по воле толпы кричать об однобокости наших СМИ.Сми-это тоже денежка,покажите мне того,кто их все может купитьПойду в жены проситьсяПусть хотя бы пятой любимой женой(шучу!А то ща обвинят русских женщин в продажности)

Также ненормально,как чеолвек,поддерживавший нациков(и не надо отрицать этого).Я не говорю,что он сам-нацик,что вся его кампания на этом строится итд-но это было.ОДна из групп,поддерживающих его.лучше преступление в юности и наказание затем,чме безнаказанная преступность под красивыим лозунгами.Лучше бывший вор(пусть и настоящий),но свой-чем шпион.Это цитата,не я сказала.да и потом-не надо циклиться на кумире.Править будут не Ющенко и Янукович,а их команда.КОмманда Янука по сравнению с Тимошенками-это ангелы.






Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2004 17:45
Путин вроде женат ШУЧУ


Цитата:
Также ненормально,как чеолвек,поддерживавший нациков

Я открою тебе глаза, если скажу что киевская центральная синагога размещает у себя демонстрантов? Или евреи поддерживают СС Галитчену?


Цитата:
У нас поверили, что человек с двумя судимостями достоин быть представителем всего народа и гарантом конституции.

Ответь просто, без выкрутасов. Это нормальн?

Добавлено
Ладно... завязую... Вон куда от демократии ерекатились...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 30.11.2004 18:57
Karina

Цитата:
Вася замочил подругу Машу.
Это передают в новостях.
Неплохо. )
Samovarov

Цитата:
Чесно скажу, от палитики устал, поэтому и пришел в этот топик поговорить об абстрактном.
- Честно говоря, совсем непохоже, что устал. Ибо продолжаешь пропаганду конкретной идеи - россия -плохо, запад - хорошо. Не потому, что там хорошо, а потому что запад. И пытаешься заставить нас, собеседников принять эту точку зрения. Абстракцией здесь и не пахнет. Как и аргументами или доказательствами.

Цитата:
Найди хоть одно высказывание Россиян на соседнем топике (про украину), которое бы давало положителнную оценку происходящему, или, хотябы, нейтрально.
- То, что происходит, не нравится никому, кроме, разве что, закаччиков за пределами украины. А в пределах - ни сторонники ю, ни сторонники я не испытывают радости от ситуации. Разница только в конкретных причинах недовольства.
Почему же из россии кто-то должен это положительно оценивать? Кому тут нужно получить еще один региональный конфликт? Может, тебе еще одно косово нужно?

Цитата:
Не говори загатками. Я ж простоват.
- Косить под дурачка, политика удобная. Только тогда не надо нас учить жизни, ок?

Цитата:
Человеку свойственна лень. Зачем ему искать другую инфу, если по всем "легкодоступным" толдычат одно и тоже...
- не надо свои черты применять на собеседниках.
Цитата:
Я писала нейтрально.Ввиду отсутствия симпатии к обоим последним буквам алфавита.НО посмотрев и сделав выводы,невольно приняла сторону того,за чьей головой охотятся.И кто ведет себя более достойно-как в топике,так и в Украине.Даже понимая,что за этим стоит.
В особенности, понимая, кто за этим стоит.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2004 19:13
bredonosec

Цитата:
Косить под дурачка, политика удобная.

Это ирония а не политика, после этого:

Цитата:
Во,живой пример.
А вы говорите-механизмы воздействия.Похоже,единственный способ недопущения(утопично) или хотя бы немассовости использования этого механизма в целях "демократии" или прочих штампов-это образование.

Это про меня

Цитата:
Только тогда не надо нас учить жизни, ок?

А где я учил?
Цитата:
Человеку свойственна лень

Ты с этим не согласен?
Цитата:
В особенности, понимая, кто за этим стоит.

Или не понимая
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 30.11.2004 19:18

Цитата:
А ты думаешь нельзя в это ЗАСТАВИТЬ поверить?
- Вероятно, вы думали, что можно. Для того и шествия все эти, шоу-парады кислотного цвета и прочие мероприятия. А когда сорвалось - пришлось начинать незаконные методы (как-то: призывы к свержению госстроя, ложные присяги, блокирование работы госинститутов и предприятий /призывы к всеобщей стачке и блокирование трасс/, грубое давление как извне, так и изнутри на власть с целью "отстоять законное право оппозиции на власть" /до сих пор прикалывает это высказывание - типа власть может быть или моя, или незаконная/+ всевозможные фальсификации на участках голосования, попытки влияния на верховный суд, на раду /увенчалась успехом, прогнулась рада/, .......)
Karina

Цитата:
Ты не понял ни слова из того, что я тебе пыталась сказать.Мысль не уловил вообще.А по новому такие итрады-нее,я пас
- Вопрос не в том, понял он или нет. Что он понимает, нам неизвестно, потому как в мозгах ковыряться не умеем. Важно то, как он действует. А действует он как магнитофон. То есть, всевозможные доводы и аргументы здесь бесполезны. Не знаю, почему, оплачен он или просто зомбирован до упора, а может просто тупое упрямство, достойное баварского крестьянина 12 века.. Факт тот, что спорить с такими бесполезно. А уподобляться им и призывать к более действенным методам никакого желания не имею.


Цитата:
Путин вроде женат
- Угу. Он по совместительству работает султаном брунея, казначеем госдепа сша и крестным отцом саудовских шейхов. А дональд трамп к нему на ковер по утрам ходит. Вместе с остальными.

Цитата:
Я открою тебе глаза, если скажу что киевская центральная синагога размещает у себя демонстрантов?
нацисты и антисемиты есть разные вещи. Нацизм может и против другой нации быть направлен. Не знал, хочешь сказать? А, ну да, ты же "простоват" :/
Автор: rater2
Дата сообщения: 30.11.2004 19:26
Samovarov

Цитата:
rater2
Сылочки позжалуста Я помню только агрессию.

А ну ка ссылочки пожалуйста! На агрессию.
Все вы только агрессию помните! А добра не замечаете, блин.


Добавлено
Karina

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2004 19:31
bredonosec

Цитата:
Ибо продолжаешь пропаганду конкретной идеи - россия -плохо, запад - хорошо.

Где?! перечетал топик. Даже в контексте не пропагандировал... покажи, может не правильно понял...

Цитата:
Вероятно, вы думали, что можно

Я немного не об этом. Я о том что СМИ великое воздействие имеет, которое может формировать общественное мнение, как на лжи так и на правде.
А демонстрации разрешины конституцией Украины и санкционированы в Киеве. А ты видешь друго метод защиты против произвола (абстрогируйся от событий в украине)?

Цитата:
оплачен он или просто зомбирован до упора, а может просто тупое упрямство, достойное баварского крестьянина 12 века..

Опять про меня Крута...

Цитата:
нацисты и антисемиты есть разные вещи. Нацизм может и против другой нации быть направлен. Не знал, хочешь сказать? А, ну да, ты же "простоват" :/

Нет, дорогой, ты путаешь... Натягивали то, что Ющенко поддерживает СС Галитчену . А евреи поддерживают. Значит натяжка лживая...

Добавлено
rater2

Цитата:
Автор: rater2, Отправлено:00:20 30-11-2004

OLEX

Цитата:
да говори прямо - лизали жопу януковичу

Давайте не будем тут прямо выражаться. А то это может привести к нарушению правил форума...

Тем более, что жопа U.S.Щенка тожа уже вся блестит...



Добавлено
rater2
Ни чего личног, показал что найти можно, а про дабро?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.11.2004 19:57
Вся эта высосанная из пальца Украинская вакханалия объяснима одной фразой из известного фильма:
..."Кузьмич, ты по какой системе водку пьёшь? Я по "Юнь"
- а я по Янь....

ИМХО, конечно...
Автор: Karina
Дата сообщения: 30.11.2004 20:47
Samovarov

Цитата:
А действует он как магнитофон.


Вот тебе весь ответ.Я,правда,обычно говорю на такое поведение -автоответчик.Но суть не меняется.И это бросается в глаза всем.


Цитата:
перечетал топик

ВОт именно что перечЕтал.А стоило перечитать.У тебя и ошибки-то все как по Фрейду прямо...Мож правда только косит под простачка?

rater2
Солнышко,скажи ты ему,бога ради,что именно ты говорил сперва.Хотя нет.Тебя за это время подкупил Кремль.Используя меня,видимо,в качестве оружия под кодовым названием "КОварная соблазнительница Мата с Харей"))

Churchill

Цитата:
..."Кузьмич, ты по какой системе водку пьёшь? Я по "Юнь"
- а я по Янь....

Вот уж не в бровь,а в глаз

Всё,короче!Я поняла,это у них стратегия такая,залить всё вокруг рыжим цветом.Там вродь уже писалось и поддерживалось насчет "сделать Руборду УКрбордой"Не,вру, U.S.Щенкордой.

СТОП ОФФТОП!
Автор: Day2002
Дата сообщения: 30.11.2004 20:57
А вот этого не хотелось бы, в смысле мутации топа в - Украина XXII
В качестве примера конечно, наглядней некуда. У меня даже было искушение выдать здесь несколько перлов "свободной прессы" на предмет торжества сабжа как цели украинской заварухи. Но в контексте изначально имевшего здесь быть обсуждения, я всё же посчитал, что будет явный перебор.
А вот

Цитата:
Демократия, это идеал. И в чистом виде, ясен перец, ее нет.

этот пассаж мне показался любопытным.
В смысле что есть ещё в природе люди у которых имеются идеалы. Сразу же возникает вопрос, а чем этот идеал, идеальнее, а хотя бы коммунистического идеала?
При коммунизме например вообще даже денег нет, бери всего сколько хочешь?
А как на практике начнёшь прикидывать какой бы идеал где не пиарился, реальный принцип человеческих взаимоотношений - кто кого ловчее поимеет грамотно запарив идеалистам мозги.
Идеалисты вообще один из главных парадоксов природы. А они ведь как правило в себе не варятся, а норовят достать своими идеями окружающих.
А что ежели самый идеальный идеал наступит тогда, когда человечество приобретёт
иммунитет от всяческих идеалистов?

Автор: Karina
Дата сообщения: 30.11.2004 21:31

Цитата:
Идеалисты вообще один из главных парадоксов природы. А они ведь как правило в себе не варятся, а норовят достать своими идеями окружающих.


Что-то мне это напоимнает
Целая страна идеалистов во главе с идеальным идеалистом,сыном другого,не менее идеального,но все же идеалиста во главе идеального госсударства -распространителя идеализма

Только почему-то все время хочется оговориться по Фрейду..идеализма...идиоти...да не,идеализма.
Автор: Tim72
Дата сообщения: 01.12.2004 00:54
о... еще одна тема в помойку превращается...
по принципу "шо не зйим, то понадкушую"
Автор: Karina
Дата сообщения: 01.12.2004 01:05
Tim72
пытаемся предотвратитьДля этого срочно нужно что-то длинное и умное
Автор: Day2002
Дата сообщения: 01.12.2004 04:00


Цитата:
г-н Путин не понимает сути современного демократического политического процесса. Подавляя в России демократию и частное предпринимательство, он гарантирует себе неприятности


Цитата:
Даже Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), объединяющая 54 государства - России временами удается манипулировать ее действиями в своих империалистических целях - не смогла стерпеть подобной наглости.


Цитата:
Что же касается г-на Путина, то он в очередной раз проявил пренебрежение к принципам демократии и проигнорировал возмущение международного демократического сообщества, в открытую пытаясь воссоздать российскую империю


Цитата:
Две недели назад, на встрече лидеров стран Азиатско-Тихоокеанского региона в Сантьяго он (Путин) прочел Джорджу У. Бушу целую лекцию о демократии, повторяя старые советские аргументы о том, что на Западе не понимают особенностей политического процесса в России.

Как много познавательного о сабже, всего лишь из одной статьи
Этакий такой вот фетишизм на практике. И что характерно, на полном серьёзе.
Я вот прикинул. Представте абстрактно. Что история малёхо вильнула, и на планетке доминирует коммунизм, фашизм, ваххабизм и т.д. И замените в этих цитатах слово демократия на соответствующие. Гарантирую, получите массу любопытных ощущений.
Автор: Capricorn7B
Дата сообщения: 01.12.2004 13:15
Karina

Цитата:
Цитата:
Смотря как и для кого, смотря в каком возрасте, смотря где? Во видишь сколько условий



да,да,это всё правильно.Я не имею ввиду его формы.Ура-патриотизм,шовинизм итд-это всего лишь градации,зависящие от многих факторов.Имею ввиду не любовь к Родине и все вытекающее.А тот механизм,который заставляет человека отождествлять себя со своей страной.А другого -не отождествлять.Оскорбление стране воспринимает как личное.Вот мне тут один пылкий украинский паториот сказал,что для него национализм и патриотизм-одно и тоже:готовность пожертвовать собой ради Родины.Вдумайтесь в эту формулировку.Это говоирт человек СРЕДНИЙ,по всем параметрам средний.(Их-то большинство,как правило).Т.е. ему,вообщем-то,пофиг,ради чего,собственно,жертвовать-то,есть ли причина для пожертвования и нужна ли она кому,его жертва.Всё это сродни язычеству.
Вот такое-почему оно возникает?

Пойду погуляю.Буду с интересом ждать ответов,потому как всегда думала над этим вопросом.


Если ты обо мне, то опять перевираешь мои слова, я такого не говорил никогда:

Цитата:
Вот мне тут один пылкий украинский паториот сказал,что для него национализм и патриотизм-одно и тоже:готовность пожертвовать собой ради Родины.




Цитата:
Это говоирт человек СРЕДНИЙ,по всем параметрам средний.

Не тебе судить, кто средний, а кто нет....

Кстати, чем тебе язычество не нравится? Христианство лучше? Чем?


Цитата:
Потому что эгоизм-это изначально слово,несущее с негативным оттенком.попробуй сказать его кому-нить в качестве комплимента и увидишь,акк человек обрадуется.

Интересная точка зрения. Эгоизм - себялюбие верно? В Библии написано:"Возлюби ближнего своего, как самого себя". Эт получается, что быть эгоистом - плохо, следовательно, надо себя и, соответственно, по Библии всех остальных не любить?
Здоровый эгоизм - это хорошо, плохо, когда любовь к себе перерастает в нелюбовь ко всем остальным...



Цитата:
Samovarov

А все СМИ так не говорят никогда.Это раз.не надо начинать песню о российских СМИ,ладно.У нас по кр. мере с десяток антиправительственных СМИ, критикующих передач итд.А то я тебе тоже отвечу в вашей манере-ты-то откуда знаешь?Ты анши СМИ видел?Нет.ТОлько те,которые там тебе показывают.ВОт и молчи,раз не щнаешьНравится так?


Цитата:
Все правельно! Кроме вывода.

Все ти выводы относительно правильные,все относительно лживые.неужели это так трудно понять,а?Над каждым СМИ стоит фигура.заинтересованная.независимых СМИ не бывает,это наивный бред.Такие не выживают просто.

Я видел...Из всех телеканалов в Москве правдиво освещает ситуацию в Украине только РенТВ...



Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.12.2004 13:36
Karina

Цитата:
срочно нужно что-то длинное и умное

имхо нынче слово "демократия", как и "экология" например, перешло в разряд матерных, т.е. оно может выражать все что угодно, и употребляется очень часто, поскольку звучит красиво и солидно


Цитата:
ДЕМОКРАТИЯ - форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти
да, форма влияет на содержание, но остается все-таки формой. вопрос в том насколько сильно эта форма влияет на содержание. в истории многие антигуманные по своей сути режимы были демократическими по форме

идеалы/ценности бывают только содержания: либеральные, гуманистические и т. п.
а вот принципы/признаки/основы бывают и у формы (демократические, например). демократические ценности - на мой взгляд нонсенс, демократические принципы - пожалуйста

дальше аллегория: всем ли годится данная форма? становится горилла человеком, если надеть на нее пиджак? надо ли стремиться одевать пиджаки на горилл? не есть ли у стремления какого-либо потаенного смысла? уж больно глупо эта затея выглядит

одевать пиджаки на горилл - это принцип, но не идеал

Добавлено
про горилл это я зря, пусть будут бедуины
Автор: Karina
Дата сообщения: 01.12.2004 14:15
Capricorn7B

Если ты еще и этот топик своими провокаторскими разборками,подростковой демагогией и хамством хочешь затопить-то лучше я тебе в другой теме напишу.И можешь изголяться,сколько влезет.Я даже не буду прерывать твоего монолога.

Almaz

Цитата:
в истории многие антигуманные по своей сути режимы были демократическими по форме


Так я об этом и говорю-если отталкиваться от такой формулировки,то и коммунизм был демократией,а революция 17го года-торжеством демократии.Ну грубо-то говоря именно так,не так ли?


Цитата:
вопрос в том насколько сильно эта форма влияет на содержание.


Как правило содержание влияет на форму,если под содержанием ты имеешь ввиду сам народ,его жизнь,политустройство страны итд.ПОтому что форум-то можно изменить,а вот содержание формируется с начала истории этого народа.И его особенности и предпосылки уже и определяют те мутации,которым подвергнется любая форма,даже самая привлекательная.Одной из самых мудрых поговорок считаю "Каждый народ достоин своего правителя".

Можем малёк изменить ее"Каждая страна достойна своей демократии"


Цитата:
демократические ценности - на мой взгляд нонсенс, демократические принципы - пожалуйста


А как ты отделишь?
Для того,чтобы одним из высших принципов сделать,например,права каждого отдельного человека,нужно сперва привить людям ценность жизни и прав каждого в отдельности человека.Чтобы сделать священным животным черепашку и направить всю КОнституцию на законы поклонения этой черепашке,надо сперва воспитать людей в духе поклонения и любви к чекрепашке.А иначе не получится.

пусть будут черепашки,а не бедуины
Автор: Capricorn7B
Дата сообщения: 01.12.2004 14:20
Karina

Цитата:
Capricorn7B

Если ты еще и этот топик своими провокаторскими разборками,подростковой демагогией и хамством хочешь затопить-то лучше я тебе в другой теме напишу.И можешь изголяться,сколько влезет.Я даже не буду прерывать твоего монолога.

Логично, когда аргументов нет - у тебя 2 аргумента - хамство и наезды.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.12.2004 15:03
Karina

Цитата:
если отталкиваться от такой формулировки,то и коммунизм был демократией
насколько я знаю, коммунизм на значимом уровне в истории существовал только в первобытном обществе. ты его имела в виду? потом, коммунизм определяет производство и распределение, демократия - государственно-политическое устройство. это немножко разные вещи. при коммунизме и государства нету
Цитата:
революция 17го года-торжеством демократии
что-то ты слишком сильно отталкиваешься от формулировок
Цитата:
грубо-то говоря именно так,не так ли?
если грубо - тогда ладно

Цитата:
Для того,чтобы одним из высших принципов сделать,например,права каждого отдельного человека,нужно сперва привить людям ценность жизни и прав каждого в отдельности человека
про ценность жизни - это больше к гуманизму. список прав - можно и к демократии, только его надо уточнить и упорядочить, чтоб право на жизнь и на свободу слова не менялись местами и относились к одним и тем же людям, а не определялись их гражданством

Цитата:
"Каждая страна достойна своей демократии"
все гориллы в пиджаках, цвет можно выбрать

Цитата:
Чтобы сделать священным животным черепашку и направить всю КОнституцию на законы поклонения этой черепашке,надо сперва воспитать людей в духе поклонения и любви к чекрепашке
а воспитатели кто

Цитата:
Если ты еще и этот топик своими провокаторскими разборками,подростковой демагогией и хамством хочешь затопить-то лучше я тебе
вот это правильно, надоело

по существу: действительно ли храбрый вождь/фюрер (диктатура), старый мудрый шаман/инквизитор (теократия), совет старейшин/бизнесменов (олигархия) по большому счету всегда хуже митинга на площади?
Автор: Karina
Дата сообщения: 01.12.2004 15:05
Day2002



Вообще,на этот сайтик иносми стоит забить капитально,потому как он явно провокаторский,только непонятно,в какую сторону.Может,админ следит за многочисленными комментариями и пишет дисер по психологии

По поводу той статьи.Да и вообще стиля воздействия СМИ на тот,кто типа демос и типа правит.(Так и хочется сказать,слуги народа)

Обрати внимание на бьющую в глаза разницу статей в аериканской прессе(wall street,new york times итд) и европейской.К американскому стилю,пожалуйможно приблизить еще те,которые типа британские. Но всё равно далеко.Немецкие кажутся прямо-таки идеалом демократии и нейтральности рядом с нмии.

ПОдчеркнуто примитивный стиль,грубость,личные оценки журналиста"я подумал,я увидел" итд.Откровенное хамство.
Помню статейку во время ОЛимпийских игр,в ньюйорк таймс.Насчет того,как некрасивы русские женщины,он сам это видел тут,и как они исходят от зависти к прекрасным американкам.И вечной зависти наших спортсменок к их спортсменкам,к их-цитирую-"ангельской прелести"," особенно явно не блещущей внешними данными Светланы Хоркимной,выглядящей рядом с какеетамихдевицей просто гадким утенком рядом с лебедем".

Я вот думаю-Ну не дураки же совсем их журналисты,такое писать?А публика-неужели она такое хавает и верит?ВОт в таком стиле?
Специальная быдлизация народа?
Или все-таки что-то тут не так?Ну не могу я поверить,что публика,даже американская,на такое покупается!И на те отрывки,что ты привел-тоже!Если бы у нас такое напечатали-я бы просто рассмеялась и больше не читала бы эту газету.Про кого бы оно не было написанно.Это же правда какая-то комсомольская!Причем та,которая 30х годов,а не теперь!
Так в чем же дело-то и сымсл?


Добавлено
Almaz

Цитата:
если грубо - тогда ладно


Да конечно шучу,ты что.думаешь,на полном серьезе собралась их приравнять?Принципы-то совсем разные в основе лежат.


Цитата:
про ценность жизни - это больше к гуманизму. список прав - можно и к демократии, только его надо уточнить и упорядочить, чтоб право на жизнь и на свободу слова не менялись местами и относились к одним и тем же людям, а не определялись их гражданством


Но гуманизм,вроде как,должен быть тоже одним из принципов демократии?Или я напутала че-то?

Насчет

Цитата:
относились к одним и тем же людям, а не определялись их гражданством


не поняла.Объясни?



Цитата:
а воспитатели кто

при чем тут это?Я тебе абстрактно говорю.Допустим,воспитатели-идеальные правители(добрый царь) и демократы.Неважно,кто,суть не в них.А в том,что чтобы внедрить какой-то принцип и сделать его одним из основополагающих,надо сперва сделать так,чтобы люди им пропитались,поверили в его важность.


Цитата:
по существу: действительно ли храбрый вождь/фюрер (диктатура), старый мудрый шаман/инквизитор (теократия), совет старейшин/бизнесменов (олигархия) по большому счету всегда хуже митинга на площади?



Это уже вопрос анархии и ее отсутствия.По мне так любое правтельство лучше толпы.Потому что эта толпа сделает только одно-поменяет одного диктатора на другого.Практика показывает,что более -менее нормальные правители к власти приходят отнюдь не через перевороты и толпу.ЧЕрез толпу приходили к власти только диктаторы.Что логично.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 01.12.2004 16:35
Karina

Цитата:
Вообще,на этот сайтик иносми стоит забить капитально,потому как он явно провокаторский,только непонятно,в какую сторону.


А вот здесь позволь с тобой не согласится.
Иносми читаю регулярно, может показаться, что выборка статей несколько однобока, но тон всех крупнейших западных газет по отношению к России очень хорошо прослеживается. А он в большинстве случаев один и тот же с той лишь разницей, что где-то он на "пике", а где-то в "овражке"
Автор: Karina
Дата сообщения: 01.12.2004 16:53
AdreNaliN
да не.Немецкие передовые издания я по почте получаю,поверь,они относительно нейтральны.Ну,бывают заскоки,но не часто.А иносми как раз дожидаетс яэтих заскоков и печатает только их.СОздавая иллюзию того,что только так там и пишут. Берут статью тракториста Петера Зюхтенберга,по совместительству великого писателя деревни Экендорф-и помещают.Sueddeutsche Zeitung-то,поверь,не ведущее немецкое издание.Юг,Бавария-у них там типа самых закостенелых и не без нашиз..ой,извини,неофашизма
нельзя по ним судить о тоне европейских СМИ.А вот американских-наверное,можно.Все-таки Нью-Йорк Таймз и Wall street Journal издания влиятельные.Но неьлзя утверждать.Не читала лично и регулярно.Надо кого-нибудь спросить из штатов.Вечерком спрошу и отпишу,правда ли так всё запущенно.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 01.12.2004 17:00
Karina
К сожалению, а может и к счастью мировую политику сейчас определяют не европейцы, а штатовцы, и, соответственно, их СМИ следуют в авангарде этой политики, что в принципе нас россиян и интересует больше всего и как ты правильно заметила и WP и NYT и WSJ не бульварная пресса или желтые таблоиды, чтобы на них не обращать внимания.
Автор: rater2
Дата сообщения: 01.12.2004 17:00
А я вот вообще перссу не читаю.
Но то что южане все склонны к фашизму - это точно.
Автор: Karina
Дата сообщения: 01.12.2004 17:15
rater2
Ага,прям в некоторых местах ощущение было,что во времена Рейха попалаОсобенно в Баварии.Такое колличество лиц арийской нациолнальности и неодобрительных взглядов вослед моему,скажем прямо,неарийскому лицу и явно не арийскому русскому языку...И в армейских штанах сколько их...Мода такая чтоль....Сикны в таких же у нас ходят.Но жучат их там тоже хорошо,как и у нас.Так что сильно не мелькают вроде.Но это бестолку,у них это уже на генном уровне, в крови.Не у всех,но много.
Так что не читайте зюддойче цайтунг.Это типа "правда лимонова".


Цитата:
К сожалению, а может и к счастью мировую политику сейчас определяют не европейцы, а штатовцы


А вот это тоже интересно.Ведь этого самого слова,которое демократия,в Европе-то побобльше,как ни крути.И "опыта демократии" тоже(боже,я млею от этой фразы-опыт демократииОказывается, еще есть какое-то Бюро демократии,это уже просто гениально).А управляют Штаты. У которых опыт ТОТАЛИТАРНОЙ ДЕМОКРАТИИ(предлагаю ввести термин в политологию)
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.12.2004 17:51

Цитата:
Такое колличество лиц арийской нациолнальности

Как поставить смайлик истерический хохот?
Автор: Karina
Дата сообщения: 01.12.2004 17:55
Samovarov
Вобще-то это была типа шутка.и типа даже не о Украину,прикинь.Но я допускаю,что
Цитата:
истерический хохот
тебе сейчас гораздо ближе Особенно
Цитата:
истерический

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Украинцы тут II


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.