Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Демократия

Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.12.2004 16:48
Karina

Цитата:
Т.е. генетика- не фундаментальная?

Генетика - прикладная наука.

Цитата:
В других местах они для экстерьеру.

В смысле - для интерьеру? Экстерьер - это что-то собачье вроде. Разумеется. во многих странах монарх царствует, но не правит. В то же время население, с легкостью меняющее правящих премьеров, на монархов молятся. Почему? Может быть - это их "национальная идея", которую так бесславно пытаются найти сейчас в России? Некий символ национальности и государственности? Что-то иное?
....Небольшое отступление по поводу ситуации в РФ.... Вчера-сегодня смотрел телек (обычно я его включаю на футбол или смотрю новости евроньюс и ВВС) - наши новости увидел. Попалось мне выступление Лаврова на ОБСЕ, путинская интерпритация предстоящих выборов в Ираке (на штыках) и комментарий по выбору Корзая. Сложилось ощущение, что ВВП или - дурак полный, или уже договорился с Индией и Китаем, или изобрел новое оружие массового поражения. Тогда - еще пару лет и новая холодная война - неизбежна.Приняты основные расходы бюджета '05 - социалка (при отмененных то льготах!!!) и оборонка. Явная нестыковочка вылазит, однако! А в уме держим стабилизационный фонд (около 100 ярдов зелени) и резервы ЦБ (около 60 млрд. енотов убиенных). Неужели начинается новая гонка вооружений со всеми последствиями??? Я хочу пару раз в год летать в Париж и Лондон и дней 10 в году проводить на средиземноморском или атлантическом побережье! И если дело так и дальше пойдет то ВЫБОРА у меня не будет! По идее - нарушение конституционных прав личности.
Day2002

Цитата:
топ пока ещё не запестрел формулами из высшей математики квантовой физики и т.п.

Всё впереди!

Цитата:
Черчу респект, читал твою постяру с удовольствием

Спасибо!

Цитата:
Черч, по некоторым слухам первые банки появились где-то в 13 в. и замутили их дядечки тамплиеры

Я говорил о банках - как многофункциональных кредитных институтах. Ростовщики и в др. мире существовали, но енто всё - не главное.

Цитата:
есть ли в принципе возможность выбора?

Согласен с Кариной - объясни, какого выбора.
Автор: Dynamik
Дата сообщения: 08.12.2004 17:04
Churchill

Цитата:
что ВВП или - дурак полный

Это наврят ли, дураки только в сказках царями становятся

Цитата:
или уже договорился с Индией и Китаем

Тут больше шансов, но скорее, мне кажется, есть что то еще, чего мы не знаем
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 08.12.2004 17:07

Цитата:
есть что то еще, чего мы не знаем

и, добавлю -
не должны знать
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 17:13

Цитата:
В смысле - для интерьеру? Экстерьер


да шучу я,имелось ввиду для внешнего вида "причесанного и ухоженного"


Цитата:
на монархов молятся. Почему? Может быть - это их "национальная идея", которую так бесславно пытаются найти сейчас в России? Некий символ национальности и государственности? Что-то иное?


Иное.Во-первых,культ,фетиш традиций.Согласись,Англия относится к таким.В тайланде та же фигня.А во-вторых,потому что божок нужен.Человек-создание довольно слабое и рабское,у него в генах сидит поиск того,кому бы попреклоняться.Сильного,богоизбранного,который защитит итд.А в России оно как раз было,долгие века было.Так что национальная идея тут очень косвенно действует.ВЕликобритания же была великой империей.И монарх-это как платочек на память.Потомок "тех самых,при которых они были круче всех на свете.

В том же США что-то сродни монархии-Буш старший,Буш младший(даром что дуб дубом и бубликами давится, и козлами всех называет).Но за неимением монархических традиций и феодального прошлого(вобоще прошлого как такового,не забывайте,как им мало лет)-царя нет.

У нас такого нет и быть не может,ты что!У нас попытки стабилизировать страну- и те воспринимаются как имперские замашки,вой на весь мир поднимается.Правильно тут говорили-для всех хорошая Россия-это слабая и зависимая Россия.Тогда ее все сразу полюбят и предложат гумунитарную помощь.
национальная идея не зависит от наличия богоизбранного лидера.Тут другие механизмы развития.


Цитата:
Неужели начинается новая гонка вооружений со всеми последствиями??? Я хочу пару раз в год летать в Париж и Лондон и дней 10 в году проводить на средиземноморском или атлантическом побережье! И если дело так и дальше пойдет то ВЫБОРА у меня не будет! По идее - нарушение конституционных прав личности.



Границы инкто закрывать не собирается вродеА кулаками они там всегда машут.Ты почаще смотри новости,тогда не будешь пугаться таких вещейОбычная штука.насчет Индии и Китая-не знаю,откуда ты это вообще взял.Всё перерыла-даже намека не нашла!

Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.12.2004 17:47

Цитата:
насчет Индии и Китая-не знаю,откуда ты это вообще взял.Всё перерыла-даже намека не нашла!

А только раз и мелькнуло в телеке по ОРТ. Потом - замяли и не повтроряли... сам смотрел через час Вести - ни гу-гу Всё в традициях спецслужб.

Добавлено
Но фраза ВВП была супер, и коммент ведущей - такие заявления, мол, могут сильно повлиять на геополитику ведущих держав... вотс...AdreNaliN

Цитата:
и, добавлю -
не должны знать

А это ещё почему??? Право на информацию грантирует конституция

Цитата:
Границы инкто закрывать не собирается вроде

А хто их знает...

Добавлено

Цитата:
Ты почаще смотри новости

Нет уж! Не стоит читать советских газет!
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 18:14
Churchill

Цитата:
А только раз и мелькнуло в телеке по ОРТ.


ну там же тоже журналисты были.Если б он такое сказал-щас бы на весь мир такое стояло...Не,не верится что-то,чтоб он такое ляпнул.может,контекст был какой-то?


Цитата:
А хто их знает...


Это нереально.Экономически нереально.


Цитата:
Нет уж! Не стоит читать советских газет!


газеты и я не читаю.А в нвоостях все время че-нить отщебучивается,и Вовка П.тоже регулярно такое выдает,что мир начинает чесать голову и думать-блин,то ли обнаглел,то ли Саддам у него свое оружие и припрятал...

Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.12.2004 18:21
Karina

Цитата:
ну там же тоже журналисты были...

Попробую своими словами передать:... Однополярный мир, ка мы видим сейчас, не может привести к развитию демократии. Россия всегда стояла на страже .... (чего-то там стояла) Мы обязаны, используя давние дружеские традиции, объединить свои усилия с народами Индии и Китая, и создать второй полюс (мира)....
Типа того - брякнул ВВП. Видать, - потому и замяли, шоб буш не подавился бубликом очередным


Добавлено

Цитата:
Экономически нереально.

В сочетании с индией и китаем - ой как реально)

Цитата:
и Вовка П.тоже регулярно такое выдает

Вот!! Он и выдал. Но, явно, - перебрал чуток


Добавлено
Ну не приснилось же мне всё это???!!!
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 18:35
Churchill

Цитата:
создать второй полюс (мира)....

Все равно не поняла.Полюс чего?Вроде с Китаем этот полюс,хоть и неофиц.,итак имеется.Относительно вместе называется...Млин...Бред какой-то,мозги у них вообще не туда поехали...Вот уж действительно,всем им лучше жевать,чем говорить(бублики пусть жуют,Жора Б. поделится).


Цитата:
В сочетании с индией и китаем - ой как реально


Нереально,потому что одна Германия,наверное,больше связей экономических с нами имеет,чем Китай.Зря он по Европе катается,что ли?потратить такие силы на восстановление этого и порвать ради индийских платочкой и китайских таблеток для повышения потенции?не,он не дурак.да и не пройдет это,и не нужно.ОДно дело закрывать границы,когда они пол мира занимают,а другое-сейчас.




Цитата:
перебрал чуток


мож он шутковал.Хотя вспомнила недавно слышанную в каком-то кине фразу Сталина,обращенную к американцу"РУсский учите?Это правильно.Скоро весь мир будет учить русский.

Пауза,весь зал замолк.
СТалин-Шютка!"
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.12.2004 18:46

Цитата:
Полюс чего


Цитата:
одна Германия,наверное,больше связей экономических с нами имеет,чем Китай

Неоднозначный вопрос. Россия, индия, китай - почти половина населения шарика. А с учетом стоимости раб силы равна 2/3-м... остального мира. Трансфокация ядерных технологий в сочетании с огромными затратами на науку могут привести к очень серьезному перевесу этой оси. ....Я так думаю, что ОН и ляпнул это, не подумав о журналистах. Скорее всего - речь таковая шла в приватных беседах.

Цитата:
ради индийских платочкой и китайских таблеток для повышения потенции

Не скажу про индию, но китацы в космос летают. И американские бизнесмены туда шлют ярды баксов.....
Что-то напоминает мне это всё.... что-то недавнее и печальное....
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 18:54
Churchill

История не повторяется.То есть повторяется,но по-новому.Вероятно,имелось ввиду консолидирование в определенных отраслях,более плотные связи итд.никто не будет рвать то,что приносит денюжку.Мы приносим денюжку Европе,Европа-нам.Поэтому не бойся,железных занавесов не будет.В этом я почему-то уверенна.

Добавлено

Цитата:
Не скажу про индию,


А че про нее говорить-страна в нищете,классовый строй,благополучны только несколько отраслей-фармакология итд.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.12.2004 19:00

Цитата:
Мы приносим денюжку Европе,Европа-нам

Не скажи! Мы им нефть и газ, они нам - евро!

Цитата:
имелось ввиду консолидирование в определенных отраслях,более плотные связи итд

Нет нет! Речь шла о геополитике. Мне ж не 15 лет, высказывания "...о консолидаци и интеграции в сфере высоких технологий и научного обмена опытом, в сочетании с огромными возможностями научного потенцила и развития образования .... итд" я пропускаю мимо сознания - опыт так сказать, фильтр политического бреда.

Добавлено

Цитата:
В этом я почему-то уверенна.

Never say never again
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 19:05
Churchill

Цитата:
Не скажи! Мы им нефть и газ, они нам - евро!

ну вот подумай- как им без нашей нефти,а нам-без их евров))Евры-они,знаешь ли,такие,их все любят.Как и нефть


Цитата:
Нет нет! Речь шла о геополитике


А что,насчет геополоитики нельзя лить воду и нести ерунду,псрото лдя словца?


Цитата:
Never say never again


не,ну и каменный век вернуться может,но согласись-это ж вряд ли
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.12.2004 19:13

Цитата:
Евры-они,знаешь ли,такие,их все любят

Я вечнозеленые люблю. Привычнее они. А курсовой беспредел нынешний вообще считаю не экономикой, а политикой, ... а вот чьей - большой ?

Цитата:
нести ерунду,псрото лдя словца?

Не в его это стиле. Тем более - в шютку он это не обратил.

Цитата:
каменный век вернуться может

Каменный - нет. А хрень двадцатого столетия - кто знает...
Автор: Day2002
Дата сообщения: 08.12.2004 22:04
Karina

Цитата:
С возвращением,полковник Исаев

неправда ваша... скорее монгольский шпиён на Мадагаскаре


Цитата:
Уточни,имеешь ли ты ввиду
выбор президента(короля,вождя племени)-главу гос-ва то есть.
выбор для представления его интересов-тогда на это существует парламент и представительство в нем.
вбыор пути развития общества-а ту уже вряд ли.Это зависит от социальной градации населения.проще говоря-кого больше,тот и определяет это развитие.Тоже не напрямую.

А всё вместе взятое, что касается возможности человека своим выбором влиять на существующий порядок вещей, в рамках той или иной политической системы.
Ну вот куда не зырни... власть принадлежит народу, народ волеизъявляется (рульное словечко) путём голосования. помнится был как-то, при Горбачёве ещё, референдум, где был вопрос насчёт СССР. Что характерно, по итогам, немерянное большинство было за то, чтобы СССР остался. Года не прошло и СССР похерили, на результаты этого референдума просто забив. Сейчас кто-нить об этом помнит?
Таких примеров - море.
Вот мне и любопытно. Штуковина под названием "возможностьвыбора" - декорация и на практике не работает, а альтернативы вроде бы как и нет. Или всё же есть?
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 22:35
Day2002

Цитата:
скорее монгольский шпиён на Мадагаскаре


ну и успешно помадагаскарил монголов?

А вот тебя спрашивали,когда рожали?Был ли у тебя выбор?
Вот то-то же.Выбор-это всегда вбыор из того,что тебе предложат.Или не предложат
А во всем остальном -масса людей(толпа,народ,хоть тусовкой обзови) никогда не выбирает.Выбирают отдельные люди.И потом уже действуют по своим интересам,направляя этот самый демос,простите за ругательное слово.СОздает то,из чего предлагает выбрать.Тады да,в этом плане он есть,выбор.Больше ни в каком.Даже революции и перевороты-это не выбор.Поэтому я и не понимаю,что ты имеешь ввиду под этим
Цитата:
возможностьвыбора
.
есть возможность присоединиться к той или иной группе.занять чью-то сторону,симпатизировать или наоборот.Вот только такой выбор.
Автор: los2
Дата сообщения: 08.12.2004 22:40
Karina,

Цитата:
Вот то-то же.Выбор-это всегда выбор из того,что тебе предложат.Или не предложат

Выбор-штука тяжелая.Это колебания,сомнения.Лучшее оправдание-у меня не было выбора.А хуже выбора-это иллюзия выбора.
Во как завернул
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 22:52
los2

Цитата:
Во как завернул

Дык завернул как раз то,что я упаковалая ж о том же

Добавлено
я вот подумала...а интересно,почему у всяких там фанатичных и стадных явлений типа революций,сект,фанатов всяких футболов,групп итд такой фетиш цвета и других атрибутов- символов?Красный у коммунистов,после 17го года,камуфляжные штаны у скинов мира,свастика у коричневых,оранжевые ленточки,тыкание куда надо и не надо флажков и слов ТАК(даже в варезнике тыкают!)-ну итд.почему?
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 08.12.2004 23:28

Цитата:
я вот подумала...а интересно,почему у всяких там фанатичных и стадных явлений типа революций,сект,фанатов всяких футболов,групп итд такой фетиш цвета и других атрибутов- символов?Красный у коммунистов,после 17го года,камуфляжные штаны у скинов мира,свастика у коричневых,оранжевые ленточки,тыкание куда надо и не надо флажков и слов ТАК(даже в варезнике тыкают! <http://i.ru-board.com/s/lol.gif> )-ну итд.почему?

НЛП
Автор: Karina
Дата сообщения: 08.12.2004 23:37
negotiator007
ну и что это значит?Это не тестирование вобоще-то,зачем флудить?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.12.2004 17:16
Что-то призадумались все.... Может стоит конкретнее обсудить - к чему уже пришли, и в какой области мыслим дальше?
Автор: Karina
Дата сообщения: 09.12.2004 17:28
Churchill

Цитата:
к чему уже пришли, и в какой области мыслим дальше?


Разве была цель прийти к чему-то?думаю,каждый пришел к своему в итоге


А поконкретней-я спросила,а никто не отвечает.Кроме negotiator007-а какими-то буквами.

Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.12.2004 19:24
Karina

Цитата:
Разве была цель прийти к чему-то?думаю,каждый пришел к своему в итоге

А какова была цель? Любая дискуссия подразумевает цель убеждения оппонетов в правдивовости своей точки зрения или принятия аспектов возражающего. Мне интересно беседовать с Вами - Тобой, Мышом, Бредоносцем... Давайте развивать... ИМХО
Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 09.12.2004 19:36
Karina

Цитата:
Кроме negotiator007-а какими-то буквами.

НЛП - нейро-лингвистическое программирование.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.12.2004 19:42
Helde_Onu

Цитата:
НЛП - нейро-лингвистическое программирование.

И - чего? Много различных терминов привести можно, надо и озвучить содержание оных.
Автор: Karina
Дата сообщения: 09.12.2004 21:26
Churchill

Цитата:
А какова была цель? Любая дискуссия подразумевает цель убеждения оппонетов в правдивовости своей точки зрения или принятия аспектов возражающего.


Ммм...у меня цель скорее узнать мнение остальных,и конечно информация.Потому как знания у вас всех достойные уваженияа я читаю- и впитываюКогда вы не пишете такого,где только предлоги понятны!

Helde_Onu
ааа!Благодарю.
тогда

Цитата:
negotiator007


Извиняюсь!Сами мы не местные,сокращениями плохо владеем
А можон поподробнее?мне,как лингвисту(правда,не нейро,а обычному) очень-очень интересно!Расскажешь?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.12.2004 21:31
Karina
Ты - филолог?
Автор: Karina
Дата сообщения: 09.12.2004 21:34
Churchill
Нет,лингвист.Похоже,но немного другое
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.12.2004 21:40

Цитата:
Когда вы не пишете такого,где только предлоги понятны!

Карин! В институте по физике у меня была натянутая тройка; правда брал вышкой - там было "отлично". Затем лет на 10 я забыл все эти формулы, интегралы и матрицы. Вспомнил совсем недавно, прочитав Хоккинга "Краткая история времени" и Грина "Элегантная вселенная". Тогда взял Ландау и пр. и попытался разобраться - пока не получается, так что Нобель - не катит
Будет досуг - прочти. Не пожалеешь
У меня книжки в электронном виде, будет лень искать - пиши в ПМ.
Автор: Karina
Дата сообщения: 09.12.2004 21:45
Churchill
нееее.Я паспо кр.мере на год пас от научной литературы-переборщила одно времяУ мнея ж голова слабенькая,местного производства,да еще женская
Автор: Churchill
Дата сообщения: 09.12.2004 21:55

Цитата:
по кр.мере на год пас от научной литературы-переборщила одно время

Ерунда всё это

Цитата:
да еще женская

Тем Более! Дневники Марии Кюри аж светились от радиаци
А лингвист - языки изучает? фонетику, грамматику и пр.? Ты многими языками владеешь?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Украинцы тут II


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.