Цитата:
Они жили в условиях изоляции... И жили в горах
Думается, неспроста в английском языке слово Caucasian имеет два значения:
1.кавказец; уроженец или житель Кавказа; относящийся к Кавказу или кавказцам; относящийся к кавказской расе;
2.представитель белой европеоидной расы
Ну, это так - пища для размышлений... некоторым антропологам...
Читал вчера ej.ru.
Позабавила притча о пацане, который на запорожец поставил эмблему от мерседеса:
Цитата:
Совершенно таким же образом российское руководство ведет себя в международных делах. «Посмотрите, какие мы крутые, какие мы настоящие», — хвастаются они на каждом шагу, старательно копируя с великих держав доступные для воспроизводства внешние признаки их величия. В своей наивности и бестолковости они подобны детям, пытающимся подражать взрослым.
http://ej.ru/?a=note&id=8396
И еще Юлия Латынина, пожалуй, самая информированная российская журналистка:
Цитата:
На следующий день слова г-на Рорабакера о том, что «Россия права, а Грузия нет» повторили во всех газетах и процитировали на ОРТ.
А акции продолжали падать. Это уже нельзя было назвать свободным падением — это была какая-то гравитационная аномалия.
Так вот, к сведению, на слушаниях в Конгрессе произошло следующее. Там выступили с докладами двое: Эрик Эдельман, заместитель министра обороны США, и Дэниэл Фрид, помощник госсекретаря США.
.......
вот, собственно, что услышал рынок на слушаниях в Конгрессе. К сожалению, американские инвесторы не смотрят телеканал ОРТ и не знают, что американский Конгресс установил, что во всем виновата Грузия.
Что на самом деле услышал мировой фондовый рынок можно прочитать по ссылке http://ej.ru/?a=note&id=8393
И вот это:
Цитата:
Пахан наэхал.
Подробности последней встречи Владимира Путина с руководителями российских СМИ стали достоянием гласности. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов подтвердил, что в Сочи Путин устроил ему публичную выволочку за освещение войны в Грузии. "Вам придется за это отвечать!" - пригрозил Путин.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.141487.html
Хотя последнее, в принципе, можно понять - с чего это во время войны предоставлять возможность высказать точку зрения стороне, поддерживающей реального противника?