» Народ, кто за Путина?

Возможно они в паре работают . Например, зачистка независимых СМИ отнюдь не уменьшает радикальности тех, кто использует именно эти средства информации. Тем более, что большинству из тех, кто доверяет официальной версии происходящего, равных идеологии источников явно с избытком. А это уже не равные права на информацию. Если для вторых, как бы и проехало бы, как в том анекдоте, а для уже свободных, никада.

Rins

Ты не ответил на вопрос по поводу твоей публикации:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13741&start=640#6


Цитата:

Цитата:Разные мнения разных людей, едины в одном: оранжевую заразу надо уничтожить.
Обращение С.Е. Кургиняна.
Интервью с М.Леонтьевым.
Интервью с М.Калашниковым.

Во взломанной почте Якименко есть расценки на мнения этих "людей"

"Расценки на мнения этих людей" во взломанной почте Якименко ты так и не представил.
Как это понимать?


По поводу картинки.
Выстроен ряд и искусственно связан с именем Кургиняна.
Но "оппозиционные" хомячки по-другому не умеют, они читают Минкина из порноиздания МК, но никогда не читали сборник "Физики продолжают шутить".

Цитата:

О вреде огурцов
Упражнение в сравнительной логике и математической статистике

Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.

С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.

Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
100% всех солдат ели огурцы.
99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!

Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.

Крепко Кургинян прищемил оранжоидам причинное место, что копипакостят откровенный бред.


Хомячкам-"оппозиционерам" - любителям фапать, принимайте Вашего Коллегу в компаньоны.
Видео только для 18+.


Уже упоминали про высказывания Берга, в инете комментируют Латынину и ее анчоусы.
Это все о простом народе, от которого оранжоиды далеки, как от Солнца.
А вот "креативные" питерские оранжоиды о себе любимых.
Начиная с 1.50, сперматозоиды хотят свободы.

Цитата:

...Мы похожи на сперматозоидЫ. Мы сперматозоиды новой жизни.....
Почему мы здесь? Потому что мы хотим свободы....

«Хорошо излагает, собака, учитесь.» © Остап Бендер. («Двенадцать стульев», Ильф и Петров).

Зря так напрягаетесь. У вас одна страна и, только, разное видение решения проблем.

Почему я голосую за Путина - И. Фикс: http://www.youtube.com/watch?v=HrZVc29N1Ao

Я ЗА Путина:
- выстроившего грамотную внешнюю политику
- накормившего народ, который не чувствует себя унижено за границей
- нашедшему способ улучшить демографию за счет материнского капитала
- президента за которого впервые не стыдно перед мировым сообществом
- аннулировавшего долг перед США за потопленный ими "Курск"

Я Против Путина:
- при попустительстве и соглашательстве которого все крупные проекты в стране стали коррупционными (Транснефть, Ганвор .. и пр...)
- при котором исчезла персональная ответственность чиновников за очевидные факты воровства и халатности
- взявшегося за ревизию Конституции РФ- увеличивая сроки парламенту и президенту
- при котором появились неприкасаемые персоны на которых не распространяется закон
- который создал партию "единая россия" для удержания своей власти и собственного пиара на местах, а не для реальных реформ, а потом отмежевался как от использованной прокладки.
- который уничтожил выборность губернаторов и мэров, а теперь сулит вернуть это право в качестве "пряника" после его избрания президентом
- который лжет, что был занят реформами и не препятствовал СМИ для освещения других достойных кандидатов на пост президента РФ в течении последних лет.
- который сделал все чтобы прийти к выборному забегу с группой проверенных "инвалидов".

В день выборов: Я проголосую за Прохорова.
Уверен, что волшебник Чуров этого не заметит. Сколько бы камер вокруг урн не было, формула проста - кто владеет ЦИК~ом - управляет результатими.

4 декабря голосовал за Зюганова, 4 марта наверное пойду за Путина, ибо больше не за кого, разрухи и гражданской войны не хочется.

Цитата:

разрухи и гражданской войны не хочется.

а прилёта инопланетян?

Такие хотят. Как там у классика:"... вот приедет барин...".
А что, самый ленивый вариант.

life_so_good

Цитата:

а прилёта инопланетян?

А если серьезно?
Неужели не напоминает февраль 1917?
Тогдашний "креативный" класс валил царя-батюшку. Валил-валил и свалил.
Думали они тогда, что все закончится тем, чем закончилось? Хотели такого результата?
Не думали и не хотели.
Вот и нынешние - не думают.
А я лично повторения варианта "февраль 1917" не хочу.

Так "врагов внутренних" много меньше. Посмотрите на альтернативу "Болотной". Пракитически все за свободу, кроме пары неадекватных, как там Кур..., пропади они.

Мои претензии к Путину- это претензии к "своему", а не как к внесистемному врагу.
Путин обязан остаться и его задачей №1 на сей раз должна стать реформа избирательного механизма и привод в политику новых людей.
По хорошему - ему бы открыть олимпиаду 2014 и свалить.

"Свой" враг оно конечно да. Родное. А после 2014 свалит, как не послушать.

Radimich

Цитата:

"Свой" враг оно конечно да. Родное. А после 2014 свалит, как не послушать.

+1 Смеялсо.
И вы тоже думаете что врятли свалит?

VdV

Цитата:

А если серьезно?

А если серьёзно то мне не нравятся не те не другие... нужны перемены, да... но... я сам против потрясений в той форме, которой нам пытаются навязать их.

clio77
Цитата:

Путин обязан остаться и его задачей №1 на сей раз должна стать реформа избирательного механизма и привод в политику новых людей.

Любой действительно "новый" и действительно "человек" несовместим с:
1. пребыванием Путина у власти,
2. нахождением Путина на свободе.
Вы наверное не в своём уме, коль думаете, что Вовчик будет ломать свою "вертикаль" и избирательный "механизм", перестраивая его так, чтобы пришёл этот "новый" человек! И дело тут не только в том, что это самоубийство, но и в том, что у него и его окружения подобной концепции никогда в голове не было и не появится, а те, кому она органично присуща с Путлером говорить не будут по определению.



Цитата:

И вы тоже думаете что врятли свалит?

Я думаю, что если "свалит" после 2014, то "СВОЙ" ЛИ "враг"?
...и если ты, clio77, этого не понимаешь, то хрен ли с тобой говорить, а если понимаешь - то же, но по другой причине.

Добавлено:

Цитата:

+1 Смеялсо.

clio77, тебе всё ещё смешно

Добавлено:
clio77
Цитата:

В день выборов: Я проголосую за Прохорова.
Уверен, что волшебник Чуров этого не заметит. Сколько бы камер вокруг урн не было, формула проста - кто владеет ЦИК~ом - управляет результатими.

NPC
Цитата:

4 декабря голосовал за Зюганова, 4 марта наверное пойду за Путина, ибо больше не за кого, разрухи и гражданской войны не хочется.

Реальных кандидатов два: Путин и Зюганов. Всё остальное - отвлекающий манёвр (Прохоров, Миронов - явный).
Голосуя за Прохорова вы в действительности голосуете против Зюганова, а значит за Путина.

Страшная штука — понос при склерозе… Бежишь и не знаешь куда!

clio77. Давно не думаю. Не так чтобы совсем, только относительно России. Что характерно, всё в ранее озвученной последовательности. Даже кушать не хочеться.

Смотрю сейчас запись митинга на Поклонной горе, чуть со стула не упал- выступает кто-то из наших православных, Лебедев кажется, и говорит- "Недавно в Россию привезли пояс Богородицы, великую святыню, и миллионы русских людей..." и в этот момент голос за кадром - "А ты к нему без очереди прошел *ля"
Вообще там несколько невидимых комментаторов доставляют, жаль в речах выступающих почти нет пауз, в которые можно что-то услышать

VdV

Цитата:

А я лично повторения варианта "февраль 1917" не хочу.

Понимаешь ли, история развивается по своим законам, а не по твоим желаниям. С точки зрения законов истории революция 1917 года была неизбежна, как восход Солнца. Если европейские монархии пошли навстречу пожеланиям трудящихся и смогли сохранить власть или обеспечить бескровный переход от монархии к демократии, то в России был невменяемый Николай II, который прочитал пророчество монаха Авеля (которое, как выяснилось, было слегка подкорректировано в департаменте полиции ) и считал, что всё закончится хорошо, но не угадал и сдох Сейчас точно такая же ситуация: Путин, вместо того, чтобы обеспечить законную и мирную передачу власти, цепляется за неё руками и ногами, действуя при этом самыми топорными методами - закрывает неугодные передачи, свозит народ со всей России на митинги в свою поддержку, заставляет шантажом и угрозами известных людей агитировать за него и т.д. Так что хочешь ты или нет, а революция неизбежна

Добавлено:
Прикольный репортаж с путинга http://www.youtube.com/watch?v=NoIxj_OxR-0

Rins

Цитата:

Сейчас точно такая же ситуация: Путин, вместо того, чтобы обеспечить законную и мирную передачу власти, цепляется за неё руками и ногами,

мосье, пардоньте, какая "такая же"? и кому её (власть) следует передать, по вашему мнению?

life_so_good
Её надо передать тому, за кого проголосует большинство, при условии равных возможностей, а не так, как сейчас, когда ЦИК ещё на этапе регистрации отсекает всех "лишних", а по телевизору 24 часа в сутки показывают только одного кандидата - я уже утюг включать боюсь

Rins

Цитата:

за кого проголосует большинство,

к сожалению, а может к счастью , история развивается не по моим желаниям , а адекватных кандидатов, в настоящий момент, на пост - нет

life_so_good
У Гитлера тоже конкурентов не было К чему бы это ?

"Вольфыч - в совем неповторимом стиле. То осла кнутом огладит, то собачку рукой. "Жириновский - или проиграешь!" "Или будет хуже! - И будет лучше!" (с) Репертуар выступлений, впрочем,- тот же. Навроде Петросяновского "Кривого зеркала". Весь из себя привычный, стабильный такой.

Зюганов стабильно же вызывает рвотный рефлекс, даже без бородавки. Нет, я хорошо отношусь к коммунизму - плохо только ко всем, кто его представляет сегодня, от ветеранов до застарелой молодежи. Прямо какоя-то фатальная непруха у учения с его имплементаторами.

Прохоров - какой-то негнущийся, деревянный как Буратино, к тому же в дурно пошитом костюме. Но оно ж и понятно - курс молодого бойца проходит, а тут - для массовки. Работает "свежим лицом", уж не знаю во какое благо и кому.

Серёга Миронов, десантированный "на политику". Нет, парашют уже раскрылся, но куда приземлится - полные непонятки. Мысленно он, по-моему, всё еще пребывает в затяжном прыжке и не знает куда летит. А тут еще собственные соратники всех степеней норовят стропы перерезать...

И рядом с ними - Путин. Спокойный, уверенный в себе. Не чурающийся поставить на место - в предельно деликатной, заметим, форме. Загорелый от палящего солнца и с мозолями на руках от вёсел. И тёлочки у него в группе поддержки - самые молодые и самые задорные.
Мучитель актрис и враг онкологических детей. Душитель свободных СМИ и лично товарища Венедиктова (уже только за последнее заслуживает героизации с увековечиванием).

Ну что ж поделать, камрады, что снова нас посетил Карабас-Барабас, только в сундуке у него - все то же старое тряпьё? Да ведь, собственно, и вообще весь этот цирк шапито - скорей дань регулярности, вроде как чистка зубов на ночь. Ну раз в четыре года - надо, Федя, надо! График надо выдерживать,- и моя рука привычно тянется к избирательному бюллетеню...

Только не устаривайте из нашего цирка свой, пмаеш, балаган (копирайчу).

Хотя засилье дол...бов, рвущихся на арену - полетать на трапеции, порычать на тигра, сотворить фокус-покус - причем без страховки, револьвера и реквизита (в последовательности) - безусловно, должно насторожить шперхшталмейстера."
© papasha_mueller

зачем вообще, говорить о передаче власти, если её передавать некому? вы что смеетесь?

life_so_good
Цитата:

зачем вообще, говорить о передаче власти, если её передавать некому? вы что смеетесь?

1. власть не передают, её завоёвывают
2. "некому передавать" - это иллюзия, созданная действующей властью в рамках борьбы за несменяемость себя любимой, т.е. собственно борьбы за власть
life_so_good, вы что, реально считаете, что никого лучше Путлера нет и быть не может?!

Цитата:

life_so_good, вы что, реально считаете, что никого лучше Путлера нет и быть не может?!

На данном этапе развития России- НЕТ.