» Народ, кто за Путина?

Samovarov
Почему выборы 4-го марта признаны фальшивыми уже сейчас?

4-ое и 5-ое марта: практическая инструкция


Цитата:

Проснувшись, уже 5-го марта, встаньте под холодный душ и стойте под ним, пока в вас не вернется жизнь. Почистите зубы, но не брейтесь. Затем позвоните на работу и сообщите, что неожиданно заболели волчанкой, а потому вас сегодня можно не ждать. Подойдите к компьютеру, выясните, где точно будет собираться акция оппозиции (если их будет несколько, отдайте предпочтение акции националистов, вы там нужнее), и начните собираться, надевая по несколько слоев одежды, желательно - спортивной. Скорее всего, вас будут бить, поэтому дополнительная смягчающая прокладка между вами и ОМОНом не помешает. Перед выходом из дома подойдите к зеркалу, посмотрите самому себе в глаза и легким, чуть смущенным движением отдайте самому себе честь.

VdV

Цитата:

Почему выборы 4-го марта признаны фальшивыми уже сейчас?

И?
Я не вижу, чтоб этот человек был делегирован представлять мнение всех хомячков или оппозиционных партий.

Основной лозунг который я видел в сети - не допустим фальсификаций.

Добавлено:



http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI&feature=player_embedded#!

У Вас действительно этот ролик по телеку крутят?

mmt

Цитата:

У америки с ее долгом на грани дефолта и практически рухнувшей экономикой до сих пор заоблачный рейтинг. И с чего бы это, а?

А с того, что американская валюта не обеспечена золотом, и это прописано в их конституции.
Но обрушить бакс, значит обрушить мировой рынок. Поэтому долги пиндосов терпеть будут.
Но с чего вы взяли, что мы с ними в равном положении? Они могут печатать бумаги сколько захотят.
А РФ такой подход моментально приводит к девальвации.
Или уже забыли как весело было по черным вторникам и чевергам?
А я вот не забыл. Мои родители тогда потеряли всё.
Зато дядя чубайс тогда купил себе пироженку.
А не пробовали вложить свои лишние деньги например в золото? А я пробовал.
Делать это можно лишь по чудовищно грабительским процентам с покупки и продажи. А знаете почему сделано так,
что золото в нашей стране простым гражданам покупать не выгодно? Теряется 30% на налогах, а в Британии например только 2%.
Да потому что когда все начнут вкладываться в реальный металл, то трудно станет грабить народ.
На руках только бумага, и в любой момент вас опять смогут кинуть. И кинут, будьте уверены.

Samovarov

Цитата:

И?
Я не вижу, чтоб этот человек был делегирован представлять мнение всех хомячков или оппозиционных партий.

Завидую твой способности моментально включать "дурака"
Вот тебе мнение Акунина - вполне себе официального идеолога "креативного класса" http://borisakunin.livejournal.com/56572.html


Цитата:

Меня беспокоят не выборы. Уже понятно, что власти твердо решили обойтись без второго тура. Всеми правдами, а в еще большей степени неправдами они протащат в президентское кресло своего кандидата.

VdV

Цитата:

Меня беспокоят не выборы. Уже понятно, что власти твердо решили обойтись без второго тура. Всеми правдами, а в еще большей степени неправдами они протащат в президентское кресло своего кандидата.

Где тут о признании выборов фальшивыми уже сейчас?
Сказано про уверенность, что выборы будут фальсифицированы. Но ни чего о том, что "хомячки уже признали не легитимными и не честными, изначально".

Да, они уверены что власть украдет их выбор, но воровство еще не состоялось. И может не состоятся.

Рецепт очень прост - пусть не будет включен админ ресурс для давления на избирателей и комиссии. Пусть доступ к контролю избирательного процесса будет максимально прозрачен. И тогда у хомячков не будет ни каких оснований считать эти выборы фальсифицированными. А, значит, и не будет массовой поддержки населения оппозиции.

В чем проблема то?

На Украине последние несколько выборов проходили без массовых истерик и манифестаций, потому что были честными и прозрачными. Не без нарушений естественно и не без злоупотреблений. Но фальсификации не носили массовый характер как это было в 2004.



Добавлено:
VdV
Так этот ролик у вас показывают по телеку?
http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI&feature=player_embedded#!

Очень интересно, просто.

Samovarov

Цитата:

Где тут о признании выборов фальшивыми уже сейчас?
Сказано про уверенность, что выборы будут фальсифицированы. Но ни чего о том, что "хомячки уже признали не легитимными и не честными, изначально".

Ты свои собственные сообщения читаешь?

Сказано про уверенность, что выборы будут фальсифицированы.
Но ни чего о том, что "хомячки уже признали не легитимными и не честными, изначально".

Фальсификация - лат. falsificātio подделывание, искажение.

Т.е. хомячки уверены, что результаты выборов будут подделаны (искажены), но это не означает, что они уже сейчас признали их не честными?


Цитата:

Да, они уверены что власть украдет их выбор, но воровство еще не состоялось. И может не состоятся.

Да Акунин совершенно четко пишет о том, что состоится после сфальсифицированных результатов выборов - само наличие фальсификаций для него уже свершившийся факт, он на этом факте строит совершенно конкретные выводы, которые для него также являются непреложным фактом:


Цитата:

Ясно, что очень большому количеству людей очередное чуровское волшебство ужасно не понравится. Люди выйдут на улицы, и в насквозь политизированной Москве протестующих будет очень много.

Он же не пишет "возможно выйдут" или "возможное чуровское волшество".


Цитата:

А, значит, и не будет массовой поддержки населения оппозиции.

А этой массовой поддержки и нет.

VdV

Цитата:

Ты свои собственные сообщения читаешь?

Сказано про уверенность, что выборы будут фальсифицированы.
Но ни чего о том, что "хомячки уже признали не легитимными и не честными, изначально".

Фальсификация - лат. falsificātio подделывание, искажение.

Т.е. хомячки уверены, что результаты выборов будут подделаны (искажены), но это не означает, что они уже сейчас признали их не честными?

Во первых.
Между признать выборы "не честными" и "не легитимными" - пропасть.

Также как между "не честными" и "фальсифицированными". Я, в контексте твоей фразы - "хомячки уже признали не легитимными и не честными, изначально", - под нечестностью понял, что ты говоришь о фальсификациях.

Между уверенность в том что вор украдет и в факте воровства - тоже пропасть. Признание НЕ легитимности, может быть ТОЛЬКО по факту фальсификаций.

Так понятно?


Цитата:

Он же не пишет "возможно выйдут" или "возможное чуровское волшество".

Ну и что? Это лишь говорит об его уверенности, что вор сворует. Но ни как не о факте воровства.


Цитата:

А этой массовой поддержки и нет.

Значит все гуд. О какой, тогда, революционной ситуации ты говоришь?




Добавлено:
Так по клипу
http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI&feature=player_embedded#!

По телеку в России его показывают, или нет? Че темнишь?

Добавлено:
Вот, например, что зек ваш Ходор говорит.


Цитата:

Приоритетными задачами российской оппозиции, решение которых позволило бы ей претендовать на власть в разумной исторической перспективе, являются:

Задача 1. Исключить возможность радикальных сценариев типа «штурма Кремля».

«Проводниками» радикального сценария смогут стать, вероятно, несколько тысяч полупрофессиональных политических активистов, включая профессиональных провокаторов, но не более того.

В случае если подобный сценарий будет запущен, окажется дискредитирована как сама идея массового протеста, как и технология выбивания из власти уступок путем последовательного ненасильственного давления. Силовой путь — мечта радикалов из путинского окружения.

Нельзя «спугнуть» эволюционный процесс, который уже стартовал и идет поступательно.

Задача 2. Ни в коем случае не допустить раскола в рядах оппозиции и распада группы организаторов массовых протестов на «конкурирующие фирмы».

Кремль именно этого и добивается. Не случайно появляются в СМИ все эти распечатки, аудио- и видеозаписи.

Важно также не допустить разделения организаторов протестов по фракциям «политиков», «общественных активистов» и «деятелей культуры», опасность чего, как мне видится из моего лагерного барака, витает в воздухе.

Задача 3. Продолжать, продолжать, продолжать мирные массовые акции. Они уже приносят плоды и еще больше могут принести в близком будущем.

Задача 4. Объединить усилия и сделать все возможное, чтобы президентские выборы 4 марта прошли при честном подсчете голосов и в два тура.

Для этого необходимо прийти на избирательные участки.

http://khodorkovsky.ru/mbk/articles_and_interview/2012/02/29/17037.html

Интервью с Навальным: http://www.nr2.ru/moskow/375216.html
Полная версия: http://www.youtube.com/watch?v=m3p7jU3kh0M


Цитата:

Как уже сообщал «НР», 29 февраля в 19:00 на Пушкинской площади Москвы пройдет раздача агитматериалов и палаток для будущего «майдана». По словам Навального, акцию проводит сеть «РосАгит», которая самоорганизовалась накануне думских выборов для пропаганды против «Единой России».

Selev

Цитата:

А с того, что американская валюта не обеспечена золотом, и это прописано в их конституции.

Да она вообще ничем кроме бумаги, на которой и нарисована, не обеспечена Что дальше то?

Цитата:

Но обрушить бакс, значит обрушить мировой рынок.

Старая добрая сказка, которой до сих пор сытые дяди пугают народ, чтобы не мешал им кушать.

Цитата:

Они могут печатать бумаги сколько захотят.

Так вроде и у нас с бумагой проблем нет? Вот только наша бумага обеспечена неплохим запас природных ресурсов, например. Бери да печатай.

Цитата:

А РФ такой подход моментально приводит к девальвации.
Или уже забыли как весело было по черным вторникам и чевергам?

В "кризисы" и "черные вторники" знающие люди такие бабки поднимали, которые и наркоторговцам не снились за десятилетие Странное совпадение, правда? и вот только не надо мне о циклах, чай не девочка.

Цитата:

На руках только бумага, и в любой момент вас опять смогут кинуть. И кинут, будьте уверены.

И что? Вот чем это объясняет настойчивое оправдание никчемной сути пиндоских рейтингов?

mmt

Цитата:

Старая добрая сказка, которой до сих пор сытые дяди пугают народ, чтобы не мешал им кушать

ММТ, в экономике ты даже не чайник, я чайник, но ты- это вообще значение ниже нуля. Начни с простой арифметики. Что будет если доллар исчезнет. Исчезнет эквивалент денег. То есть не станет цен на сырье. никто ничего не продаст и не купит. ты хоть думай перед тем как ляпнуть.
В гугл залазь иногда или в педивикию какую нибудь. Ну нельзя с такими знаниями тусоваться на форуме. Это просто не прилично. Тем более спорить об экономике по принципу - сам дурак , а я нихера не знаю , но мне пофиг.

В какой психбольнице лежит автор - не скажу.

Вчера жена была на очередном совещании в ТИК. Еще раз всем председателям УИК сказали примерно следующее - "... нельзя допускать второго тура, т.к. за работу на нем никому не заплатят, о чем прописано было ранее. Так что если не хотите работать бесплатно 25-го марта - должен быть только один тур и в нем должен победить только достойный кандидат. И мы все знаем кто, не надо даже напоминать."
Потом упомянули о том, что во всех школах в воскресенье параллельно пройдут т.н. "детские выборы", в которых будут участвовать школьники. Необходимо обеспечить 100%-ную явку учеников (это в первое весеннее воскресенье, ага). Где явка учеников будет плохая - введут санкции. А в понедельник проходили в школах предварительные "детские выборы". После которых всех директоров школ, в которых на этих предварительных "детских выборах" некто кандидат Путин В.В. не набрал нужных 70% голосов, вызвали "на ковер" в администрацию и предупредили, что если такие показатели будут и в воскресенье, то всем "не поздоровится". Итак, что мы имеем - через детей, в головы которых легко вбить что угодно, имеем дополнительную агитацию за Путина (моя дочь-третьеклассница пришла со школы и гордо объявила, что "сегодня голосовала за любимого Путина") на родителей, а также задел/зомбирование на выборы через 6 лет, в которых многие из этих учеников уже смогут принять участие.
Клоунада продолжается. Как это не трагично все видеть.

Samovarov


Цитата:

И сейчас тебе брешут. И я, с высоты своего личного опыта, тебе об этом говорю.

Цитата:

Если власть имущие проведут выборы честно, то ни каких проблем не будет.

Цитата:

Основной лозунг который я видел в сети - не допустим фальсификаций.

Цитата:

Где тут о признании выборов фальшивыми уже сейчас?
Сказано про уверенность, что выборы будут фальсифицированы. Но ни чего о том, что "хомячки уже признали не легитимными и не честными, изначально".

И сейчас ты брешешь "с высоты своего личного опыта" профессионального брехуна.

Вот мнение руководителей-оранжоидов.
Меморандум заседания Рабочей группы №6 «Круглого стола 12 декабря» (16.02.2012)
Отношение к «победе» Путина на «выборах» 4 марта

Цитата:

Независимо от того, кто победит по результатам голосований на первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название «выборы президента РФ 2012 г.» антиконституционно, незаконно, нелегитимно

Цитата:

победа Путина в любом из туров, с любым результатом и при любой оценке масштаба фальсификаций, будет незаконной, антиконституционной и нелегитимной. Равным образом это касается победы любого другого кандидата.

В заседании принимали участие: Л. Гозман, А.Зубов, С.Ковалев, А.Кондауров, К.Косякин, Б.Немцов, А.Пионтковский, А.Подрабинек, А. Рыклин, Г. Сатаров, И. Чубайс, Л.Шевцова, В.Шейнис, К. Мерзликин, И. Харичев, А. Липский.

О фальсификации оранжоиды уже заботятся.
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/104697-nemcovskaya-solidarnost-skupaet-otkrepitelnye-talony-dlya-golosovaniya.html
http://lifenews.ru/news/84010

Вопросы игнорируешь. Ты или отвечай или сливайся.
Повторяю.
Оранжевая (цветная) революция была только в Украине?
Сейчас в России митинги ("движуха") есть - Болотная, Сахарова; руководители, организаторы и т.д. есть.
А оранжизма.... нет!?
А что есть? Можешь изложить, что сейчас происходит в России?
И не включай твою любимую "дурку".

ylativrub
Цитата:

О фальсификации оранжоиды уже заботятся.

Ну дык у нас и Путин с Чуровым заботится о фальсификациях, и правоохранители заботятся о преступлениях, и Путин заботится об оппозиции, и оппозиция заботится о Путине... В чём проблема? Вам не нравится, что фиксируются факты скупки открепительных талонов?

ylativrub

Цитата:

И сейчас ты брешешь "с высоты своего личного опыта" профессионального брехуна.

Вот мнение руководителей-оранжоидов.

Вообще то речь шла о "хомячках", если ты не обратил внимание. Т.е. об интернет сообществе, о блогерах, о простых гражданах, которые выбирают себе власть, а не пытаются ко власти прийти.


Цитата:

О фальсификации оранжоиды уже заботятся.
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/104697-nemcovskaya-solidarnost-skupaet-otkrepitelnye-talony-dlya-golosovaniya.html
http://lifenews.ru/news/84010

Или власть. Тут, как раз, хер поймешь кто дезу вкидывает.


Цитата:

[1]Оранжевая (цветная) революция была только в Украине?
[2]Сейчас в России митинги ("движуха") есть - Болотная, Сахарова; руководители, организаторы и т.д. есть.
[3]А оранжизма.... нет!?
[4]А что есть? Можешь изложить, что сейчас происходит в России?
И не включай твою любимую "дурку".

1) На Украине не было революции.
2) Протесты граждан, не согласие с действующей властью, манифестации - это норма и их конституционное право.
3) Вопрос не в том, есть ли оранжизм или нет, а в том, что ты вкладываешь в это понятие. Оранжизм был (и есть) на Украине, на пример. Но это ни как не сопрягалось с развалом, гражданской войной, массовыми беспорядками, дефолтом, военщиной, американской оккупацией и т.д. и т.п. чем вас пугают власти.
3) Выборы. Борьба за власть.


Добавлено:
Кто нить может ответить. В России по телеку этот ролик показывают?

Россия без Путина? Апокалипсис завтра!‬
http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI&feature=player_embedded#!

Samovarov
Говорят, что показывали в передаче "Военная тайна" на Рен-ТВ. Но сколько зрителей Рен-ТВ в целом и передачи "Военная тайна" в частности? Мне это неизвестно.
На ваш вопрос можно ответить и положительно и отрицательно (в зависимости от того, что понимать под показом по телику).
Что плохого в показе работ участников конкурса, объявленного сообществом «Россия без Путина – Россия без будущего» соцсети «ВКонтакте»? Чтобы ум каждого виден был всякому...

Spectare

Цитата:

На ваш вопрос можно ответить и положительно и отрицательно.
Что плохого в показе работ участников конкурса, объявленного сообществом «Россия без Путина – Россия без будущего» соцсети «ВКонтакте»?

Я не понял на какой вопрос ты собрался отвечать, если честно.

Просто этот ролик дает представление в какой атмосфере сейчас находятся граждане России и становится понятна эта истерия, которая выливается в такие мысли - "И хватит стесняться, пора начинать называть вещи своими именами: сетевой хомячок-блоггер, призывающий людей выйти 5 марта на митинг против результатов выборов на Красную площадь - враг."

Samovarov
Цитата:

Я не понял на какой вопрос ты собрался отвечать, если честно.

Не собрался отвечать, а ответил на вопрос "В России по телеку этот ролик показывают?".
Этот ролик не даёт представления об атмосфере. Представление складывается у вас при просмотре ролика.
Ролик - плод фантазий его автора, созданный для получения главного приза конкурса. Только автор ролика может ответить об искренности.

Spectare

Цитата:

Этот ролик не даёт представления об атмосфере. Представление складывается у вас при просмотре ролика.

Т.е. ты пытаешься утверждать, что такое информационное наполнение, не создает соответствующую атмосферу? Ты заблуждаешься.

Samovarov

Цитата:

Вообще то речь шла о "хомячках", если ты не обратил внимание. Т.е. об интернет сообществе, о блогерах, о простых гражданах, которые выбирают себе власть, а не пытаются ко власти прийти.

Ты определись чего тебе надо?
Тебе дают мнение отдельных хомячков. Ты отвечаешь - кто их делегировал говорить за всех?
Тебе дают мнение идеолога хомячков. Ты отвечаешь - да он фантазер.
Тебе дают мнение лидеров хомячков. Ты отвечаешь - надо мнение отдельных хомячков.

Так с этого же мнения начинали


Цитата:

Т.е. ты пытаешься утверждать, что такое информационное наполнение, не создает соответствующую атмосферу? Ты заблуждаешься.

Ты лучше нас знаешь, что в России происходит? В каком городе России живешь?

Selev

Цитата:

спорить об экономике по принципу - сам дурак , а я нихера не знаю , но мне пофиг.

-

Цитата:

ММТ, в экономике ты даже не чайник, я чайник, но ты- это вообще значение ниже нуля.

Браво! Просто сам себя, причем с ног до головы. Мои поздравления
Переход на личности в качестве аргумента подтверждает твой уровень, определенный самостоятельно - чайник. Всегда веселило когда чайники пытаются оценивать других


Цитата:

Исчезнет эквивалент денег.

Эквивалент чего??? Хоть сам то понял, что сказал?

Доллар еще г-н ротшильд великолепно протолкнул как эквивалент золота (а не денег, RTFM!!!! ), привязав курс доллара к золотому эквиваленту в определенном отношении когда европа лежала в руинах после ВОВ2. Потом отвязка от золота и поистине лучшее мошенничество последних веков запущено на всю катушку
Доллар по сути на текущий момент лишь договоренность об эквиваленте от которой уже давно отходят - слишком велика зависимость от частных интересов. Рухни он в один момент - подсунут замену при этом прибрав офигенные активы к рукам и расплатившись фантиками.


Цитата:

Ну нельзя с такими знаниями тусоваться на форуме.

Обиделся, чайник?

VdV

Цитата:

Тебе дают мнение идеолога хомячков.

Т.е. у хомячков есть идеолог? Эт кто, главный хомяк?

Слушай, а ты то чем от хомячка отличаешься, а? Может, как раз, Путин и есть главный хомяк?

Если ближе к теме, то среди хомячков, той ее части кто против действующей власти, бурлит множество мнений. Это электорат, за который борются разные политические силы. Немцов, комуняки, Прохоров и т.д. и т.п. (кто там у вас есть). А ты всех под одну гребенку и всех во враги. Это так по зомбячи...


Цитата:

Ты лучше нас знаешь, что в России происходит? В каком городе России живешь?

Я могу представить, что происходит с тобой и с другими россиянами в таком информационном поле. Потому что у меня есть опыт. То же самое было в 2004 году на Украине.

а я вот решил, пойду за Путина голосовать...

таковые реалии, я не вижу реальных кандидатов...

Samovarov

Цитата:

Я могу представить, что происходит с тобой и с другими россиянами в таком информационном поле. Потому что у меня есть опыт. То же самое было в 2004 году на Украине.

Представлять ты можешь все, что угодно. Фантазировать не запретишь.
Но российской действительности ты не знаешь, что здесь происходит - не знаешь, также как я не представляю современную действительность украинскую, чтобы ее разъяснять украинцам и им открывать глаза.
Однако, в отличии от меня, ты щеки надуваешь и нам, живущим здесь, открываешь глаза на то, что у нас происходит.


Цитата:

Если ближе к теме, то среди хомячков, той ее части кто против действующей власти, бурлит множество мнений. Это электорат, за который борются разные политические силы. Немцов, комуняки, Прохоров и т.д. и т.п. (кто там у вас есть).

У движения есть определенное ядро, актив. И лозунги этого актива - "Путин уходи!" и "Выборы - это обман!". Вот это ядро толкает людей, еще до самих выборов, 5 марта выходить на акции протеста.
Этот актив формирует мнение о не легитимности голосования, мнение о не законности власти.

Вот эти люди для меня враги, т.к. действуют они сознательно и последствия своих призывов полностью осознают.

VdV

Цитата:

Но российской действительности ты не знаешь, что здесь происходит - не знаешь, также как я не представляю действительность украинскую, чтобы ее разъяснять украинцам и им открывать глаза.

Ну, к слову, в отличии от тебя, у меня есть доступ и к украинским каналам и к российским.

Если ты заметил, я особо и не комментирую российскую действительность и не занимаю ни одну из сторон. Потому, что мне это не интересно.

А вот ткнуть тебя носом в твои заблуждения, ложные стереотипы, указать на признаки зомбирования и обосновать свои наблюдения - это доставляет мне очень большое удовольствие.

Samovarov

Цитата:

Ну, к слову, в отличии от тебя, у меня есть доступ и к украинским каналам и к российским.

Так ты у нас жертва зомбоящика?!


Цитата:

А вот ткнуть тебя носом в твои заблуждения, ложные стереотипы, указать на признаки зомбирования и обосновать свои наблюдения - это доставляет мне очень большое удовольствие.

Сочувствую ограниченности твоих удовольствий, но обещаю не лишать последнего

VdV

Цитата:

У движения есть определенное ядро, актив. И лозунги этого актива - "Путин уходи!" и "Выборы - это обман!". Вот это ядро толкает людей, еще до самих выборов, 5 марта выходить на акции протеста.

Есть идеи, которые объединяют людей, с разными взглядами и разными лидерами.
В данном случае, решается все очень просто - сделайте выборы честными и прозрачными и объединяющая идея этого движения исчезнет. Вот и все.

Вопрос только в том, готова ли власть к честным выборам и к возможности быть не избранной?

Добавлено:
VdV

Цитата:

Так ты у нас жертва зомбоящика?!

Ну так в дискуссии и проверяется кто зомбюк на самом деле.

Добавлено:

Цитата:

Сочувствую ограниченности твоих удовольствий, но обещаю не лишать последнего

Цитата:

сделайте выборы честными и прозрачными и объединяющая идея этого движения исчезнет. Вот и все.

Не знаю, как это еще проще и понятнее объяснить: для ядра (актива) движения эти выборы не законны и сфальсифицированны изначально и нет ничего такого, что могла бы сделать власть (кроме, естественно, отказа Путина от участия в выборах), чтобы поколебать эти их убеждения.

life_so_good

Цитата:

а я вот решил, пойду за Путина голосовать...

Лучше поставить крестики напротив всех кандидатов. Такой бюллетень будет считаться испорченным и не будет возможности использовать его для подтасовки.

Я вернулся в Италию, чтобы продолжить подготовку к переезду. Летел через Москву и было время встретиться с некоторыми моими друзьями. Один из них входит в избирательную комиссию и объяснил мне эту тонкость.
К нему, как к члену комиссии поступает много информации и предупреждений о готовящихся фальсификациях.
Поступает информация о том, что готовят карусельщиков для вброса. Причем сами карусельщики сообщают об этом. Поступает инфа, что многих бюджетников под угрозой увольнения заставляют брать открепительные и отдавать их определенным людям для голосования.
Вобщем, я еще раз убедился, что мое решение не голосовать за Путина правильно, но в то же время, альтернатив нету. Мои друзья согласны с этим, но у каждого своя стратегия на эти выборы.

VdV

Цитата:

Не знаю, как это еще проще и понятнее объяснить: для ядра (актива) движения эти выборы не законны и сфальсифицированны изначально и нет ничего такого, что могла бы сделать власть (кроме, естественно, отказа Путина от участия в выборах), чтобы поколебать эти их убеждения.

Я понимаю что ты имеешь ввиду.
Но планы этого ядра могут быть реализованы лишь при ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ поддержке граждан. А граждане поддержат это "ядро", только в том случае, если выборы действительно будут сфальсифицированными и не честными. Вот и все.