clio77 Цитата: Путин обязан остаться и его задачей №1 на сей раз должна стать реформа избирательного механизма и привод в политику новых людей.
Видеть современные беды России в несовершенстве избирательного механизма - по меньшей мере наивность.
Построение нормального капитализма в российских условиях возможно при жесткой политической системе и либеральной экономике. (Например Тайвань, Южная Корея проходили именно такой путь).
Что Путин и сделал, выстроил вертикаль власти (можно ее критиковать, но это была необходимость) и продолжил либеральный экономический курс, заложенный еще при Ельцине.
Этот курс за 8 лет президентства Путина позволил хомячкам разжиреть, сформировался средний класс.
Но Путин не сделал главное - не вывел страну (точнее вновь созданный класс буржуазии, прежде всего крупной) из состояния первоначального накопления капитала, фактически из бандитско-криминального состояния, только немного смягчил.
Это и есть главная проблена сегодня.
А это необходимое условие для придания стране устойчивого состояния, развития и дальнейшего благосостояния хомячков-"оппозиционеров".
Российский буржуазный класс это монстр, пожирающий страну, таким он создан при Ельцине, Гайдаре, Чубайсе... и к этому приложили руку нынешние болотнные руководители-оранжоиды.
Примеры сегодня: постоянное кидалово дольщиков, сфера ЖКХ с бесзащитностью собственников от управляющих компаний....
Пока это не будет сделано, отдельные части этого буржуазного класса-монстра будут устраивать между собой разборки-"революции" с целью получить доступ к власти, кормушке (госбюджет, лакомые куски собственности...), а хомячки-"оппозиционеры" это массовка, расходный материал.
Крики о "честных выборах" это только повод и способ собрать массовку: ведь любой нормальный человек за "честные выборы".
Верхушка болотных "революционеров" никогда закон не чтила и не будет чтить, если прийдет к власти.
Отсюда и утверждения болотных руководителей-"революционеров" о нелигитимности всего и вся, ведь они фактически правовые нигилисты, закон как таковой их не интересует.
Когда они были во власти в 90-е, выборы были еще грязнее, вспомните избрание президента Ельцина в 1996 году, но тогда их все устраивало и они не выстраивали честный избирательный процесс.
Все эти крики о "жуликах и ворах" это дешевый пиар.
И до этого кто был во власти воровали и творили безобразия (те же руководители оранжоидов беспредельничали в 90-е), например Немцов.
http://www.youtube.com/watch?v=-JFJX2nxeKk&feature=player_embedded Для большинства населения, учитывая личности болотных руководителей оранжоидов, в случае прихода их к власти лучше не будет, только хуже, тем более, что на этот счет есть еще соображения, о чем упомянул
VdV:
Цитата: Неужели не напоминает февраль 1917?
Хомячкам-"оппозиционерам" надо бы знать историю и не писать бред, как в этом
посте. Цитата: Хреново когда в твоей стране одни послушные "анчоусы".
Получил графский титул? Мои поздравления Ваше Сиятельство.
В моей стране нет "анчоусов". А где твоя страна, о которой ты можешь сказать "моя"?
Маргиналы разделили людей на
"анчоусов" и
"сперматозоидов" Смотреть, начиная с 1.50.
Ты пользуешься их терминологией и, видимо, относишь себя к "сперматозоидам".
Rins Так и нет ответа на сообщение:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13741&start=640#15 Цитата: Цитата:Разные мнения разных людей, едины в одном: оранжевую заразу надо уничтожить.
Обращение С.Е. Кургиняна.
Интервью с М.Леонтьевым.
Интервью с М.Калашниковым.
Во взломанной почте Якименко есть расценки на мнения этих "людей"
"Расценки на мнения этих людей" во взломанной почте Якименко так и не представил.
Очередной слив, жалкий лжец и клеветник.
Цитата: У Гитлера тоже конкурентов не было
Неистребимое невежество "оппозиционных" хомячков.
Если говорить об аналогиях, то как Гитлер пришел к власти?
Цитата: В разгар кризиса в 1932 году в Германии состоялись выборы главы государства – рейхспрезидента.
По их результатам Гинденбург получил 53% голосов, Гитлер – 36,8%, Тельман – 10,2%.
Цитата: 4 января 1933 г. на вилле Шредера, близ Кёльна, состоялись секретные переговоры Гитлера с Папеном, а 7 января — новое совещание, о котором Кирдорф писал:
«В последний раз перед захватом власти встретились в моем доме вожди хозяйства с А. Гитлером, Р. Гессом, Г. Герингом и другими руководящими лицами». Владельцы металлургических концернов и банкиры приняли окончательное решение о передаче
власти фашистам.
Приход Гитлера к власти это не демократическая процедура, это был фашистский переворот, подготовленный путем закулисного сговора владельцев германских монополий, финансистов, генералитета и аграриев.
А что предлагают оранжоиды?
Цитата: Сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы Михаил Касьянов объявил в Хельсинки о формировании "круглого стола, в рамках которого в будущем состоятся переговоры о передаче власти".
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/10-11-2011/1098193-elita-0/ Очень похоже, только оранжоиды призывают еще на помощь Запад.