Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Народ, кто за Путина?

Автор: clio77
Дата сообщения: 19.02.2012 20:30
Maxim_um

Цитата:
Реальных кандидатов два: Путин и Зюганов. Всё остальное - отвлекающий манёвр (Прохоров, Миронов - явный).
Голосуя за Прохорова вы в действительности голосуете против Зюганова, а значит за Путина.

да ладно...весь состав - это группа проверенных "инвалидов". Прочел многое за эти выходные и о участии Прохорова. К сожалению ты прав.
Кандидат, который мог бы реально соперничать - это седой Явлинский. Но он был предусмотрительно снят.
Хреново когда в твоей стране одни послушные "анчоусы".
Автор: Abs62
Дата сообщения: 19.02.2012 20:50
clio77

Цитата:
Кандидат, который мог бы реально соперничать - это седой Явлинский. Но он был предусмотрительно снят.

Явлинский? Который и в лучшие-то свои годы набирал максимум 7-8%? Реально соперничать? Кажется, на этом форуме и впрямь есть канал в параллельную вселенную.
Автор: clio77
Дата сообщения: 19.02.2012 20:56
Maxim_um

Цитата:
Я думаю, что если "свалит" после 2014, то "СВОЙ" ЛИ "враг"?
...и если ты, clio77, этого не понимаешь, то хрен ли с тобой говорить, а если понимаешь - то же, но по другой причине.

Чего-то то ты не то понял- и на это "не то" - как то резко отреагировал.
Будем реалистами - ВВП все сделал для того чтобы остаться. Какой реально действенный механизм ты видишь чтобы его подвинуть на этих выборах? Я никакого. Голосовать за Зюганова? Я и многие другие пробовали - итог все знают.
Не открою никому Америку- выборов в России нет. "Ложки не существует".
Если тебя чего не устраивает в этой жизненной парадигме, альтернатива одна - готовься к войне с тупыми "анчоусами". Ступая на этот путь, ты можешь изменить будущее, но результатами твоего самопожертвования воспользуются уже другие тупые "анчоусы"..
Группы оппозиционеров - это или демшизоиды, как Новодворская, Каспаров, это "зеленый" Навальный - без политического опыта с заносом в национальную идею, это просто уставшие от фамилии Путин.
Так вот. Я бы и рад проголосовать за другого кандидата - но охренительная путинская вертикаль сделала все чтобы о таковом я ничего не узнал.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 19.02.2012 20:57
Denn29
Цитата:
На данном этапе развития России- НЕТ.
Это про вас:
Цитата:
2. "некому передавать" - это иллюзия, созданная действующей властью в рамках борьбы за несменяемость себя любимой, т.е. собственно борьбы за власть
Abs62
Цитата:
Кажется, на этом форуме и впрямь есть канал в параллельную вселенную.
Этот "канал" есть почти у каждого, и присутствие на форуме для этого не обязательно - это старый, но недобрый зомбоящик.
Автор: clio77
Дата сообщения: 19.02.2012 21:14
Abs62

Цитата:
Явлинский? Который и в лучшие-то свои годы набирал максимум 7-8%? Реально соперничать? Кажется, на этом форуме и впрямь есть канал в параллельную вселенную

Я разве сказал что он набрал бы больше 7-8% как раньше? Я сказал что он мог бы реально соперничать, а не театрально как эта "веселая группа подтанцовки".
Опасались не самого Явлинского как кандидата, а того что мог бы Явлинский припомнить, да еще в прямом эфире...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 19.02.2012 21:16

Цитата:
Я никакого. Голосовать за Зюганова? Я и многие другие пробовали - итог все знают.
Ну не за Путина же!
Я понимаю, что Зюганов тот ещё ..., но какова альтернатива, тем более при существующей системе выборов. По сути, голосуя за Зюганова, я голосую против Путина и всех остальных, отвлекающих. Особо на победу Зю не надеюсь, но и индифферентным не останусь, т.к. есть микроскопическая возможность затормозить падение в пропасть, и за Путина голосовать не буду, т.к. не люблю, чтобы меня имели, тем более не собираюсь вставать в соотв. позу добровольно.
Цитата:
тупыми "анчоусами"
А это ещё кто такие?!
Это из Латыниной. Если да, то группировка "анчоусов" происходит в местах кормления. Кормить не будут - сами разбегутся, а на штыки лезть за пару тыс. руб. я думаю никто не будет.
Цитата:
Ступая на этот путь, ты можешь изменить будущее, но результатами твоего самопожертвования воспользуются уже другие тупые "анчоусы".
Да. Я уже раньше говорил, что нужна ИДЕЯ. Без ИДЕИ победа Зюганова - это стагнация (т.к. ничего радикально нового он не предлагает, а то, что предлагает - не надолго), но победа Путина - продолжение уничтожения страны. Я первое выбираю.
Автор: clio77
Дата сообщения: 19.02.2012 21:26
Maxim_um

Цитата:
Я понимаю, что Зюганов тот ещё ..., но какова альтернатива, тем более при существующей системе выборов. По сути, голосуя за Зюганова, я голосую против Путина и всех остальных, отвлекающих. Особо на победу Зю не надеюсь, но и индифферентным не останусь, т.к. есть микроскопическая возможность затормозить падение в пропасть, и за Путина голосовать не буду, т.к. не люблю, чтобы меня имели, тем более не собираюсь вставать в соотв. позу добровольно.

Попробуй.. но все же (имхо) "ложки не существует". Выборы - иллюзия. Кто владеет ЦИК~ом - владеет результатами.
Меня всегда удивляло, почему только 95% бюллетеней обработано к концу след.недели после выборов. Видимо волшебник Чуров из Грифиндора, так долго читает мантры над "неверно" проставленными крыжиками. И этому "Санта-Клаусу" доверили еще раз "сдавать колоду".
Автор: Abs62
Дата сообщения: 19.02.2012 21:31
clio77

Цитата:
Опасались не самого Явлинского как кандидата, а того что мог бы Явлинский припомнить, да еще в прямом эфире...

А он и так много чего припомнить может, для этого кандидатом быть не требуется. Небезизвестные соглашения о разделе продукции, например. Вот только почему-то не хочет он это припоминать.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 19.02.2012 23:46

Цитата:
затормозить падение в пропасть,...продолжение уничтожения страны.

Подробнее можно ?
А то "Спросишь кого-нибудь: “А что не так вообще?” В ответ пожмут плечами: “Да всё, вроде, так. Дом, семья, работа. На Мальту вот съездил отдохнуть. Но, знаете ли, Путин!” И окружающие понимающе кивают: “О, да. Это невозможно терпеть. У всех всё нормально, и только у нас — Путин. Сколько можно издеваться?”
Автор: ylativrub
Дата сообщения: 20.02.2012 00:24
clio77


Цитата:
Путин обязан остаться и его задачей №1 на сей раз должна стать реформа избирательного механизма и привод в политику новых людей.

Видеть современные беды России в несовершенстве избирательного механизма - по меньшей мере наивность.

Построение нормального капитализма в российских условиях возможно при жесткой политической системе и либеральной экономике. (Например Тайвань, Южная Корея проходили именно такой путь).
Что Путин и сделал, выстроил вертикаль власти (можно ее критиковать, но это была необходимость) и продолжил либеральный экономический курс, заложенный еще при Ельцине.
Этот курс за 8 лет президентства Путина позволил хомячкам разжиреть, сформировался средний класс.
Но Путин не сделал главное - не вывел страну (точнее вновь созданный класс буржуазии, прежде всего крупной) из состояния первоначального накопления капитала, фактически из бандитско-криминального состояния, только немного смягчил.
Это и есть главная проблена сегодня.
А это необходимое условие для придания стране устойчивого состояния, развития и дальнейшего благосостояния хомячков-"оппозиционеров".

Российский буржуазный класс это монстр, пожирающий страну, таким он создан при Ельцине, Гайдаре, Чубайсе... и к этому приложили руку нынешние болотнные руководители-оранжоиды.
Примеры сегодня: постоянное кидалово дольщиков, сфера ЖКХ с бесзащитностью собственников от управляющих компаний....
Пока это не будет сделано, отдельные части этого буржуазного класса-монстра будут устраивать между собой разборки-"революции" с целью получить доступ к власти, кормушке (госбюджет, лакомые куски собственности...), а хомячки-"оппозиционеры" это массовка, расходный материал.
Крики о "честных выборах" это только повод и способ собрать массовку: ведь любой нормальный человек за "честные выборы".
Верхушка болотных "революционеров" никогда закон не чтила и не будет чтить, если прийдет к власти.
Отсюда и утверждения болотных руководителей-"революционеров" о нелигитимности всего и вся, ведь они фактически правовые нигилисты, закон как таковой их не интересует.
Когда они были во власти в 90-е, выборы были еще грязнее, вспомните избрание президента Ельцина в 1996 году, но тогда их все устраивало и они не выстраивали честный избирательный процесс.
Все эти крики о "жуликах и ворах" это дешевый пиар.
И до этого кто был во власти воровали и творили безобразия (те же руководители оранжоидов беспредельничали в 90-е), например Немцов.
http://www.youtube.com/watch?v=-JFJX2nxeKk&feature=player_embedded

Для большинства населения, учитывая личности болотных руководителей оранжоидов, в случае прихода их к власти лучше не будет, только хуже, тем более, что на этот счет есть еще соображения, о чем упомянул VdV:

Цитата:
Неужели не напоминает февраль 1917?

Хомячкам-"оппозиционерам" надо бы знать историю и не писать бред, как в этом посте.


Цитата:
Хреново когда в твоей стране одни послушные "анчоусы".

Получил графский титул? Мои поздравления Ваше Сиятельство.
В моей стране нет "анчоусов". А где твоя страна, о которой ты можешь сказать "моя"?
Маргиналы разделили людей на "анчоусов" и "сперматозоидов" Смотреть, начиная с 1.50.
Ты пользуешься их терминологией и, видимо, относишь себя к "сперматозоидам".


Rins
Так и нет ответа на сообщение:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13741&start=640#15

Цитата:
Цитата:Разные мнения разных людей, едины в одном: оранжевую заразу надо уничтожить.
Обращение С.Е. Кургиняна.
Интервью с М.Леонтьевым.
Интервью с М.Калашниковым.

Во взломанной почте Якименко есть расценки на мнения этих "людей"

"Расценки на мнения этих людей" во взломанной почте Якименко так и не представил.
Очередной слив, жалкий лжец и клеветник.


Цитата:
У Гитлера тоже конкурентов не было

Неистребимое невежество "оппозиционных" хомячков.
Если говорить об аналогиях, то как Гитлер пришел к власти?

Цитата:
В разгар кризиса в 1932 году в Германии состоялись выборы главы государства – рейхспрезидента.
По их результатам Гинденбург получил 53% голосов, Гитлер – 36,8%, Тельман – 10,2%.


Цитата:
4 января 1933 г. на вилле Шредера, близ Кёльна, состоялись секретные переговоры Гитлера с Папеном, а 7 января — новое совещание, о котором Кирдорф писал:
«В последний раз перед захватом власти встретились в моем доме вожди хозяйства с А. Гитлером, Р. Гессом, Г. Герингом и другими руководящими лицами». Владельцы металлургических концернов и банкиры приняли окончательное решение о передаче
власти фашистам.

Приход Гитлера к власти это не демократическая процедура, это был фашистский переворот, подготовленный путем закулисного сговора владельцев германских монополий, финансистов, генералитета и аграриев.

А что предлагают оранжоиды?

Цитата:
Сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы Михаил Касьянов объявил в Хельсинки о формировании "круглого стола, в рамках которого в будущем состоятся переговоры о передаче власти".

http://www.pravda.ru/politics/parties/other/10-11-2011/1098193-elita-0/
Очень похоже, только оранжоиды призывают еще на помощь Запад.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 20.02.2012 01:07
ylativrub

Цитата:
Но Путин не сделал главное - не вывел страну (точнее вновь созданный класс буржуазии, прежде всего крупной) из состояния первоначального накопления капитала, фактически из бандитско-криминального состояния, только немного смягчил.
Это и есть главная проблена сегодня.

"Просто смотрящего Чубайса уходят, последние клоунады - его дело. Чубайса, Волошина и семьи - последняя атака. Шеф (госдеп) усё понял, когда "МЕДВЕД" послал Кудрина на и к Путину. Путин поковырял в носу и сказал: "Я не могу пойти против старшего по званию - я боюсь Лёша, но мы стобой останемся друзьями". Лёша и ФРС и пошли туда на..й. Только кровавая гебня могла так поймать на слове: Ковбой слово дал, дал, надо слово держать. Сразу ЦБ напечатал рубликов на 3 триллиона рублей без привязки к доллару. Скидывают последние оковы, политики Горби и "Понимаешьли".

Путин по-любому через 1,5 или 2 года распустит парламент. Подкинет законы в думу: для депутатов это будет равносильно приговору, подписанным своими руками!!! Это самый любимый ход у Путина, ловить противника на противоходе! Путину самому нужно переформатировать левый фланг. То, что есть сейчас - сборище вечно вчерашних лузёров. Партию социалдемократического толка. Из нынешних пройдох и проходимцев, сплошь продажных, ничего не сделаешь. Кадровая революция грядёт. Стране нужны нормальные партии, вот их и будут создавать заново. Это и слепому видно. Всем этим деятелям, никто не простит их продажности. Они знают что заигрались, но уже поздно".

http://russia.ru/zhestocky.realist
http://russkiy-malchik.livejournal.com/83684.html
Автор: scumJr
Дата сообщения: 20.02.2012 02:09
Отдайте свой голос Богу, да не прогневится он на вас!

Здравствуйте! Меня зовут Нарцисс. У меня есть приют для бездомных и брошеных собак, который у меня хотели отобрать злые люди. Но Бог не дал им этого сделать. Я призываю всех верить в Бога - Он и вам всем чего-нибудь даст. Нужно просто стать на задние лапки и жалобно попросить. Мои собачки стали - и Он дал.

Он хороший, именно поэтому у него очень много врагов. Уверуем в Бога нашего и снизойдет на нас всех благодать!
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 20.02.2012 05:41
clio77

Цитата:
Какой реально действенный механизм ты видишь чтобы его подвинуть на этих выборах?

Команда людей, которым реально поверит народ. К сожалению, не существует такой сегодня.
Явлинский? Не смешите мои тапочки.

Цитата:
Не открою никому Америку- выборов в России нет.

Если думаете, что где-то они существуют, то вы слишком наивны.

Maxim_um

Цитата:
По сути, голосуя за Зюганова, я голосую против Путина и всех остальных, отвлекающих.

Полная ерунда, имхо.

Цитата:
за Путина голосовать не буду, т.к. не люблю, чтобы меня имели, тем более не собираюсь вставать в соотв. позу добровольно.

Всех дорогих "рассеян", в этом плане, имеют со времен ЕБНа. И будут иметь пока коммунистов будет возглавлять Зюганов, а не молодой, энергичный, принципиальный и не трусливый. Ибо, кроме коммунистов, реально бороться с нынешней дерьмократией некому.
Автор: scumJr
Дата сообщения: 20.02.2012 06:37

Цитата:
Всех дорогих "рассеян", в этом плане, имеют со времен ЕБНа. И будут иметь пока коммунистов будет возглавлять Зюганов, а не молодой, энергичный, принципиальный и не трусливый. Ибо, кроме коммунистов, реально бороться с нынешней дерьмократией некому.

->


Цитата:
Похоже, демократия чем-то коробит российских избирателей. Возможно, это слишком изобильная свобода выбора. Как любые другие обитатели степей и равнин, россияне подвержены тому, чтобы их гнали стадом. Стоит одной авторитарной партии попасть к ним в немилость, как во мнении народном повышается другая.

По-моему, уважающему себя (и других) человеку должно быть стыдно (если вам знакомо такое чувство) рассуждать всерьез о зюгановых-жириновских. Но и эффективно противостоять системе можно только с известным предметом за плечом (но, во-первых, ландшафт и климат средней Европы не особенно благоволят такому самопожертвованию; во-вторых, как показывает история, революционеры лишь пешки в чьих-то руках; а в-третьих, у кого нет мозгов, тот себе и так приключение найдет, а у кого есть, для того вопрос, чем себя занять, не стоит - я лично из последнего исхожу). Каков выход? Иногда говно лучше не трогать, а обойти кучу стороной - само иссохнется и вонь уйдет. Месседж власти таков: у$$$вайте отсюда все, кому не нравится, оставшееся большинство все равно стерпит, и не то еще терпело. Но есть одна проблема: когда в далеко не самом передовом государстве (что уж поделать, так исторически сложилось) на протяжении столетия всеми возможными способами изводят лучших людей, то идейная тупиковость становится мировоззренческой. Здесь просто нет перспектив. Посмотрите на нашу культуру, на то, что осталось от образования и промышленности - это жалкое зрелище. Здесь нет, не будет и быть не может почвы для созидания. Только совать палки в чужие колеса, своих-то даже нет.
PS Я за Путина! Возьмите меня с собой!
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 20.02.2012 06:59
scumJr

Цитата:
Стоит одной авторитарной партии попасть к ним в немилость, как во мнении народном повышается другая.

Где-то не так? Покажите мне где!

Цитата:
По-моему, уважающему себя (и других) человеку должно быть стыдно (если вам знакомо такое чувство) рассуждать всерьез о зюгановых-жириновских.

Дык, о них всерьез уже никто не рассуждает, имхо.

Цитата:
Здесь нет, не будет и быть не может почвы для созидания.

Ошибаетесь. В России во все времена, даже в самые темные была почва для созидания. И нынешние дерьмократы рано или поздно уйдут, а русский (российский) народ останется, как бы ни хотели его изничтожить и разделить.
Автор: scumJr
Дата сообщения: 20.02.2012 07:58

Цитата:
Ошибаетесь. В России во все времена, даже в самые темные была почва для созидания.

Ну-ну, русский патриот? А кроме как мочить поляков, немцев, евреев, кавкацев (кто там на очереди?) - есть какая-нибудь идея? Здесь же в буквальном смысле ничего не растет (сельхозкультуры). Издревле возделывали рожь и брюкву. Те страны, которые были завоеваны/аннексированы, давно ушли в самостоятельное плавание. И не надо говорить, что там, все то же самое. Это гнусная ложь и провокация, внушенная властью доморощенным недоумкам. Там идеи есть. И не важно - это общественно-политические идеи, способствующие высокой и эффективной организации всего общества, или элементарные технические идеи, которые материализуются в простейших предметах быта. Вы себе представляете обыкновенный _качественный_ графитовый карандаш Made in Russia или отвертку? Я уж не говорю о медицине или электронике. Власть мешает создавать эти самые отвертки и карандаши, без которых к более сложному не перейти - мешает монополизацией всего бизнеса посредством откупа его чиновникам. Мелким чиновникам - мелкий бизнес, крупным - крупный. Это душит конкуренцию и любое развитие на корню. Не говоря уже о том, что эффективное управление возможно только при независимой судебной системе (или буква закона - как у франков и германцев, или прецедент - как у англосаксов). Восточные варианты не катят. Япония, Сингапур, Тайвань, Корея, Индия давно на себя примерили "костюм западного покроя", хоть он местами и сидит не по фигуре. Китай далеко не вечен. Разговоры о том, что здесь были демократы у власти и ничего не добились, - полнейшая ахинея. Какие демократы? До мозга советский партократ-оппортунист Ельцин, передавший власть обратно в руки ГБ или люди выбиравшие его в 1996 и безропотно одобрившие наследника в 2000? Или балаболы и клоуны, которые тут суетились под разноцветными флагами и вывесками, меняя их по нескольку раз на дню? Демократия предполагает традицию, а у нас такой не наблюдалось. Да не Путин виноват (не надо преувеличивать его скромную роль в истории), а люди. Люди и есть тот негативный Путин, которым принято пугать у всех соседей России.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 20.02.2012 08:11
scumJr

Цитата:
А кроме как мочить поляков, немцев, евреев, кавкацев (кто там на очереди?) - есть какая-нибудь идея?

Валом.

Цитата:
Здесь же в буквальном смысле ничего не растет (сельхозкультуры). Издревле возделывали рожь и брюкву.

Да ну? Ни тебе гречихи, ни тебе овса, ни тебе помидоров, ни тебе огурцов. Ай-яй-яй...

Цитата:
Вы себе представляете обыкновенный _качественный_ графитовый карандаш Made in Russia или отвертку?

Чтобы далеко не ходить, буквально пару месяцев назад купил отличные сверла по бетону фирмы "Зубр" (Московская область, г. Мытищи). Ничуть не хуже бошевских. А шестигранный оконечник даже лучше - не проскальзывает в патроне.

Цитата:
Я уж не говорю о медицине или электронике.

Опять же, тут в Омске есть медцентр, где каждый житель Омска или области может пройти бесплатную компьютерную диагностику. Я вот тоже любопытства ради посетил. Все оборудование отечественное. Т.е. несколько видов электронных приборов с датчиками, которые используются для снятия различных показаний, от кардиограммы, до объема легких по количеству выдуваемого воздуха. Кроме компьютеров, на которых все-таки стоит отечественный софт по сбору и обработке информации с датчиков, а также выводу (распечатке) обобщенной информации о пациенте. После всего этого - беседа с терапевтом, который на базе полученных данных объясняет пациенту состояние его здоровья и дает рекомендации.
И эту диагностику можно совершенно бесплатно проходить раз в год.

Про бюрократов и советских партократах-оппортунистов обсуждать просто лень. Они такие же советские, как Ленин-Сталин-Троцкий монархические.
Автор: butvalera
Дата сообщения: 20.02.2012 09:19

Цитата:
Российский буржуазный класс это монстр, пожирающий страну, таким он создан при Ельцине, Гайдаре, Чубайсе...

Петр 1 всегда с собой имел клещи,попадется на глаза какой вампир он клещами почистит ротик и гуляй.Даже кабинет свой имел где принимал пациентов,любил он зачистки делать.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 20.02.2012 12:47
scumJr

Цитата:
Здесь же в буквальном смысле ничего не растет (сельхозкультуры). Издревле возделывали рожь и брюкву.

Проштудируйте госкомстат, там всё есть....А вот самое главное это ЗЕРНО. ПОВТОРЮ ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ХОМЯКОВ-СЛИЗНЯКОВ. ЗЕРНО. Деньги выделяются на увеличения производства только пшеницы до 150 миллионов тонн в год. А это мелиорация, селекция, и много ещё что. Стране на пропитание - для пищёвки - надо 37 миллионов тонн зерна. Остальное идёт сейчас на экспорт. Привет Хрущю и дяде ЗЮ. Цель по зерну - обеспечить животноводство на 100% свои потребности и ещё малёк, 100 % на экспорт мяса. Конечная цель - сократить экспорт зерна, а нарастить экспорт мяса. Мяско везде дорогое. А так кровавый КАА-Путин планирует сделать ЗЕРНОВОЙ ОПЕК, и ведь сделает, докрутит хохлов, осталось чуток подождать, хохлы ведь они такие европейские - заграница нам поможет.
© Жестокий реалист
Автор: Radimich
Дата сообщения: 20.02.2012 13:23
Я извиняюсь, но мотивация поведения Путина ограничена небольшим количеством возможных причин.
Либо это «двойной» агент, с заданием разрушить Россию, либо маленький человек, случайно вкусивший блага власти и питающийся продолжить «банкет».
В первом случае, противопоставление IQ протестующих, как бы естественному ощущению стабильности тех, кто «За», не оставляет выбора. То ли «модернизация», а без ума здесь много не достичь, либо реальное болото для всех.
В другом случае и того хуже. Планировать «особенный путь» России опять же, в пределах декларированной модернизации, никак не возможно без эффективных технологий, а это всё у «врагов».
Компромисс какой никакой нужен.
Автор: butvalera
Дата сообщения: 20.02.2012 13:25
Цыпленок бьется головой о стену и кричит:
- Позор! Какой позор!
Подходит курица
- Мама, это правда, что у меня отец - петух?
- Да, сынок.
- Позор! Боже, какой позор!
Автор: life_so_good
Дата сообщения: 20.02.2012 15:10
Maxim_um

Цитата:
вы что, реально считаете, что никого лучше Путлера нет и быть не может?!

я этого не говорил...
Автор: VdV
Дата сообщения: 20.02.2012 17:15
Radimich

Цитата:
Я извиняюсь, но мотивация поведения Путина ограничена небольшим количеством возможных причин.
Либо это «двойной» агент, с заданием разрушить Россию, либо маленький человек, случайно вкусивший блага власти и питающийся продолжить «банкет».

Я извиняюсь, но это причины, высосанные, мягко говоря, из пальца.
Хорошо, согласимся, Путин - "маленький" человек.
Покажите мне, назовите "БОЛЬШОГО" человека - современного политика или государственного деятеля, который способен взять на себя власть. Не коллективное "болотное" бессознательное, а конкретного человека.

Оппозиция, любых направлений, уже 20 лет пыжится и тужится, пытаясь "родить" этого человека.
В результате, на данный момент был произведен "выкидыш" Прохоров, от которого тут же открестились.

И не надо говорить, что власть, Путин, инопланетяне и т.п. не дали вырасти лидерам.
Каких-то сто лет назад, при самодержавии, спокойно существовали выдающиеся деятеля во всех направлениях политического спектра - от либералов до анархистов.

Кстати, можно вспомнить, на чем себе сломало шею белое движение.
На неконкретных лозунгах и не способности предложить реальную программу.
Деникин (Добровольческая армия) с лозунгом "За Учредительное собрание" также далек был от народа, как и нынешние "болотные" с лозунгом "За честные выборы".
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 20.02.2012 17:23

Цитата:
И не надо говорить, что власть, Путин, инопланетяне и т.п. не дали вырасти лидерам.

А почему собственно не надо озвучивать главную проблему? Только приложил тут руку не только и не столько дядя Пу, а старое-доброе коммунистическое наследие, которое 70 лет воспитывало людей в русле "слушай дядю, полет мысли разрешен только в жестких рамках и только на рабочем месте" (а иначе - вылет из партии). Неудивительно, что уже третье поколение было намного менее продуктивным в плане лидеров политического спектра.

Проблема в том, что сейчас дядя Пу и его "бригада" прикладывает все силы отнють не к повышению уровня образования, а к закреплению имеющейся ситуации. Поэтому-то и нет лидеров, которые в глазах народа могут вести страну за собой. Но отсутствие в глазах народа - не означает отсутствие вообще! Дай Бог тот же Прохоров таки докажет личным примером, что не все так запущено.

А оппозиция 20 лет не могла ничего толкового предложить просто по той причине, что последние 10 лет (когда народ уже отошел от советчины, даже новое поколение выросло) у руля кто стоит? У кого до сих пор было абсолютное большинство в Думе? То-то же.
Автор: VdV
Дата сообщения: 20.02.2012 17:29
Влечение к ответственности. Кто на самом деле будет оппозицией в России


Цитата:
Наша «оппозиция» представляет собой сложносоставное «чудище озорно обло и лаяй», но не стозевно, а как раз стож*пно. Причем при отрубании одной ж*пы на ее месте тут же вырастают две.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 20.02.2012 17:36

Цитата:
Наша «оппозиция» представляет собой

Мнение одного, пусть и авторитетного в ОПРЕДЕЛЕННЫХ кругах, но лишь одного человека. Я вот например почему-то того же Прохорова "ультрой" не считаю - с моей точки зрения его программа вполне выдержана в рамках и предоставляет необходимые дельты на маневры "при случае что".

К тому же не надо дяде Пу противоставлять ВСЮ оппозицию. По отдельности в ней есть замечательные люди - ведь даже в известной басне каждый из троицы на своем курсе и в своей стихии был достаточно эффективен? А теперь представьте, что на выборах Прохоров смог обойти дядю Пу. Кто после этого окажется в оппозиции? Видимо то самое "чудище озорно обло и лаяй", которое сейчас находится у руля власти. Та же оппозиция (Чуров как ультраволшебник, Фурсенко как ультрадвоечник, Шойгу как ультранеспасатель и прочие), вид сбоку.
Автор: Rins
Дата сообщения: 20.02.2012 18:34
Юрий Рыжов: О третьем сроке Путина

Цитата:
Позор для страны, срам, порнография – все эти съезды. В общем-то, противно даже думать об этом. Ничтожные люди.

Я писал об этом раньше и говорю сейчас: мы идем к очередному кризису такого масштаба, какой был на территории страны, скажем, в 17-м году, потом в августе 91-го. Что-то похожее произойдет где-то в ближайшие пару лет. С неизвестным исходом, как и все предыдущие смуты, которые разрешались не по какому-то заранее составленному сценарию, а уж как сложилось. И сигналами к взрывам были совершенно разные и неожиданные вещи.

Я не вижу пока перспектив каких-то. Народ – раб в своей массе. И это рабство сложилось не вчера и не позавчера – веками складывалось. И не было в России какого-нибудь длительного периода, когда она могла бы выйти из этого рабства. Из себя выдавить, как говорил классик, раба. Не было такого исторического периода. Только начали в феврале 17-го года - кончилось, только начали в конце 80-х – начале 90-х ХХ века – кончилось.

Пришел ко власти мелкий случайный человек. Когда случайный человек приходит во власть, это для страны очень плохо. Когда этот случайный человек обретает абсолютную власть, это для страны трагедия.


Добавлено:
Наш дурдом голосует за Путина!

Цитата:
Санкт-Петербург, Февраль 20 (Новый Регион, Наталья Аникина) – Субботний митинг в поддержку Путина у БКЗ «Октябрьский» в Санкт-Петербурге был омрачен инцидентом: один из участников акции, стоявший возле сцены, почувствовал себя плохо. Молодой человек стоял с плакатом и начал неожиданно падать, теряя сознание. Окружавшие мужчину люди стали выносить его из толпы и вызывать «скорую помощь».

По словам приятелей пострадавшего, все они пациенты психоневрологического интерната №3, расположенного в Петродворце. Десять пациентов приехали на митинг вместе с педагогом. Педагог комментировать инцидент отказался, сообщает сайт КПРФ со ссылкой на ИА «Росбалт».
Автор: VV2006
Дата сообщения: 20.02.2012 20:34

Цитата:
Позор для страны, срам, порнография

Цитата:
Наш дурдом

Шкодливые детишки, ну сколько можно Пу-кать и с Гитлером рифмовать фамилию человека, сделавшего полезного для России заведомо больше вас - озарённых?

И не раба вы из себя давите. Ну, по крайней мере, когда так пыжитесь... ))
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 20.02.2012 20:38

Цитата:
сделавшего полезного для России заведомо больше вас - озарённых?

Вопрос - а сделал ЛИ? БОльшая часть населения России по крайней мере занималась пополнением бюджета в той или иной форме. А дядя Пу в это время с друзьями-подельниками ВЫВОДИЛ деньги из страны. Внимание, вопрос: КТО же все-таки для России сделал больше?
Автор: VV2006
Дата сообщения: 20.02.2012 21:14
Как-то странно получается, Ельцин с Чубайсом траншъ, понимаишъ за траншем... складывали и умножали... долг России. А Путин, понимаишъ, всё взад ?! ))
Вывел Березовского из страны - стоокка денекк! Ходорковского - надежду России с золотыми яйцами посадил! Караул, грабят?

З.Ы. Пу-у-у? )))

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100

Предыдущая тема: КНДР - страна за колючей проволокой.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.