VV2006
Цитата:
Цитата:
З.Ы. "Бунтующих писек" как плоды опп.интеллигенции понять, простить и отпустить.
З.Ы. "Бунтующих писек" как плоды опп.интеллигенции понять, простить и отпустить.
Я за Путина! Говорил и еще скажу!За Путина говорит Песков, а вы - самозванец.
СССР, соцлагерь - как бы и не было?Как не было.
Да ладно вам. Если считать всех имеющих право избирать, то у Путина чуть больше трети, по уже имеющимся цифрам участвовавших в выборах .
Не знаю ни одной семьи или отдельного человека, который испытывал бы тогда нужду в продуктах хоть первой, хоть второй или даже третьей (когда припрет - свадьба, похороны, юбилей) необходимости. И это применимо от работяг до академиков, от Благовещенска до Питера. Урал и Севера ХМ истоптал - до дисков резину стирал. Своим глазами видел и ушами слышал. Жаловались - все (ты вот до сих пор скулишь), а голодать - не голодал ни кто.
немного аналитики на свежую голову :
А как же быть с теми, кто не работает на госдеп, но критикует власть и требует от власти провести честные выборы? Какие права поддерживающих Путина они нарушают?А их уже провели. Или критерий честности - победа кандидата, указанного "сторонниками честности"? )))
реализации проекта многофункционального безаэродромного летательного аппарата без крыльев «ЭКИП», что увенчалось частичным успехомавторы стыдливо умалчивают, что "частичный успех" - это доказательство принципиальной возможности управлять ПС. А вот что потребная на отсос и сдув ПС мощность (дополнительных движков в фюзеляже) превышала потребную мощь для аппарата аналогичного веса, но классической компоновки, - стыдливо умолчали.
Мешок, сообщает ИА "News.nnov.ru", обнаружили местные жители. Они сообщили о находке в офис "Справедливой России", расположенный неподалеку.какое совпадение ))) А белый рояль там в соседних кустах не стоял?
Вещи первой необходимости - это как раз еда, одежда. А также лекарства, транспорт, т.д."Вещь" первой необходимости - это БЕЗОПАСНОСТЬ (т.е. сохранение и продолжение жизни для себя и себя в своих детях)!
Уже этого - не хватало. Например, если в качестве ужина есть только черный хлеб с кефиром - это не называется нормальным питанием. Если в универ ходишь в старых берцах, потому как нет денег купить нормальную зимнюю обувь, - это не "нет недостатка в одежде".
Про "вторую и третью необходимость" - вообще не надо придумывать.
увы, аналитикой и не пахнет.Всё-то вам, батенька, монитор нюхать. Попробуйте ПОЧИТАТЬ с экрана.
Разве что аналом, но не аналитикой.
Наброс дж комментировать нет смысла.
А их уже провели. Или критерий честности - победа кандидата, указанного "сторонниками честности"? )))Та ви что-о-о!!!
"Вещь" первой необходимости - это БЕЗОПАСНОСТЬ
Попробуйте ПОЧИТАТЬ с экрана.Попробуйте. [more]
Конечно, "аналитика" там не ахтиА здесь? Новые традиции рождают новых детей.[/more]
Maxim_umПопробуйте. [more]
Цитата: Попробуйте ПОЧИТАТЬ с экрана.
Конечно, "аналитика" там не ахтиА здесь? Новые традиции рождают новых детей.[/more]
неправда ваша.
Вещи первой необходимости - это как раз еда, одежда. А также лекарства, транспорт, т.д.
Уже этого - не хватало. Например, если в качестве ужина есть только черный хлеб с кефиром - это не называется нормальным питанием. Если в универ ходишь в старых берцах, потому как нет денег купить нормальную зимнюю обувь, - это не "нет недостатка в одежде".
Про "вторую и третью необходимость" - вообще не надо придумывать.
И это применимо от работяг до академиков, от Благовещенска до Питера. Урал и Севера ХМ истоптал - до дисков резину стирал. Своим глазами видел и ушами слышал.
Я не видел ни одного ребенка-обдергайки ни в нашей группе, ни в смежных, ни одного неопрятного школьника ни в нашем классе, ни в параллельных.
Просто приходилось больше пахать и суетиться. Единственное, чего действительно катастрофически не хватало - это времени. А особенно - времени, которое жизненно необходимо нужно было посвятить детям и их воспитанию, старикам, друзьям, любимым.
Просто приходилось больше пахать и суетиться.
Походу я назван лжецом
Зато идет совершенно в ключе и в унисон с душещипательной сказкой VdV о мешке муки, спасшем голодающую семью. Запомните оба - Кто не работает, тот не ест!
Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачев. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар.
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль.
И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода.
На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное.
Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Походу справедливо. Или язык молотит, что не попадя. Язык ведь думать не умеет.
По твоей логике, в нацистких концлагерях умирали от голода лентяи.
Может я невнятно выразился... можно было понять по контексту.
Вы выразились более, чем невнятно и по контексту я и привел цитаты и выразил недоумение.Да, посторонним взглядом действительно не совсем понятно. Сорри. Все в кучу смешалось. Ну, я выше объяснился.
На прямые оскорбления перешли.
Так что, или подотрись своей вырезкой
Сказано же - не читайте советских газет за завтраком.
выясни и дай развернутую информацию:
Кто эти 36, от какого голода, из какой социальной группы, по чьим сведениям, за какой период etc. etc.
Значит это или деза, или населению Зг похрен на своих ближних.
А сам, попутно, задумайся, почему население Зг не бунтануло и не снесло к хреням местные власти?
Цитата:Сказано же - не читайте советских газет за завтраком.
А где они - советские газеты?
Ты опять солгал. Цитата взята из статьи в МК
Ты уж сам ликвидируй информационные пробелы в своем образовании.
Maxim_umВы эту "аналитику" хоть читали, чтобы утверждать то, что утверждаете?! Да, там есть единичные бредовые моменты, но в целом ситуация обрисована верно и трэнды развития намечены вполне, к сожалению, реальные. Про историю ТАМ ни слова, а вот существующий режим как раз историю в покое не оставляет, ибо самому похвастаться нечем, остаётся только дерьмом прошлое поливать, ресурсами которого они до сих пор пользуются, не создавая ничего аналогичного по масштабам. Я уж не говорю про то, что Хрущ и его последователи БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ - "дети" контрреволюции сначала скрытой, а в 90-х уже явной.
1. "Аналитика" от оппозиции большей частью являет собой пример циничного издевательства над историей России и бесчестного пиара.
Анналы - в аналы, чернуху - в массы. Вот и вся нравственность постперестроечных "прогрессоров" и сегодняших политических "агрессоров".Вы прям про ельцинских последышей вещаете...
2. Нет и быть не может у Путина ореола святости, но говорить, что он "ничего не изменил и даже усугубил имевшееся", мягко говоря, неправильно.Для начала хотя бы это почитайте. Так что
VV2006, вам не понятны или вы можете что существенное возразить против(п. 3 я там не указал, хотя он в данном случае главный)
Единственный руководитель, реально внёсший позитивный вклад в развитие России, стал мишенью "героев вчерашних дней".Читайте про достижения выше, писатель.
Как жили и как выживали вспоминать не хочется... Разные люди по-разному пережили "издержки" перестройки, но главная мысль выше прозвучала: у народа России, у страны отняли время. Время на нормальное развитие, время на достойную жизнь."Перестройка" - это конвертация в реальную власть и деньги / собственность статуса кво послесталинских редисок. Если просто нужно понять. Потом многое станет ясным.
А где они - советские газеты?
Ты опять солгал. Цитата взята из статьи в МК, написанной двумя московскими мэрами.
Приведенную информацию никто не опроверг и в суд не подал.
Вобщем-то, уже после этого можно и не продолжать разговор
См. абзац выше. И, давай, топай назад, в школу, восполняй пробелы А до тех пор - адье. Оттроллишься на ком-нибудь другом.
P.P.S. И обрати внимание, борец за идею, я не назвал ни одной фамилии, не выразил ни одного своего политического пристрастия и не давал оценок строю. Я говорил лишь о труде, еде и благополучии в противовес тем, кто пытается даже здесь, на форуме, искажать историю в удобную и выгодную для них сторону. Take it easy.
если при контакте с действительность реакцией на это является не преображение действительности, а смена представления о ней - это прямая дорога к социальной шизофрении. А таких в историческом плане не лечат - их уничтожают. Это аксиома.
Знаете, когда кому-то для обоснования своего прихода и нахождения во власти требуется зачищать архивы, вбрасывать туда фальшивки - значит что-то СИЛЬНО не так с претендентом.
если бы Путин был патологическим человеконенавистником, даже тогда он, наверное, кому-то что-то сделал бы хорошее.скажите, а из каких соображений?
вместо того, чтобы идти по др., более дешёвым, вариантам: собственное строительство, банкроство - скупка долгов - достройка, субсидирование покупок жилья людьми и т.п.).
"Перестройка" - это конвертация в реальную власть и деньги / собственность статуса кво послесталинских редисок. Если просто нужно понять. Потом многое станет ясным.
чтобы идти по др., более дешёвым, вариантам: собственное строительство
Нельзя же самобичеванием заниматься в качестве государственной политики.
Вон США, куча войн, работорговля неграми, гражданская война и т.д. так они самобичеванием не занимаются, наоборот "ура-патриотизмом" занимаются.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100
Предыдущая тема: КНДР - страна за колючей проволокой.