» Народ, кто за Путина?

В 90х было больше свобод чем сейчас при узурпаторе-гебешнике.
Но быдлу кроме колбасы ниче не надо.Рабство дороже

Ой! Кто ест эту быдлоколбасу? Да бомжи одни! Кто бы попробовал такую дрянь выпускать во времена Сталина, его в момент расстреляли бы как наглого вредителя и врага народа, и были бы абсолютно правы!

Shweper

Цитата:

А в какой области?

Я уже ответил - уровень жизни.

Цитата:

Я тоже вижу положительную динамику, в основном заключающуюся в том, что граждане "жирком" обрастают, в виде разной мелкой и средней собственности. Только вот причиной её мне видятся не действия власти, а общая благоприятная обстановка, в которой власть еще и тормозом выступает, потому что эту обстановку использует в первую очередь для собственного укрепления и обогащения своих представителей.

Уровень жизни растет, как ты правильно заметил. Говорить, что он растет вопреки власти не правильно. Да, власть обогащается вовсю, да, за счет нас, да коррупция махровая, но период беспредела на мой взгляд пройден. Сейчас люди меньше боятся, чаще и больше отстаивают свои права и в большем числе случаев им это удается.

Цитата:

Здравоохранение - стараюсь не связываться, не знаю обстановки.

Убранная дамочка сильно попортила систему, будь она неладна. Сейчас плавный, но уверенный переход от социальной медицине к американскому типу

Цитата:

Поддержание правопорядка - я знаю троих местных милиционеров. За последние полтора года, они все ушли из милиции. Главная причина - пресловутый план по преступлениям и раскрываемости, когда если нет преступлений, надо найти. Ну и прочие приятные мелочи, оргтехнику для работы они по большей части покупали за свои деньги.

Есть много знакомых в органах, в том числе и бывших (среди которых и мой двоюродный брат). Большинство из моих знакомых ушли в девяностых, либо начале двухтысячных.
Про сейчас - беспредела все же поменьше. Здорово поменьше, хотя служба и порушена неплохо до сих пор.


Добавлено:
SergLo55

Цитата:

Но быдлу кроме колбасы ниче не надо.

В стойле не тесно, чудо ?

XPEHOMETP

Цитата:

Кто бы попробовал такую дрянь выпускать во времена Сталина, его в момент расстреляли бы как наглого вредителя и врага народа, и были бы абсолютно правы!

Лучше их в колбасу самих, сволочей.

mmt

Цитата:

Сейчас люди меньше боятся, чаще и больше отстаивают свои права и в большем числе случаев им это удается.

Вот на это вся моя надежда, на то, что изменилось массовое сознание, и когда прижмет, люди возможно станут действительно бороться. А в том что прижмет, я ни капли не сомневаюсь, потому что сейчас главным источником существования власти служит не население страны, а её природные ресурсы. Когда их рынок пошатнется, привыкшие к определенному образу жизни представители власти вынуждены будут искать новый источник. И вот на этот-то накопленный жирок, скорее всего обратят внимание в первую очередь, несмотря на его невысокую ликвидность. Но возможно то что началось сейчас, в виде борьбы с коррупцией, означает что в верхах власти это поняли и пытаются избежать такого сценария, если конечно эта борьба не превратится в спектакль.
И еще одним из главных вопросов непосредственно к Путину, является постоянный рост цен на бензин внутри страны.

Цитата:

Лучше их в колбасу самих, сволочей.

А вы колбасу из этих сволочей жрать будете?

Да фиг с ним, с бензином. Вот овес нынче дорог...

Цитата:

Я смотрю динамику и она, как ни странно, положительная.

Добавлено:

Цитата:

Да фиг с ним, с бензином. Вот овес нынче дорог...

Спасибо Путину за это!

Добавлено:
mmt
Цитата:

Я уже ответил - уровень жизни.

Без конкретики ваш ответ - обычная агитка.

Shweper

Цитата:

Вот на это вся моя надежда, на то, что изменилось массовое сознание, и когда прижмет, люди возможно станут действительно бороться.

Может быть, хотя и слабо мне видится как при нынешних технологиях управления людям дадут такой шанс
Spectare

Цитата:

А вы колбасу из этих сволочей жрать будете?

Жрать? "Фу, Томас"!

mmt
Цитата:

Жрать? "Фу, Томас"!

Батенька, не корчьте из себя эстета.

Добавлено:

Цитата:

слабо мне видится как при нынешних технологиях управления людям дадут такой шанс

Управленцы настоль всесильны, чтобы не дать людям использовать способности к борьбе?

Spectare

Цитата:

Без конкретики ваш ответ - обычная агитка.

Агитками я называл то, что представлялось здесь как "факты" и "тезисы" и не содержало ни грамма доказательств. Спрашивали мое личное мнение, я его предоставил. Вы предлагаете мне доказать мое мнение? Опять передергиваем? Опытный тролльщик, а так топорно играете

PS
Вообще после знаменитого указа "о либерализации цен", гиперинфляции и крупномасштабного воровства, названного "приватизация" периоды можно даже не сравнивать. Нынешний будет в плюсе. Мелькало где-то исследование высшей школы экономики с интересными циферками и веселыми выводами. Найду - выложу. Проблема в том, что все стараются сравнивать периоды с рубежом 91 год - до и после. Сравнивать внутри двадцатилетнего периода никто не собирается, видимо не интересно, или не платят.

Добавлено:
Spectare

Цитата:

Батенька, не корчьте из себя эстета.

Сынок, не юродствуй

Цитата:

Вы предлагаете мне доказать мое мнение?

Ваше мнение на чём строится: на фактах, на мнениях? Конкретику (факты и мнения) давайте.
Цитата:

Агитками я называл то, что .... не содержало ни грамма доказательств.

Посему и ваше мнение (не содержащее ни грамма доказательств) - агитка.

Добавлено:

Цитата:

Сравнивать внутри двадцатилетнего периода никто не собирается, видимо не интересно, или не платят.

Судя по отсутствию выложенных вами результатов сравнения, вам не интересно или вам не заплатили.

Добавлено:

Цитата:

Сынок, не юродствуй

Куда колбасу из сволочей девать будете, батенька?

bredonosec

Цитата:

надо-ли понимать, что борющиеся за власть и доступ к корыту бюджета с 2000 года "оппозиционеры" не хотят сих денег и власти? ))
Знаете, если б вы каждому из них пририсовали нимб, вам и то больше веры было бы )))

хотят конечно, но у них роль другая. Цель нынешней оппозиции выиграть голоса избирателей и поддержку населения для Путина. Т.е. они настолько непопулярны в своих лозунгах и своим имиджем, что даже та часть населения которая против Путина будет голосовать за него лишь бы к власти не пришли оппозиционеры.

В большинстве стран мира оппозиция пытается создать образ "хороших парней" и меняет своих лидеров в случае малейшего спада рейтинга и только в России оппозиция представляет из себя сборище мразей напоминающей населению о беспределе 90х.

Еще раз повторю. Госдеп за Путина, Госдепу не выгоден приход к власти нынешней оппозиции т.к. они слабые люди, а слабая власть быстро потеряет контроль над государством, а это представляет угрозу для американского бизнеса и создает угрозу для американских геополитических интересов. Путина на данный момент гарант того что Россия будет Иванушкой лежащим на печке и пускающем пузыри.Для этого США последнее время пытается максимально удовлетворить Путина т.е. сделки выгодные для правящего клана, почти полное отсуствие негативных публикаций о Путине в западных сми.

bredonosec, на дворе 21 век, а ты даже не в курсе о современных грязных полит технологиях


Цитата:

короче, хор зеленых и лохматых как обычно радует совершенным идиотизмом высказываний ))

попытка юзать логику, смотреть на очевидные вещи под другим углом и не жрать слепую тот винегрет, которым нас кормят мировые сми - эти идиотизм высказываний?

bredonosec,
ты постоянно во всех темах выкладываешь мегаразоблачительные материалы о контактах оппозиции с Госдепом. Никогда не задумывался кто это все сливает и как вообще записи важных телефонных переговоров могут попасть в руки диванных обывателей вроде тебя? )))

mmt

Цитата:

Как быстро сузили "тезис" Динамика есть, динамика положительная, но мой взгляд недостаточная и я это говорил.

ты попросил критерии оценки. Я предложил ориентироваться по успехам конкурентов. Ты издал пустой звук. Выходит твоя динамика это дешевая фикция для избирателей?

Цитата:

ложь доказана полностью. Цель лжи также понятна и надеюсь, что понятна теперь всем.

я привел реальные примеры разрушительной деятельности путинской команды, полный беспредел, высочайший уровень коррупции и безалаберности чиновников. Ты это проигнорировал. Я говорю о развале оборонки, а ты приводишь пример своих друзей которые живут хорошо.

Цитата:

в сад, дитё после этого воспринимать тебя всерьез не могу, уж извини.

т.е. ты не согласен что эксперимент с демократий в России провалился и любая последующая попытка демократизации страны приведет еще к большим социальным и экономическим потрясениям? Тогда какого хрена ты тут вспоминаешь алкаша?!

Цитата:

По уровню жизни, например. Я еще помню пенсионеров девяностых. Я еще помню свои ощущения когда увидел кавалера трех орденов славы, собирающего бутылки по помойкам. Я еще помню как ездил по подмосковью и помню как жили мои родители. Я помню что было в регионах.

сейчас что-то поменялось? Про ветеранов ВОВ которые умирают не дождавшись в очереди жилья напомнить? Или ты о ситуации судишь только по счастливым лицам ряженных ветеранов которые 9 мая с Путиным чай хлещут и которые в итоги оказались не ветеранами, а подставными актерами?
Просто Путину не удобно. Настоящий ветеран ему бы в лицо плюнул на глазах у всей страны.

Цитата:

Убранная дамочка сильно попортила систему, будь она неладна. Сейчас плавный, но уверенный переход от социальной медицине к американскому типу

впервые ты в своих сообщениях упомянул реальность. А кто убранную дамочку в креслице посадил? Вовик Путлер. А кто голосовал за принятия реформ? Партия Вовика Путлера. Теперь продолжи логическую цепочку.

Добавлено:

Цитата:

Я уже ответил - уровень жизни.

так бодро начинал и сам скатился в дешевые агитки выдранные из новогоднего поздравления Путина. Только мозгов не хватает понять, что уровень жизни это не только наличие колбасы разного цвета в магазине и возможности ее купить.

Цитата:

но период беспредела на мой взгляд пройден.

он не пройден, а просто поменял облик. В 90х беспредел был больше исходил от частных лиц, сейчас беспредел в руках системы и власти.

Цитата:

Сейчас люди меньше боятся, чаще и больше отстаивают свои права и в большем числе случаев им это удается.

судов и законов защищающих обычных граждан нет. Примеры в студию где обычный человек смог отстоять свои права.

Цитата:

Батенька, не корчьте из себя эстета.

Сынок, не юродствуй

Даете! Внучеки, давайте жить мирно!

Цитата:

Проблема в том, что все стараются сравнивать периоды с рубежом 91 год - до и после. Сравнивать внутри двадцатилетнего периода никто не собирается, видимо не интересно, или не платят.

Это да, тоже обратил внимание. Что еще на поверхности лежит, но не часто сопоставляется: Хрущев - 10, Брежнев -18, Андропов - 1, Черненко - 1, Горбачев -6, Ельцин - 9, Путин уже 12. И я за него.


Добавлено:
Avakada

Цитата:

В большинстве стран мира

Дальше читать не стал. Я в большинстве стран не бывал.

Spectare

Цитата:

Ваше мнение на чём строится: на фактах, на мнениях? Конкретику (факты и мнения) давайте.

Личное мнение уже требует доказательства? Новое в троллинге? Если бы я привел тезисы в качестве обоснования моего мнения, то их пожалуй можно было бы оспорить или потребовать доказать, но вы как опытный тролльщик решили попробовать новую методу?
Хорошая попытка

Цитата:

Цитата:
Агитками я называл то, что .... не содержало ни грамма доказательств.
Посему и ваше мнение (не содержащее ни грамма доказательств) - агитка.

И снова (судя по интересно поставленному многоточию в моей цитате), читайте мой ответ выше -

Цитата:

Опять передергиваем? Опытный тролльщик, а так топорно играете

Цитата:

судя по отсутствию выложенных вами результатов сравнения, вам не интересно или вам не заплатили.

Кто мне должен был заплатить? Конкретизируйте.



Цитата:

Куда колбасу из сволочей девать будете, батенька?

Свиньям, конечно, сынок! Был вариант с экспортом в страну охеревшей победившей свободы, но передумал - накладно больно.

Добавлено:
Avakada

Цитата:

судов и законов защищающих обычных граждан нет. Примеры в студию где обычный человек смог отстоять свои права.

Гражданин против государства в лице сотрудника ГИБДД. "Закон защищает каждого, у кого есть хороший юрист."
Очередная ложь доказана. На будущее - максимализм и лозунги только ан митингах хороши, где тебе ответить не могут.

Цитата:

Я предложил ориентироваться по успехам конкурентов.

Мда. "Предложил" брякнув снова - "а у них лучше"? Шикарно сориентировал на успехи и сравнил В лужу...

Цитата:

я привел реальные примеры разрушительной деятельности путинской команды

Где??? Цифры, факты где??? Ты ничего не привел, кроме воплей клоунов, которые хоть на этом бабло зарабатывают.

Цитата:

Только мозгов не хватает понять, что уровень жизни это не только наличие колбасы разного цвета в магазине и возможности ее купить.

Я устал от этой шизоидной фразы. Ее выбросили как раз для таких как ты - внушаемых, без базы знаний и опыта, зато с максимализмом и неудовлетворенностью. Правда обычно с колбасой либерасты любят сравнивать пустое понятие "свобода", но ты не отошел от их канонов и методов - их еще геббельс оттачивал.


Цитата:

т.е. ты не согласен что эксперимент с демократий в России провалился

сказано было следующее -

Цитата:

1)не видел. демократия это высшая ступень эволюции к которой российское общество не готово.

Повторю, второй раз для тебя - после этой фразы воспринимать тебя всерьез просто глупо.


Добавлено:
tumber

Цитата:

Даете! Внучеки, давайте жить мирно!

Тю, да кому повредит веселая пикировка?

Путинская Россия начинает трещать по швам

Добавлено:
Shweper

Цитата:

Пенсионная система - насколько знаю, балансирует на грани работоспособности.

Пенсионный фонд давно уже в минус ушёл: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=14353&start=114&limit=1&m=1#1

Ну и ещё: Пенсионные аферы путинского режима

Я за путена

mmt

Цитата:

Гражданин против государства в лице сотрудника ГИБДД. "Закон защищает каждого, у кого есть хороший юрист."
Очередная ложь доказана. На будущее - максимализм и лозунги только ан митингах хороши, где тебе ответить не могут.

ты это серьезно или конченый идиот? Ты вообще сам смотрел что там написано?!


Цитата:

На момент получения сведений о лишении прав и о том, кто в действительности отказался от медицинского освидетельствования, все сроки для обжалования судебного постановления были формально пропущены. Адвокаты, подававшие надзорные жалобы в Санкт-Петербургский городской и Верховный суд РФ, отмены постановления добиться не смогли, дважды был получен отказ.

После обращения Игоря к нам в компанию и изучения материалов дела было принято решение о подаче заявления о принесении протеста в Генеральную прокуратуру РФ. Юристом компании "Автоадвокат.рф" было составлено Заявление о принесении протеста, к которому были собраны и приобщены дополнительные доказательства. Заявление было направлено прокурору Санкт-Петербурга и Генеральному прокурору РФ.

он как частное лицо вообще ничего не мог делать пока не вмешалось телевидении со своими юристами. В России громадное кол-во случаев где людей убивают, насилуют, а ты привел пример где телевизионщики мужику права вернули.


Цитата:

Где??? Цифры, факты где??? Ты ничего не привел, кроме воплей клоунов, которые хоть на этом бабло зарабатывают.

факты того что путинская команда гробит Россию? брррр...
Про Сердюкова я 100 раз писал, ты ни разу не прокомментировал свое отношении к этой личности и его деятельности.

Цитата:

Повторю, второй раз для тебя - после этой фразы воспринимать тебя всерьез просто глупо.

что не так с этой фразой? Ты тупой?
Я тебе год назад и Кайлагу по пунктам говорил почему я считаю демократия высшей ступенью эволюции, но ты судя по всему не воспринимаешь любую инфу которая ломает твои шаблоны о мире.

Цитата:

tipus:Путинская Россия начинает трещать по швам
10/12/2012, 13:41
расширяется?

))))

IosifStalin

Цитата:

Я за путена

Одобрямс!

soleni

Цитата:

потом на всякий случай изучите термин "легитимность",

вот вы для начала и займитесь этим ))
Чтоб не пороть чушь - ей больно ведь

Shweper

Цитата:

Я тоже вижу положительную динамику, в основном заключающуюся в том, что граждане "жирком" обрастают, в виде разной мелкой и средней собственности. Только вот причиной её мне видятся не действия власти, а общая благоприятная обстановка, в которой власть еще и тормозом выступает,

нравится мне традиционный подход "критиков", что всё плохое - действия властей. Всё хорошее - само собой, благодаря некоей "благоприятной обстановке" (что создаёт эту обстановку-то, не думали? Почему, к примеру, в ЕС и у всяческих "прогрессивных-демократических" она не благоприятная? Им колдуны мешают? )

О том, что сия "обстановка" - есть именно результат действий ненавидимых вами властей, не думали?


Цитата:

А в том что прижмет, я ни капли не сомневаюсь, потому что сейчас главным источником существования власти служит не население страны, а её природные ресурсы. Когда их рынок пошатнется

насчет того, что-де "вот-вот, завтра с утра, нефть станет по 4 бакса" тоже многие пострадамусы вещают с 2000 года. Только вот сами уже не верят в сие.
А насчет главного источника - емнис, 18% экспортных доходов?

Цитата:

Когда их рынок пошатнется, привыкшие к определенному образу жизни представители власти вынуждены будут искать новый источник. И вот на этот-то накопленный жирок, скорее всего обратят внимание в первую очередь, несмотря на его невысокую ликвидность. Но возможно то что началось сейчас, в виде борьбы с коррупцией, означает что в верхах власти это поняли и пытаются избежать такого сценария, если конечно эта борьба не превратится в спектакль.

сей сценарий регулярно проводится в странах, воспринимаемых вами как демократические. Именно со спектаклями
В частности, у нас на днях громко хвалились выводом экономики из тени, собранными миллионами коррупционных средств... Однако, если взять сумму и поделить на число озвученных в том же пуке "теневиков" - получится литов по 500. То есть, это просто взяли базарных и челноков, которые использовали более дешевые схемы контрафакта, и прижали их. Ну заплатят те недоимки по НДС-у, бюджет получит копеечную прибавку (сколько-то там сотых процента), и всё. Ни одного дела-то не заведено. Люди кто перейдет на более сложную (и безопасную) схему, кто продолжит по текущей, ничего не изменится, но рапорты сделаны, официально борьба с коррупцией победоносна, перспективы лучезарны, бла-бла-бла.
Или вы считали, что у светлых эльфов вне "сранарашки"(тм) что-то иначе, не так, как у вас? Наивно.


Цитата:

И еще одним из главных вопросов непосредственно к Путину, является постоянный рост цен на бензин внутри страны.

и таки сколько он у вас стОит? 0.6 евро? А у нас - 1.3 - 1.4 евро.
И таки вы будете рассказывать, что у вас он неоправданно дорог? Тогда как обозначить наши цены?
А вопрос тот не к путину, а к тем самым гражданам, которые собственно и наращивают жирок за счет того, что внутри страны продукт продаётся не задаром.. Тут уж одно из двух: или дарить произведенный продукт, но не сетовать на то, что денег нет, - или обрастать жирком, но не сетовать на то, что за товар надо платить его реальную стоимость.

Avakada

Цитата:

хотят конечно, но у них роль другая. Цель нынешней оппозиции выиграть голоса избирателей и поддержку населения для Путина.

А теперь сами прочтите сей бред ))))
Якобы противники "великого и ужасного", в том числе и вы сами, оказывается, на самом деле - ничто иное, как его скрытая поддержка? )))
Вот скажите, ну что ж вы такое курите-то? )))


Цитата:

Еще раз повторю. Госдеп за Путина, Госдепу не выгоден приход к власти нынешней оппозиции

угу. (сочувственно кивает), именно потому и спонсируют их, именно потому и давление на власть оказывают в поддержку оных "невыгодных" ))) Даж очевидных идиоток с морожеными цыплятами в звизде изобразили борцами за свободу и ум-честь-совесть нации (прекрасно понимая, что они есть говно) - всё потому, что выгодно )))

Впрочем, я вас понимаю, когда некая политика проваливается, надо срочно найти виноватых )) А то ж можно потерять лицо )))
США в поисках виновного за выход "арабской весны" из под контроля, провалы на Кавказе и в Средней Азии: семинар в RAND

Цитата:

ты постоянно во всех темах выкладываешь мегаразоблачительные материалы о контактах оппозиции с Госдепом.

насколько помню, выкладываемые мною за крайние полгода, если не больше, материалы, при том, что вам лично неприятны, но относятся не к жопозиции вовсе ))
Так что, у вас переглючило )
В отношении "сливов" - вы таки полагаете, что об официальных договоренностях меж британских банков с ФБР страшная и ужасная кгб, а не британская пресса пишет? ))
Или, быть может, что мне нужна помощь некоей кгб для знаний, как у нас делаются дела? ))

короче, смешны ваши попытки )

Добавлено:
кстати, отличная иллюстрация про подобных "критиков", которые иногда внезапно сталкиваются с реальностью )))

Нынешнее "напутствие" Путина в пределах. Ранее было кардинальное, сейчас радикальное решение проблем. И, если даже наоборот, нет свойственного каким-либо мыслям однообразия.

bredonosec

Цитата:

Всё хорошее - само собой, благодаря некоей "благоприятной обстановке" (что создаёт эту обстановку-то, не думали? Почему, к примеру, в ЕС и у всяческих "прогрессивных-демократических" она не благоприятная? Им колдуны мешают? )
О том, что сия "обстановка" - есть именно результат действий ненавидимых вами властей, не думали?

Благоприятная обстановка, это высокая цена на природные ресурсы, и уж найти в этом заслугу наших властей, я при всем желании вряд ли смог бы И почему сразу ненавидимых? Я просто пытаюсь указывать на проблемы, которые вижу.

Цитата:

насчет того, что-де "вот-вот, завтра с утра, нефть станет по 4 бакса" тоже многие пострадамусы вещают с 2000 года. Только вот сами уже не верят в сие.

Я не говорю что завтра, и не факт что это случится резко, но рано или поздно это произойдет.

Цитата:

А насчет главного источника - емнис, 18% экспортных доходов?

Года четыре назад, я не поленился, взял бюджет РФ и стал считать насколько он сформирован из доходов от продажи сырья на экспорт. Не нефтью же единой, есть еще газ, кругляк, алмазы, алюминий, уран... Всего такого в явном виде, я тогда насчитал где-то на 40% бюджета. Это именно официальный доход власти. Сколько верхушка получает через серые схемы и оффшоры, можно себе представить, конечно, только приблизительно.

Цитата:

Или вы считали, что у светлых эльфов вне "сранарашки"(тм) что-то иначе, не так, как у вас? Наивно.

Светлые эльфы, или тёмные, в любой современной системе управления возникает одна проблема- кто будет контролировать главного контролёра. И универсального её решения нет, есть только разной степени кривости механизмы. В Европе и США, мы, на мой взгляд, наблюдаем постепенное вырождение этих механизмов, вследствие укрупнения систем, но пока еще они продолжают работать, хоть и теряя эффективность. Отличие РФ и большинства других стран бывшего СССР в том, что в них такого механизма нет вовсе, он исторически не сформировался. И может быть мы постараемся обойтись без "сранарашки"(тм)? Не слишком приятно такое читать.

Цитата:

и таки сколько он у вас стОит? 0.6 евро? А у нас - 1.3 - 1.4 евро.
И таки вы будете рассказывать, что у вас он неоправданно дорог? Тогда как обозначить наши цены?
А вопрос тот не к путину, а к тем самым гражданам, которые собственно и наращивают жирок за счет того, что внутри страны продукт продаётся не задаром..

Вчера АИ92 был 0,7 евро. У вас там, вроде на 95 ездят? Вопрос качества пока оставим в стороне, а насчет жирка, около 50% этой цены, это налоги и акцизы, это общеизвестно. Что касается ваших цен, так вы топливо импортируете, так что не вижу ничего удивительного. Было бы интересно сравнить цены на бензин во всех странах-экспортеров нефти.

Avakada

Цитата:

В России громадное кол-во случаев где людей убивают, насилуют, а ты привел пример где телевизионщики мужику права вернули.

Я опроверг на конкретном факте твою обобщающую ложь. Человек против государства в лице конкретных его представителей. Мало того, я даже конкретизировал и свое мнение, подтвержденное неоднократными стычками с представителями нашей власти и бизнеса -

Цитата:

"Закон защищает каждого, у кого есть хороший юрист."

тебе все надо повторять дважды?

Цитата:

Про Сердюкова я 100 раз писал, ты ни разу не прокомментировал свое отношении к этой личности и его деятельности.

В твоих "тезисах" (снова замечу - обобщенных и бездоказательных) он не фигурировал.
Мое отношение к нему паршивое и я этого не скрывал. В данном случая я солидарен с Жигловым на 100%. Дальше то что? Я говорил, что коррупции нет, где и когда?


Цитата:

Я тебе год назад и Кайлагу по пунктам говорил почему я считаю демократия высшей ступенью эволюции, но ты судя по всему не воспринимаешь любую инфу которая ломает твои шаблоны о мире.

Тебе уже неоднократно говорили, что твои пафосные вопли о демократии так же далеки от действительности, как персонажи "Спокойной ночи, малыши!" от реального животного мира. твой пафосный слог как раз и выдает капитальные проблемы со знаниями и искореженное лозунгами мировосприятие.

PS ты докажешь хоть что-нибудь из своих "тезисов" или так и будешь скакать и юлить? Вы, либерастики, ну никак не хотите понять, что ваши пустые вопли, рассчитанные на западных дебилов в России прокатили только в 90х и то по первости. Меняйте стратегию, а то уже реально даже на уровень балагана не тяните.

mmt

Цитата:

Я опроверг на конкретном факте твою обобщающую ложь. Человек против государства в лице конкретных его представителей.

ты ничего не опроверг. Мало того что дал ссылку на рекламную агитку канала НТВ, так еще пример абсолютно не в кассу.

Приведи пример где частное лицо смогло добиться справедливости в суде против системы. К примеру дай пример где родители ребенка, который умер из-за неправильного поставленного диагноза врачами, смогли в суде добиться справедливости? Или пример где пенсионеры или военные смогли вернуть жилье, которое у них по коррупционной схеме увели чинуши. Или пример где человек в одиночку смог выиграть дело против продажных ментов. Таких случаев в современной России огромное количество.

Цитата:

"Закон защищает каждого, у кого есть хороший юрист."

Дурдом. Дай пример Где человек без помощи телевизионщиков и неправительственных организаций смог добиться в суде справедливости.

Цитата:

В твоих "тезисах" (снова замечу - обобщенных и бездоказательных) он не фигурировал.

вся деятельность Сердюкова является главным доказательством моего тезиса про сильное ослабление оборонного потенциала страны и несения ей сильного ущерба. Все что делал этот человек направлено против России. Это не просто коррупция, это преднамеренный саботаж.
Кто за это ответственен? Путин. Почему? Он его посадил в кресло и курировал его деятельность. Я не прав?

Цитата:

Тебе уже неоднократно говорили, что твои пафосные вопли о демократии так же далеки от действительности

т.е. это ты говоришь на своем опыте жизни в неправильный Российской демократии в которой просто тупо жадно воровали и ничего больше?

Цитата:

Вы, либерастики, ну никак не хотите понять, что ваши пустые вопли, рассчитанные на западных дебилов в России прокатили только в 90х и то по первости.

почему ты меня всегда называешь либералистиком хотя в своих коментах я неоднократно писал что я являюсь сторонником антилиберальных и антидемократических реформ в России, когда как твой Путин как раз таки строит либеральную воровскую экономику продавая стратегически объекты американским компаниям?

Я против Путина, я за это:
http://pryf.livejournal.com/2117191.html

Avakada

Цитата:

ты ничего не опроверг. Мало того что дал ссылку на рекламную агитку канала НТВ, так еще пример абсолютно не в кассу.

Еще раз. Заметь, для тебя уже который раз мне приходится все повторять дважды -
Твоя фраза -

Цитата:

судов и законов защищающих обычных граждан нет. Примеры в студию где обычный человек смог отстоять свои права.

Реальный пример, опровергающий твою общую ложь, приведен в примере по ссылке данной выше -

Цитата:

Гражданин против государства в лице сотрудника ГИБДД.

То, что это успешное дело использовано в качестве рекламы не удивительно и не факта не отменяет.
Твоя ложь доказана реальным фактом и твои пустые крики и попытки вилять ничего не уже меняют. Не позорься дальше и плавно уйди от этой темы, здесь ты сел в лужу.

mmt

Цитата:

Реальный пример, опровергающий твою общую ложь, приведен в примере по ссылке данной выше -

ты кроме заголовка сам сюжет смотрел? Я же привел цитату:

Цитата:

Адвокаты, подававшие надзорные жалобы в Санкт-Петербургский городской и Верховный суд РФ, отмены постановления добиться не смогли, дважды был получен отказ.

он со своими адвокатами не смог добиться ровным счетом ничего. Это собственно и подтверждает мои слова.

Цитата:

После обращения Игоря к нам в компанию и изучения материалов дела было принято решение о подаче заявления о принесении протеста в Генеральную прокуратуру РФ. Юристом компании "Автоадвокат.рф" было составлено Заявление о принесении протеста, к которому были собраны и приобщены дополнительные доказательства. Заявление было направлено прокурору Санкт-Петербурга и Генеральному прокурору РФ.

в деле начались сдвиги только после того как он обратился на телевидение и в неправительственную организацию. Т.е. без поднятия шумихи и помощи треть стороны, журналистов, телевидения, команды высококвалифицированных юристов, в России добиться справедливости невозможно что и требовалось доказать. .


Цитата:

Твоя ложь доказана реальным фактом и твои пустые крики и попытки вилять ничего не уже меняют. Не позорься дальше и плавно уйди от этой темы, здесь ты сел в лужу.

я по прежнему жду примеры опровергающие мои слова.

Цитата:

О том, что сия "обстановка" - есть именно результат действий ненавидимых вами властей, не думали?  

Если бы нынешняя цена на нефть была такой же, как в 2000-м, тогда да.
Однако же, прекрасно видно, что с 2000-го победные настроения в Кремле прямо связаны с т.н. "мировой коньюктурой" и мировыми ценами на энергоресурсы, на которые Кремль никакого влияния не имеет.
Или все-таки имеет? Тогда расскажите - какое.

aleksiom
Явки, пароли и утюги сюда высылать?

tumber
на ваше усмотрение.

Avakada

Цитата:

я по прежнему жду примеры опровергающие мои слова.

Да, беда однако.
чуток статистики за 2009 год
пенсионный фонд в качестве примера не пойдет?
Я же сказал - не позорься, соскочи с темы и замнем на этом. Твоя ложь в данном вопросе слишком явна и не выдерживает даже простейшего анализа и фактов.

Цитата:

ты кроме заголовка сам сюжет смотрел?

Естественно.

Цитата:

он со своими адвокатами не смог добиться ровным счетом ничего. Это собственно и подтверждает мои слова.

Он не смог ничего с одними адвокатами. Нанял других и получил результат. Сам с таким сталкивался несколько раз и результат был.

Цитата:

в деле начались сдвиги только после того как он обратился на телевидение и в неправительственную организацию. Т.е. без поднятия шумихи и помощи треть стороны, журналистов, телевидения, команды высококвалифицированных юристов, в России добиться справедливости невозможно что и требовалось доказать.

И где по моей ссылке ты умудрился выявить, что дело сдвинулось только после вмешательства телевидения и "неправительственной организации"??? Где? Телевидение дало по свершившемуся факту репортаж. Автоадвокат.рф - это адвокатская контора, ты не ее имел ввиду под "неправительственную организацию"
Если ты все свои выводы почерпнул из моей ссылки, то извини, но ты уже совсем заврался. Последуй доброму совету - не позорься и дальше.