» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

bgreen
Не надоело перевирать-то?



Цитата:

1. Они не тестировали на антиквариате.

Это не имеет особо критического значения, жля оценки общей производительности.


Цитата:

2. Они не тестировали Opera 11 beta

Прям по сравнению с бетой можно подумать между ними пропасть.


Цитата:

3 у них нет такого результата как у вас. ))

Конечно нет, и не будет ни у кого, этож аксиама, потому я и сказал про процентное соотношение.


Цитата:

вы почему то Хром 7 впихнули, а не Хром 8. Про 9 не буду даже говорить. )

У меня есть только Хром 7 других хромов нету, и в списке у мелкософта он тоже есть (тоже касается и IE8), вот и впихнул. Моя цель была сравнить свои результаты с результатами мелкомягких, и я вовсе не собирался выявлять того кто на сегодня самый быстрый, просьба это уяснить.


Цитата:

По-вашему Опера 11 и Opera 10.63 в два раза быстрее Хрома 7 и в три раза быстрее FF 3.6.12 в выполнении js.

А что нет что ли, это и в тесте на глаз видно, в результате теста который провёл мелкософт, ссылку если не помните сами давали, вот она http://ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/Table.html

Цитата:

У вас в процентном отношении совершенно не пляшет тест с МС

Идеальных совпадений не будет, а общие тенденции на лицо.


Цитата:

Я за вас рад.

Да, и я за вас тогда тоже порадуюсь.

Для "нелюбителя" меряться пиписками ОСХВ он же бгрин
хром последняя дев сборка 9-ки
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 301.9ms +/- 2.5%
--------------------------------------------
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/results.html?{%22v%22:%20%22sunspider-0.9.1%22,%20%223d-cube%22:[22,16,19,18,17,25,18,16,19,19],%223d-morph%22:[19,15,20,13,11,16,14,12,13,20],%223d-raytrace%22:[17,14,18,15,12,12,14,14,14,13],%22access-binary-trees%22:[2,2,2,3,2,2,4,1,1,2],%22access-fannkuch%22:[12,22,13,13,12,13,13,12,22,19],%22access-nbody%22:[14,12,11,15,14,12,13,13,14,18],%22access-nsieve%22:[4,4,4,13,3,4,4,4,4,3],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[2,3,2,2,2,3,3,2,3,1],%22bitops-bits-in-byte%22:[6,7,7,8,8,9,15,8,7,7],%22bitops-bitwise-and%22:[7,9,8,16,7,8,15,8,8,7],%22bitops-nsieve-bits%22:[16,15,10,17,16,10,13,16,13,11],%22controlflow-recursive%22:[3,2,2,2,3,3,12,2,10,2],%22crypto-aes%22:[8,9,8,7,8,11,10,9,9,11],%22crypto-md5%22:[7,6,6,7,6,6,7,6,8,7],%22crypto-sha1%22:[6,13,5,9,5,6,7,5,5,7],%22date-format-tofte%22:[13,13,13,11,20,19,12,12,11,16],%22date-format-xparb%22:[16,14,13,13,21,12,13,13,13,13],%22math-cordic%22:[11,10,9,10,10,11,12,9,12,9],%22math-partial-sums%22:[17,14,14,16,17,15,14,14,16,13],%22math-spectral-norm%22:[5,4,4,5,5,4,5,5,4,5],%22regexp-dna%22:[13,13,13,12,12,13,12,12,13,12],%22string-base64%22:[7,5,6,5,10,5,6,7,5,5],%22string-fasta%22:[18,18,20,18,20,20,15,16,14,21],%22string-tagcloud%22:[26,24,23,25,24,23,22,23,24,24],%22string-unpack-code%22:[28,28,27,28,28,29,27,27,27,26],%22string-validate-input%22:[11,11,14,15,11,12,10,13,11,12]}

Опера 11 1094
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 260.4ms +/- 2.5%
--------------------------------------------
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/results.html?%7B%22v%22:%20%22sunspider-0.9.1%22,%20%223d-cube%22:%5B10,11,10,9,10,9,9,9,10,10%5D,%223d-morph%22:%5B14,14,13,14,13,14,14,14,14,14%5D,%223d-raytrace%22:%5B12,13,13,12,13,12,13,12,12,12%5D,%22access-binary-trees%22:%5B4,4,3,3,2,3,3,3,2,3%5D,%22access-fannkuch%22:%5B16,15,16,15,15,15,15,15,15,16%5D,%22access-nbody%22:%5B10,13,10,10,9,9,12,10,9,10%5D,%22access-nsieve%22:%5B5,6,5,4,4,4,4,4,4,4%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B1,1,1,1,1,2,2,1,1,1%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B3,2,3,3,3,2,2,3,3,2%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B2,1,1,1,2,1,2,1,2,1%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B7,7,7,7,6,7,7,7,7,7%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B3,4,4,3,3,3,3,3,3,4%5D,%22crypto-aes%22:%5B11,14,11,11,11,10,11,10,10,11%5D,%22crypto-md5%22:%5B4,5,5,4,5,4,4,4,5,5%5D,%22crypto-sha1%22:%5B4,3,3,3,3,3,3,3,3,3%5D,%22date-format-tofte%22:%5B12,13,13,12,13,12,13,12,12,12%5D,%22date-format-xparb%22:%5B17,17,16,15,16,16,16,15,16,16%5D,%22math-cordic%22:%5B6,8,7,6,7,6,6,7,6,7%5D,%22math-partial-sums%22:%5B21,25,22,21,21,21,21,21,21,21%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B4,4,4,4,4,5,4,4,4,4%5D,%22regexp-dna%22:%5B12,11,12,11,12,11,11,11,11,12%5D,%22string-base64%22:%5B10,10,8,9,9,9,9,9,9,9%5D,%22string-fasta%22:%5B16,17,15,15,15,15,15,15,15,15%5D,%22string-tagcloud%22:%5B26,27,26,24,25,25,25,25,24,26%5D,%22string-unpack-code%22:%5B19,18,18,18,18,18,18,18,18,18%5D,%22string-validate-input%22:%5B18,19,19,17,18,17,18,17,17,18%5D%7D

Firefox 4 beta 7
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 315.5ms +/- 7.3%
--------------------------------------------
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/results.html?{%22v%22:%20%22sunspider-0.9.1%22,%20%223d-cube%22:[16,16,16,15,14,14,16,17,15,15],%223d-morph%22:[9,9,8,9,10,9,9,9,11,9],%223d-raytrace%22:[16,18,16,19,16,16,17,16,17,15],%22access-binary-trees%22:[8,7,6,7,5,5,5,6,5,5],%22access-fannkuch%22:[17,16,17,30,27,17,19,17,17,17],%22access-nbody%22:[6,7,7,7,6,6,7,7,6,8],%22access-nsieve%22:[10,7,7,11,7,7,13,7,8,8],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[1,1,0,1,0,1,1,1,1,1],%22bitops-bits-in-byte%22:[8,7,8,8,7,7,7,8,8,7],%22bitops-bitwise-and%22:[2,2,2,2,2,2,2,2,2,2],%22bitops-nsieve-bits%22:[7,6,5,6,6,6,6,6,7,6],%22controlflow-recursive%22:[3,2,2,2,2,2,2,2,2,2],%22crypto-aes%22:[11,11,11,10,9,10,11,11,11,10],%22crypto-md5%22:[4,4,4,9,4,4,6,4,4,6],%22crypto-sha1%22:[3,4,3,3,4,3,4,5,3,5],%22date-format-tofte%22:[22,20,21,21,22,20,21,20,21,20],%22date-format-xparb%22:[26,27,27,27,26,27,33,27,26,26],%22math-cordic%22:[7,8,8,7,7,7,8,7,7,7],%22math-partial-sums%22:[12,14,12,12,11,12,11,11,12,13],%22math-spectral-norm%22:[5,5,5,5,5,5,5,5,5,5],%22regexp-dna%22:[15,17,16,14,15,15,19,20,16,16],%22string-base64%22:[6,6,5,5,5,5,5,5,5,5],%22string-fasta%22:[14,24,17,14,14,14,15,15,16,14],%22string-tagcloud%22:[29,35,27,96,92,93,26,28,26,26],%22string-unpack-code%22:[27,27,28,27,26,26,28,27,27,27],%22string-validate-input%22:[12,12,13,12,12,11,12,12,11,12]}

Chromium 8.0.553

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 315.0ms +/- 5.7%
--------------------------------------------
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/results.html?{%22v%22:%20%22sunspider-0.9.1%22,%20%223d-cube%22:[18,20,17,18,17,19,19,19,17,19],%223d-morph%22:[14,13,18,14,14,14,14,14,13,13],%223d-raytrace%22:[16,16,20,34,15,15,15,13,14,15],%22access-binary-trees%22:[1,1,2,2,1,2,1,2,1,2],%22access-fannkuch%22:[14,14,13,17,14,16,14,13,13,19],%22access-nbody%22:[14,15,14,18,16,14,14,12,12,13],%22access-nsieve%22:[4,4,4,9,5,4,5,4,4,4],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[2,2,2,2,2,2,2,2,2,2],%22bitops-bits-in-byte%22:[8,9,6,28,7,7,7,6,7,9],%22bitops-bitwise-and%22:[7,8,7,7,8,8,8,8,8,8],%22bitops-nsieve-bits%22:[10,10,10,13,10,8,9,9,9,8],%22controlflow-recursive%22:[4,2,2,2,2,3,2,2,2,5],%22crypto-aes%22:[9,8,8,13,9,8,8,9,8,9],%22crypto-md5%22:[6,6,6,6,8,6,6,6,5,6],%22crypto-sha1%22:[6,6,6,7,7,5,5,5,5,5],%22date-format-tofte%22:[14,15,14,18,15,14,17,14,15,15],%22date-format-xparb%22:[24,24,27,24,25,23,23,24,25,23],%22math-cordic%22:[11,10,10,13,11,10,10,10,10,11],%22math-partial-sums%22:[19,18,18,18,20,20,20,19,17,18],%22math-spectral-norm%22:[5,5,8,5,5,5,5,7,5,7],%22regexp-dna%22:[15,13,14,21,18,13,15,14,14,13],%22string-base64%22:[6,6,6,5,6,5,6,5,5,6],%22string-fasta%22:[15,13,13,14,14,14,12,12,14,13],%22string-tagcloud%22:[23,23,25,25,25,22,21,24,27,24],%22string-unpack-code%22:[29,30,29,31,29,27,30,28,27,29],%22string-validate-input%22:[15,18,18,19,17,18,17,17,16,16]}


Система windows 7 ent x64
Intel® Pentium® Processor E6500
4 GB DDR2
видяха intel GMA 3100
Итог браво фф и опера

Цитата:

В прошлом году список "грязная дюжина", который составлялся немного по другим критериям (в 2009 в Bit9 исключили платформу Apple), возглавил Mozilla Firefox.

Я почему-то не удивлён.

ExpeditorR

Цитата:

Это не имеет особо критического значения, для оценки общей производительности.

Имеет. Аппаратное ускорение не работает. В новых версиях браузеров это основная фишка.


Цитата:

Прям по сравнению с бетой можно подумать между ними пропасть.

У норвежской поделки на одной и той же версии в разных ОС разные результаты часто можно видеть.
Их стиль тут прикручиваем а там ломаем давно известен. В последней версии они жесты прикрутили и еще другие изменения произвели. Так что все возможно. )


Цитата:

потому я и сказал про процентное соотношение.

У вас это самое процентное соотношение и не пляшет.
Разница для Хрома 7 сильно большая. Думаю 8 Хром и FF4 вы пред намерено не проверяли.
Так ваш итог смотрится куда приятнее в пользу Оперы. Этот трюк хорошо известен.


Цитата:

общие тенденции на лицо.

Их еще год назад озвучивали. Что все тут будут равны и это не будет иметь особого значения для пользователей.
Но вы все равно к этому "прицепились". МС в своем тесте именно это и хотела показать, что сферический конь не важен, нужно смотреть на реальные сайты. В данный момент, для подавляющего большинства юзеров скорость js не имеет особого значения.
"Медленные" ff 3.6.12 и IE на рынке правят бал и в них все работает, впрочем как и на вебките.
А "супер быстрая" Опера в полной _опе. )) Ее сторонние разработчики, как игнорировали так и продолжают игнорировать.
Разве не так?

Сейчас вот например в новой сборке Оперы, гмаил отвалился. Так было всегда, так и будет.
"Здесь чиним там ломаем" - это девиз Оперы, за 16 лет можно было бы оперманам это усвоить.
Ведь Опера всегда находится в стадии тестирования. Вечная альфа и бета версия.
Оглянитесь на этот почти прошедший год без розовых очков и вы это четко увидите.
Они целый год правили баги и так и не исправили. Теперь пошли новые баги плодить. Расширения не успели родить, а теперь предлагают всем разработчикам их переделывать, т. к. они ошиблись в ее реализации. Сплошная "укатайка".
Банально скрипты не смогли прикрутить. Их детские ошибки в разработке четко показывают что представляет собой их поделка.
А фанаты могут дальше жевать свой кактус и отсылать письма в Норвегию.
Видно им такое хобби по душе.

ОСХВ жжет всегда и везде


Цитата:

Их еще год назад озвучивали. Что все будут тут равны и уже не имеют никакого значения.
Но вы все равно к этому "прицепились"

раздвоение личности или ето не ви писали?


Цитата:

http://ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/Table.html

Как видите он Оперу 11 обогнал. Вот горе. )))

Так скорость неважна и не имеет никакого значения или что в новом тесте ктото медленней?


Цитата:

В данный момент для подавляющего большинства скорость js не имеет особого значения.

А какже будущее? Кстати ви попробуйте в медленном браузере поработать скажем в гугльдоках, сразу увидите имеет скорость js значение или нет...


Цитата:

Сейчас вот например в новой сборке Оперы, гмаил отвалился. Так было всегда, так и будет.

Опять лож, в той версии о которой ти пишеш ОСХВ - а именно
Цитата:

В последней версии они жесты прикрутили и еще другие изменения произвели

, с гуглмейлом все в полном порядке, итог ОСХВ бил забанен, теперь би еще бгрина забанить что б не гнал пурги.

VIP83

Цитата:

Я почему-то не удивлён.

Я тоже. )
Профит можно получить только на "обсирание" чего-то популярного. Опера в этом списке вообще прикалывает.
С таким же успехом можно Линкс в него внести и писать, что он самый крутой.

Гугл себе давно имя сделал. А учитывая, как он обновляется, то все это просто не актуально.
Статистика показывает, что почти все пользователи Хрома всегда имеют актуальную версию.
Гугл тут в лидерах. Да и плата за баги стимулирует поиск дыр в его продуктах.

"Когда вы начинаете с того, что честно пытаетесь понять ситуацию, в которой находитесь, правильные решения зачастую становятся очевидными." (с)

Оперманы пребывают во внушенных им в "секте" убеждениях, что все идет только из Норвегии.
Остальной мир постояно использует их великие открытия, а сам ничего не в состоянии создать.
Команда разработчиков Оперы малочисленна и замкнута только на себя.
Сами основатели явно зациклились на норвежской составляющей своего чуда. Данный факт отсутствует во всех других браузерах.
Их разброс по всем ОС и массе устройств не может принести ничего особенного.
Сплошной популизм на протяжении 16 лет. Тащат к себе все, что увидят в интернете или изобретают свой велосипед.
За счет того, что рынок у них маленький и они отсутствуют в корпоративном секторе, то постоянно впихивают все подряд к себе в браузер.
По типу и так сойдет, "пипл все схавает". Одним словом дешевая попса. Телефонный браузер - однодневка.
Их пользователи гики и крутые кулхацкеры. Это не мои слова, так свой контингент охарактеризовали сами создатели Оперы.
Поэтому любой выпад и критику в сторону Оперы, они воспринимают, как личное оскорбление.
Дети, что с них возьмешь. Они еще не в состоянии отделить зерна от плевел.
Красочная упаковка для них является основным выбором качества.

Только для идиота баг и уязвимость браузера - это одно и тоже. Идиоты местные и клоуны, когда вы уже поймёте что Гугл платит за найденные уязвимости в безопасности, а не за баги?

Обратите внимание, Опера постоянно выкатывает свои сборки при новых релизах конкурентов.
Видно типа, чтобы оперманы не дай боже не перешли на что-то другое и в интернете попиарится на фоне лидеров.
Ведь всего 3 дня назад они свой очередной кактус вываливали, а вышел IE9 pr7 сразу же зарелизили свою новую сборку.
Попса она и есть попса.

Между прочим сегодня в твитере разработчики IE9 общались со всеми в реальном времени.
http://windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2010/11/17/meet-the-chakra-team-live-on-twitter.aspx
А разработчики Оперы общаются со своими пользователями только по предварительной записи. )
В последний раз собирали вопросы, собирали, а они потом своих юзеров нахер послали.
Зато попиарили этот факт в рунете по полной программе.
Вот вам и разница в подходах.

Internet Explorer 9 and Real World performance >>> http://channel9.msdn.com/posts/Internet-Explorer-9-and-Real-World-performance

p.s.
Тем временем норвежский "опер-югенд" опять в пивных собирают http://habrahabr.ru/company/opera/blog/108410/
Рацион обычный - Пиво, майки и принятие клятвы верности к красной дырке. Ставка на малолеток и школоту продолжается.
Верно говорят, каждому свое. ))

По Сеньке и шапка. (c)
Ждем новых, юных апологетов Оперы на просторах рунета, после вербовки в пивных.

вышла такая фишка http://www.20thingsilearned.com/home
и как всегда традиционное дополнение - везде работает, кроме Оперы.
Что же это за напасть в последнее время на Оперу пошла ? Все подряд в вебе начали ёё игноририровать. ((
Видно она достала всех уже по самое не могу, со своим видением интернета и себя в нем.

Для мудрости нет ничего ненавистнее хитрости. (c)
Сенека

Ради интереса решил глянуть результаты нескольких браузеров (беты, альфы и т.п. ессно могут еще не раз меняться, да и не любитель я экспериментов). Не думаю, что нужно было ожидать иного SunSpider JavaScript Benchmark у меня:
SRWare Iron 7.0.520.1 - 349.7ms Ссылка.

Opera 10.63 - 345.7ms Ссылка.

Mozilla Firefox 3.6.12 - 1069.2ms Ссылка

IE 8 - 5472.0ms Ссылка

Lunascape 6.3.2 (на Gecko) - 1239.5ms Ссылка

bgreen

Цитата:

ваш итог смотрится куда приятнее в пользу Оперы. Этот трюк хорошо известен

хотите объективности? - почему не копируете сюда информацию в которой ваша любимая Опера обходит Хром?!


Цитата:

В данный момент, для подавляющего большинства юзеров скорость js не имеет особого значения

хм... если не имеет значения - зачем тест приводили?



Цитата:

Ставка на малолеток и школоту продолжается

Цитата:

Мозгов нет, считай оно Вконтакте

самокритично. очень самокритично. там тоже так ежедневно воюете с "неверными"?


Цитата:

Они не тестировали на антиквариате

так приобретите себе новый компьютер, или оплата рекламы Гугля не достаточна для таких покупок?!


Цитата:

везде работает, кроме Оперы.

вы даете гарантии, что не будет работать в Опере?


Цитата:

У оперманов истинные только их результаты

Сейчас верить нельзя никому, даже себе - мне можно! (с) ОСХВ ака bgreen


Цитата:

Сейчас вот например в новой сборке Оперы, гмаил отвалился

вам написали что ложь. но мне интересно - откуда вам знать что отвалилось - если для вас наличие Оперы на компе причина для удушения подушками? а то если по комментам судите, то чайников и на руборде не мало... некоторые (как вы же писали) не знают как изображена кнопка "Турбо" у Оперы - нажав которую, данный режим элементарно отключается


Цитата:

Одним словом дешевая попса. Телефонный браузер - однодневка

может напомнить о вами любимой "телефонной" ОСи от Гугла, которую вы тут не раз упоминали как чудо?


Цитата:

Тащат к себе все, что увидят в интернете или изобретают свой велосипед

логика ОСХВ он же bgreen:
Опере
- Делать свое - зло,
- копировать у других - зло.

Хрому
- делать свое - о чудо и добро,
- копировать у других - чудо и добро (в запущенных случаях - уникальное чудо).


Цитата:

Профит можно получить только на "обсирание" чего-то популярного

no comment


Цитата:

Опера постоянно выкатывает свои сборки при новых релизах конкурентов

OMFG вы теперь и в выходе новых версий видите зло? что тогда скажете о вашем Хроме - который по версиям за год почти догнал Оперу?
то осхв кричит "исправляйте баги", то "новые сборки зло"... - определитесь. вы в сообщениях даже сам себе противоречите, который раз.


Цитата:

пребывают во внушенных им в "секте" убеждениях

Цитата:

А фанаты

Фанат (также фэн, сокр. от фанатик) (греч. — слепая вера; лат. Fanaticus — одержимый, неистый) — человек, который имеет преувеличенное (чрезмерное) влечение к определённому предмету. Ссылка
что о Хроме расскажете?
На воре шапка горит! (с)


Цитата:

Они еще не в состоянии отделить зерна от плевел

правило демагога №8:
Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

GalielO
ок. извиняюсь за ошибку - мельком глянул не обратил внимание, что там скорость, а не производительность.
только не стоит путать ошибочное понимание теста, с переписанием статей известных компаний вашим маэстро - это кардинально разные вещи!
и результаты мной совершенно не переписывались - так что не нужно заниматься клеветой, ок
кстати, Хром 7 отстал от обоих Опер - любимых осхв

mime13

Цитата:

Google Chrome возглавил список самого уязвимого ПО

а некоторым нечего скрывать, они и не против если их ПК станут ботами.

ExpeditorR

Цитата:

Извините дядь, а мелкософтовцы тоже опероманы.

у него, если на компе есть Опера - опероман, не зависимо как часто пользуешься и что предпочитаешь

xxfOxx

Цитата:

хром последняя дев сборка 9-ки
Total:                 301.9ms

Опера 11 1094
Total:                 260.4ms

Firefox 4 beta 7
Total:                  315.5ms

Chromium 8.0.553
Total:                 315.0ms

вы так разобьете ему сердце

bgreen


Цитата:

Оперманы пребывают во внушенных им в "секте" убеждениях, что все идет только из Норвегии.
Остальной мир постояно использует их великие открытия, а сам ничего не в состоянии создать.
Команда разработчиков Оперы малочисленна и замкнута только на себя.
Сами основатели явно зациклились на норвежской составляющей своего чуда. Данный факт отсутствует во всех других браузерах.
Их разброс по всем ОС и массе устройств не может принести ничего особенного.
Сплошной популизм на протяжении 16 лет. Тащат к себе все, что увидят в интернете или изобретают свой велосипед.
За счет того, что рынок у них маленький и они отсутствуют в корпоративном секторе, то постоянно впихивают все подряд к себе в браузер.
По типу и так сойдет, "пипл все схавает". Одним словом дешевая попса. Телефонный браузер - однодневка.
Их пользователи гики и крутые кулхацкеры. Это не мои слова, так свой контингент охарактеризовали сами создатели Оперы.
Поэтому любой выпад и критику в сторону Оперы, они воспринимают, как личное оскорбление.
Дети, что с них возьмешь. Они еще не в состоянии отделить зерна от плевел.
Красочная упаковка для них является основным выбором качества.

Google Chrome заработал сомнительную репутацию как браузер, возглавивший так называемую "грязную дюжину" - список 12 наиболее уязвимых приложений со значительными дефектами ПО, требующими обновления .

Ежегодным составлением такого списка занимается Bit9. Список основывается на информации, доступной в базе уязвимостей Национального института по технологии и стандартизации. Google Chrome занимает в этом списке первое место с 76 заявленными уязвимостями.

Второе место занимает Safari от Apple c 60 обнаруженными уязвимостями, в том время как Microsoft Office в этом списке находится на третьем месте с 57. Остальные приложения, попавшие в этот список располагаются в следующем порядке:

4. Adobe Acrobat – 54
5. Mozilla Firefox – 51
6. Sun JDK – 36
7. Adobe Shockwave Player – 35
8 . Microsoft Intrernet Explorer – 32
9. RealNetworks RealPlayer – 14
10. Apple Webkit – 9
11. Adobe Flash Player – 8
12. Apple Quicktime и the Opera (вместе) – 6

Разницу в цифрах чуешь?

Пока что идёт обсирание Оперы, а не наоборот. Во-вторых, если опера вся такая красивая и гламурная это отнюдь не мешает ей быть ещё и отличным и безопасным браузером. Ваши аргументы похожи на демагогию, п.к. вся аргументация на эмоциях, утверждениях и вы играете на стереотипах - раз красивая и гламурная, значит - попса, значит плохой браузер ни имеющих ничего хорошего, кроме красявок. С чего вы взяли, что раз красивая, то значит дурная? То, что она красивая это ничего не доказывает! Да! Опера сочетает в себе 2 качества - красота\удобство и отличное исполнение всех необходимых современному пользователю функций браузера. А ФФ слабо так же?

Лично у меня с ФФ постоянно возникали какие-то проблемы с ним. То навигация по страницы глючит (элементарно заедали функции PaUp – PaDown и экран дергается туда сюда, а Home – End, вообще не работали), вылетает он довольно часто, неимоверно нагружает процессор, меня не устраивает его интерфейс, слишком простой встроенный менеджер загрузки (невозможно вручную вставить в него ссылку), которого нельзя открыть как отдельную вкладку – он открывается как отдельное окно, что мне не удобно, ещё куча и куча всевозможных мелочей и глюков создающих для меня неудобства. В Опере, у меня не возникает проблем с удобством и стабильностью программы, а ФФ прежде всего плохо со стабильной работой. При работе с этим браузером постоянно возникает ощущение, что он недоделанный. И как теперь выясняется он ещё имеет кучу уязвимостей (51), тогда как у Оперы всего - 6! Выбор, лично для меня очевиден.

И что это за манера охаивать людей имеющих отличное от вашего мнение? Да я использую Оперу, да я проголосовал в этой теме за Оперу, да я написал несколько своих оценок и мнений об этом браузере. Так что же я теперь - фанат - оперман? Я использую эту программу потому-что она мне подходит по определенным мною лично для себя критериям, она отвечает всем моим стандартам, так при чём здесь фанатизм?

VIP83

Цитата:

если опера вся такая красивая и гламурная это отнюдь не мешает ей быть ещё и отличным и безопасным браузером.

Уязвимости - Opera http://www.xakep.ru/vulnerability/Opera/
хотя вряд ли вам это поможет. ))
фанатизм не терпит других мнений и не признает фактов.
При доле Оперы до 50% в СНГ, заражений меньше в России не стало. По статистике она везде лидирует.
Так, что продолжайте верить в свою эксклюзивность и супер защищенность под оперным зонтом.
Удачи.


Цитата:

Выбор, лично для меня очевиден

Для меня в таком случае тоже очевиден. Опера для малолеток, школоты и гиков.
Возраст ее пользователей об этом четко говорит. Статистику тут уже приводили.
Кто ее в рунет пиарит можно посмотреть. Фотографии доступны.
Отсутствие ее в корпоративном секторе лишний раз все это подтверждает.

bgreen


Цитата:

Уязвимости - Opera http://www.xakep.ru/vulnerability/Opera/
хотя вряд ли вам это поможет. ))
фанатизм не терпит других мнений и не признает фактов.
При доле Оперы до 50% в СНГ, заражений меньше в России не стало. По статистике она везде лидирует.
Так, что продолжайте верить в свою эксклюзивность и супер защищенность под оперным зонтом.
Удачи.

Если судить по "Грязной Дюжене", то их гораздо больше в вашем ФФ.

Цитата:

Если судить по "Грязной Дюжене", то их гораздо больше в вашем ФФ.

ну вообще там (по линку bgreen) список аж с 2002 года.
а в 2010 там только 3. так что не совсем понятно что это должно было доказать.

VIP83
Я использую эту программу потому-что она мне подходит по определенным мною лично для себя критериям, она отвечает всем моим стандартам...
Присоединяюсь.
Почитал несколько страниц топика - думал флуд в другом разделе форума.
Ни внятного предмета спора, ни критериев оценки, относительно целей ваще молчу.
Дедушку Ленина приплели?!
Об чем базар?
На вкус и цвет...
Значительно хуже будет, когда выбора не станет, к чему дело по тиху и идет.
Последних 3 года пользуюсь Opera, не знал, что родина браузера Норвегия.
К стати и уровень жизни у них не плох, это при монархии то.
Ну могут пацаны себе позволить делать, что то хорошо и в свое удовольствие и бесплатно делятся с окружающими.
Радуйтесь.
С наилучшими.

mime13


Цитата:

ну вообще там (по линку bgreen) список аж с 2002 года.
а в 2010 там только 3. так что не совсем понятно что это должно было доказать.

Не обратил внимание.

Мною привёдённые данные от 17.11.2010

Полный текст

Цитата:

Google Chrome заработал сомнительную репутацию как браузер, возглавивший так называемую "грязную дюжину" - список 12 наиболее уязвимых приложений со значительными дефектами ПО, требующими обновления .

Ежегодным составлением такого списка занимается Bit9. Список основывается на информации, доступной в базе уязвимостей Национального института по технологии и стандартизации. Google Chrome занимает в этом списке первое место с 76 заявленными уязвимостями.

Второе место занимает Safari от Apple c 60 обнаруженными уязвимостями, в том время как Microsoft Office в этом списке находится на третьем месте с 57. Остальные приложения, попавшие в этот список располагаются в следующем порядке:

4. Adobe Acrobat – 54
5. Mozilla Firefox – 51
6. Sun JDK – 36
7. Adobe Shockwave Player – 35
8 . Microsoft Intrernet Explorer – 32
9. RealNetworks RealPlayer – 14
10. Apple Webkit – 9
11. Adobe Flash Player – 8
12. Apple Quicktime и the Opera (вместе) – 6

"Различные виды уязвимостей, включая переполнение буфера и проблемы межсайтового скриптинга, оказали серьезное влияние на эти приложения", - говорит Гарри Свердлав, технический директор Bit9, который в этом году изучил 3268 сообщений об уязвимостях чтобы создать этот список.

Использование некоторых из этих багов давало возможность заражать компьютеры пользователей, а вероятно и ставить под угрозу благосостояние всей организации. Подобный список указывает на текущие тенденции и необходимость контроля над тем, чтобы ПО постоянно обновлялось. – говорит Свердлав.

"Google Chrome относительно новый браузер, и соответственно является объектом особого внимания исследователей в области безопасности", – замечает Свердлав. В прошлом году список "грязная дюжина", который составлялся немного по другим критериям (в 2009 в Bit9 исключили платформу Apple), возглавил Mozilla Firefox.

http://www.xakep.ru/post/53937/

Добавлено:
moroka33


Цитата:

К стати и уровень жизни у них не плох, это при монархии то.

Монархия лучший строй, между прочим (это моё личное мнение)

VIP83
И в этой оценке я Вас поддержу.
Не пора ли нам ковать группу фанатов чего нибудь?
И вааще, чем еще заняться в 3 часа утра нормальным парнягам?

MastaG

Цитата:

и результаты мной совершенно не переписывались - так что не нужно заниматься клеветой, ок

т.е. это не вы писали:

Цитата:

да и самый последний Хром 8 - проиграл вашей любимой Опере, как 10 так и 11...тоже горе?!
Мозилла вообще обошел оба Хрома, ИЕ тем более.

Цитата:

Цитата: Сейчас вот например в новой сборке Оперы, гмаил отвалился

вам написали что ложь. но мне интересно - откуда вам знать что отвалилось

MastaG

Цитата:

читайте, читайте, еще раз читайте!
возможно, вы живете на Чукотке, ибо чукча не читатель - чукча писатель

Если чкуча будет писать, то почитаю.

Цитата:

а ваши проблемы заботы, не связанные с темой, мало кому интересны - это вам в клинику

Ну так не я же о картах писал.

2 Галиело можете ответить персонально для вас пост


Цитата:

Цитата:
Цитата:Сейчас вот например в новой сборке Оперы, гмаил отвалился


вам написали что ложь. но мне интересно - откуда вам знать что отвалилось


Снова клевета. Ну как откуда знать если на сайте разработчиков написано
Цитата:•DSK-316145 (Gmail not working)


Вот вам ссылка, а то google вы пользоваться не умеете (постоянно ссылки просите, сами найти не в состоянии).
Завязывайте уже заниматься клеветой.

Так толсто тролить надо уметь

1) ОСХВ говорит об 1094 сборке что там

Цитата:

Цитата:В последней версии они жесты прикрутили и еще другие изменения произвели

Цитата:

Цитата:Сейчас вот например в новой сборке Оперы, гмаил отвалился. Так было всегда, так и будет.

2) Заходим по ВАШЕЙ ЖЕ ссилке и видим что исправлен баг DSK-316145 (Gmail not working)

3)Так что
Цитата:

Вот вам ссылка, а то google вы пользоваться не умеете (постоянно ссылки просите, сами найти не в состоянии).
Завязывайте уже заниматься клеветой.

и ето, лучше завязивайте с правилом 7 демагога

Цитата:

Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

ошиблись так признайте ошибку ибо если разработчики пишут что в версии 1094 баг пофиксили, и ето подтверджено, то зачем лгать називая черное белим???

GalielO

Цитата:

Поржал, спасибо. А здесь у Opera 11 уязвимостей. Кому верить?

на secunia данные для всей линейки 10.х
а в приведенной статье данные вроде за 2010...
по крайней мере написано:
Цитата:

Ежегодным составлением такого списка

xxfOxx

Цитата:

ОСХВ говорит об 1094 сборке что там

Почему вы решили, что он говорит именно о сборке 1094? Он называл номер сборки? Ссылку можно? Он же фанатично не следит за обновлениями альф Opera (мог и ошибится), а вы уже на него ярлыков навешали.
mime13

Цитата:

на secunia данные для всей линейки 10.х

Цитата:

Secunia Advisory Statistics (2010)

Цитата:

xxfOxx

Цитата:ОСХВ говорит об 1094 сборке что там


Почему вы решили, что он говорит именно о сборке 1094? Он называл номер сборки? Ссылку можно? Он же фанатично не следит за обновлениями альф Opera (мог и ошибится), а вы уже на него ярлыков навешали.

Потому что
1)мишиние жести визуальние в етой сборке добавили - почитайте ВАШУ ЖЕ ссилку
2)походу какраз ярий фанатик и есть, он об очередном билде скорее пишет, чем опера на офблоге викладивает
П.С. если ви не суметете посмотреть на блоге на всякий случай
то новое для 1094 сборки
----A safer address field
----Visual mouse gestures
----A nice mail update
----Updates to extensions
тоесть утверждать что


Цитата:

1) ОСХВ говорит об 1094 сборке что там
Цитата:Цитата:В последней версии они жесты прикрутили и еще другие изменения произвели

в какой версии изменения ето ? если затрудняетесь ответить поднимити глаза вверх где я написал что нового, и в той же версии все починили с гмелй
Есть какие то опровержения?

xxfOxx
Где в посте bgreen указан номер сборки? Мне не нужны ваши выводы о том, как вы пришли к заключению о какой сборке говорит bgreen. Где в его посте указан номер сборки, ссылку пожалуйста.

GalielO

Цитата:

xxfOxx
Где в посте bgreen указан номер сборки? Мне не нужны ваши выводы о том, как вы пришли к заключению о какой сборке говорит bgreen. Где в его посте указан номер сборки, ссылку пожалуйста.

так ето о вас таки
Цитата:

обосраться но не поддаться

и

Цитата:

Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Или в какойто другой версии кроме 1094 добавили мишиние жести визуальние? Дайте ка ви ссилку, пока что ссилка только на версию 1094 есть с визуальними мишиними жестами. Ну зачем же дурачка из себя строить то?


Цитата:

Цитата:Цитата:В последней версии они жесты прикрутили и еще другие изменения произвели
Цитата:Цитата:Сейчас вот например в новой сборке Оперы, гмаил отвалился. Так было всегда, так и будет.

П.С. кстати пост ОХСВ появился после того как на форуме опери заявили об 1094, но может бить имелась какая то другая опера из норвегии, в которой добавили визуальние мишиние жести и
Цитата:

еще другие изменения произвели

Цитата:

Все веб-страницы получили значок в левой части адресной строки. Значок заменяет названия протоколов, такие как HTTP, HTTPS и opera:, которые отныне отображаются только при установке курсора мыши в адресную строку.
Нажатие на значок обеспечивает быстрый обзор более комплексной информации о безопасности нахождения на текущей веб-странице.
Параметры в конце адресов по умолчанию визуально скрыты, если курсор мыши не установлен в адресную строку. Данная опция может быть отключена вами самостоятельно, путем правки параметра opera:config#UserPrefs|HideURLParameter.
Ну и напоследок, здесь также будет располагаться индикатор режима Opera Turbo при его включении. Нажатие на него позволит, например, получить информацию о предполагаемой экономии трафика для текущей сессии Opera Turbo.

блин это что, заразно что-ли

П.П.С. интересно скажи возродившийся клоун топика о том что AeroSnap или Federated Search добавили в очередной версии виндовс, ви так би же спорили что речь идет не о 7 а скажем об хп? если да то любому известно, что ето нововведения 7-ки (пользуюсь вашим же приемом правило 8), я считаю что Вы же умный человек и сами понимаете, что отрицать очевидное глупо (правило 11)

GalielO
нет, 11 это общее количество для линейки 10.х

за 2009 - 3
http://secunia.com/advisories/product/26745/?task=advisories_2009
за 2010 - 8
http://secunia.com/advisories/product/26745/?task=advisories_2010

а по вашему линку http://secunia.com/advisories/product/26745/ это Product Summary Only

Цитата:

Цитата:Все веб-страницы получили значок в левой части адресной строки. Значок заменяет названия протоколов, такие как HTTP, HTTPS и opera:, которые отныне отображаются только при установке курсора мыши в адресную строку.
Нажатие на значок обеспечивает быстрый обзор более комплексной информации о безопасности нахождения на текущей веб-странице.
Параметры в конце адресов по умолчанию визуально скрыты, если курсор мыши не установлен в адресную строку. Данная опция может быть отключена вами самостоятельно, путем правки параметра opera:config#UserPrefs|HideURLParameter.
Ну и напоследок, здесь также будет располагаться индикатор режима Opera Turbo при его включении. Нажатие на него позволит, например, получить информацию о предполагаемой экономии трафика для текущей сессии Opera Turbo.


блин это что, заразно что-ли

та почему, достаточно неплохо виглядит, компактненько так, а если будете ссилку копировать то покажут ее всю, вроде что то похожее сделали в новой бетке фф4, хотя может бить и ошибаюсь, нету счас под рукой фф что б проверить

Добавлено:
mime13


Цитата:

GalielO
нет, 11 это общее количество для линейки 10.х

за 2009 - 3
http://secunia.com/advisories/product/26745/?task=advisories_2009
за 2010 - 8
http://secunia.com/advisories/product/26745/?task=advisories_2010

а по вашему линку http://secunia.com/advisories/product/26745/ это Product Summary Only

счас потребуют ссилку где указано что такое имелось в виду))))))

xxfOxx

Цитата:

Ну зачем же дурачка из себя строить то?

Я не знаю зачем вы что-то из себя строите. Два раза просил ссылку на пост, а вы продолжаете свои умозаключения. Может он установил 1085 посмотрел, что не работает gmail, потом установил 1094 и увидел визуальные жесты, а gmail не проверил (ошибся человек), но вы продолжаете вешать ярлыки и называть его лжецом.
Ссылку на пост с номером сборки приведёте или будете продолжать демагогию?
mime13

Цитата:

за 2010 - 8
http://secunia.com/advisories/product/26745/?task=advisories_2010

ну как-то не тянет на:

Цитата:

12. Apple Quicktime и the Opera (вместе) – 6

или опять спорить будете?

Цитата:

та почему, достаточно неплохо виглядит, компактненько так, а если будете ссилку копировать то покажут ее всю, вроде что то похожее сделали в новой бетке фф4, хотя может бить и ошибаюсь, нету счас под рукой фф что б проверить

первый так хром сделал
там страсти до сих пор кипят (на багтрекере например), не понимаю чем оно лучше и зачем ГЕТы прятать?