Samars Цитата: Выясните...
начнем с того, что мы на личности не переходили (я почему-то думал вы не тролль, хотя дата регистрации допускает), прочитав свое сообщение поймете о чем я (чудаки и т.п.)
во вторых, не нужно меня никуда посылать когда я вам достаточно понятно написал:
Цитата: проверьте по другим сайтам дающим регулярно полную информацию о найденных уязвимостях в софте
вы первый на руборде, за хз сколько лет, кто я увидел засомневался в правдивости инфы с Securilab которую можно почитать на других аналогичных сайтах
или в интернете все врут?
или вы думаете на сайте Гугла должны вывешивать объявления о найденных и залатанных дырах Хрома?
Цитата: Выясните что такое P2DOWN
для начала, вы бы узнали правильное название "
Pwn2Own"
можно было бы подумать опечатка, но вы несколько раз написали неправильно, что как бы намекает, что вы и названия толком не знаете.
я в курсе что это - не не вчера родился
Цитата: какие компании там участвуют и что там вообще делают
что делают название говорит само за себя, но расскажите мне какая связь между "какие компании участвуют" и желанием участвовать/не участвовать в данном мероприятии серьезных хакеров?!
Цитата: пишите "из гугля" или из яху
а где то о последнем писал?
Цитата: Если вы знаете хакера...
да даже если и знаю, то я не больной на голову выдавать людей которые совершенно не желают себя светить по понятным причинам!
если для вас хакинг это развлечение подростков типа - кто кому подкинет троянчика и т.п. чтоб потом кричать всем какой он кулхацкер, то для подавляющего числа людей серьезно этим занимающихся реклама совершенно не нужна и они на этом зарабатывают (при чем достаточно серьезные деньги).
Цитата: хакерам специально платят призовые деньги за взлом
Цитата: деньги призовые им не нужны
как я уже вам писал:
Цитата: приз не соответствует доходности серьезной хакерской деятельности!
сами посчитайте сколько вы могли бы зарабатывать регулярно, не напрягаясь и без слежки за тобой, имея доступ к 200 000 "кредитных" карточек (это не предел), и если у вас не слишком развито чувство жадности, т.к. жадность погубит
И еще - вы на 100% уверены, что те хакеры что "взламывают" на Pwn2Own не проплаченные??
и как вы думаете - для чего этот конкурс сделан?
он же для этого и существует, чтоб компании могли потом
написать о себе "какие "они неуязвимые", а конкуренты не ахти", или что "не все так гладко" перед выходом новой версии софта.
ради интереса не подумали почему IE8 не сразу взломали, и уже готовится выход IE9? хотя, монстр мелкософт имеющий огромную долю рынка, может себе позволить и заплатками удовлетворить пользователей. Хром же относительно новый браузер и пока он не завоевал еще большую часть рынка, информация о его дырах и взломах - его разработчикам не на руку!
Цитата: никто запустить
из присутствующих! и не факт что не мог! - может не хотели!
Цитата: вы фильтруйте
давайте, вы не будете говорить что мне делать, я вам не буду говорить куда вам идти
тем более, эта информация есть во многих СМИ!
Цитата: получается ребята с указанной вами конференции обычные чморики способные лишь гундеть после драки (после P2DOWN). Раз все браузеры уязвимы вот пусть и продемонстрировали бы
не в обиду, но не знать что такое Black Hat при разговорах о взломах.... хотя, чему удивляться если вы даже не знаете, как пишется Pwn2Own
вы хоть в том же гугле или википедии для расширения знаний набрали бы, да сравнили бы этих как вы пишете "чмориков" и вообще Black Hat с Pwn2Own, в том числе организаторов
как пример, приведу одно из интересных событий:
Цитата: на Black Hat 2005 Cisco Systems пыталась остановить исследователя Майкла Линна, дабы избежать разглашения информации об уязвимости, которая, по его словам, позволила бы хакерам виртуально «выключить» Интернет
заодно выделенное жирные прочтите.
меньше знаем - крепче спим?
Цитата: слишком многословны
что и за вами заметил читая ваше предыдущее сообщение адресованное мне, иначе было бы гораздо короче, + тут попробуйте исключить текст адресованный вам - увидите
Цитата: обсуждая непонятно что (типа хакеров из яндекса)
как я написал выше - нагуглите информацию о "хакерах из яндекса" Black Hat (особенно улыбнуло про яндекс
)
Цитата: Оперой за рубежом что в развитых, что в неразвитых странах не пользуются (даже сами норвежцы клали на неё с прибором!)
так мы обсуждаем качества браузеров или их продажи? я почему-то заметил свои вопросы к вам о другом
и как так получается - ей не пользуются, а "наш" оперофан 0SHV давал много раз данные о том, что пользуются, но не так массово.
но честно - мне совершенно наплевать на то как софт распространет т.к. для меня это не показатель!
есть в Румынии машина "Дачиа", так вот на ней ездят половина румынов, и что? мне уподобляться им если есть возможность ездить на BMW или мерине?
количество пользователей должно не меня интересовать, а сотрудников их компании. не знаю почему вас так волнует количество пользователей
Цитата: разве что на медленных соединениях какой-то толк есть мириться с глюками
ну я же вам ответил и на счет соединений и на счет рук пользователей.
только не нужно тут утрировать и заявлять, что я утверждал, что какой-то браузер безглючен или неуязвим. я вам ранее все понятно описал.
Цитата: после чтения темы
тут вроде кто-то приводили примеры о кулхацкерах которые из-за браузера переставляют систему, но если судить только по отзывам, особенно если у кого руки из жо... растут....
Цитата: связываться с браузером которые нельзя обновлять поверх
нет ну серьезно! я еще с девятки обновляю просто через меню и не устраивал никогда танцев с бубном при ее установке!
без обид, но - мне непонятно откуда у человека растут руки, если он НЕ ставит себе всякую хрень типа бет, портаблов, что он не может обновить Оперу, да и еще утверждает что она у него в 50-100 раз глючнее Хрома?...
в тему Оперы зашел только сейчас, и то по причине, что вы тут пишете о ужасах в той теме - похоже на несколько челов типа нашего оперомана (но с более тонким троллингом) и несколько чел обсуждающих те или иные вопросы/проблемы, но глянул тему Хрома там тоже не без проблем. вы бы обратили внимание, что часто многократно повторяют описание одной и той же проблемы
Цитата: сейчас что-то вроде затянувшегося рецедива понторезки
вы думаете, что наличие того или иного браузера достойно понтов?
Кстати, вы писали о том как не могут хз сколько лет решить какие-то проблемы в каких-то браузерах, а в Хроме все вовремя, вот вам простой пример - последняя цитата с темы Хрома:
Цитата: JAlex18 Цитата:
Наконец-то добавили плавную прокрутку в браузер. Довольно долгий процесс - через 2 года после релиза
Отправлено: 22:23 15-09-2010
Вы писали о безбажности Хрома, а что можете сказать по поводу ситуации с текстом? - я выше описал.
Как на мой вгляд - Мозилла И в этом вопросе просто слила Хром
Цитата: чем бы дитя...
согласен, но уж больно знакомые слова....
никто тут из известных персонажей эту цитату не был любитель использовать и Хром расхваливать?
amr_now Цитата: было впечатление в 2000 году, что Опера платная, а остальные браузеры бесплатные,
то доморощенные кулхацкеры в России думали, что Опера значительно круче, чем все остальные браузеры.
она какой-то период была платной, пока их контора не поняла что тупанула.
они скорее не думали, а по каким-то качествам ее считали лучше других браузеров.
как помню ИЕ дыры не успевал латать, Хрома и в помине не было, а Мозилла.... ну разве что с Мозиллой она более-менее конкурировала.
0SHV Цитата: Оперу пиарили в рунете как варез
Опера варезом была наверное десятилетиями, а не меньше года? или она за такой короткий срок нахапала столько пользователей?
GalielO Цитата: Снова составляете своё ошибочное мнение
снова? нет уж - это вы у нас тут любопытствуюте о моих предпочтениях все пытаетесь делать выводы хз с чего.
я же вам просто ответил.
кстати:
Цитата: mime13 Цитата:
сразу видно ценителя/любителя покемонов
этож надо опознать
как бы намекает, что это уже не случайность.
или вы сидели хз сколько времени выискивая мою аву, что бы хоть по названию ее потом попытаться найти информацию - что это изображено на ней
или скажете свою меняли так не поменяв?
Цитата: в сериале
сериалы это ваша прерогатива, я по ТВ или на цифровых носителях предпочитаю кино или передачи научного характера
ох какая попаболь..... такая сильная у вас да?
Ronin666 Цитата: маэстро ведёт "священную войну" против Оперы не только тут.
Тут [?] он похвалил новую Лису, забыв упомянуть, что Опера второй идёт.
А тут [?] про Оперу не забыл упомянуть.
Самый прикол, тут [?] он смеётся над Шпаньковым, когда тот тест html5test.com обозвал "синтетическим", а когда тут [?] человек спросил про этот тест, маэстро написал, что "там чушь пиарят" [?].
Вот и не поймёшь, когда он со Шпаньковым заодно, а когда порознь. Двуликий Янус...
а может это сам Шпаньков? черный пиар - тоже пиар!