» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

Ronin666
Цитата:

Да. В этой дряни дело?

Вы про кнопки? Нет конечно. Я про это.

С прячущимися кнопками сами разбирайтесь, безопасный режим в помощь.

Добавлено:

Цитата:

ithappens

Ничего не понял. IE 8 ?

Northern_resident
Аааа, про это... Агент стоит, тулбар в Лисе - нет. Проблема решилась удалением пароля/логина сайта и "пляскам" с настройками куков.

Цитата:

Если бы браузеры были армиями...

Microsoft Internet Explorer — федеральная армия. Армада грохочущих танков. Внушительно, корпоративно, есть по умолчанию у всех. Вот только едут танки ме-е-едленно, тяжело. Изредка сбоят, зато не боятся грязи. К танкам есть куча примочек, включающих автовыпиныватель под зад, автонаводку на водку и другие прикольные функции. Зачастую оборудованы Яндекс.Баром с Яндекс.Блэкджеком и Яндекс.Шлюхами.

Google Chrome — наёмники. Шустры, быстры, веселы. Понимают с полуслова. Не грузят. Не признают никаких примочек, кроме своих собственных: штык-ножа и пистолета с глушаком. Пролезут даже там, где танки будут жаловаться на узкий канал. Правда, функций маловато, да и учиться ещё есть чему.

Mozilla Firefox — ФБР высшего разряда. Безопасность прежде всего. Лезет поперёк батьки на сайты, сканит контент на предмет вирусов. Часто паникует, вводит карантинный режим и не пускает никуда, пока всё не проверит. Имеет кучу сертификатов, пользуется тремя. Узкий канал — проблема. Если не проехать, идёт искать другой путь. Находит редко.

Opera — армия растаманов. Свободны, как ветер, столь же быстры. Если ограничивать свободу низкой скоростью, могут и запаниковать, хотя быстро успокаиваются. Примочек не надо: своих куча. Часть оригинальных фишек, придуманных этими раста, потырили спецслужбы и федеральная армия. Наёмники тоже многому научились. Теперь все остальные дружно обливают растаманов помоями, считая их грехом всея земли. А зря!

оттуда же

mime13
Цитата:

Часть оригинальных фишек, придуманных этими раста, потырили спецслужбы и федеральная армия.

Наша совместная тролльская комиссия по расследованию происхождения потыренных функций выявила, что Opera Software сама украла большинство "оригинальных" фишек на рубеже веков.

В дальнейшем руководители Opera Software с честным выражением лиц неоднократно объявляли всему миру, что это Opera Software изобрела эти оригинальные фишки.

Весь мир поверил, и постоянно в статьях подтверждается авторство Opera ))))

amr_now

Цитата:

В дальнейшем руководители Opera Software с честным выражением лиц неоднократно объявляли всему миру, что это Opera Software изобрела эти оригинальные фишки.

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь! (c) Приключения Буратино

amr_now 21:33 12-12-2010
Цитата:

FF 4 можно использовать и без множества внешних прибабахов.

Можно. Только нужно ли?

Мой опыт показывает, что для комфортной работы Лисе нужно не менее 20-30 прибабахов, Орке 10-15 (за счет того, что многое имеется нативно, а некоторые нужные расширения в Орке просто не пашут (одни потому что встраиваются в меню/тулбары, которые у Орки авантовские, а другие не пашут просто хз почему (например, Грисманка - устанавливается, но js-скрипты ее не видят и требуют установить)). Хамелеону тоже примерно столько же макросов нужно, сколько Орке, только они все там криво слепленные - пашет (или не пашет хз почему (сам Палант пока не разобрался), как АдБлок на новой бете 1.6), и ладно.

WatsonRus
Для просто серфинга по страницам довески вообще не нужны ни в каком браузере.
Они все выполняют свою основную задачу.

Необходимо принять факт, что блокировкой рекламы занимается малый процент пользователей. Большинству не нужно блокировать рекламу.

ББКоды только для любителей этих кнопок. Таких единицы.
Проверка орфографии штатная.

Panorama в FF4 штатная.
Синхронизация штатная.

Не обязательно копить гору прибабахов.
Несколько самых любимых прибабахов, периодически отключаемых.
И всё!

Google Chrome - 5 расширений.
Firefox 3.6 - 7 расширений (причем в 4-ке как минимум три будут не нужны).

x25
Причем заметьте - расширения всегда можно временно отключить.
Например,
радио
ftp-клиент
почтовый клиент
и подобные не относящиеся к браузеру довески.

Они нужны, но они воспринимаются как нечто отдельное, нужное только иногда.

Цитата:

для комфортной работы Лисе нужно не менее 20-30 прибабахов

обычному пользователю для комфортной работы (ИМХО, офкоз) нужно от силы штук 5... Из мастхэв:
- Adblock (куда без него? хотя лично я предпочитаю прокси-сервер Privoxy с настроенными под меня фильтрами)
- FlashGot (ибо встроенная качалка вообще ни в одном браузере нормально не работает, приходится прикручивать специализированный софт)
- LocationBar (это просто удобно)
- WOT (чтобы прогоняла с порнушных сайтов )

Усе... С этим комплектом можно вполне комфортно работать.
Ну + кто часто с компа на комп перемещается - что-нить для синхронизации (в фф 4 не актуально).

ааа... NoScript... тоже архиважная штука.

PingWiN0x20
Ни одного из перечисленных не использую Так что понятие комфортной работы у всех разное. Именно это и уловили в свое время разрабы лисы, внедряя систему расширений, чтобы каждый мог подстроить браузер под свои предпочтения.

PingWiN0x20
бету не хочу ставить, если он вставал по верх самого фокса, потом проблем с обновой не хочу. Короче нужен релиз, а то что давно есть я это знаю, даже ставил, но удалил, мне фейс долбопрозрачный не нравится.

amr_now 16:27 13-12-2010
Цитата:

Не обязательно копить гору прибабахов.

Горы и не нужно. Но 20-30 - это минимум для удобства. Серфить-то без сомнения можно любым браузером, только зачем, если при этом еще можно серфить удобно, да еще если браузер специально заточен для расширения своих возможностей?

Цитата:

работы (ИМХО, офкоз) нужно от силы штук 5..

тут ты не прав, и это даже НЕ ИМХО!
Каждому свое, мне лично для комфортной работы нужно 18 расширений, все нужные, до этого было 20, т.е. два тоже нужных но не так часто используемых, удалил, можно с натяжкой довести до 15-10 расширений, но уж точно не до 5. (расширения ставится не для лабуды, а для расширений возможностей причем необходимых)
Когда выйдет Фокс 4, можно будет отказаться от Ласт Пас, Я.Бар и ХМаркс, и то это завист как хорошо в 4й реализуют по умолчанию эт дело.
Вот тут можете посмотреть мои подборки, там все расширения которые у меня (все полезные и нужные, а не для пантов или от делать нечего)
FireFox Extended
FireFox 4.0

Тому, кто постоянно юзает Оперу, с 5-7 расширениями уже некомфортно. Многих функций не хватает, а многие реализованы через ...у.

Добавлено:
SerJantX 17:17 13-12-2010
Цитата:

расширения ставится не для лабуды а для расширений возможностей причем необходимых

Вот-вот.

SerJantX
я забыл совсем упомянуть, что живу в городе, где 300 кбит/сек это офигенная (если не сказать шикарная) скорость и если соединение продержалось 30 минут - это чудо
Упомянутый в Вашей подборке SkipScreen, например, был бы хорош, если бы представлялось возможным скачать что-то более менее большое с рапиды или депозита. А так...
Предлагаю остановиться на том, что потребности в уровне комфорта действительно у каждого свои и то, что из ФФ можно выстругать аддонами что угодно - это гуд.

Кстати, есть в Вашем списке откровенные излишества, типа Яндексбара и доктор-вебовской проверялки ссылок. И без того и без другого работать можно не напрягаясь

PingWiN0x20
Респект.

И необходимо помнить, что тяжёлые довески сильно тормозят браузер, пожирают много оперативной памяти.
Блокировщики рекламы сильно тормозят браузер.
Нужно быть ярым приверженцем блокировки, чтобы смириться с ухудшением характеристик компьютера.

Цитата:

SkipScreen, например, был бы хорош, если бы представлялось возможным скачать что-то более менее большое с рапиды или депозита. А так...

Ну почему же, а как же мелкие программы или книги размером от 1 до 10мб?

Цитата:

в Вашем списке откровенные излишества, типа Яндексбара и доктор-вебовской

ооо, про Я.Бар я бы так не говорил, сам бар я ни когда не юзал с момента его создания, НО, расширение ооочень полезное и очень нужное, используется каждый день. Вы наверно плохо знаете об это расширении или плохого мнения о Яндексе, поэтому не знаете о таких фишках как корректор адресной строки (напрочь забываешь о раскладке клавы), визуальные закладки, проверка почты на панели инструментов браузера. Это то что мне нужно, а там дофигени есть еще чего, погода, котировки, пробки, сейчас новую фишку сделали, Только текст(для удобности чтения).
Вебовскую проверялку я уже удалил.
В подборке FF4 я бы точно не смог работать без этих 9 расширений и приплюсовал бы еще к ним 3-6 расширений точно.

Добавлено:

Цитата:

что тяжёлые довески сильно тормозят браузер, пожирают много оперативной памяти

что да то да, поэтому жду 4ю версию что бы отказаться от ластпас и хмаркс, из за ласта фокс грузится более 20 сек.(первая загрузка) Забавно то что Хром с теми же расширениями включается за 5 сек.

Добавлено:

Цитата:

Блокировщики рекламы сильно тормозят браузер.

а без этого жить не возможно
да и я бы не сказал что он тормозит фокс, может раньше было так, сейчас вообще от него проблем нет, и на загрузку не влияет и на пожирание оперативы тоже, так что устаревшие данные. Даже наоборот работает бытстрее, и трафика жрет значительно меньше, для PingWiN0x20 он точно был бы не заменим для его то инета.

amr_now
17:36 13-12-2010
Цитата:

Блокировщики рекламы сильно тормозят браузер.
Нужно быть ярым приверженцем блокировки, чтобы смириться с ухудшением характеристик компьютер

Да бросьте. У меня слабый комп, и я не ощущаю тормозов от блокировщиков ни в Опере, ни в Лисе, ни в Орке. Ну если ловить миллисекунды в тестах - тогда да.

Меня куда больше бесят тормоза с появлением контекстного меню в последних Операх.

SerJantX
любые программы (и книги) - торрентами.... иначе запариться можно перекачивать...


Цитата:

adblock ... точно был бы не заменим для его то инета

так и есть... незаменимая штука...
другим я ставлю именно его.... а сам юзаю Privoxy

Android 2.2 - обзор возможностей



"Во встроенном браузере теперь используется движок обработки javascript V8 (точно такой же, что и в Google Chrome). Сам же браузер получил наконец опцию для загрузки файлов.
С выходом Android 2.2 мы таже получили поддержку Flash 10.2, которая после скандальных заявлений Стива Джобса, является одним из многих преимуществ над iPhone. Действительно, в составе новой системы появился встроенный плеер, совместимый с процессорами на базе ARM11, Cortex A8/A9, а также Intel Atom и Nvidia Tegra (для нетбуков и планшетных ПК). Плеер позволяет воспроизводить видео в H.264 с аппаратным ускорением – до 3 часов, если смотреть его через 3G, и до 4 часов, если просмотр будет вестись с устройства.
В синтетических тестах, направленных на определение скорости обработки движком браузера интерактивных элементов, Flash показывает весьма неплохие результаты (23 к/сек), опережая графику в HTML5 (13 к/сек) и обычном HTML (6 к/сек)."

Ссылка

amr_now

Цитата:

Блокировщики рекламы сильно тормозят браузер.

Сильно тормозят блокировщики с готовыми подписками, в которых куча правил для блокировки DIV-ов..

Chauvinist
повторюсь, с двумя подписками вообще не тормозят, +куча своих правил+ элементхидинг, ни как не сказывается ни на скорости ни на пожирание оперативы. Сайты например гораздо быстрее грузятся с блокировщиками чем без них, у меня так, у вас может быть и по другому.....

SerJantX
Повторюсь, на относительно слабых компьютерах подписки мозиловского AdBlock Plus при открытии страниц подгружают проц иногда под 100%. Это всё обсуждалось на форуме Мозиллы и спорить тут не о чем. Я и сам в этом убедился когда у друга в подписках удалил все блокировщики div. В Опере скорость открытия страниц заметно падает при пользовании css - блокировщиков с большим набором правил. Это подтверждают и создатели этих блокировщиков, так что опять спорить не вижу смысла..

Цитата:

В Опере скорость открытия страниц заметно падает при пользовании css - блокировщиков с большим набором правил

пользуюсь только джаваскриптом для резки банеров - тормозов не ощущаю в опере, а вот в хромиуме + адблок в економном режиме проца видни тормоза и появление а потом скритие рекламних блоков - он что грузит рекламу? Вроде ж фишка била адблока в хромиуме что реклама блочится ДО загрузки

А я пользуюсь одновременно и js-баннерорезками с подпискми, и css блокировщиками - хоть убейте, на старом компе не вижу разницы с отключенными и включенными баннерорезками. Правда, часть рекламы у меня еще фаер режет.

В любом случае мне на скорость загрузки наплевать. Сейчас не поминутная оплата на диалапе.

Новый тест от NSS Labs
Malware Block Rate: Internet Explorer 9 – 99%, Opera – 0%.
Все как всегда. ))
Зато в норляндии кактусы клепать не перестают, только бирки успевают на них менять, уже 1145.
Даешь 31 гвоздь в О - 31 числа.
Упертые все равно проглотят. xD

Самым лучшим браузером 2010 года по версии сайта TopTenReviews является интернет-браузер FireFox.
2 место Google Chrome
3 место Internet Explorer

Вот такие итоги в уходящем году среди лидеров.

Вывод: Опера не нужна.

bgreen 23:04 14-12-2010
Цитата:

Вывод: Опера не нужна.

Не пользуйся!

K-Meleon 1.7.0 Alpha - выбор редакции softpedia.com в 2010 году.

bgreen
http://www.opera.com/business/awards/