Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

Автор: amr_now
Дата сообщения: 13.09.2010 15:47
NiDrok
Не всё так просто.
Есть скрытая цена - потраченное личное время на допиливание и потраченные нервы.

Много пользователей подменили процесс непосредственного использования программы процессом многолетнего допиливания программы.

Посвятив несколько лет настройкам программы, эти пользователи входят в состояние эйфории,
превращают процесс допиливания в хобби.
И начинают думать, что программа достигла наивысшей точки удобства и функциональности.


Но это наступает через несколько лет )))))
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 13.09.2010 16:21
amr_now 11:17 13-09-2010
Цитата:
Доктору Ватсону скажите о функциональности Хрома

Гы... я уже тут единицей измерения стал... Да даже голый Фокс по функциональности покруче буит...

NiDrok
Но для мамы Хром - самое то.
15:58 13-09-2010
Цитата:
я так понял, что тут так таковых "защитников" Firefox нет

Отнюдь. Одно время тут тусовались одни любители Хрома, но сейчас что-то мода на него прошла - все пиарят 4-й Фокс (причем во многих случаях те же, кто до этого пиарил Хром - мода изменчива ).

All

Цитата:
Новый браузер Boxee будет использовать Webkit вместо Gecko.

Какой Webkit, они не уточняют? А то Webkit-ы ооочень разные бывают... одни нормальные, а другие Хромиумы...
Автор: amr_now
Дата сообщения: 13.09.2010 16:32

Цитата:
все пиарят 4-й Фокс
Меня блин тут на слабо подловили. Сволочи.
Теперь мне приходится сидеть на Firefox 4...

Кстати, если забить на несколько мелочей, типа трудности выделения части ссылки и немгновенного перехода Назад,
то ничем не хуже Оперы.
Автор: NONONINI
Дата сообщения: 13.09.2010 16:48
amr_now 17:32 13-09-2010
Цитата:
типа трудности выделения части ссылки

Типа трудно Alt нажать и выделить часть ссылки?))
Автор: amr_now
Дата сообщения: 13.09.2010 16:51
NONONINI
Угу, а в это время запускается сохранение страницы на винчестер )))
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 13.09.2010 17:46

Цитата:
Apple отменила запрет на Flash в App Store

Точнее отменила запрет на сторонние средства разработки для мобильной операционной системы iOS. В число которых входит среда Adobe Flash CS5.
Джобс пошел на это из-за страха потерять долю рынка когда разработчики переметнутся на плаформу Android где условия более либеральны.

Flash Player под iPhone/iPod/iPad пока никто не разрешил к сожалению.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 13.09.2010 17:46
Есть такая онлайновая бесплатная MMORPG-игра.
Называется "Допили свой браузер".

Куча народу режется в эту игру днями и ночами.

Весьма всем рекомендую. Эйфория полная.

Один из побочных продуктов игры - ни с чем не сравнимое ощущение удобства и функциональности.
И естественно, ощущение, что жизнь прожита не зря.
С чувством глубокого удовлетворения через несколько лет начинаешь понимать, что браузером уже можно начинать просматривать страницы!
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 13.09.2010 18:05

Цитата:
Много пользователей подменили процесс непосредственного использования программы процессом многолетнего допиливания программы.

О! вот этого и не хочется! а хочется поставил и более менее нужное для работы все есть!

Цитата:
Да даже голый Фокс по функциональности покруче буит...

опа, а от сюда по подробнее плиз может я чего то не знаю


Цитата:
все пиарят 4-й Фокс (причем во многих случаях те же, кто до этого пиарил Хром - мода изменчива

и с чем связано, чего такого там добавили, чего нет в том же Chrome ??? объясните непонимающему, только по русски, а не техническим языком)


Цитата:
А то Webkit-ы ооочень разные бывают... одни нормальные, а другие Хромиумы.
а разница и представители?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 13.09.2010 18:48
NiDrok
19:05 13-09-2010
Цитата:
от сюда по подробнее плиз может я чего то не знаю

Сравни количество настроек у Хрома и Фокса.

Цитата:
чего такого там добавили

Понятия не имею. Я вообще не вижу особых отличий линейки 4 от 3.6 (не считая "модного" интерфейса с "большой кнопкой", который можно одним движением отключить, приведя браузер снова в "человеческий вид").

Цитата:
а разница и представители?

Гы... разница в том, что браузеры на "классическом" Webkit-е на моем древнем компе работают, а на Хромиумной основе падают.
Представители "классических" - Сафари, Арора, Лунаскейп в режиме Webkit, QtWeb (браузер - один exe-шник, а возможностей больше чем в Хроме), Мидори и прочие мелкие проекты.
Представители Хромиумных - Хром, Хромиум , Айрон, ХромоПлюс, Макстон3, новый Флок (вроде). Ну и еще наверное какая-нибудь мелочь есть.

Цитата:
хочется поставил и более менее нужное для работы все есть!

ИМХО такого не бывает. Все равно нужно ставить какие-либо дополнения. Вопрос только в количестве, нужном для каждого.
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 13.09.2010 18:58

Цитата:
Вопрос только в количестве, нужном для каждого

О!) и сколкьо дополнений поставили бы Вы на Chrome Firefox??? в колличествах.
Просто если так рассуждать, то получается:
1. переводчик (в Chrome есть сразу, в Firefox ставить надо)
2. скачивалка нормального вида (в Chrome есть. в Firefox ставить надо)
3. банеррорезка - и там и там ставить надо
4. плагины всякие для видео-аудио, чего то не припомню что бы я парился например с mp3? но, единственное по моему Firefox у меня их сразу открывает и играет, а не скачивает
5. НО есть "-": в Chrome такая тупая вещь как одноклассники при нажатии средней кнопкой на ссылке новая вкладка не открывается и уже давно так, как будто писатели страницы об этом не знают. Нормально в трей Chrome не скрывается, чего то тупит этот плагин, есть сайт, на котором, как я сказал chrome нормально с форумом не работает гадина - а админы ничего сделать не могут ибо не знают. Есть сайтик интересный для меня, в нем номрально пашет вообще только IE, ну хорошо, думаю "нас не возьмешь!" поставил и в Firefox и в Chrome IE tab и чего?! в Chrome он тупит как проклятый, нормально работать не хочет, и в нем также новые вкладки при клике средней кнопкой не открывает гадина.
Но и в Firefox есть косяки: точечки мелкие вокруг кнопкой, ссылок и прочего - надоело, нарыл чего и где прописать убрал, но надоело на 3 компах прописывать блин. панель состояния: ну неужели никак нельзя стырить идею у Chrome и сделать так же покрасивше?! иногда зависает как проклятый. вот и пойми их этих браузеров. выговорился. Или я такой дюжа требовательный или браузеры хрень. Во девушка у меня юзает Opera и не парится даже если где то чего то не работает и не заморачивается. Но я не могу))) дома 1комп)))) вот так то друзья. Прошу совета разобраться в своих требованиях
Автор: x25
Дата сообщения: 13.09.2010 19:16

Цитата:
Во девушка у меня юзает Opera и не парится

Реги девушку у нас на форуме
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 13.09.2010 19:19
не не хочет)))
давай по делу уже. мысли мысли)))
Автор: GalielO
Дата сообщения: 13.09.2010 19:22
У него с размером проблем нет.
Автор: x25
Дата сообщения: 13.09.2010 19:28

Цитата:
не не хочет)

Уговори. У нас же здесь религиозные войны. Тебе нравится лиса/хром, ей - опера. Было бы классно - как в гражданскую - "и пошел отец на сына, и брат на брата"!
Автор: GalielO
Дата сообщения: 13.09.2010 19:34
NiDrok

Цитата:
НО есть "-": в Chrome такая тупая вещь как одноклассники при нажатии средней кнопкой на ссылке новая вкладка не открывается и уже давно так, как будто писатели страницы об этом не знают.

Вопросы по Google Chrome лучше задать в этой ветке.
По FireFox здесь.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 13.09.2010 20:31
NiDrok 19:05 13-09-2010
Цитата:
опа, а от сюда по подробнее плиз может я чего то не знаю

Где у Хрома в настройках отключается автообновление браузера?
Где настройки управления кешем или только через жо... тьфу "-disk-cache-size="?
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 13.09.2010 20:59
NiDrok
Цитата:
1. переводчик (в Chrome есть сразу, в Firefox ставить надо)

Во-первых - контекстный переводчик есть? Остальное - малоинтересно (https сходу вспоминается).
Во вторых - помнится в первых версиях Chrome, ни то, что никакого переводчика не было, но и простой юзер ни в жисть не догадался бы, как добавить букмарклет Google Translate, добавляемый в любой другой браузер драг-н-дропом.(javascript:var t=((window.getSelection&&window.getSelection())||(document.getSelection&&... и т.д. имею ввиду)
кстати, пропала страница эта, с букмарклетами, или я не нашёл?

Цитата:
2. скачивалка нормального вида (в Chrome есть. в Firefox ставить надо)

Тут не понятно. Чем загрузчик Chrome лучше? Он более функционален что ли, или как, о чём речь вообще?

Цитата:
3. банеррорезка - и там и там ставить надо

Это точно, только про качество хотелось бы поговорить всвязи.

Цитата:
например с mp3? но, единственное по моему Firefox у меня их сразу открывает и играет, а не скачивает

мдя.

Цитата:
5. НО есть "-": в Chrome такая тупая вещь как одноклассники

нет там этого, и нигде нет

Цитата:
точечки мелкие вокруг кнопкой, ссылок и прочего ... Или я такой дюжа требовательный или браузеры хрень.

Эх, переформулировал бы я вопрос (риторический?), да ...

PS.

Цитата:
я так понял, что тут так таковых "защитников" Firefox нет

Во блин! Вот так ходишь, ходишь в школу ...
Автор: mime13
Дата сообщения: 13.09.2010 21:22

Цитата:
Вопросы по Google Chrome лучше задать в этой ветке.
По FireFox здесь.

интересно. все недостатки хрома и фокса идите обсуждать в их темы, не мешайте нам тут об...суждать недостатки оперы.
вы название темы видели? ))
OFFEND

Цитата:
Во блин! Вот так ходишь, ходишь в школу ...

не оценили???
Автор: amr_now
Дата сообщения: 13.09.2010 21:36
Господа,
вы уж как то подписывайтесь "Сегодня я люблю такой-то браузер."

А то не понятно, кто чего и зачем.

Вот придут вот так потроллить, пукнут в лужу. А чего человек хотел выразить? Сидишь и думаешь потом.
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 13.09.2010 22:05

Цитата:
Где у Хрома в настройках отключается автообновление браузера?
Где настройки управления кешем или только через жо..

а кому из "обычных" людей это нужно?

Цитата:
Тут не понятно. Чем загрузчик  Chrome  лучше? Он более функционален что ли, или как, о чём речь вообще?
о дизайне, извините)))

Цитата:
Эх, переформулировал бы я вопрос (риторический?), да ...

ну ну ну))) это влияет на общее представление)

Цитата:
не оценили???

они ничего не понимают)

Цитата:
Вот придут вот так потроллить, пукнут в лужу. А чего человек хотел выразить? Сидишь и думаешь потом.

так! уважаемый! мысли касаемые нашей действительности оставьте либо при себе, либо в другую тему.
я написал свои мысли - так сказать поделился. Если они "умные" то поддержите, если они "бред" то так и скажите. А философствовать не нужно



Автор: x25
Дата сообщения: 13.09.2010 22:12

Цитата:
а кому из "обычных" людей это нужно?

Оба-на! Слышен глас не мальчика, но мужа.
P.S. А по делу - и лиса, и хром - два отличных браузера. Не ошибешься, если будешь пользоваться любым из них.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 13.09.2010 22:14
NiDrok 23:05 13-09-2010
Цитата:
а кому из "обычных" людей это нужно?

Вы смеётесь, а "обычный человек" в профильной ветке вопрос задал только что...
Автор: x25
Дата сообщения: 13.09.2010 22:19

Цитата:
Вы смеётесь, а "обычный человек" в профильной ветке вопрос задал только что...

Я ему там ответил
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 13.09.2010 22:28
x25 23:19 13-09-2010
Цитата:
Я ему там ответил

Ага, только он не оценил... Если вам это неважно, то ему, получается, нужно.
Кстати, про "обычных" людей - таким обычным вообще по хрену, чем пользоваться. Блондинки установленным по умолчанию Ослом пользуются и не пукают. А речь о том, чтобы в проге была возможность настройки, а не "Гугл думает за вас!"...
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 13.09.2010 22:30
NiDrok
Цитата:
ну ну ну))) это влияет на общее представление)

Я погорячился, sorry.
осень видимо, холодный фронт с Карского моря, х.з. чего ещё.

mime13
Цитата:
не мешайте нам тут об...суждать недостатки оперы.

Вот оно! Давно предлагал.
Автор: x25
Дата сообщения: 13.09.2010 22:32

Цитата:
речь о том, чтобы в проге была возможность настройки, а не "Гугл думает за вас!".

А меня устраивает, что за меня гугловские программеры думают. В Гугле вообще-то лучшие в мире программисты работают. Это так, к слову.
P.S. Вот за оперных студентов - верю, думать (или придумывать) приходится
Автор: MastaG
Дата сообщения: 13.09.2010 22:34
0SHV

Цитата:
они только на рекламу $500 млн. потратят.

возможно я ошибаюсь, но вы не так давно писали о том, что их компания очень бедная и без пяти минут банкрот

amr_now

Цитата:
Хром требует современного компьютера (и безлимитный трафик ), а такие в России далеко не у всех пользователей.

а мне кажется наоборот. при длительном серфинге, у меня потребление той же ОЗУ "Хромом" заметно меньше, чем у Мозиллы или Оперы! да и требования очень низкие на мой взгляд - на третьем пне, с почти такой же древней видеокартой, и ОЗУ 128 метров - работать будет, а такая конфигурация для большинства россиян уже не первый год как старовата.
не понял к чему безлимитный трафик? + сейчас даже в провинциальных городках безлимит обычно не редкость, и не стоит огромных денег

GalielO

Цитата:
любителя покемонов

не поверите - ни одной серии подобного не видел.
возможно, для вас это очередной повод попытаться найти "не то" в человеке, используя, как вы давно напомнили, цветовую дифференциацию штанов. так что о iq лучше бы не писали. да и тема не о том.
заодно, можете заглядывать на луркоморье. - там не мало статей написаны о определениях тех или иных терминов используемых в интернет-сленге - чтоб не делать ошибочных выводов о человеке по использованному им слову.
вы пишете о опероманах ТУТ - тут и хотелось увидеть ответ. уверен что не одному мне это было бы интересно. даже, модераторам темы было бы полезно знать, т.к. вдруг они подумают, что вы оскорбляете собеседников, а окажется, что опероманы в вашем понимании марсиане или плутониане.
разговор, думаю исчерпан, каждый сделал свои выводы.
еще раз удачи

NiDrok

Цитата:
хочется поставил и более менее нужное для работы все есть!

все зависит от требований к браузеру и на каких сайтах планируется его использовать.
в общих чертах я в ЭТОМ сообщении ответил x25.


Цитата:
плагины всякие для видео-аудио, чего то не припомню что бы я парился например с mp3?

попробуйте найти и попользовать плагин для скачки мультимедия с Youtube для Хрома, и сравните его с плагином DownloadHelper в Мозилле


Цитата:
то получается:

есть подозрения, что вы уже сами определились. если так, тогда ставьте что решили

mime13

Цитата:
интересно. все недостатки хрома и фокса идите обсуждать в их темы, не мешайте нам тут об...суждать недостатки оперы.
вы название темы видели? ))

Эпик Вин!

amr_now

Цитата:
Господа,  
вы уж как то подписывайтесь "Сегодня я люблю такой-то браузер."

я нейтрально к ним отношусь. просто, у каждого свои плюсы и минусы, и на разных страницах бывает по разному себя ведут. почему-то вспомнилась недавно тут рекламируемая гугловская страница демонстрации всяких эффектов где в одном из эффектов Хром показывал угловатые границы, вместо сглаженных, как получалось в Опере
я сейчас под SRWare т.к. функционала дополнительного не нужно, и запущено "тяжелое" приложение, а вообще он у меня после Мозиллы и Оперы на третьем месте по использованию и предпочтениям.


Цитата:
Кстати, про "обычных" людей - таким обычным вообще по хрену, чем пользоваться. Блондинки установленным по умолчанию Ослом пользуются и не пукают. А речь о том, чтобы в проге была возможность настройки, а не "Гугл думает за вас!"...

не в обиду Хрому и его пользователям, как раз большинство моих знакомых кто используют Хром относятся к категории "блондинки" т.к. на виду только несколько кнопок для использования, и т.н. "гугл думает ЗА вас". т.е. совсем "блондинистые" используют ИЕ, а "продвинутые блондинки" используют Хром
но многие из знакомых не из категории "блондинок", кто хоть более-менее понимают в софте и т.п., обычно имеют несколько браузеров, в число которых ИЕ не входит.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 13.09.2010 22:38

Цитата:
автообновление браузера

вот кстати, про Оперный автоапдейт.
Нафик он нужен, если Главный представитель Opera Software убеждает всех, что это главное зло. (правда сейчас он оговаривается, что тестовые сборки имеются ввиду, но было время Ссылка). Что бы було?
Автор: x25
Дата сообщения: 13.09.2010 22:50

Цитата:
большинство моих знакомых кто используют Хром относятся к категории "блондинки"

Год назад мы здесь уже это обсуждали. Только тогда в блондинистости обвиняли пользователей фокса.

Добавлено:
Приблизительно тогда же я выкладывал ссылку на настоящего оперофана. Повторюсь, уж не обессудьте:
http://www.youtube.com/watch?v=hVtn2fesok0
Автор: MastaG
Дата сообщения: 13.09.2010 23:03
x25

Цитата:
тогда в блондинистости обвиняли пользователей фокса.

так я никого не обвиняю. в Хроме за пользователя думают, когда в других браузерах у пользователя есть выбор. но это не значит, что все пользователи этого браузера "блондинки".
им и не глупые пользователи пользуются, просто, "блондинки" склонны выбирать где за них уже подумали т.к. сами подумать не могут, а правильно за них сделали или нет - это уже другой разговор.
кстати, я уточню: речь шла о тех моих знакомых - кто "постоянно использует только Хром и другими браузерами не пользуются". - кто в понимании некоторых может восприниматься как хромоманы.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158

Предыдущая тема: ключик


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.