» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

0SHV
Ну там ясно. Один чел может десяток локальных имен прикрутить к своей учетной записи.

Адрес напоминает
_http://komp4.shpankov.my.opera.com

amr_now

Цитата:

Ну там ясно.

Не, это голубая мечта оперманов и особенно маркетологов. )
Им кажется, что данная фишка покорит мир.
Даешь каждой кухарке свой веб сервер. (с)

В ветке про IE9 дают инструкции как в нём "...поменять User-Agent на Chrome...", а то сайты открываются криво. Вот теперь и MS наступил на те=же грабли, которые он периодически подкладывал Опере.

0SHV
Цитата:

Даешь каждой кухарке свой веб сервер. (с)

Так в России свой веб-сервер есть у 30-32% пользователей интернета.
Так что треть кухарок охвачены гениальной мыслью Тэчнера.

Цитата:

В ветке про IE9 дают инструкции как в нём "...поменять User-Agent на Chrome..."

Вот так потом и поднимается так называемый рейтинг браузеров))) Ах, если бы научились считать браузеры по правдашнему а не по тому чем и кем они представляются

Цитата:

MS наступил на те=же грабли, которые он периодически подкладывал Опере.

В Микрософте про существование оперы большинство узнало только из судебного процесса в Евросоюзе

Цитата:

если бы научились считать браузеры по правдашнему а не по тому чем и кем они представляются

Умеют.

x25 14:03 20-09-2010
Цитата:

В Микрософте про существование оперы большинство узнало только из судебного процесса в Евросоюзе

"Дикий народ! Дети гор"... (с) Двенадцать стульев.

Ronin666
А нафик им вообще инет?
У них сайт майкрософта в локалке,
books online тоже в локалке.

Вот тебе и ответ, почему они 6 лет не программировали IE

Цитата:

В Микрософте про существование оперы большинство узнало только из судебного процесса в Евросоюзе

Большинство уборщиц?

Samars 22:40 19-09-2010
Цитата:

Там же - в FF реально можно сделать хоть теремок, хоть погреб.

Можно сделать все что угодно, но чтобы это "все угодно" было удобным, зачастую нужно сильно постараться. Я уже не раз писал о границах настраиваемости, установленных авторами расширений - шаг вправо, шаг влево - фига вам, уважаемый юзер.

Цитата:

интерфейс FF и его настраиваемость вне конкуренции

До тех пор пока не потребовалось что-то нестандартное (для юзеров FF).

Цитата:

Однозначно Андерсон поступил правильно - движок девятки лучше Гекко

Я не считаю себя умнее Андерсона, но если он планировал развивать только Авант - нефиг было людей подсаживать на Орку и затем бросать проект (и уже во второй раз) на полпути.

amr_now 23:00 19-09-2010
Цитата:

Не нравится что-то - изучи и сделай, как тебе удобнее, а не ной и не жди разжеванной отрыжки на ложечке.

Не у всех, к сожалению, есть умение. А в Фоксе вообще тяжело найти какой из сотен компонентов в его папке за что отвечает. Я даже до сих пор не могу понять, какие dll-ки относятся к движку, а какие к собственно Фоксу.

То ли дело QtWeb - весь браузер - один exe-шник. Вот как надо!

NeliyZar 23:40 19-09-2010
Цитата:

Я вот сейчас почти что остановилась в поисках.

Так я тоже давно остановился.

WatsonRus
Цитата:

Так я тоже давно остановился

Не, ну это неправильно.
В разумных пределах в свободное время вполне можно порешать некоторые логические задачки по настройкам.

Вроде как развлечение, а вроде как и для мозга полезно ))
Вот например, посмотреть ключи командной строки некоей качалки,
потом запустить эту качалку с нужными ключами фиг знает откуда.

Да тот же самый планировщик настроить на 2 часа ночи для скачки фильма.
Мелочи, а штырит, да и полезно вроде

WatsonRus

Цитата:

Можно сделать все что угодно, но чтобы это "все угодно" было удобным, зачастую нужно сильно постараться. Я уже не раз писал о границах настраиваемости, установленных авторами расширений - шаг вправо, шаг влево - фига вам, уважаемый юзер.

Вы думаете вот это ваше предложение кто-то кроме вас поймёт? Развёрнуто опишите.


Цитата:

До тех пор пока не потребовалось что-то нестандартное (для юзеров FF).

Опять ни слова непонятно. Примеры барин примеры, чтобы понять можно было. Или тут клуб телепатов? Что значит "нестандартное"? Панель меню снизу? Адресная строка посредине? Встроенная кофеварка?


Цитата:

Я не считаю себя умнее Андерсона, но если он планировал развивать только Авант - нефиг было людей подсаживать на Орку и затем бросать проект (и уже во второй раз) на полпути.

Задайте ему вопрос сами. Никто никого не "подсаживает" - браузер это не наркота, а разработчики не барыги. Нормальный разработчик реагирует по ситуации. На данный момент Авант более перспективен, что дальше время и вложенные разработчиком усилия покажут.

P.S.И скрин вашего удобства выложите, хоть увидим о чём речь вообще.

Samars
Цитата:

Вы думаете вот это ваше предложение кто-то кроме вас поймёт? Развёрнуто опишите.

Короче, объясняю тему (я в курсе)
Возьмите например расширение для BBCode
Обычно там есть возможность удалить любые пункты BBCode-меню,
есть возможность дописать свои пункты меню.

Допустим, мне понравился штатный пункт меню в расширении,
но я хотел бы его немного модифицировать. Именно его и именно модифицировать.

Модифицировать его мне обычно его штатные настройки не дадут, а могу только удалить пункт.

Грубо говоря, для реализации всех моих эротических фантазий с BBCode мне нужно открыть исходники расширения и много чего там переписать для себя.

Доктор Ватсон хотел бы именно так для себя переписать чужое расширение, но у него проблемы с программированием.

Цитата:

АААААА война Firefox и Chrome уже не выносимо.
Чем пользоваться???!!! Help

Я тоже долго сравнивал когда сваливал с оперы - и не желею что перешел на хром. Это тот браузер, который в подсознании ждал от оперы. Но он произошел от другого производителя. Сейчас еще раз сравнил новую лису 4ку - интерфейс стал таким же минимальным, что приближает к хрому, но внутри теже неделовые настройки так и остались. Таким образом самый минимальный интерфейс предоставляющий свободу интернету у хрома еще никто не перепрыгнул.

Samars
Я уже не раз здесь писал - и про неудобные BBCode (хотя расширений на эту тему - ), и про невозможность штатно перенастроить комбинации типа Ctrl (Shift, Alt) + клик, и про другие подобные мелочи, которые в результате дают дополнительное удобство. В ...цатый раз неохота начинать про все это заново...

Кстати, вот те же пресловутые Paste anf Go или подгонка по ширине или что там еще тут чисто оперное упоминали - мне они нафиг не нужны даже в Опере, а кто-то без них жить не может. И как он это в Фоксе сделает (paste and go вроде сейчас нативно сделали - видимо так, для развлечения, прихоть разрабов)? И т.д. и т.п.

WatsonRus
Цитата:

нативно сделали - видимо так, для развлечения, прихоть разрабов)?

Да, где то так.
Может, кто из разработчиков Оперу посмотрел и запало в душу )))

Paste and Go есть расширение.
Опять же можно самому написать такое расширение в качестве учебного примера.

Цитата:

Доктор Ватсон хотел бы именно так для себя переписать чужое расширение, но у него проблемы с программированием.

Не уверен, что проблемы Ватсона связаны именно с программированием

x25
18:25 20-09-2010
Цитата:

Не уверен, что проблемы Ватсона связаны именно с программированием

Понимаешь, зачем мне допиливать еще один браузер, когда уже есть допиленная Опера? Я не вижу в таком раскладе преимуществ. Посидеть, посерфить малехо в нем можно с кое-какими добавленными (но не допиленными) удобствами, или в "тяжелом случае" по кривизне сайта, но не более того. А на это таких удобств мне хватает.

Мое ИМХО - Фокс нравится всем, кто сразу пересел на него с IE5-6 или сразу начал с Фокса. А сейчас уже целое поколение таких выросло. Переходить на Фокс/Хром с IE очень легко, с Оперы уже не очень.

Samars
Вот еще маленький пример - ImgLikeOpera. Я уже приводил пример с ним - само по себе расширение работат как часы, но с ним в паре не работает AdBlock Plus (ибо в режиме "картинки только из кэша" он не режет рекламу - она же не грузится, и АдБлок оставляет пустые места от баннеров). Отдельно оба работают как часы, вместе - только через ж@пу. В остальных режимах ImgLikeOpera работает в паре с АдБлоком нормально, но от него тогда мало толку, т.к. именно для режима "картинки только из кэша" оно и делалось.

WatsonRus

Цитата:

Понимаешь, зачем мне допиливать еще один браузер, когда уже есть допиленная Опера?

Отлично. Так что допилено рассказывайте, поделитесь знаниями, заметками.


Цитата:

Вот еще маленький пример - ImgLikeOpera.

? Что это за пример? Данная функция используется на медленных соединениях, при современном уровне развития сетей это уже никому не нужно (на мобилах и ноутах разве что? вы часто путешествуете?). Кстати не ручаюсь, но слышал, что разработчик данного расширения проживает в одной из бывших соцстран. Видимо перешёл на FF и забацал чего ему не хватало. Лет 5 назад это действительно полезная штука была.
Да что там говорить - абсолютная масса людей вообще ничем не заморачиваеться. Сейчас когда 3-4 мегабитный канал стоит в России 20 долларов (хотя за глаза хватит и 1.5-2-мегабитного за 15) вся эта грусть в далёком прошлом. Адблоки к слову тоже использует минимум пользователей.

Короче нужно отделить мух от котлет. У вас похоже проблемы далеко не с браузерами. Такой мелочности я давно не встречал честно говоря. Относитесь к софту попроще, и жить будет легче хоть чуток.

Samars

Цитата:

Да что там говорить - абсолютная масса людей вообще ничем не заморачиваеться. Адблоки к слову тоже использует минимум пользователей.
Относитесь к софту попроще, и жить будет легче хоть чуток.

Ну да - забейте на свои привычки и удобства и будьте "как большинство пользователей"
Вот только - зачем?

xChe

Цитата:

будьте "как большинство пользователей"

нет нужно быть как меньшинство жующее кактус. )


Цитата:

Вот только - зачем?

никто же не спорит, отклонений в мире полно.
Пусть задомозахисты его используют на здоровье.
Только любопытно, почему оперманы столь яростно свой стиль секса, всему миру навязать хотят ?
И почему тогда "Опера Софтварэ" так за новыми пользователями гоняется, чуть ли не с топором ?
Всем свое изделие стремится впихнуть. В СНГ преуспели на славу. )

Samars
Я сижу на симметричной безлимитке 5Мбит, но это еще не повод грузить в кэш всякую рекламную х...ю, и не все картинки с сайта мне интересны (как пример - этот топик ). Насчет канала - далеко не все Мухосрански имеют даже 128 Кбит, и то помегабайтно. Если не нужно вам, это не значит - никому.

Разработчик ILO с Украины.

Цитата:

Я сижу на симметричной безлимитке 5Мбит, но это еще не повод грузить в кэш всякую рекламную х...ю

И сколько ещё человек на Руборде ковыряется в кэше? Один? Два? Три? Разбирать, какие картинки в кэше нужны, а какие нет! На кой это нормальному человеку нужно? Причём - не вопрос - ковыряйся, хоть в кэше, хоть в носу, хоть в жопе. Никто не запрещает. Только зачем выставлять эти аномалии как системные требования к браузеру.

Цитата:

никто же не спорит, отклонений в мире полно.  
Пусть задомозахисты его используют на здоровье.
Только любопытно, почему оперманы столь яросто свой стиль секса всему миру хотят навязать ?

Я в принципе к сексменьшинствам спокойно отношусь. Но когда они начинают эту свою хрень (заболевание) напоказ выставлять, тихо зверею.

x25
Причем тут кэш и ковыряние в нем! Я не хочу видеть всякую х...ю, типа той, что выкладывалась сами знаете кем в этом топике. На ту картинку, которая мне нужна, я кликаю и подгружаю ее. И мерцающие анимированные баннеры мне нафиг на странице не нужны. Для этого и нужны и ILO и AdBlock, а вместе они не пашут в том режиме, для которого создавался ILO.

xChe

Цитата:

Ну да - забейте на свои привычки и удобства и будьте "как большинство пользователей"

Вот привычки это другое дело - дело частенько вредное и маразматическое. Не надо путать удобства и привычки, а то получается есть удобные браузеры, а есть те на которые пользователи видимо по пьяни залетели. Всё просто - есть вечно чем-то недовольные и есть люди использующий браузер по назначению.

WatsonRus

Цитата:

Я сижу на симметричной безлимитке 5Мбит

И почему я не удивлён?


Цитата:

, но это еще не повод грузить в кэш всякую рекламную х...ю, и не все картинки с сайта мне интересны (как пример - этот топик ).

И что кешу будет? Или вот что с вами будет если вы картинки увидите? Инфаркт, разрыв шаблона? Может вам 10 лет и нельзя то и то-то? Или дети возле монитора снуют? Сомневаюсь.


Цитата:

Насчет канала - далеко не все Мухосрански имеют даже 128 Кбит, и то помегабайтно. Если не нужно вам, это не значит - никому.

Об этом я писал уже несколько страниц назад - а также в своём посте. Вы изволили не заметить. Да на медленных соединениях не помешает.


Цитата:

Разработчик ILO с Украины.

Логично.

WatsonRus
Ватсон -хороший ты мужик, но твои требования к браузеру аномальны. Говорю это без ругательного оттенка, просто констатирую факт. Ты имеешь безусловное право (и каждый из нас) - и слава богу! - смотреть то, что хочется и не смотреть то, что не хочется. Это хорошо. Аномалией можно (а иногда и нужно) и уж тем более совсем не стыдно быть, но т.к. аномальное поведение - сугубо индивидуальный выбор отдельно взятого индивидуума - безответственно навязывать ее в качестве нормы.

Samars 22:30 20-09-2010
Цитата:

Вы изволили не заметить.

Упор во фразе был сделан на то, что таких Мухосрансков мизерное количество, стремящееся к нулю, а все сидят исключительно на широкополосной безлимитке.

Цитата:

сть те на которые пользователи видимо по пьяни залетели

Не по пьяни, а по моде. Раньше была мода на Оперу, потом на Фокс, потом на Хром, сейчас все плавно перетекут на IE9. В т.ч. и те, кто до этого здесь же рьяно ругал IE.

WatsonRus
Прошу заметить, я IE практически не ругал. Если только за скорость.

Наоборот, поскольку IE является COM-объектом, то он интегрируется в мощную систему автоматизации.
Что практически недоступно другим браузерам. Теоретически возможно управлять и Лисой, но на практике это были единичные случаи.
А IE - это король автоматизации. Движок идет на ура в нескольких известных браузерах-надстройках.

Samars <<
Цитата:

Вот привычки это другое дело - дело частенько вредное и маразматическое. Не надо путать удобства и привычки

То есть если тебе от браузера что-то надо/не надо - то это удобство, а если другим надо то, что не надо тебе - то это у них привычки такие? Тысяча чертей!

amr_now

Цитата:

Не, ну это неправильно.
В разумных пределах в свободное время вполне можно порешать некоторые логические задачки по настройкам.

Правильно
В моем случае можете считать это временным отдыхом от браузера и его настроек. Я с ним билась из за того что мне захотелось перейти на Четверку очень долго. Теперь отдыхаю)) Наконец то я от него добилась определенной стабильности, скорости и удобства. Убрала конфликты расширений и привела фейс в то что меня радует)) Красяво)) Удобно)) Быстро)))
WatsonRus

Цитата:

Я уже не раз здесь писал - и про неудобные BBCode (хотя расширений на эту тему - ), и про невозможность штатно перенастроить комбинации типа Ctrl (Shift, Alt) + клик, и про другие подобные мелочи, которые в результате дают дополнительное удобство. В ...цатый раз неохота начинать про все это заново.

На форуме ФФ есть тема написания расширений под заказ, В чем проблема то? Или это просто из области "Хочу такой же только с перламутровыми пуговицами?"

Добавлено:
Samars

Цитата:

Адблоки к слову тоже использует минимум пользователей.

Его используют не те кому трафик жалко, хотя и те тоже, а те кому банеры и прочие мигалки на сайтах основной контент читать мешают.

Добавлено:
x25

Цитата:

И сколько ещё человек на Руборде ковыряется в кэше? Один? Два? Три? Разбирать, какие картинки в кэше нужны, а какие нет! На кой это нормальному человеку нужно? Причём - не вопрос - ковыряйся, хоть в кэше, хоть в носу, хоть в жопе. Никто не запрещает. Только зачем выставлять эти аномалии как системные требования к браузеру.

Хенди Кеш вас помирит)) Там и Адблоку место нашлось и функциям ИЛО))) И не надо насиловать браузер лишний раз расширениями))