» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

Цитата:

OSHV мне не друг и не враг, но, объективно - он классный, умный и знающий чел!

- абсолютно согласен! А как назвать тех, кто злорадствуют, ехидничают по поводу того, что его забанили? И слово есть такое ЕХИДНА. Кого это слово представляет?

Забанили толстющего тролля. Большинству банально плевать, так как всерьёз его итак давно уже никто не воспринимал. Расстроились лишь пара-тройка таких же толстых троллей, которым без товарища стало трудней добывать корм.

Eric Lazzy

Цитата:

эх нет у вас тут шапки. а то я бы вам туда про штаны засунул мыслю

шапка была, погибла в ходе войн ))
давай просто в топик )))
ivlad2

Цитата:

И слово есть такое ЕХИДНА. Кого это слово представляет?

вообще-то животное такое есть ) или вы про кого-то конкретно?

mime13
дам просто линк
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4130&start=20#2
предыстория начинается парой постов раньше

ivlad2

Цитата:

И слово есть такое ЕХИДНА. Кого это слово представляет?

или есть некий мембер ассоциирующийся с этой ёжико-дикообразо-муравьедо-образной животиной?

Eric Lazzy
Эссе о штанах замечательно. А как они (штаны) в шкаф попали?

Eric Lazzy

Цитата:

дам просто линк

все правильно написал.
только учитывай что для многих эта тема просто способ размять мозги, пофлеймить, отвлечься ))

Цитата:

Эссе о штанах замечательно. А как они (штаны) в шкаф попали?

Майкрософт/Билл Гейтс подогнал

GalielO

Цитата:

Эссе о штанах замечательно.

спасибо

Цитата:

А как они (штаны) в шкаф попали?

ну как.. после очередной стирки-глажки сложились туда сами в данном вопросе это не суть важно

mime13

Цитата:

для многих эта тема просто способ размять мозги, пофлеймить, отвлечься ))

угу, и полить друг друга контрастным цирком.. упс, это из другой темы.. дерьмом в смысле
не зря же тут народу немало перебанили и тему это по всему форуму профутболили, пока к нам в тестирование не скинули
но в принципе я так и написал
Цитата:

и все эти браузерные войны и т.п. это чистая демагогия и мерение пиписьками

Цитата:

в данном вопросе это не суть важно

Ну как не важно?
В магазин, за штанами, вы тоже пришли и взяли не глядя, что под руку попало?
Не глядя на фасон, размер? Взяли женские и пошли оплачивать?

Eric Lazzy

Цитата:

угу, и полить друг друга контрастным цирком.. упс, это из другой темы.. дерьмом в смысле

скорее потроллить, но в меру.
а банили тех, кто меру не знал ))

Цитата:

Взяли женские и пошли оплачивать?

Да нет, просто взял женские, одел и пошел. Ибо выбор -
Цитата:

это чистая демагогия и мерение пиписьками

GalielO

Цитата:

Взяли женские и пошли оплачивать?

вот как раз тут и вешают лапшу друг другу, что у оппонента женские, неудобные штаны а правильные только у себя родимого
вчитываться лучше надо
Цитата:

тебе же все прывычны, все твои, все ты носил не раз

и не искать, как говорнт молдоване, узлы на тапках
пусть они хоть 50 раз женские, если они удобны - почему их не носить?

Цитата:

если они удобны - почему их не носить?

А как узнали, что они удобны?
Я понимаю, что штаны в шкафу берут, а хлеб на деревьях растёт, но всё же?

x25
тут у вас нет выбора. только тролл и пена у рта. друг друга же вы не слушаете, только сторонников по лагерю, т.к. оппонент тупой кретин по определению
а выбор - это личное дело каждого по своему и только своему опыту. ну докажите мне, что опера рулит. дрянь она и всё тут. и хоть скажите, что она так же аксиомно рулит как солнце светит, я её запускать без крайней надобности не-бу-ду
и не о чем мне тут с вами (любителями повоевать) говорить, ибо вы не понимаете (потому, что не хотите) того, что я вам пытаюсь сказать

Добавлено:
GalielO

Цитата:

А как узнали, что они удобны?

Цитата:

по своему и только своему опыту

примерили

Цитата:

тут у вас нет выбора. только тролл и пена у рта. друг друга же вы не слушаете ... и не о чем мне тут с вами (любителями повоевать) говорить

Ну вот, ещё один ДАртаньян.

Eric Lazzy

Цитата:

примерили

т.е. выбор присутствует.

Захожу я давеча в магазин, скидываю с себя вдрызг убитые портки в дырках, натягиваю первый попавшийся женский сарафан, перетягиваю его для удобства кушаком (ибо размер, естественно, не мой), не плачу, ибо продавцы охреневают от такого зрелища и готовы заплатить за повторение спектакля сами, и неторопливо иду к выходу

Цитата:

вот как раз тут и вешают лапшу друг другу, что у оппонента женские, неудобные штаны а правильные только у себя родимого

Д'Артаньян?

Цитата:

Рольф Ассев: Как извлечь пользу из Opera?
http://www.ibusiness.ru/opinions/572945/

Цитата:

— Я по определенным причинам использую Google Chrome. Убедите меня перейти на Opera – я имею в виду на десктопе, не на мобильном устройстве.

— Opera обеспечивает более эффективный серфинг. Вы сможете достичь большего за меньшее время – не потому что у нас самый быстрый браузер, а потому что его функционал экономит ваше время. Например, вам не нужно жать на кнопку «Назад» – достаточно кликнуть правой кнопкой мыши и подать мышью влево (или вправо, если вы хотите двинуться вперед… или описать круговое движение курсором для перехода на новую страницу). Таких «мелочей» в Opera достаточно.

Ох...ть. Руководитель Opera Software по стратегическому планированию не имеет представления о продуктах конкурентов. И в остальном нестыковок полно.

Eric Lazzy

Цитата:

эх нет у вас тут шапки. а то я бы вам туда про штаны засунул мыслю

С чего вы решили , что Ваше "творение" про штаны достойно всеобщего обозрения? Тем более это сотни раз здесь повторялось в разных вариациях , и штаны тоже упоминались.
Мне вот в голову не приходит муки своего графоманства непременно по шапкам распихивать , или Вам так видится , что тут сплошь дети и недоумки?

ЗЫ: Вы тему не читайте , и делов-то. Это вроде более правильно , чем свой скепсис показывать (и непременно прилюдно)

Да ладно вам, на тему штанов Eric Lazzy все правильно написал.
Просто, одни смотрят на флаги под которыми делалось, а другие смотрят на характеристики и удобство!
Или вас больше устраивает политика - "Каждому МОЕ!" ??

По теме некоторых новостей о браузерах, за последние трое суток:

Выполнение произвольного кода в Google Chrome
Удаленный пользователь может выполнить произвольный код на целевой системе.
Опасность: Критическая
Программа: Google Chrome 7.x
Наличие эксплоита: Нет
Решение: Способов устранения уязвимости не существует в настоящее время.
Уязвимость существует из-за использования уязвимой версии Adobe Flash Player.
Ссылка

Выполнение произвольного кода в Mozilla Firefox и SeaMonkey
Удаленный пользователь может скомпрометировать целевую систему.
Опасность: Критическая
Программа:
Mozilla Firefox 3.5.14 и 3.6.11, возможно другие версии.
Mozilla SeaMonkey версии до 2.0.10
Наличие эксплоита: Да
Решение: Установите последнюю версию Mozilla Firefox 3.5.15 или 3.6.12 и Mozilla SeaMonkey 2.0.10 с сайта производителя.
Ссылка

И о самом Adobe Flash Player (упомянутом выше):
Выполнение произвольного кода в Adobe Flash Player
Удаленный пользователь может скомпрометировать целевую систему.
Опасность: Критическая
Программа: Adobe Flash Player 10.1.85.3, возможно другие версии.
Наличие эксплоита: Нет
Решение: Способов устранения уязвимости не существует в настоящее время.
Ссылка

Цитата:

В настоящий момент известно об успешных атаках на пользователей Adobe Reader. В качестве временного решения, компания Adobe рекомендует отключить Flash Player для Adobe Reader и Acrobat.

Ссылка

Цитата:

Собрание общества анонимных параноиков:
— Раньше я блокировал Javascript на всех сайтах, кроме доверенных. Теперь я блокирую еще и модули.
— Спасибо. А теперь о себе нам расскажет…

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/107140/#comment_3378076

Цитата:

С чего вы решили , что Ваше "творение" про штаны достойно всеобщего обозрения?

А ты кто такой, чтобы говорить за всех?

Цитата:

Вам так видится , что тут сплошь дети и недоумки?

Нет, но попадаются.

под катом

Цитата:

Картинка со статистикой в том посте явно показывает, что рынок Opera в мире низкий.  
Следовательно пользователи Оперы убогие ( то есть обделенные вниманием мировой общественности и разработчиками )

Картинки со статистикой явно показывает, что рынок Opera в России высокий.  
Следовательно пользователи Оперы умные и продвинутые ( то есть не обделенные вниманием российской общественности и разработчиками )?

Ronin666
ЛОЛ в конце своей фразы ты верно добавил.
bgreen

Цитата:

Интересная позиция у вас.

Может, он оперой пользуется?

x25
а тем временем в Опере расширения являются типа JavaScript-файлами, но с инсталляторами. Плюс имеющими доступ к свойствам и методам некоторых объектов интерфейса программы.

Идея XUL оперцам не нравится по религиозным соображениями.
Поэтому ещё не придумали, с какого боку подойти к расширяемости меню.

Цитата:

Картинка со статистикой в том посте, явно показывает, что рынок Opera в мире низкий.

bgreen А чего вообще стоит эта статистика? Вчитайтесь внимательно в предложение:


Цитата:

Статистика на основе просмотра 100 миллионов страниц на 264,358 веб сайтах.

Тут, она весьма неточна. Ибо кто какой юзер агент ставит, такая и статистика...

x25
Продолжение к той статье, которую вы показывали.
Там мнение не тинейджеров, на которых сделали ставку в Опере http://www.ibusiness.ru/products/573294/

Сейчас оперофаны, владельца Liveinternet.ru обвинят в продажности Гуглу.
Именно данные с этого ресурса они всегда проповедуют, как вердикт для России.

Ни одному разработчику браузеров не пришло в голову пропагандировать свой браузер под соусом для Vip персон.
Так, что не удивляйтесь постам почитателей божественной Оперы.
Они себя изначально поставили выше всех в интернете и свято верят в это.

bgreen
Супер. Не могу не удержаться, чтобы не привести один из коммментов полностью:

Цитата:

Привет из прошлого века
Раньше Opera Desktop для Linux была моим основным браузером, но сейчас предложения конкурентов выглядят интереснее. Можно сколько угодно говорить о том, какой технологически продвинутый браузер делают в Opera и какие возможности здесь придумали первыми – пользователя интересует не история, а конечный продукт. И здесь норвежской компании похвастать нечем: интерфейс выглядит, как привет из прошлого века (хотя в новой версии он стал получше), собственный рендеринг шрифтов ужасен (кстати, почему игнорируются системные настройки сглаживания?), в экпресс-панель сайты приходится добавлять вручную, при выборе поисковой машины меню само не закрывается (новое слово в проектировании интерфейсов!). Чтобы включать/выключать Adobe Flash на сайте – приходится изучать недокументированные возможности и тонкие настройки (через меню можно только включить/отключить все плагины глобально). Этот список можно продолжить.
Со всем этим можно было бы мириться при отсутствии альтернатив. Но они есть – в том же Chrome появились возможности, которые раньше считались фирменной фишкой Opera (я о синхронизации данных). Единственным преимуществом (если не считать не нужный массовому пользователю Unite) норвежского браузера остается сервис Opera Turbo, который очень полезен при медленном мобильном доступе или в случае помегабайтной тарификации. И к нему у меня есть претензии: если работать в сельской местности через очень медленный EDGE, браузер регулярно выдает ошибку соединения с сервисом или просто не открывает страницу безо всякой диагностики. На скриншоте – состояние Opera Desktop после 10 минут ожидания. К слову, не имеющий никакого сжатия Chrome страницу открыл.
Что касается Opera Mini, этот продукт я устанавливал только однажды – на планшет Roverpad (Android 1.5). Поставил, ужаснулся, удалил – браузер выглядит как памятник самому себе. Такой гигантский интерфейс мог придумать только Церетели – для сайтов там места не остается. Может быть, на других платформах он выглядит получше – я не знаю.
Подводя итог своего опуса, могу сказать: браузер Opera не стал хуже (его действительно сильно улучшили), но конкуренты его давно обогнали. Если не в технологическом смысле, то в смысле эргономики – точно. Тут как в сказке про Алису: чтобы двигаться вперед – нужно бежать быстрее. Возможно, одиннадцатая версия ситуацию исправит, но я в этом сильно сомневаюсь.

bgreen

Цитата:

Там мнение не тинейджеров, на которых сделали ставку в Опере http://www.ibusiness.ru/products/573294/

Судя по словам этих "не тинейджеров" - мозгов у них с возрастом не прибавилось.

Тов.Гамиду Костоеву, "директору по корпоративным коммуникациям, IBS Group" оченно понравилось, что в Хроме "можно искать «гуглом» прямо из строки поиска." При этом он "использовал Opera, 4-5 лет назад", но о том, что Опера ищет точно так-же с незапамятных времён он и не догадывался.

Евгений Крестников, "редактор софтверной рубрики портала «Компьютерра Online»" полагает, что "интерфейс выглядит, как привет из прошлого века", а "собственный рендеринг шрифтов ужасен". Очевидно, что Оперу он даже не запускал т.к. интерфейса не видел, а про собственный рендеринг шрифтов - просто бредит.

А Роману Фролину, "специалисту по цифровому маркетингу, менеджеру интернет-проектов в «Эксперт-клиникс»" в Опере сильно не хватает Yandex Bar’а. (Интересно - по порнобаннеру он не скучает?)