Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows) [4]

Автор: MerSerVlad
Дата сообщения: 14.09.2010 14:58

Цитата:
как видите Опера в России начала сдавать позиции, при том, что ее пиарить стали более агресивно.


А где пиар? Да еще агрессивный? А то я чего-то не замечаю. Вот баннеры Хрома видел на крупных ресурсах (не айти), не говоря уже о количестве материалов про Хром (на айти-ресурсах).
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.09.2010 15:24
Блин, опять пять страниц одного мусора добавили...

MastaG 23:34 13-09-2010
Цитата:
да и требования очень низкие на мой взгляд - на третьем пне, с почти такой же древней видеокартой, и ОЗУ 128 метров - работать будет, а такая конфигурация для большинства россиян уже не первый год как старовата.

Сказал бы, что ли, это моему компу - он куда мощнее будет (PIV-2.0 GGz/256 RAM), а единственное, что Хром (и его клоны) могут выдать при выходе в Инет - это свое любимое "Oops!"
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.09.2010 15:31
Вот допустим, если брать Лису в России,
то рост с 1 января до 14 сентября
грубо говоря с 30% до 33-34%.
То есть 10-13% прибавки.
---
http://gs.statcounter.com
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 14.09.2010 15:36
amr_now

Цитата:
Где-то нас с Вами обманули

они на свои данные ссылаются. )
или только Опере можно заявлять о количестве пользователей ?
между прочим в Оперной статистике одни и те же юзеры по несколько раз учитываются.
их 100 миллионов не один ресурс не подтверждает.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.09.2010 15:38
WatsonRus
Вам дел-то поставить гиг оперативки,

и по всей видимости Винду переставить. У меня всё же большое подозрение,
что у Вас на компе зоопарк образовался.
KIS2010 рекомендую.

Имхо, это лучше, чем сетовать несколько месяцев лет, что Хром не ставится.

То же самое:
Сижу и печалюсь, откуда же взялись эти 256 мегабайт оперативки в моём компьютере?
Какая же нелёгкая довела мой компьютер до ручки?

Явно барабашка и другие тёмные силы не дают моему компьютеру нормально работать!
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 14.09.2010 15:43
amr_now

Цитата:
чем несколько месяцев сетовать

лет. )
там все круче виноват веб кит, у него нет ини файлов для правки. лол
xml не освоили еще оперманы.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.09.2010 15:57
amr_now
Зоопарка гарантированно нет. Только недавно прогонял тремя сканерами (AVPTool, CureIt, Avast Bart). Да и странно бы было, если бы звери только на Хромо-образных действовали.
Кстати, предлагать установить КИСу на 256 RAM - это, не иначе как издевательство - только один КИСа и будет работать, а юзер - ждать, когда он наконец разрешит юзать остальное. Опыт общения с недавней (и давней) продукцией ЛК богатый.

Цитата:
Вам дел-то поставить гиг оперативки

Недавно пытался добавить заведомо рабочую планку - результат - BIOS новую память видит, Винда не стартует, сразу в синьку вываливается (в т.ч. и LiveCD). Вынул - все Ок, вставил - опять хрень.

Цитата:
Имхо, это лучше, чем несколько месяцев сетовать, что Хром не ставится.

Это именно ИМХО. Мне проще забыть о Хроме, особенно когда я воочию увидел, что он из себя представляет (запускаться-то он в оффлайне запускается ).

Винда уже, конечно, за пару лет зас...на. Но ради браузера, который все равно гарантированно не будешь использовать, переставлять Винду не тянет.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 14.09.2010 16:06
Папакарло снова зажигает напалмом:

Цитата:
я уже писал неоднократно, кто-то путает понятия Россия c 2 городами Москвой и Питером


С его лёгкой руки Киев, Львов, Минск и Харьков с Днепром стали частью России. Силён, ничего не скажешь. Или же просто географию никогда не учил - тоже вариант.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.09.2010 16:08
WatsonRus
Стыдобища.
А то не знали, что планки памяти могут быть не совместимы!

Для начала надо покурить маны, посмотреть требуемый тип и размер памяти.
И всё равно надо пробовать разные планки.

У Вас проблема не в Хроме, а в недостатке оперативки.

Только не заставляйте меня поверить, что у Вас кривые руки
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 14.09.2010 16:16
amr_now

Цитата:
а в недостатке оперативки.

Хром работает на 128 мб. )
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.09.2010 16:20
0SHV
Дико читать, как человек любуется полудохлым компьютером,
и принципиально не хочет поставить адекватное количество оперативки.
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 14.09.2010 16:51
уважаемые, это же все единичные факты - Chrome запустить на 256метров оперативки. В большинстве своем компьютеры сейчас у всех позволяют и одновременно два браузера тянуть
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 14.09.2010 16:53
amr_now

Цитата:
Дико читать, как человек любуется полудохлым компьютером,
и принципиально не хочет поставить адекватное количество оперативки.

тогда писать не о чем будет. )
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.09.2010 16:53
NiDrok
Ну не два. Программ десять вполне спокойно рядом работают
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 14.09.2010 17:00
Аха, поигрался с графиками http://gs.statcounter.com/#browser-NO-daily-20100701-20100913
и понял, что в Европе лидируют Firefox и IE как не странно. Chrome везде в догоняющих. А на счет Opera то вообще смех - в самой Норвегии им пользуются 6,38% вот смех то а! Как бы не был плох наш Автопром, но большинство россиян на нем и ездит. А тут обратная сторона.
Поразил Израиль - Chrome на втором месте по популярности после IE
Чехия и Германия поразили - Firefox вообще победил, даже IE и тот отстал.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.09.2010 17:07
NiDrok
А догадайтесь почему?

Потому что не важно, встроена ли доменная печь со стиральной машиной и домашним кинотеатром в программу.

Важно, чтобы программа не глючила.
Норвежские разработчики так и не смогли за 15 лет понять простую истину.
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 14.09.2010 17:12
меня больше поразили Германия и Чехия, как будто они не со всем миром)
Автор: GalielO
Дата сообщения: 14.09.2010 17:20
WatsonRus

Цитата:
Недавно пытался добавить заведомо рабочую планку - результат - BIOS новую память видит, Винда не стартует, сразу в синьку вываливается

А тайминги выставить побольше?

pendej0

Цитата:
В прошлом использовалось для пренебрежительного обозначения подростков, пытавшихся казаться взрослыми.

Ну как в здравом уме можно взять себе такой ник и PR-ить его на ru-board-е.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.09.2010 17:29
amr_now
17:08 14-09-2010
Цитата:
А то не знали, что планки памяти могут быть не совместимы!

Да знали, знали. Просто использовал, что под рукой было. А возиться целенаправленно влом - повторюсь - ради браузера, который все равно гарантированно не будешь использовать.

Цитата:
У Вас проблема не в Хроме, а в недостатке оперативки.

Почему же тогда в Хроме заявлен минимум 128 RAM? А у Лунаскейпа заявлен 1 Гб RAM, а он на 256 пашет? И Сафари пашет (правда, криво).

Цитата:
Дико читать, как человек любуется полудохлым компьютером

Ну так не читайте. Я им не любуюсь, а пользуюсь, пока он не сдохнет. Ибо модернизировать его бессмысленно, легче новый купить, когда сдохнет. Но ради какого-то браузера я выбрасывать рабочий комп не стану, я уже писал об этом.

NiDrok
17:51 14-09-2010
Цитата:
В большинстве своем компьютеры сейчас у всех позволяют и одновременно два браузера тянуть

И у меня и два, и три одновременно тянет, в т.ч. и Webkit-ообразные ("классические"), и еще проги одновременно. Проблема только с Хромоногами.
Автор: MastaG
Дата сообщения: 14.09.2010 17:31

Цитата:
Хром страшно напугал пунктом в лицензионном соглашении, о том что Гугль имеет право всячески использовать информацию о пользователе в своих целях. Скандальный пункт оперативно похерили, сославшиcь на «досадную ошибку» при составлении первоначальной версии. Но мы-то знаем... Несмотря на это, Хром всё равно обвиняют в сборе информации о пользователях. С другой стороны, cуществует ряд альтернатив, в которых функция анальной слежки за пользователем отсуствует. К ним относятся - Iron, который особо ничем не выделяется, кроме как выпиливанием анальной слежки; Comodo Dragon c заверениями о невъ...енной конфиденциальности(хотя любой сайт вроде 2ip распознает твой ip адрес, если зайти через дракона), Яндекс Хром - быдлосборка от яндекса, в которой выпилен гугл и запилен Угадайте кто...; и, наконец, самый годный продукт - ChromePlus, в который добавлено много полезных и нужных функций, которые можно включать и отключать по желанию
Как впрочем, есть предположения, что сотрудничающие с гуглом разработчики кое что оставили...


GalielO
слоу.... какой слоу....
а может это просто очен очень толсто....
ну три раза подряд цитировать для вас ответ который вы в упор не видите это уже слишком. да поможет вам офтальмолог


Цитата:
...нет определения?

у вас такой баттхерт, что вы теперь и за x25 отвечаете?

NiDrok

Цитата:
А с другой стороны что такого, что за тебя подумали немного и дали то, что легко и просто под себя сделать, если в этом есть ну вот такая необходимость.
Пример: Вы приобретаете автомобиль. Вы чего на него другое сидение ставить будете? А блин BMW или Mersedes уже подумали и поставили, не ну конечно же находятся энтузиасты - поставить колхозный ксенон, установить тонировку под ноль, форсировать движок и прочее, но ведь согласитесь, "нормальный люди" такой ерундой не занимаются

я поэтому и написал, что все зависит от требований к браузеру.
я на тему тюнинга я бы так им категоричным не был. к примеру для меринов Brabus и AMG являются официальными тюнинг-компаниями, и уж после их тюнинга мерин точно не хуже, а лучше становится
а колхозный тюнинг это конечно ппц. но я бы колхозным тюнингом все дополнения для Мозиллы не назвал. вот у Оперы и Хрома довольно много кривых или неудобно сделанных дополнений.


Цитата:
Хорошо, раз так пошел разговор и что есть что?
Запорожец -  
ВАЗ 2110 -  
Hyundai Getz -
Mersedes -  
 
и соответственно 4 браузера для Windows. Кто решится расставить соответствия? и обосновать свою позицию

от GalielO, он же 0SHV вам сложно будет получить вменяемый ответ с оценкой каждого браузера. а тем более с обоснованиями - у них цель пребывания тут иная - обгаживание Оперы и ее пользователей.
некоторые другие тут могут дать объективный ответ, но уже хз сколько раз это поднималось.
мои ответы с обоснованиями можно почитать по этим ссылкам:
Ссылка 1
Ссылка 2

Цитата:
вам надо просто выбрать между лисой и хромом



Цитата:
на счет Opera то вообще смех - в самой Норвегии им пользуются 6,38% вот смех то а! Как бы не был плох наш Автопром, но большинство россиян на нем и ездит. А тут обратная сторона.

по поводу большинства очень сомневаюсь, но вы наверное знаете почему владельцы отечественных авто их приобрели. (цена тех. обслуживания)
я не говорю что Опера типа Бентли среди браузеров (в сравнении с хромом возможно), но как вариант - владельцев Бентли в Великобритании гораздо меньше, чем владельцев более дешевых авто, и рекламу они почти не дают, в отличие от производителей более дешевых авто. почему не привели такую аналогию? вы же поначалу зашли в тему как нейтрально относящийся к вышеупомянутому браузеру

x25

Цитата:
в Запорожце можно все перенастроить под себя! Чем фаны оперы страшно гордятся

ну по функционалу, на сегодня, я бы больше был склонен, что как раз Хром похож на запорожец


Цитата:
Прибегая к автомобильным аналогиям - есть стоимость покупки и стоимость владения. Стоимость покупки у оперы самая низкая (слабое железо, диал-ап), а стоимость владения - самая высокая (ручные автоапдейты, вечное ковыряние в настройках и т.д.

то что вы называете слабым железом даже в России у 90% пользователей считается слишком древним что бы не проапгрейдить или не заменить на более современное.
диал-ап?... я хз о каком "Кукуево" идет речь...
ковыряние в настройках по сути не нужно, а чтоб отключить турбо, юнит и линк - кнопки которых у пользователя перед носом не нужно обладать огромными познаниями в области IT
апдейды, в случае когда их не проверяют, сами дают о себе знать в течение нескольких дней с их выхода сообщением с предложением обновиться - по крайней мере у меня так.


Цитата:
Пользователь оперы напоминает...

т.е. большинство участников темы! а вы Оперу хоть раз в три месяца запускаете? если да, то можете добавить себя к их числу

0SHV

Цитата:
Опера в рунете олицетворение вареза, а сейчас уже и порнография

то же самое можно сказать вообще о интернете
Опера вообще олицетворение зла и стадного, порочного начала способного вызывать бессоницу, мор, нашествие демонов и прочие приятности.
тогда как Хром это

Цитата:
олицетворение всех тайных желаний маленького дрочера


Цитата:
Специально по заявке Анонимусов и школьников, фапающих за маминым компом, в Хром встроен особый режим «инкогнито». Находясь в этом режиме, юзер не оставляет следов в хистори и не крошит куками.





Цитата:
нигде в корпоративном секторе и гос. учереждениях не используется

повторяетесь. как обычно - слов много, а подтверждений 0!


Цитата:
Эпл веб особо не интересовал.
Как только возникла вся инфраструктура они активно включились в процесс

Apple DOS — операционная система для микрокомпьютеров серии Apple II с 1978 по 1983 гг. Также известна как просто DOS 3.x.
ProDOS — операционная система фирмы Apple для компьютеров серии Apple II, выпускавшаяся с 1983 по 1993 годы.
Mac OS 8 — это серия версий классической Mac OS - выпускавшаяся с 1997 по 1999 годы...
Mac OS X - Public Beta — 2000 год. 10.0 Cheetah (Гепард) — 2001 год.
В 1984 году компания Apple Computers представила компьютер Macintosh с операционной системой System 1. Пользователи управляли своим компьютером не только вводимыми с клавиатуры командами и инструкциями, но и с помощью нового в те времена устройства, названного мышью. Мышь управляла указателем на экране монитора. Версия System, именуемая 7.6 и все версии после нее уже называются Mac OS...
В 1991 году Всемирная паутина стала общедоступна в Интернете, а в 1993 году появился знаменитый веб-браузер NCSA Mosaic. Всемирная паутина набирала популярность.
В 1995 году Всемирная паутина стала основным поставщиком информации в Интернете, обогнав по трафику протокол пересылки файлов FTP.
До 1997 года с компьютерами Apple в качестве браузера по умолчанию поставлялся Netscape Navigator, после Apple заключила договор с Microsoft и до 2000 года с компьютерами Apple поставлялся портированный на MAC'и Internet Explorer.
о какой инфраструктуре, и каком активном включении "как только" ваша речь?



Цитата:
кто-то путает понятия Россия c 2 городами Москвой и Питером. Ссылка

Москва - Население    10 562 099 человек (2010)
Киев - Население 2 786 518 человек (01.06.2010)
А теперь попробуйте подумать если речь идет о численности пользователей в тех или иных городах - почему в Москве примерно в 4 раза их больше чем в Киеве?
Т.к. можете не догадаться я выделил жирным на что нужно обратить внимание.
И кстати, инфа опять от гугловцев? Они никогда не могли бы циферки в своих интересах корректировать


Цитата:
никому не интересен, кроме фанатеющих малолеток и небольшой оравы

Голубые штаны!

Цитата:
Опере  
Святой  
Хвала  
Вечная
Аминь



Цитата:
Давать совет глупцу – что зеркало слепцу. (c)

особенно когда нечего ответить и нечем подтвердить свои слова
Умный предполагает что он не так умён, дурак же мнит себя гением (с)


amr_now

Цитата:
на писькомерах уже несколько месяцев идет ноздря в ноздрю с Хромом

0SHV негодует, он считает иначе


GalielO

Цитата:
приходят в ресторан и начинают ковыряться, из салата Оливье котлеты по-киевски лепить.
Они не любят, чтоб повар думал за них. Они сами с усами.

так как раз таким горе-поварам, что из оливье лепят котлеты и не обойтись без услуг повара или полуфабрикатов из магазина
вопрос только в том не шмарканулся ли повар в пищу или не помочился ли туда - видели наверное по ТВ какие бывают повара, в том числе на западе

pendej0

Цитата:
С его лёгкой руки Киев, Львов, Минск и Харьков с Днепром стали частью России. Силён, ничего не скажешь.



amr_now

Цитата:
Дико читать, как человек любуется полудохлым компьютером,
и принципиально не хочет поставить адекватное количество оперативки

нет ну серьезно, вы действительно думаете, что у 9 из 10 россиян имеющих ПК конфигурация из комплектующих древнее 2000 года и с ОЗУ меньше 512 метров (когда Хрому достаточно и 128)?


Цитата:
Важно, чтобы программа не глючила.
Норвежские разработчики так и не смогли за 15 лет понять простую истину.

а как же

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.09.2010 17:38
Моя любимая картинка на Хроме и его клонах. Только вот Макстон 3 при повторе автоматически переходит на Trident (ужОс какой ), а Хром так и будет свои "жОпаньки!" показывать.
Автор: Samars
Дата сообщения: 14.09.2010 17:51
MastaG

Цитата:
а как же

А в чём тогда дело? Почему Опера это просто заповедник багов, в то время как браузер "а как же" за два года существования (как раз в начале сентября был юбилей) стал №3 в мире и расширение количества пользователей продолжается. То ли его пользователи кретины то ли "а как же" бывает раз в 50.. реже чем у Оперы, иначе логически рассуждая за 15 лет существования (старше Оперы только ишак) она бы захватила весь рынок, потрясая интернет своими возможностями и стабильностью. Кто мешает? Может дело в том что в багрепортинге Оперы висят баги 7-летней давности (!) и на них наслаиваются всё новые.
Автор: NiDrok
Дата сообщения: 14.09.2010 17:53

Цитата:
нейтрально относящийся к вышеупомянутому браузеру

на самом деле я к Опере совершенно параллельно отношусь.

А вообще поливать грязью браузеры: оперу, хром, оперу и даже IE дело неблагодарное. Ведь ими все равно пользуются люди и будут пользоваться. ПОТОМУ ЧТО они им нравятся по тем или иным причинам.
Суть в том, что я считаю необходимым определить наиболее оптимальный для просмотра страниц браузер, с которым будет меньше проблем. мороки и прочего. Который будет иметь все необходимое из коробки,а не заниматься допиливанием, как тут высказывались
Автор: Samars
Дата сообщения: 14.09.2010 17:57
WatsonRus

Цитата:
а Хром так и будет свои "жОпаньки!" показывать.

Бывает крайне редко, да плюс страницу можно закрыть - процессы разделены. В целом у Хрома стабильность такова что спокойно пользуюсь альфа-версиями (dev), а некоторые товарищи так вообще Хромиум используют без всяких проблем. Чего чего, а баги разработчики Хром ловят серьёзно, за найденные серьёзные баги компания пользователям деньги выплачивает.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 14.09.2010 18:07
Samars

Цитата:
браузер "а как же" за два года существования (как раз в начале сентября был юбилей) стал №3 в мире и расширение количества пользователей продолжается.

А то.
Автор: Samars
Дата сообщения: 14.09.2010 18:33

Цитата:
А то.

В смысле ты имеешь ввиду что пользователи Хром - "мухи", этакая дебиловатая масса, а пользователи иных браузеров (того же хранилища багов - браузера Опера) элитарная прослойка интернета? Если пользователи Хрома мухи то пользователи FF (их ещё больше), а далее IE (их ещё больше) кто тогда?
С такой мушиной логикой можно прийти к выводу что скажем небольшое количество автовладельцев древних запорожцев в России самые продвинутые ребята. Их же меньше.

Автор: MastaG
Дата сообщения: 14.09.2010 18:36
NiDrok

Цитата:
меня больше поразили Германия и Чехия, как будто они не со всем миром

а что вы понимаете под "всем миром"? если штаты, то это далеко не весь мир
при чем в понимании "США=весь мир" весь мир (по крайней мере его подавляющее большинство, за исключением части богатого слоя общества) ест ГМО, в Германии большинство это ГоМнО за нормальную пищу не считают
так что, еще вопрос что лучше.


Цитата:
определить наиболее оптимальный для просмотра страниц браузер, с которым будет меньше проблем. мороки и прочего. Который будет иметь все необходимое из коробки,а не заниматься допиливанием

просто, вы бы еще уточнили - не заниматься допиливанием после установки, или допиливание во время установки допускается. т.к. того же Лиса можно при установке допилить и не париться.
если пользователь обычный - он чаще выбирает что удобнее и привлекательнее, а сколько дыр в безопасности или еще что им обычно побоку.
я так понял, вы выбираете между Лисом и Хромом. как вариант - поставьте ХромПлюс и Лису, но ХромПлюс сделайте браузером по умолчанию
мало ли - вдруг какие то глюки будут с Хромом - Лиса будет как резервный (если у вас нет другого резервного браузера).

Samars

Цитата:
А в чём тогда дело?

Честно говоря, лично у меня вообще, что на Опере, что на Мозилле, Что на Ироне, что на ИЕ (который я обычно не использую) баги почти не вылетают - наблюдаю только единичные.
Но в Хроме не скажу что их меньше, совсем не скажу.
Поэтому если так часто вылетают баги - может что-то в руках или еще чем хз...
По поводу - как решают проблемы с багами - это не ко мне т.к. не имею ничего общего с их конторой и их проблемы не решаю.
у любых браузеров они периодически находятся и исправляются.
только не нужно утверждать, что у Хрома все моментально исправляется, и багов в 50 раз меньше! достаточно в тему о нем зайти и почитать, не говоря о практике
проблемы у всех браузеров есть, как и свои плюсы и минусы. я уже об этом писал.
во всех версиях 32битной Винды, до недавнего времени, была уязвимость 17ти летней давности, но она вас наверное не смутила и не заставила категорически отказаться от использования продукции мелкософта?
проблемы и в своем новом ПО они не всегда правильно решают.
все святые одна Опера воплощение зла и источник всех бед?
заодно почитайте мои сообщения
Ссылка 1
Ссылка 2
- поймете, что проблемы у Хрома бывают не только в багах с отображением или загрузкой контента.


Цитата:
В целом у Хрома стабильность такова что спокойно пользуюсь альфа-версиями (dev), а некоторые товарищи так вообще Хромиум используют без всяких проблем.

сомневаюсь, что альфы Хрома стабильнее финалов Хромиума

Кстати, такое впечатление, что вас больше беспокоит возраст и распространенность продуктов компаний, а не решение проблем.
Автор: x25
Дата сообщения: 14.09.2010 18:43

Цитата:
Только не заставляйте меня поверить, что у Вас кривые руки

А придется

Добавлено:
MastaG
Траву смени на какую полегче. А ещё лучше - переходи на зелёный чай.
Автор: Samars
Дата сообщения: 14.09.2010 18:58
MastaG

Цитата:
Но в Хроме не скажу что их меньше, совсем не скажу.

А я вот говорю. Стабильность очень высокая. Скажем утечек памяти практически нет вообще.


Цитата:
По поводу - как решают проблемы с багами - это не ко мне т.к. не имею ничего общего с их конторой и их проблемы не решаю.

Ни слова не понял при чёт тут ты вы и ваше решение багов? Вы что разработчик браузеров? В моём посте был какой-то вопрос к вам по поводу решения багов?


Цитата:
у любых браузеров они периодически находятся и исправляются.

Именно. Но у некоторых их исправляют 10-летиями.


Цитата:
только не нужно утверждать, что у Хрома все моментально исправляется, и багов в 50 раз меньше!

Именно если не в сотни раз.


Цитата:
достаточно в тему о нем зайти и почитать,

Тему читаю регулярно, багов минимальное количество для молодого браузера, в основном идёт обсуждение работы и настроек. Вот в теме Оперы там да - всё о багах, а также присутствует дежурный клоун от компании заявляющий, что все пользователи Оперы просто не умеют её готовить, багов-то нет оказываться. Ради смеха люблю почитать.


Цитата:
не говоря о практике

1.5 года пользуюсь. Весьма доволен стабильностью. Ранее пользовался Опера.


Цитата:
проблемы у всех браузеров есть, как и свои плюсы и минусы. я уже об этом писал.

Нет не так. У одних браузеров текущие проблемы, а вот у других катастрофическое положение с надёжностью работы. Яркий пример 6 (или 8?) финалов (!) браузера Опера за неполный год говорят о многом, пилят пилят так и не допилят.


Цитата:
все святые одна Опера воплощение зла и источник всех бед?

Честно говоря на Оперу мне лично насрать. Ранее пользовался, но с 10-й версии забыл о ней. В мире браузеров - процент пользователей от общей массы мизерный, просто интересно в чём причина пользования конкретно в России этим продуктом на данный момент. Скажем в Израиле, где я часто бываю ей практически не пользуются. Хром, Лисица, Макстон - эти основные. То ли люди там дебилы, то ли здесь. Может я чего ещё недопонимаю. Вот для мопеда и низких скоростей на ADSL Опера то что надо, можно даже с её глюками мириться. Так и было в своё время, все это прошли. Возможно мопедисты ей сейчас и пользуются в России?


Цитата:
- поймете, что проблемы у Хрома бывают не только в багах с отображением или загрузкой контента.

Безопасность браузера Хром высочайшая (круче просто не существует) - его уже два года не могут взломать на P2DOWN. Встроенная в Хром песочница совершенно не позволяет использовать уязвимости - запускать эксплойты. Любые найденные уязвимости использовать злоумышленникам нереально (ну если только они кручи хакеров с P2DOWN).


Цитата:
сомневаюсь, что альфы Хрома стабильнее финалов Хромиума

?


Цитата:
Кстати, такое впечатление, что вас больше беспокоит возраст и распространенность продуктов компаний, а не решение проблем.

Именно. Чем серьёзнее компания тем больше шансов, что проблемы будут решать. А возраст я к тому привожу, что если браузеру хрен знает сколько лет (скажем 5-10-15), а его использует мизерное количество людей, то дело явно в самом браузере (и его разработчиках), а не в людях.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 14.09.2010 19:03
amr_now

Цитата:
А догадайтесь почему?

Клон, делают только под себя.
время комбайнов закончилось, в норляндии это не поняли.
Очень хочется быть Опера ОС.

GalielO

Цитата:
А тайминги выставить побольше?

попрошу здесь не выражаться. (с) ))

_________________________

Хром сейчас поносят оперманы. Он для них бельмо на глазу.
До этого объектом критики была Лиса.
Следующим будет Maxthon.
Их мечты о том, что Опера чиста - высосаны из пальца. )
Замечу в n раз, код Оперы закрыт. Единственный из всех браузеров в мире.
И пока он ни кому не будет предъявлен браузер не может считаться "чистым".
А для СНГ он даже опасен.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158

Предыдущая тема: ключик


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.