» Все о железячном RAID

AndyNik76

Цитата:

Но перепрашивать боюсь.

Напрасно.
Цитата:

Logical drive указывается 140012 Mb, это нормально?

Нормально.
Цитата:

Подскажите как данные увидеть?

А они были?

Цитата:

А они были?

Да были. Сервак работал исправно. Но была необходимость вытащить из него диски. Диски вытаскивались из выключенного компа. Когда их обратно сунули, то увидели, что винда их не определяет. Вернее определяет, 4 логических диска, что правильно. Но определяет их, как диски без раздела. Файловая система RAW, хотя был NTFS. Объем 0 байт. При обращении к ним предлагает отформатировать. Из консоли "Управление компьютерами" -> "Управление дисками" RAID определяется одним винтом, 4мя логическими дисками, с правильным объемом.

AndyNik76
А их вставили на свои места? SCSI ID правильные, не меняли?

Цитата:

TRANTOR

С самого начала. Вставили ХЗ как. Ни чего не увидели. Прогнали несколько раз через программу "RAID Reconstructor". Данные кривые. Через WEB bios сделали check, делался трое суток. "RAID Reconstructor" выдал такой же результат. Все это время этим занимались другие люди. Потом я взял контроллер и корзину на свой комп. Увидел
Chenal 1-Raid
|_ (0) A1-3-Online
|_ (1) A1-1-Online
|_ (2) A1-2-Online
|_ (6) Enclosure

Я преставил винты, получилось
Chenal 1-Raid
|_ (0) A1-1-Online
|_ (1) A1-2-Online
|_ (2) A1-3-Online
|_ (6) Enclosure

Результат стал лучше. Т.е. если раньше DBF таблицы восстанавливались различными прогами вообще никак, то сей час они востанавливаются более или менее. Структура таблиц правильно. Часть данных в них правильны, часть абракадаброй.

посоветуйте софтинку для мониторинга работы raid1 (заркало) что бы вычислять не померли харды?

AndyNik76

Цитата:

Т.е. если раньше DBF таблицы восстанавливались различными прогами вообще никак, то сей час они востанавливаются более или менее. Структура таблиц правильно. Часть данных в них правильны, часть абракадаброй.

Есть две мысли:

1. Поперетыкать еще немного. Всего 6 вариантов.
2. При неправильном втыкании часть данных покисла из-за ребилда или консистенси чека (хотя странно, что он ничего не нашел)

Во втором случае часть данных уже безвозвратно испортилась. В первом случае еще есть небольшая надежда.

baaart
Такой универсальной софтинки нет. Если контроллер позволяет, то данные СМАРТа отдаются любой проге, которая может мониторить СМАРТ.

Есть EIO AP-1680 ATA133 RAID PCI контроллер,который я использую не как рэйд,а дополнительный IDE контроллер,на 2 порта.На нем висит винт с ОС,которая подымается с него,если выставить в BIOS загрузку со SCSI.
Пробовал на второй порт рэйда повесить еще один винчестер,с другой ОС. Загружается с рэйда,только та винда,которая на винчестере,на первом порту.На моем компе всегда было несколько виндовс.
Возможно как-то сделать,чтобы подымалась вторая винда,тобишь выбирать загрузку между двумя виндами,находящихся на двух винчестерах,именно на рэйде?
Пользоваться программными загрузчиками,типа Acronis OS Selector-ни за какие бабки не хочу-редкостное гоуно....Потом это го-но очень трудно вывести,так как неизвестно в какой области винчестера она что-то прописывает.

Miha105
Если в самом контроллере нет выбора порта для загрузки, то это сделать невозможно.

Спасибо,TRANTOR! Очень доходчиво!

Сорри,если не в тему,не нашёл подходящей. Вообщем такая проблема. Умерла на рабочем компе винда,я взялся устанавливать,все вставил диск,загрузился с него,открылся синий экран установки,он там загружал фалы разные,и когда эта загрузка заканчиваться,по идеи должно появиться окно выбора дисков,тобишь куда установить винду,но!!!! он пишет что не нашел ни единого дискового накопителья на данном компьютере. Я подумал,что винт умер,взял его домой,вставил,и он отлично работает,все на него ставиться и т.д. Вернулся утром на работу, и опять таже фигня,причем в биосе этот винт определяется как bbs-5 что-то типа такого. Что делать? настройки биоса ставил стандартные,ничего никогда не разгонял и т.д. интерфейс винта SATA II.

Tavria
Во время установки подкинуть по F6 родные драйвера SATA контроллера от матери.

Завтра попробую,как думаете с чем могла возникнуть такая проблема?

Народ! В сервера HP можно вставлять только харды HP? Кто сталкивался с несовместимостью???
У меня проблема: есть сервер HP Proliant DL 360 G5, я приобрел к нему диски Fujitsu MAY2073RC. Открыл я первый диск, подключил его в слот 1, потом в другой (пока без салазок, докупаю...), контроллер RAID P400i пишет, что не найдены жесткие диски. Это что, прикол от HP, или чтобы RAID увидел харды, надо > 1 штуки подключить?
Кто что посоветует?

dm07

Цитата:

Это что, прикол от HP, или чтобы RAID увидел харды, надо > 1 штуки подключить?

Вобщем-то для РЭЙДа минимум два диска и нужно! Проверь в настройках контроллера, может там стоит создать этот самый РЭЙД, тогда отключи эту опцию и конроллер станет как обычная плата расширения для SATA дисков.

помогите!
на передней панеле на сервере Intel (почтовый сервер) начал мигать оранжевым(красным) цветом индикатор LED. это начало сопровождаться тем, что к Exchange серверу невозможно было подключаться клиентам. хранилище невозможно было даже бэкапить.

Raid 5 массив из 5дисков + 1 hot spare. intel raid controller SRCZCRX.
подскажите как делается замена плохого диска на новый?
в raid bios console есть возможность сделать rebuild. но при попытке сделать это пишет: rebuild not pissible on selected device
может быть проблема еще в том что этот плохой диск еще не окончательно умер и системой он видется так же как и остальные - ONLINE
к сожалению интеловская поддержка не работает по выходным

Вышел из ситуации следующим образом:
установил утилиту web console, и через нее дал диску комманду Failed. после этого начался ребилд. через raid bios console этой функции не наблюдалось.

У мя сложный вопросик к знающим:
1. (у меня мать A8N32-SLI DEL nF16x) на ней организован масив 0 из 2*250 Samsung SP2504C, на каналах 1 и 2 - вопрос в чём эчу купить 2*500 WD5000YS Raid edishn и зделать из них ещё масив 0 независимо от первого масива на каналах 3 и 4 - возможно ли это?
2. Если я сменю мать на другую (под интел хочу) будет ли работать на ней уже имеющийся масив 2*250? Пропадёт ли инфа при переходе на другую м.плату (хочу на P35 или X38)?

ALEX_SS1

Цитата:

и зделать из них ещё масив 0 независимо от первого масива на каналах 3 и 4 - возможно ли это?

По идее, да. Надо смотреть доку к матери на предмет поддержки нескольких массивов.

Цитата:

2. Если я сменю мать на другую (под интел хочу) будет ли работать на ней уже имеющийся масив 2*250?

Нет.

Цитата:

Пропадёт ли инфа при переходе на другую м.плату (хочу на P35 или X38)?

Пропадет.

Тоже хочу спросить у знатоков.
Есть материнка ASUS P5B Deluxe, на ICH8R построен RAID0.
Если я обновлю прошивку BIOS матери, не развалится ли рэйд ?
И где хранится конфигурация этого рэйда ?

realonix

Цитата:

Если я обновлю прошивку BIOS матери, не развалится ли рэйд ?

Не должен.

Цитата:

И где хранится конфигурация этого рэйда ?

Обычно на самих дисках. Технология называется COD - Configuration On Disk.

Господа посоветуйте SATA- контролер для двух HDD для организации RAID 0 или 1 уровня.
Посоветовали такой
3Ware 9650SE-2LPML 2 ports SATA-II RAID, 128Mb cache, PCI-Express x4, RAID 0,1,Single Disk, JBOD но такой не могу купить у нас.
Есть аналоги этого.
Заранее благодарен.

Dremuchiy

Цитата:

3Ware 9650SE-2LPML

Контроллер хороший. Посоветовали правильно.

Цитата:

Есть аналоги этого.

Какие?

Бегло посмотрел форум вродибы ничего не увидел. У меня такая проблема
ВЫВАЛИСЯ с RAIDA зеркало из двух один винт на серваке IBM 8650. Надо както из подвинды востановить RAID. За ранее спасибо)

Mamontoza
Вставить новый хард и сделать ребилд фирменной утилитой или из бивиса контроллера.

а винда не упадет?

TRANTOR
В том-то и дело что я не знаю что в замен него можно купить.
Нежен PCI Express RAID с опреативкой на борту ну где такой купить..
ПОСОВЕТУЙТЕ ХОРОШЫЙ RAID PCI Express формата.

Mamontoza

Цитата:

а винда не упадет?

Если она сейчас на degrade-массиве работает, то почему должна падать на восстановленом? В любом случае, рекомендую сделать бэкап всех данных.

Спасибо щас будем пробывать

Dremuchiy
Помимо Тривари могу посоветовать Adaptec 3405, Areca ARC-1210

Намечается покупка 3ware 9650SE-24M8

Появилось несколько вопросов:
1) Приобрести сразу 24 винта невозможно, поэтому придётся покупать постепенно, добавляя их в массив. Это, как я понял из описания, данное семейство контроллёров может. А вот не отразится ли это на восстановлении файлов? Поясню. Как известно, 6 рейд можно собрать минимум из 4х винтов, так же насколько я понял, информация при записи на рейд пишется кусками на все винты. Контрольные суммы распределяются так же по всем дискам массива. И вот место закончилось и добавили ещё один, пятый винт. Уже имеющаяся на 4х винтах инфа перераспределится на все 5 (вместе с суммами), или же она останется на тех самых первых 4х, на которых первоначально массив и собирался? Ведь если не перераспределиться, то писаться файлы будут на 5 винт, и суммы будут там же? А значит в случае выхода его из строя, восстановить инфу с него будет невозможно? Или всё же распределится?
Есть ли разница как собирать, постепенно, или сразу из максимально планируемого количества винтов?
Не отразиться ли постепенное добавление винтов в массив на его работе и (тьфу-тьфу-тьфу) восстановлении информации?

2) Рейд собирается для файлового сервера из 24х1ТБ, нужна стабильность и живучесть. Контроллёр может предложить из интересных только 10, 50 и 6 уровни. Планируется сделать 6, но может лучше 10 или 50? Кто, что посоветует?