Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Все о железячном RAID

Автор: FOLD
Дата сообщения: 10.06.2005 18:43
MOZGI SOHNUT
http://www.asuscom.ru/products/mb/socket478/p4p800-e_d/overview.shtml

Цитата:
Multi-RAID
P4P800-E Deluxe оснащена наиболее полным RAID решением. Контроллер RAID от Promise поддерживает функции RAID 0, 1 и 0+1, располагает 2-мя портами UltraATA 133 и 2-мя портами SATA HD, и позволяет создать RAID-массив на любых 2-х, 3-х или на всех 4-х портах. Уникальная функция Mmulti-RAID делает возможным сосуществование массивов RAID 0 и RAID 1.

Еще

Цитата:
ICH5R c интегрированными SATA и RAID 0
Intel первой в мире интегрировала технологии Serial ATA (SATA) и RAID 0, 1 в микросхему южного моста. Новейший чип ICH5R теперь может обеспечить скорость передачи данных по SATA - 150 Мб/с и высокую производительность при реализации функции чередования дисков (RAID 0) для увеличения эффективности работы дисковой подсистемы.

Но Promise и ICH5R это разные контроллеры ,и если ты хочешь RAID 0+1 ,
то его можно организовать только на Promise ,для этого потребуется два SATA и два IDE диска


Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 10.06.2005 18:57
FOLD
Здорово! Вот это - ответ! Теперь абсолютно все ясно! Спасибо
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 10.06.2005 21:37
Ну, если информация на одном их HDD будет заменена информацией с другого, то это не страшно... А вот не может ли так случится, что они оба отформатируются, или каким-то образом потеряют все содержащиеся на них данные после подключения? Хочу знать точно, поскольку информация на них для меня очень важна.
Автор: FOLD
Дата сообщения: 10.06.2005 22:39
MusicLover

Цитата:
А вот не может ли так случится, что они оба отформатируются, или каким-то образом потеряют все содержащиеся на них данные после подключения?

Само по себе не может,если только неправильно что нибудь нажмешь ,внимательно смотри что в конфигураторе контроллера жать будешь ,и что он у тебя спрашивать будет
Примерно так
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=10823&start=20#4

Автор: MusicLover
Дата сообщения: 11.06.2005 08:54
FOLD
Ой, что-то там все так сложно... Утилиты какие-то, драйвера... Я думал, что это все намного проще, т.е., 1. воткнул два винта в соответствующие шины 2. Перезагрузил, в BIOS включил RAID и указал его настройки. Все!
Кстати, для меня неважно, нужно переставлять систему или нет, можно и переставить - это не трудно, главное, чтобы данные со второго логического диска не пропали (два логических диска у меня на каждом: 5 Gb под систему, а на втором - все остальное под данные).
Автор: FOLD
Дата сообщения: 11.06.2005 10:08

MusicLover

Цитата:
Ой, что-то там все так сложно... Утилиты какие-то, драйвера
Не так страшен черт
как его малюют все просто,в BIOS включишь RAID, F10, пергргружаешься.При загрузке жмешь сочетание клавиш чтобы воити в конфигуратор RAID (см. мануал), и
там настраиваешь .На самом деле чтобы удалить инфу с винта надо постараться
Разделы у тебя на винте ,что то не помню как с разделами обстоит дело..но думаю все нормально будет



Добавлено:
Хочешь подожди вечером буд утачку с RAID собирать,эксперимент проведу, посмотрю как с разделами ,отпишу тогда
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 11.06.2005 11:24
FOLD
Конечно подожду, мне не к спеху... Поспешишь, как говорится, - курам на смех... Расскажи пожалуйста, как с разделами.
Автор: FOLD
Дата сообщения: 11.06.2005 21:13
Два винта:1-й винт два раздела с инфой (тестовой конечно),второй нулевый .
Контроллер ICH7R.При загрзуке ctrl-i,зашел в конфигуратор контроллера .
Говорю,Create RAID Mirror,а он создал и ничего не спросил. Гружусь
(ОС на третьем винте non-RAID),на рейде ни разделов ни инфы,короче unallocated
Но на диске с дровами к MB есть утилита Intel Matrix Storage Manager,работает под Win.
Удалил рейд,на одиночном винте заново создал разделы и написал на них .Из под Win с помщью Intel Matrix Storage создал raid1 из двух винтов ,указав какой зеркалить.
Все прошло успешно,разделы с инфой целы.
Взяли другой PCI контроллер Silicon Image SiI 3112 SATARaid ,исходные условия теже.
При загрузке ctrl-s -выбрал режим manual-Create RAID Mirror,он спросил какой
винт источник,какой приемник.
Предложил два режима,я выбрал offlinecopy, подождал когда создатся зеркало,
загрузился. Разделы и инфа на месте
Автор: S_Alex
Дата сообщения: 24.06.2005 07:46
Коллеги, подскажите если кто может... проблема такая :

Работает машина в сети P4 3.0Ггц, мать Гигабайт на 865pe чипсете (не помню сейчас точно название). В нее установлен SCSI-PCI RAID контроллер, на нем два скази-диска в зеркале, на них система (Вин2000). Требуется в эту машину воткнуть еще один PCI-RAID контроллер Promise и зазеркалить на два 80Гб диска данные.

Так вот, при установке дополнительного райд-контроллера система перестает загружаться: пишет Invalid Partition Table. Что делать ?
Автор: adminvencona
Дата сообщения: 24.06.2005 08:10
Скорей всего надо после установки райда в бивес идти и выбирать там с какого райда грузиться.
Автор: S_Alex
Дата сообщения: 27.06.2005 07:15
Вся проблема в том, что в бивисе выставлен "системный" райд, но при загрузке ком то ли его "путает", то ли попросту не может "проглотить" два работающих контроллера

Переустановка контроллеров в слотах хоть и исчезла ошибка "Invalid Partition Table", но вцелом проблему решить не удалось - система висит и не грузится.

Автор: XMMS
Дата сообщения: 29.06.2005 14:13
Есть рейд в зеркале из двух винтов, рейд сделан с помощью ServeRaid 6.0 с загрузочного диска... если один упадёт - об этом сообщит винда в логах? если да, то она будет об этом сообщать постоянно или нет?
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 01.07.2005 20:38
Кстати, я подобный вопрос тоже давно хотел задать: в RAID 1 массиве под Windows мы видим только один диск, при обычной работе с файлами. Если один из физических дисков откажет, как мы об этом узнаем? А то ведь возможно, что они просто умрут один за другим, если пропустить смерть первого.
Автор: VdV
Дата сообщения: 04.07.2005 20:33
Intel Matrix RAID - прекрасное решение для домашних ПК
Автор: FOLD
Дата сообщения: 04.07.2005 22:49
Программа Intel® Matrix Storage Manager
Автор: alparu
Дата сообщения: 14.07.2005 18:32
_http://www.onix.kiev.ua/news.asp?id=165
_http://www.gct.ru/labs.php?s=raid&f=index.html
Автор: Samarskyrider200
Дата сообщения: 22.07.2005 10:39
Возникла подобная проблема.
мать Asus K8N-E Deluxe и 2 винта SATA Seagate 200Gb (RAID 1). Всё вертелось на контроллере Silicon Image 3114. В один прекрасный день сервак ребунтулся и потом выдал ошибку, что типа RAID испорчен Встроенной утилой посмотрели какой винт вылетел, сняли его форматнули на другой тачке, вроде работал. Втыкаем обратно, пробуем делать Rebuild он по-прежнему говорит, что типа болт, ничего делать не буду. Решили воткнуть рабочий винт на встроенный nForce 3 контроллер. Винда поднялась и работает. Как только втыкаешь его обратно на Силикон, то всё накрывается медным тазом и ничего не грузится. Если рабочий оставляем на nForce, а больной на силиконе, то в винде виден только рабочий, а в св-вах Силикон контроллера видно, что подцеплен винт (больной), но использовать он его не даёт (т.е. как физ. устройство не видно). Как можно восстановить RAID? Даныне на диске крайне важны, вариант с переустановкой винды тоже на канает, слишком много всего завязано. Можно сказать работа всей компании
Автор: Mrakk
Дата сообщения: 05.08.2005 21:11
HELP!
Такая проблема. Имеется RAID 0 из двух дисков. Сейчас контроллер его не видит. С огромной долей вероятности неполадки с одним их HDD (хард №2 позволяет создать RAID из него одного, а хард №1 -- нет). Имеется новый точно такой же HDD. Есть ли программы, которые перенесут образ HDD №1 на новый хард? Что-то, типа, Acronics, но оный работает с разделами, а раздела-то и нету, RAID, как-никак.

Или может быть есть другой способ восстановить информацию.
RAID 0 был загрузочный, NTFS, у пользователя установлен пароль.

Thanx!
Автор: WinnerVol
Дата сообщения: 08.08.2005 12:23
RAID 0 - не зеркало, если полител то считай приехали...
Для полного востановления нужны оба винта, а самый гуд вариант воспользоватся утилитой самого рейд контролера. Если рейд винта не видит то программа его точно не увидит. Пробуй на других рейд контролерах.

Добавлено:
Проблема с RAID1 на Adaptec 1210SA(винты - Seagate 7200.8 200GB) RAID-масив создал в BIOS-утилите, в процессе ошибок не было. После загрузился в w2k server(уже стоял) подцепил драйвер(взятый с оффсайта). Всё как бы заработало, содал лог. раздел на весь диск, НО!!!... портит данные: копирую на этот лог.диск архив и с него при распаковке архиватор ругается что файл поврежден(не сходится контрольная сумма). Пробывал поновому содать RAID-масив, перепрошивал новую версию биоса, проблема не пропала. Кто уже имел такое поскажите что делать?
Автор: Han_s
Дата сообщения: 17.08.2005 16:33
люди, кто нибудь занимался установкой двух корзин на один канал? с помощью scsi y кабеля?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.08.2005 23:17
Han_s

Цитата:
кто нибудь занимался установкой двух корзин на один канал?

Внешних, то есть?.. а в чем проблема?
Автор: Andrey3
Дата сообщения: 19.08.2005 03:58
Есть такая пробл.: на ASUS P4 Р 800-E был сделан RAID 0(0+1) из двух SATA SAMSUNG 120Gb (силами соотв. утилиты - не XP), установлена XP SP2, все работало. Подключил еще винт SATA Baracuda 120Gb
(на плате два разъема для SATA RAID и два - для "просто" SATA. Долго ковырялся в BIOS, достиг видимости этого диска и установил на него XP SP2, жил без пробл. пока не почистил комп пылесосом... Купил/поставил плату ASUS P4 С 800-E. Диски подключил так же. Комп грузится исключительно с RAID(старая сист.), сначала третий диск вообще был не виден из системы (при этом в диспетчере устр-в был выделен RAID CONTROLLER - не установлен, мол. Попытки установки со ссылкой на все места CD от мат. платы не удавались!), после установки Application Accelerator RAID Edition - есть на диске к плате, третий винчестер стал виден и доступен из системы, но по-прежнему не видится в BIOS!
Как его там просветить и назначить загрузочным? Где определяется порядок загрузки - знаю, пробл. - этот винт вообще там отсутствует! Пытался отключать загрузку с RAID - не помогает.

Буду очень благодарен, за любой совет...
Автор: Andrey3
Дата сообщения: 20.08.2005 02:09
Все удалось! Ответ не актуален.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 20.08.2005 18:36
Andrey3
Ну так написал бы что помогло - для потомков, так сказать
Автор: Andrey3
Дата сообщения: 21.08.2005 07:03
Тут работенку надо спихнуть, очухаюсь, отсканирую manual к плате - роспись пунктов BIOS'a и введу туда имеющееся на моем ПК сейчас. Описать эту хрень по памяти явно не могу!
Автор: Andrey3
Дата сообщения: 23.08.2005 01:20
Geo123

Сейчас у меня такие установки. Но я совсем не уверен, что они оптимальны: делал-то практически наугад, но все грузится и работает без пробл.

MAIN меню
Primary IDE Master Not Detected
Primary IDE Slave Not Detected
Secondary IDE Master NEC DVD…
Secondary IDE Slave Not Detected
Third IDE Master ST 31208 (это «третий» HDD)
Fourth IDE Master Not Detected
IDE Configuration:
Onboard IDE Operation Mode Enhanced
Enhanced Mode Support On S-ATA
Configure S-ATA as RAID No (именно – так)
------------------------------
------------------------------
ADVANCED меню
JumperFree configuration
CPU
Chipset
Onboard Devices Configuration:
Onboard Promise Controller Enabled
Operating mode RAID
Onboard IEEE 1394 Controller Enabled
BOOT меню
Boot devices priority
1st SM_NEC_DVD
2nd 1st Floppy
3rd 3M_ST 31208 (это «третий» HDD)
Hard Disk Drives
1st Drive ST 31208
2nd Drive FT TX Array 1
Автор: Geo123
Дата сообщения: 23.08.2005 12:39
Andrey3
Молодец, потомки тебя не забудут
Сорри за
Автор: exMIB
Дата сообщения: 31.08.2005 18:38
Подскажите, пожалуйста, какой вариант лучше для RAID 1+0:

1. Контроллер Promise PCI ATA 133 и 4 диска на 80 Гб Seagate ATA 133

или

2. Контроллер Promise PCI SATA 150 и 4 диска на 80 Гб Seagate SATA 150

И ещё в чем отличие RAID 1+0 и RAID 0+1 ?

Добавлено:
И ещё ОС будет видеть 160 Гб, я правильно понял ?
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 31.08.2005 20:37
Достоинство 1+0 и 0+1 вариантов в том, что вы получаете как преимущества RAID 1 (надежность) так и RAID 0 (повышенная скорость), только в случае RAID 0+1 диски объединены сначала в RAID 0 (по два) а затем эти два массива (как диски) в RAID 1, а в случае RAID 1+0 - наоборот.
Точно не помню, но, почему то, RAID 10 лучше... Ответ лежит на поверхности, но что-то башка не хочет сейчас соображать...


Цитата:
И ещё ОС будет видеть 160 Гб, я правильно понял ?

Да, и 1+0 и 0+1 по-прежнему варианты с двойной избыточностью, коего недостатка лишены RAID 5 и 3 варианты... Т.е. 320 даст 160...

Добавлено:
PS Да, если диски новые будете брать - берите SATA, если завалялись IDE - используйте их. Особых преимуществ у SATA нет, но и цена почти та же...
Автор: exMIB
Дата сообщения: 31.08.2005 22:07
MusicLover

Цитата:
PS Да, если диски новые будете брать - берите SATA, если завалялись IDE - используйте их. Особых преимуществ у SATA нет, но и цена почти та же...

Последние вопросы:

1. На SATA хоть побыстрее скорость будет ? Или это только в теории быстрее, а на практике ... ?
2. Восстанавливать что на SATA, что на ATA одинаково ?
3. Как я узнаю что полетел один из дисков ?
4. Я могу менять сбойный диск даже не выключая питания компа и не останавливая его работу ?
5. Правильно я сделаю, что если я решил построить RAID 10 и это необходимо, то я ещё сразу покупаю два диска в запас, а то в магазинах всё быстро меняется и такого типа потом не найти будет? Или как потом если из продажи исчезнут диски, которые будут использоваться в моем массиве, а у меня полетит один из дисков ? Сразу начинать покупать новю партию дисков, клонировать ОС и данные на новый RAID 10 из других дисков и т.д. ?

P.s. Что-то много вопросов получилось. Хотел два, а вышло более 5. Извиняюсь, но очень необходимо сейчас узнать на них ответы.

Добавлено:
Интересная инфа вроде:

Программа Intel® Matrix Storage Manager
Выявленные проблемы с совместимостью
http://support.intel.com/support/ru/chipsets/imsm/sb/cs-020680.htm

Добавлено:
И вот чего-то не пойму программа Intel® Matrix Storage Manager работает со всеми RAID контроллерами или она для контроллеров INTEL встроенных в мать только ?
А у Promise я знаю при старте системы инфа появляется, но как из ОС узнать о сбойном диске ?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: СОВМЕСТИМОСТЬ SCSI ВИНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.