Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2007 (Windows)

Автор: Eliza
Дата сообщения: 01.04.2007 00:55
Поставила Firefox с одной целью - сохранять одним махом сразу несколько (много) открытых вкладок (не сессии, а страницы целиком) - вот этого мне в Опере очень, быват, не хватает. Ну, и повозилась с Лисой чуток, походила туда-сюда, поставила пару-тройку расширений... Нет, глюковата Лиса: чтобы её заставить более-менее нормально работать, нужно потратить туеву хучу времени + без дополнений не обойтись, а не все ещё хотят корректно работать. Много каких-то ненужностей, а то, что нужно - не найдёшь с ходу, или нет вообще... имхо, разумеется.
Вернулась к Опере - душа же ж радуется!

Добавлено:
Открывается Лиса долго, страницы загружает долго, подвисает иногда, не сразу реагирует на команды... Совершенное впечатление, что программа, хоть и существует давно, СЫРАЯ всё равно...
Автор: Zeroglif
Дата сообщения: 01.04.2007 02:57
C0USIN

Цитата:
Кстати, можешь посылать меня тоже, т.к. подпишусь под каждым словом <...> forever
Иди. Бесстрашный рыцарь вступился за честь...

bourger

Цитата:
Утверждается на основе тестов. Если кто знает другие тесты, доказывающие обратное - скорее их показывайте! Если нет, то вопрос считаем закрытым

То есть наличие анти-IE тестов признаётся сразу истиной? Красиво. А если про-IE тесты или объективные тесты отстутствуют в природе? Пойми, у IE крайне мало оголтелых или активных сторонников (их было мало даже тогда в период его расцвета и свежести). Пипл поддерживает слабых, угнетённых, бедных. IE поддержка была не нужна, батарейки работают и работают. Какой смысл кому-то что-то доказывать будучи монополистом и стандартом де-факто. Никакого.

Цитата:
Основание - отчеты по обнаруженным уязвимостям и времени их закрытия. Если кто знает другие отчеты, говорящие о другой статистике, ждем их с нетерпением.

А чем плоха нынче эта статистика? Какие претензии к времени? Посмотри внимательнее на суть проблем (на той же secunia), можем каждую обсудить подробно.

Цитата:
Основание - всем известный Acid2 тест. У кого-нибудь есть ссылки на другой тест? Если нет, можем начать обсуждать значение веб-стандартов для простого пользователя.

Acid2 == все веб-стандарты??? Из того, что IE (и не только он) не проходит этот тест можно сделать вывод, что он не проходит этот тест. Вот и всё. Тест отличный, но чтобы IE его прошёл, нужно многое кардинально ломать, одновременно разрушая весь нестандартный код в сети со всеми вытекающими. Зачем? Давно уже IE-team заявила, что они движутся к Acid2, ждите ответа...

Цитата:
Основание... тестов не предусмотрено, но если кто-то хочет доказать, что IE (не Maxthon - давайте закончим с IE) функциональнее Оперы или Огнелиса - милости просим.

Функционал - это же не только скины и жесты. Это мелочь. Скачай себе, к примеру старый добрый script56.chm, там найдёшь много особенностей функционала IE, а это только один всего кирпичик. Мне можно уже на этом основании считать IE функциональней. Намного. Админ разворачивает и настраивает IE всему банку - это функционал? Архитектура IE с возможность расширения - это функционал? Свои скриптовые языки - это функционал (у Оперы напомни, как это называется)? Несрогий стабильный парсинг/рендеринг (прощаем ошибки, показываем всё) - это функционал? Полное сквозное взаимодействие с осью и основными вынь-программами - это функционал? Бешеное количество пропиетарных фич и фишек - это функционал? И т.д. и т.п. И всё это уже много-много лет. О семёрке вообще молчу, там немало интересных вещей. А Макстон, бог с ним, это - плагин, сопля против IE-платформы, но эта сопля именно с разрешения IE расширяет мелкий, но жутко всем нужный близкий обывателю функционал (клики-пуки-скины-жесты-плюгины).

Цитата:
То же, что и с требованиями. Сравниваем и делимся впечатлениями. Конечно, подразумевается, что все знакомы с браузерами, о которых будет идти речь, и никто не будет ничего утверждать заочно. А также что все будут ясно видеть разницу между юзабилити и своими привычками.

Я пользуюся сейчас основным IE (голым и с Maxthon или GB), FF для тестирования сложных вещей (огромный плюс этому браузеру за плагины, особенно Firebug) и Оперой для мелких надобностей, в принципе, браузерами пользуюсь с Netscape гегемонии. Если бы мне не было удобно с IE - я моментально перешёл бы на что-то другое. Не сомневайся. Никакого труда не составит. Привычки есть, но характер работы с браузерами хардкорный, поэтому разницу в юзабилити вижу. Впечатлениями всегда делился и буду.

Цитата:
В Опере имеются

Умыл IE, некуда бежать, особенно Paste & go рулит (и FF и IE можно тоже нарядить в это же платье), просто обезоруживающая мегафича. Если серъёзно, то предлагая нам покликать в Опере на предмет контекстного меню, ты о нас упрощённо думаешь, мы Оперу любим, давно её мучаем и знаем все её плюсы. Не ходи мелко.
Автор: forever
Дата сообщения: 01.04.2007 04:23
rPansa

Цитата:
А апдейты с WU (тем паче с Microsoft Update) какой лопатой?..

А никакой. Зачем? WU напрочь запрещен firewall'ом. Я не пользую WU - я не враг своему компьютеру.
Если посмотреть на список критичных обновлений - то что там можно увидеть? Латание дыр в NetMeeting (никогда не пользовался и не собираюсь), WindowsMediaPlayer (я его и не пускаю в сеть - мне для него заплатки не нужны), и залежи исправлений для IE - а нахрена они мне сдались? Это только здесь лапшу на уши вешают, что браузер - всего-лишь не стОящий внимания малюханький элемент безопасности ситемы. Но коли в моей безопасности нет раскрытых настежь ворот под названием IE - что мне обновлять? Зачем?


Цитата:
Так вот эта нехорошая редиска D-Link глючит, если не IE..

У меня модем с полуприличным названием Huawei. C ним вполне нормально работает Опера (и 8-я и 9-я), а если в настройках Оперы включить представление под IE - то и вовсе не отличить. Вся разница в том, что если представляться Оперой - менюшка всегда развернута, если представляться как IE - свернута и нужно делать на один клик больше.

ioppp

Цитата:
Ты на него не шибко сильно обижайся

Гы... Не обижаюсь - иначе бы давно уже бы с ним не общался. На блаженных не обижаются. Его комплексы - не моя проблема.

Zeroglif

Цитата:
То есть наличие анти-IE тестов признаётся сразу истиной? Красиво.

Мели, Емеля. Давай уж сразу про всемирный заговор против IE. Не мелочись. В крайнем случае спишешь на 1 апреля, на недоопохмел и на перебор с чувством юмора.


Цитата:
А если про-IE тесты или объективные тесты отстутствуют в природе? Пойми, у IE крайне мало оголтелых или активных сторонников бла-бла-бла...

Угу. Юмор действительно на высоте: про-IEшных тестов оказывается нет просто потому-что их не кому делать. lol.


Цитата:
А чем плоха нынче эта статистика <обнаруженных уязвимостей в IE>?

Да великолепная статистика! После нее действительно только остается бормотать, что браузер и не должен обеспечивать какую-либо безопасность - не его, дескать, это дело. Это антивирусы должны следить за действиями браузера, да firewall'ы прикрывать IE задницу. А сам IE не при делах. lol.


Цитата:
Acid2 == все веб-стандарты??? Из того, что IE (и не только он) не проходит этот тест можно сделать вывод, что он не проходит этот тест. Вот и всё.

Нет конечно. Разумеется Acid2 это не все web-стандарты, которые IE "ну не шмогла". Не "шмогла" - и хрен бы с ним, да только не понятно ЧТО ты хочешь сказать? Хочешь САМ привести весь перечень того, что IE "не шмогла"? Приведи. Я посмеюсь, lol.


Цитата:
чтобы IE его прошёл, нужно многое кардинально ломать, одновременно разрушая весь нестандартный код в сети со всеми вытекающими.

Какой ужас. Оказывается, чтобы IE прошел Acid2 нужно переделывать Интернет, а не IE. lol.


Цитата:
Админ разворачивает и настраивает IE всему банку - это функционал?

Не парь мозги. Разворачивается не IE - Windows. И функционал этот - системы. Найди ка такой функционал в IE под маками.


Цитата:
Архитектура IE с возможность расширения - это функционал?

Ясень пень функционал, только IE то тут причем? Не элемент системы а _браузер_ IE с какого боку то в этом функционале?

С днем дураков тебя, с 1 апреля, лол!
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 01.04.2007 05:16
2 Eliza,
Согласен, долгое открытие Лисы реально бесит Как броузер по умолчанию при переходе на сцылку в письме, к примеру, открывается так же долго, как и ИЭ.

Собираюсь переходить на скромный безлимитник АДСЛ 128 Кб, какое браузер посоветуете юзать, друзья? А то почитал вас и понял, что даже под разное инет-соединение нужно браузер подбирать, чтоб все было пучком
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.04.2007 06:45
T4NUK1

Цитата:
Согласен, долгое открытие Лисы реально бесит

Цитата:
Собираюсь переходить на скромный безлимитник АДСЛ 128 Кб, какое браузер посоветуете юзать, друзья?

Ощутить всю прелесть пользования скромного безлимитника АДСЛ 128 Кб, тебе даст самый быстрый - лучший браузер в мире - K-Meleon!
Для начала, знакомство с ним начни с его русской про версии:
http://kmeleon.ru/download/distrs/K-Meleon_1.02_Pro_ru-RU_build_4.7z
Искренне надеюсь, что это знакомство (с этой, а также и -обязательно- другими его версиями и сборками), в скором времени перейдёт в вашу пламенную и страстную взаимную любовь!!!
Автор: forever
Дата сообщения: 01.04.2007 06:46
T4NUK1

Цитата:
Собираюсь переходить на скромный безлимитник АДСЛ 128 Кб, какое браузер посоветуете юзать, друзья? А то почитал вас и понял, что даже под разное инет-соединение нужно браузер подбирать, чтоб все было пучком

Не то ты читал. Конечно Opera: браузер, который работает быстрее всех прочих на диалапе будет быстрее и на 128К, и на 6М. Чтобы убедиться - поставь, просто ради эксперимента, какойнить Денвер и на своем локальном сервере убедись что и как работает. А потом, если не в тягость, вернись сюда и расскажи какую же разницу ты увидел.
Глядишь, и заткнешь хлебальник выдумщикам, что на хорошем канале разница в скорости не заметна - еще как заметна!
Кстати, наездники на осликах - к вам тоже самое предложение: просто поставьте локальный http-сервер и расскажите нам о том, что на хорошем канале разница не видна - быстрее вашего HDD найдете "канал"?
Даже при загрузке с локального диска IE тормозит несусветно - что вы втираете? Какие вам еще тесты скорости нужны?! Что может быть быстрее своего же локального сервера?

Добавлено:
ioppp

Цитата:
Ощутить всю прелесть пользования скромного безлимитника АДСЛ 128 Кб, тебе даст самый быстрый - лучший браузер в мире - K-Meleon!

Вот потому, я и не обижаюсь на Zeroglif'а: какие бы глупости он не рассказывал, как бы не убеждал нас здесь, что его выбор, его время, его труд потрачен не зря - он это хотябы пытается обосновать. Его интересно читать. Тебя - нет.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.04.2007 07:55
forever
Цитата:
Вот потому, я и не обижаюсь на Zeroglif'а: какие бы глупости он не рассказывал, как бы не убеждал нас здесь, что его выбор, его время, его труд потрачен не зря - он это хотябы пытается обосновать.

Вот-вот, пытается обосновать то, что чёрное является белым, и наоборот.
А то, что
K-Meleon - рулит!
доказывать и обосновывать не надо: это является фактом - то есть, данностью, явленной мне (и тебе) в ощущениях, и потому не требует обоснований и доказательств.

Цитата:
Его интересно читать. Тебя - нет.

Согласен с тобой - его шедевр в конце предыдущей странички, процитированный за его интересность abz'ом в начале этой, можно читать и перечитывать бесконечно.

Автор: forever
Дата сообщения: 01.04.2007 08:10
ioppp

Цитата:
Вот-вот, пытается обосновать то, что чёрное является белым, и наоборот.

Это у тебя все белое на деле черное - а с ним можно что-то обсуждать.


Цитата:
Согласен с тобой - его шедевр в конце предыдущей странички...

Если таким образом ты хочешь заполучить союзника _против_ Zeroglif'а - ты ошибся. Милые бранятся - только тешатся. Я, во всяком случае, просто потешаюсь. Стравливать нас - бесполезное дело: ты ошибся.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.04.2007 08:37
forever
Цитата:
ты ошибся.

Хм.
Нет, это ты ошибся (аж 2 раза) - со своими домыслами в отношении меня.
Сам их придумал - и сам же их опровергаешь...
Забавно!
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 01.04.2007 08:38
Zeroglif

Цитата:
Иди. Бесстрашный рыцарь вступился за честь...

Можешь идти сам Я просто указал на необоснованность твоих наездов.

ioppp

Цитата:
доказывать и обосновывать не надо

Это для своей секты прибереги. Здравомыслящие люди тебя не поймут
Автор: bourger
Дата сообщения: 01.04.2007 09:53
Zeroglif
Вот, forever меня опередил, отвечу в качестве добавки к его посту .

Цитата:
То есть наличие анти-IE тестов признаётся сразу истиной? Красиво. А если про-IE тесты или объективные тесты отстутствуют в природе?

А откуда такая уверенность, что это анти-IE тесты? Где опровержение их объективности?
Если других тестов нет, то:
1. Перед приведением итогов было жирно выделено: по имеющимся данным.
2. Откуда уверенность, что IE быстрее (или не медленнее)? Сторонники альтернативы для слов про скорость имеют реальную опору, а сторонники IE - что имеют? Безграничную веру в свой браузер ?
MS не делает тесты потому, что зачем ей в своих же тестах демонстрировать отставание своего браузера ? Opera Software и Mozilla не делают официальных тестов потому, что их сразу обвинят в "необъективности".

Цитата:
А чем плоха нынче эта статистика? Какие претензии к времени?

То, что в IE7 есть незакрытые дырки - понятно. Но в 6й и даже в 5х версиях - до сих пор moderately critical vulnerabilities. Вот такая претензия ко времени закрытия дыр...

Цитата:
Функционал - это же не только скины и жесты.

Я. конечно, мыслю по-обывательски, но имелся в виду именно этот функционал (что можно было понять и из приведенных примеров). И, не беря сейчас во внимание Maxthon, что IE может предложить пользователю (а не разработчику) по сравнению с альтернативными браузерами?

Цитата:
Полное сквозное взаимодействие с осью и основными вынь-программами - это функционал?

Это не функционал IE, это функционал браузера, встроенного в систему (любого и как такового ). И дополнительная слабость в системе безопасности .

Цитата:
Умыл IE, некуда бежать, особенно Paste & go рулит (и FF и IE можно тоже нарядить в это же платье)

Не думал никого умывать , это пара примеров для уяснения того, что такое юзабилити. Что значит "IE можно нарядить в это же платье"? Сделать его Макстоном?
Насчет юзабилити - Zeroglif, вы же знаете, сколько кликов-действий надо сделать в IE и в Опере для включения-выключения одних и тех же опций. С чем тут спорить?

Создается впечатление, что мы тут решили выиграть холивар и не уступить вражине ни пяди земли . Ничего подобного, всего лишь рассматриваем простые и всем известные факты. Так что давайте все-таки закончим с основными моментами (по имеющимся данным - скорость, безопасность, w3c, системные требования) и начнем обсуждать что-то действительно спорное.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.04.2007 15:30
Я, конечно, понимаю, что сегодня - 1-ое Апреля, но, тем не менее, на дружественном форуме, организаторы которого, собственно, познакомились на этом форуме и замутили идею своего форума (и сайта), мне присвоили вот такой прикольный статус:



- ну, и так далее...
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 01.04.2007 16:07
2 ioppp,

Ну, можно было и не сомневаться, что ты только это и напишешь Честно пробовал К-Мелеон с месяц назад. Разницы в открытии при старте и работе на обычном АДСЛе (128 Кб, согласитесь, очень скромная скорость, чуть больше хорошего дайл-аппа) между К-Мелеоном и Оперой не заметил вообще. Даже, на мой потребительский !!! , подчеркну, взгляд, Опера соображала быстрее при старте и открытии страниц с графикой. Да и удобнее она мне показалась и красивее. В пользу К-Мелеона следует отнести убобнейшие горячие кнопки типа убрать кукисы и пр. Хотя, кто-то здесь писал, что и в Опере можно их настроить и сделать горячими и вынести на лицевую панель. Так что в этой связи лично для меня выиграла Опера

2 Форевер,
Ну, у меня нет сервака, я обычный хоум-юзер, так что особых соревнований по скорости устроить не смогу Всегда оцениваю работу программ, как обычный потребитель
В этой связи возникает пользовательская диллема:
Опера быстрее работает и стартует, но нет унификации и "дружбы" с популярными сервисами и программами (гугл или проги типа РобоФорма).
Лиса тупит при старте, работает чуть медленнее, но полный френдизм и унификация с всеми софт-производителями и сервисменами

Эх, найти бы такой броуз, который бы совмещал быстроту Оперы и унификацию Лисы...


Автор: bourger
Дата сообщения: 01.04.2007 16:14
T4NUK1

Цитата:
Опера быстрее работает и стартует, но нет унификации и "дружбы" с популярными сервисами

Большая часть проблем с "унификацией" (на самом деле с желанием создателей сайтов пускать к себе пользователей Оперы ) решается так:
F12 - Изменить настройки узла - Сеть - Маскировать как... - и тут по вкусу, либо под Мозиллу, либо под IE. С гуглем после этого все работает .
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.04.2007 16:48
T4NUK1

Цитата:
Опера соображала быстрее при старте и открытии страниц с графикой.

А это кажущееся замедление - из-за встроенной в русскую версию (которая - Про) баннерорезалки!
Хотя, даже и с ней:
Цитата:
Разницы в открытии при старте и работе на обычном АДСЛе (128 Кб, согласитесь, очень скромная скорость, чуть больше хорошего дайл-аппа) между К-Мелеоном и Оперой не заметил вообще.

В Опере есть баннерорезалка???
Автор: Eliza
Дата сообщения: 01.04.2007 16:48
bourger

Цитата:
С гуглем после этого все работает

Ёпта! Действительно, работает! Спасибо, вот выручил так выручил!
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 01.04.2007 16:55
ioppp

Цитата:

В Опере есть баннерорезалка???

Как это Вам может быть ни прискорбно, да! Более того, погоняв Оперу, скажу, что она будет поудобнее Камелеона. Ибо это вариант не для меня - на каждую, уже предусмотренную в Firefox или Opera стандартную функцию писать макрос к Броузеру-Который-Рулит!

Надо сказать, парочка косяков в Опере меня таки тоде раздражает.

Эх... Возвращаюсь снова на старый добрый Firefox!
Автор: Eliza
Дата сообщения: 01.04.2007 16:59
Viewgg

Цитата:
парочка косяков в Опере меня таки тоде раздражает

Каких, если не секрет?
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 01.04.2007 17:11
Eliza
- На одном форуме выкидывало в гостя по неизвестной причине. (хм, сейчас не выкидывает!)
- Там есть фишка, как в IE и Fx, когда при вводе чего-нибудь в форму выплывает окошко с разными вариантами? Я не нашёл. Есть жезл, есть автоматический ввод фиксированных данных в формы, но не это вроде... Или всё-таки жезлом делается?


Ну и вообще, интерфейс у неё разве что под фанатиков, по-моему...
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.04.2007 17:17
Viewgg
Цитата:
Как это Вам может быть ни прискорбно, да!

Неужели?
И что, в Опере баннерорезка так же, а то и на порядок более функциональна, чем AdBlock Plus от Владимира Паланта в K-Meleon'е???


Цитата:
Эх... Возвращаюсь снова на старый добрый Firefox!

Мда...
Действительно - эх..!

По такому случаю:
СОБОЛЕЗНУЮ болезному! - не выдержали, выходит, твои глаза сияния ослепительного величия великого браузера, и ощутил ты своё ничтожество перед ним, и в страхе бежал ты назад - в свою родную тьму...
Автор: Eliza
Дата сообщения: 01.04.2007 17:23
Viewgg

Цитата:
- Там есть фишка, как в IE и Fx, когда при вводе чего-нибудь в форму выплывает окошко с разными вариантами?

Пару раз видела окно, где мне предлагалось выбрать из нескольких вариантов данных... Но оно у меня выплыло, потому как я просто ошиблась с вводом на сайте... Поэтому в этом окне я просто поудаляла лишние профили... А вот откуда это окно выплыло, и как вводить несколько профилей - нифкурси, не пользуюсь этим за ненадобностью. Но, думаю, в теме Оперы тамошние знатоки всенепременно дадут тебе ответ.

Добавлено:
ioppp

Цитата:
не выдержали, выходит, твои глаза сияния ослепительного величия великого браузера, и ощутил ты своё ничтожество перед ним, и в страхе бежал ты назад - в свою родную тьму: грязь, срань и невежество...

Дааа... поэт ты, не спорю, но истерично-фанатичный, имхо... расслабься, отдохни.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 01.04.2007 17:28
ioppp
Ну, раз "срань и невежество", сейчас быстренько решаю вторую проблему с Оперой (уже подсказали, что жезл это делает) и перехожу на неё!

Кстати, говорят, туда прикручивали AdBlock... Собственная баннерорезалка, надо сказать, там похуже в плане удоства.

NB! AdBlock делается под Firefox, а версия для Камелеона - так, побочный продукт, сделанный из жалости к Хромому-Броузеру-Который-Несмотря-На-Все-Преимущества-Рулит-В-Канаву!
Автор: ioppp
Дата сообщения: 01.04.2007 17:31
Eliza
Да я уже до того, как увидел твоё замечание,поправил свой пост ( ты его уже процитировала.. )
Блин, иногда быстрее пишешь, чем думаешь...
Это я про себя.

Добавлено:
Всё, нафиг - налагаю на себя епитимью!
В знак покаяния перед несправедливо обиженными мной!
Месяц, начиная с этого дня, не буду появляться в этой теме!

Так что, все могут расслабиться и отдыхать!
Автор: Eliza
Дата сообщения: 01.04.2007 17:40
Viewgg

Цитата:
уже подсказали, что жезл это делает

Теперь мне подскажи, а? Вдруг понадобится когда-никогда...
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 01.04.2007 17:52
ioppp

Цитата:
замедление - из-за встроенной в русскую версию (которая - Про) баннерорезалки!

С каких это пор баннерорезалка должна замедлять браузер?
Или правду говорят о том что альтернативные баннерорезалки сначала качают баннеры а потом режут
Тогда точно можно считать что в Опере AdBlock самый лучший.

Viewgg

Цитата:
когда при вводе чего-нибудь в форму выплывает окошко с разными вариантами? Я не нашёл

Эта возможность добавляется через UserJS.

Цитата:
AutoFill (страница автора, описание). Авто-заполнение полей анкет и форм сохранёнными значениями. При установке этого скрипта внизу слева появляется панель, с её помощью можно будет запомнить заполненные значения в открытой анкете. Если поле было заполнено несколькими разными значениями, то будет выведен их список.


Жезл только с авторизацией помогает, но зато как!
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 01.04.2007 17:58
C0USIN

Цитата:
Или правду говорят о том что альтернативные баннерорезалки сначала качают баннеры а потом режут

AdBlock, не считая последних нестабильных версий, вроде так и делает. AdBlock Plus вроде нет. (Знатоки, я прав?)


Цитата:
в Опере AdBlock

Это как? Такое название вроде у расширения для Fx...


Eliza
Переходим в тему Оперы, ладно?


Да, жезл, наверно, тут и правда не поможет.

ioppp
Не будете писать? С 1 апреля! А я вот серьёзно Оперой занялся, без всяких шуток.
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 01.04.2007 17:59
ioppp

Цитата:
Месяц, начиная с этого дня, не буду появляться в этой теме!

Так что, все могут расслабиться и отдыхать!

Аминь
ГЫ Шутник недоделанный.
И тебя с 1 апреля.

Добавлено:
Viewgg

Цитата:
Это как? Такое название вроде у расширения для Fx...

А что мешает мне назвать так вырезание баннеров?
Мусор в Опере режется на нескольких фронтах: UserCSS, URLFilter ...
Автор: PREVED
Дата сообщения: 01.04.2007 18:20
Eliza

Цитата:
Поставила Firefox с одной целью - сохранять одним махом сразу несколько (много) открытых вкладок (не сессии, а страницы целиком) - вот этого мне в Опере очень, быват, не хватает.


Под Оперу уже написана программа-дополнение которая реализует эту возможность. Сохранять можно или все страницы сразу, или только выбранные вкладки в панели "Окна". Здесь не лишним будет упомянуть, что сохранение страниц в Опере происходит быстрее и корректнее чем в других браузерах.

Что касается темы "безболезненного" перехода с Opera на Firefox, достаточно упомянуть неоспоримый факт о том, что из Firefox просто невозможно сделать Opera. С помощью расширений и твиков можно слепить лишь некое подобие Оперы, но в этом франкенштейне не будет того же качества, той же стабильности и функциональности как у оригинальной Оперы. Не так давно я приводил здесь свой мини-обзор по этой теме.
Автор: rubel
Дата сообщения: 01.04.2007 19:22
PREVED

Цитата:

Что касается темы "безболезненного" перехода с Opera на Firefox, достаточно упомянуть неоспоримый факт о том, что из Firefox просто невозможно сделать Opera. С помощью расширений и твиков можно слепить лишь некое подобие Оперы, но в этом франкенштейне не будет того же качества, той же стабильности и функциональности как у оригинальной Оперы.

100% с тобой согласен.Сидел на Firefox ещё с версии 0.8
Уже 3 месяца как перешёл на Оперу и видимо никогда не вернусь на этот тормоз.
Чем больше приближаешь его функционал к оперовскому,тем тормозней он становится после установки очередного расширения.

Автор: Eliza
Дата сообщения: 01.04.2007 21:31
PREVED

Цитата:
С помощью расширений и твиков можно слепить лишь некое подобие Оперы, но в этом франкенштейне не будет того же качества, той же стабильности и функциональности как у оригинальной Оперы.

Подписуюсь под каждым словом!!! Поковырялась день-другой, интересу ради, в Лисе - именно что подобие. Именно что жалкое.

Цитата:
Под Оперу уже написана программа-дополнение которая реализует эту возможность. Сохранять можно или все страницы сразу, или только выбранные вкладки в панели "Окна".

(Жадно)... Ихде?! Хочу!!! Тада Лису на свалку, однозначно.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889

Предыдущая тема: IObit SmartDefrag


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.