Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

Автор: evoroz
Дата сообщения: 26.02.2006 23:03
chukcha

Цитата:
а ваше мнение?

Нельзя сказать, что лучше, а что хуже однозначно. Плюсы-минусы есть и там, и там.
Тебе надо выбрать где своих (важных тебе) плюсов больше.
GeMir

Цитата:
А как насчёт закономерности: "два специализированных инструмента лучше
одного "комбайна"?

Важны конкретные стекла, опять же для твоих сюжетов.
Один объектив лучше тем, что его менять не надо.
Соответственно матрица чистая и проблем меньше.
Я так понимаю: постоянно выходят новые аппараты и новые стекла.
Причем все более лучшие. Однако, чем ждать лучшего, лучше снимать.

Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 27.02.2006 11:13
GeMir

Цитата:
А как насчёт закономерности: "два специализированных инструмента лучше
одного "комбайна"?


Справедливо на 100%.
Правда в качестве еще одного из параметров рекомендуется использовать параметр "целесообразности".

senior_junior

Цитата:
Только на самом деле гораздо важнее ИМХО не возиться с линзами ,а не упустить хороший кадр


А вот это от линзы не в первую очередь зависит, а в большей степени от практики и понимания кадра/сюжета.
Автор: Karenin2005
Дата сообщения: 27.02.2006 16:16
В тему линз-вопрос?
Пробовал ли кто-нибудь устанавливать -снимать FISHEYE МС Пеленг» 3,5/8 мм
Слышал что изготавливаеться на байонет F но пишут-надо "доработать напильником"!???
http://www.ixbt.com/digimage/fisheye.shtml
Спасибо
Автор: GeMir
Дата сообщения: 27.02.2006 16:21
Karenin2005

Цитата:
В тему линз-вопрос?

Тема, посвящённая объективам для камер Nikon находится здесь...
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 06.03.2006 13:45
Голая правда про Д50, для тех кто не видел))

http://www.dpnet.com.cn/school/school_show.asp?id=2070
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 06.03.2006 20:12
Cегодня решил пыль погонять с матрицы , так как грязь стала видна даже на диафрагме 8

Линза 50mm F22



В итоге с десятой попытки вышло так ;

Линза 18-70 F22



Может у кого это лучше получается ?!

А как сервис чистит, кто-нибудь пробовал делать сравнение ?!

Добавлено:
PhotoUA


Цитата:
Голая правда про Д50


Или Ню или тЮНинг
Автор: GeMir
Дата сообщения: 07.03.2006 01:00
Всё ближе "час Х" (в этот четверг, максимум в пятницу "свершится" ) и потому
хотелось бы узнать есть ли у D50 какая-нибудь встроенная система самодиагностики
(a-la тест памяти при загрузке компутера), а так же есть ли возможность проверить
счётчик кадров (камеру покупаю в серьёзном магазине и, разумеется, новую,
но мало ли...) без посещения сервис-центра?
Автор: drop
Дата сообщения: 07.03.2006 07:40
senior_junior
Я несколько раз в году все равно иду в сервис. Лучше деньги отдать, чем убить матрицу У меня допустим грязь набилась в фокусировочный экран. Может прийдется его менять.
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 07.03.2006 09:57
GeMir

Вот чувствуется компьюторщик - самодиагностика при старте

Для Никона кол-во срабатываний затвора можно увидеть программой Opanda IExif

Абсолютно бесплатный вьювер




Цитата:
но мало ли...)


Ужас ,кошмар ... ( копирайт не мой , кажется Трушкина )

Засунуть в новую тушку "убитый" затвор способен наверное только энтузиаст или извращенец

Если уж ты столь педантичен и подозрителен , то лучше проверь матрицу на "мертвые" пиксели

На Дпревью были у ребят такие камеры ,но не перепутай их с "горячими"

Правда процедура картирования матрицы в сервис центре длится не более получаса


drop


Цитата:
чем убить матрицу


Абсолютно верное замечание

Но бывают ситуации , что это надо делать самому

Прошлой зимой поехал на озеро снимать и вдруг смотрю на превьюшке птичка летит

А в видоискателе ее не было ,сделал еще кадр и опять птица

Линзу снял , дунул на матрицу, фигвам

Дополз до ближайшей бензозаправки и там смыл ее мокрой салфеткой для чистки очков

Теперь в кофре и зимой и летом есть комплект для чистки матрицы

Да у нас моют в Кэноновском центре

Интересуюсь у тех кто делал снимок до мойки матрицы в сервисе и после

Интересно как это получается в мастерской

У меня 100 процентов вымыть не выходит

Кстати , перед мойкой я чищу пылесосом фетр которым обклеена внутри камера , там то весь мусор и собирается


Цитата:
У меня допустим грязь набилась в фокусировочный экран. Может прийдется его менять.


А вот это беда , нет у нас на месте сервиса и не будет

Пересылка в Швецию без стоимости запчастей 70 фунтов
Автор: drop
Дата сообщения: 07.03.2006 20:19
senior_junior

Цитата:
Пересылка в Швецию без стоимости запчастей 70 фунтов

Варвары У нас около $20 все счастье.

Цитата:
Кстати , перед мойкой я чищу пылесосом фетр которым обклеена внутри камера , там то весь мусор и собирается

Ну я тоже так делаю.

Цитата:
У меня 100 процентов вымыть не выходит

Я креплю камеру на штативе, в ванной. Подсвечиваю нутро ярким светом, одеваю мощную линзу (как у ювелиров) и грушей сдуваю все с матрицы. Если уже что то конкретное налипло, в пол кадра, приходиться обращаться в сервис
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 07.03.2006 21:27
drop

Я все понимаю , поэтому и выложил две фоты "до и после"

Хотелось бы увидеть то , как выглядит матрица до сервиса и после чистки

А если есть такие же как я самопальщики , то интересно было бы увидеть плоды их творчества

На не контрастных сюжетах и темных задних планах грязь не видна

Но как только начинаешь работать с кривыми и оверлеями пыль сразу вылазит наружу


Цитата:
У нас около $20 все счастье.


Вымыть матрицу можно и в Риге и стоить это будет тоже в пределах двадцатки

Но мотаться в сервис ,тогда придется там поселиться , не - это достача
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 09.03.2006 17:44
Кста народ, я вот никак достойной грушей не обзаведусь.
Все время советуют большую, только я вот незнаю большая это каких размеров и еще все тальком пугают ... короче стоит покупть грушу или нет?
Автор: drop
Дата сообщения: 09.03.2006 20:32
PhotoUA
Ага, спецциальные фотонаборы есть, груша+кисточка. Талька в ней слава Богу нет Большая мне неудобна, т.к. плохо влезает в отделения рюкзака и кофра.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 09.03.2006 21:25
Таки привезли мой заказ - рад несказанно



Nikon D50 Body
Nikkor AF-S DX 18-70 mm
Panasonic SD Pro High Speed 2 Gb
B+W 67E UV (010) MRC
Nikon EN-EL3a
Lowepro Nova 1 AW


Уже успел сломать хрупкую (как оказалось) "лапку" у Nikon DK-5,
придётся покупать новую (благо, стоит она ~1 euro)...
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 09.03.2006 21:57
Я за тебя рад сам , был такой два года назад


Цитата:
Nikon DK-5,
придётся покупать


И не думай - абсолютно безполезная вещь

Часто снимаю со штатива, дистанционно

Поначалу закрывал крышкой , пальцем , а теперь телом - разницы никакой
Автор: GeMir
Дата сообщения: 09.03.2006 22:08
senior_junior
Вопрос - а зачем она (крышка окуляра) вообще нужна?
Автор: drop
Дата сообщения: 09.03.2006 22:09
GeMir
Поздравляю
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 09.03.2006 22:16

Цитата:
а зачем она (крышка окуляра) вообще нужна?


Чтобы через видоискатель свет не проникал в систему экспозамера при дистанционной съемке

Обычно через призму ( зеркало) на фотодатчики попадает только тот свет , что проходит через объектив ,ты закрываешь видоискатель глазом
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 10.03.2006 15:11
drop

Цитата:
Ага, спецциальные фотонаборы есть, груша+кисточка. Талька в ней слава Богу нет Большая мне неудобна, т.к. плохо влезает в отделения рюкзака и кофра.


Да такая у меня есть, когдато покупал чистящий набор от Кокина, там жидкость была, безворсовые салфетки и эта груша-кисточка из всегонабора достойным оказалась чистящая жидкость до сих пор пользуюсь, салфетки - ерунда, а про грушу-кисточку, хм, незнаю что ей можно надуть, разве что смахнуть чегонибудь, нодля этого у меня другая кисточка есть, лучше) Поэтому и спросил про большие груши, мне бы такую чтобы на матрицу подуть, а то там одна соринка сидит, душу терзает)
Автор: drop
Дата сообщения: 10.03.2006 20:24
PhotoUA
Нет, ты не понял. Не грушакисточка, а груша отдельно, кисточка отдельно. Я ей спокойно обрабатываю матрицу. А кисточкой как раз нельзя, жирные разводы будут.
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 11.03.2006 11:37
PhotoUA

Цитата:
одна соринка сидит, душу терзает


А)Берем большую грушу ( только лучше изготовленную из силикона ) сжимаем ее ,приближаем к пылинке в плотную и резко разжимаем - пылинка засасывается во внутрь

Б) Берем в руку ( покупаем в аптеке или фотомагазине ) палочку с намотанной на нее ватой слегка дышим ( не перегаром ) на матрицу и более сильно на вату и пока "роса"
не испарилась зацепляем ее на вату

С) Моем матрицу целиком , делаю это с периодичностью раз в месяц или в два
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 11.03.2006 12:26
senior_junior
D) берём чистую кисточку из электризуемого материала (например, шерсть) электризуем её, аккуратно проводим по пылинке
Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.03.2006 15:02
Вопрос по поводу размещения в сумке бленды Nikon HB-32:



Бленда выглядит очень хрупкой, однако в сумке ей место найти всё же
нужно (камеру с монтированным объективом и блендой в сумку не
поместить по всё той же причине хрупкости бленды)...
Что можете посоветовать (сумка - Lowepro Nova 1 AW)?
Автор: zed
Дата сообщения: 11.03.2006 15:08
GeMir

Переверни её и надень на объектив задом-на-перёд. =))
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 11.03.2006 15:08
GeMir


Цитата:
камеру с монтированным объективом и блендой в сумку не
поместить


Тяжелый случай , а кто тебе посоветовал Нову купить ?!

Не слушаете старика-юниора

Ладно, ладно помогу , разверни ее "лепестками" к объективу и прикрути к камере
Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.03.2006 15:38
zed
Расстояние от корпуса объектива до лепестков довольно большое получается - не сломаются?

senior_junior

Цитата:
Тяжелый случай , а кто тебе посоветовал Нову купить ?!

Камеру с монтированным объективом и блендой в сумку не поместить по причине
хрупкости бленды
- то есть помещаться то она помещается, но за бленду боязно...
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 11.03.2006 15:44
GeMir

Цитата:
по причине
хрупкости бленды


Она не хрупкая , а упругая !

А с дуру можно даже и х..рен поломать

Не обижайся я за два года занятий фотографией поломал кучу вещей , но ни одной блэнды
Автор: zed
Дата сообщения: 11.03.2006 15:49
GeMir

Они довольно эластичные, так быстро не ломаются, да и сумка предохранит. =))
Появится дополнительный бюджет на "игрушки" - посмотри универсальные резиновые бленды, они растягиваются как гармошки.

Я тебя ещё не поздравил с покупкой - поздравляю! =)) "Большая камера" есть, теперь надо "большие шедевры", noblesse oblige. =)))
Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.03.2006 15:50
senior_junior

Цитата:
Не обижайся

Не обижаюсь, разумеется, на что обижаться-то?

Цитата:
я за два года занятий фотографией поломал кучу вещей , но ни одной блэнды

Спасибо - успокоил
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 11.03.2006 15:55
GeMir

Да нет серьезно , на прошлой неделе Кукиновская крышка на 77 мм сломалась прямо на объективе, а пружины выстрелили так , что чуть было не поцарапали фильтр

У них очень добротные крышки , но 77милиметровая - очень хрупкая дрянь !

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Цифровая фотокамера GENIUS DSC-1.3M TFT


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.