» Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

senior_junior
С камерой все нормально (тьфу-тьфу-тьфу), спасибо за заботу. Просто заинтересовало какие существуют СОВРЕМЕННЫЕ инструменты и методы регулировки фотоаппаратуры. Картинку твою поглядел с удовольствием, выходит, энкодер этот принимает сигналы с совершенно механического узла, это радует; только для чего эта регулировка - что бы юстировать наводку на резкость?
АЦП/ЦАП - это немного понимаю, но современные объективы никогда еще не раскурочивал.
Если будет настроение, скинь мне, пожалуйста, сслылочки какие-нибудь, где можно почитать на эту тему, можно и английские - напрягусь, ладно (да и других наверно и нету).
Спасибо, удачи.

jstas

Цитата:

Чем мне это грозит в случае обращения в сервис? Отказом от обслужывания?

Зайди в сервис прямо сейчас (если в Киеве), спроси - если сломается возьмут ли в гарантийный ремонт. Они не кусаются и фотоаппарат не отбирают.-) и обычно спокойно отвечают на такие вопросы.

Серый-белый - не принципиально. Принципиально нормально ли работает сейчас и сделают ли гар. ремонт в случае чего.

ОК! попробую разобраться

evoroz
На гарантийке голографическая наклейка с надписью. "Официальный дилер Nikon гарантия 2 года"
Еще номерок на голограмме напечатан, а перед номерком RU написанно.


С сумкой вроде как подружылся. По эксперементировал с перегородками вроде нормально устроил камеру. Вниз объективом.

Поставил сегодня защитную пленку на экранчики, что б меньше царапались.

fillall

Цитата:

наводку на резкость?

- близко к этому , он показывает точность соответствия шкалы дистанций до объекта при разных фокусных расстояний в режиме ручной и автоматической фокусировки

Дело в том что внутренняя оптическая фокусировка каждой отдельной линзы не совпадает с автофокусом и для каждой модели "старых линз" на заводе эти разницы записывались ROM модуля FPS

Погрешность корректировалась механически ( пример AF-ED 70-180 ),а данные снимались програмно

Эти данные также считывают например вспышки в режиме 3D(iTTTL) замеров

Если шкала будет не совпадать то и ты сам не сможешь правильно рассчитать ГРИП

У Кэнона дополнительно к этому ,размещались еще и площадки для перемычек

например ЕF 15 F2.8 у него кроме регулировки заднего отрезка емеется два джампера для так называемой Best Focus Adjustment

А сейчас и Никон и Кэнон при наличии оборудования и программы настраивает это все в пару мышиных кликов без раскручивания объективов

Все хорош ,я тоже не большой спец, большой ремонт доверяю только сервису

Сам только бэк/фронт фокусы регулирую , потому что кольца расположены сразу под байонетом


Цитата:

Если будет настроение, скинь мне, пожалуйста, сслылочки какие-нибудь, где можно почитать на эту тему, можно и английские

Настроение тут не причем и Никон и Кэнон строго хранят секреты и наказывают увольнением сервисмэнов за раздачу материалов

может это поможет

http://home19.inet.tele.dk/ne/manualer.htm

Так какая матрица будет у D80, полноразмерная ?

Michael_B
Никон давно отказалсяч от производства полноразмерных матриц

GeMir


Цитата:

Здорово! Особенно меня 70-300 радуют.
Вот только сколько они будут стоить...

Там помоему вся статья это размышления на тему без каких либо материальных фактов. Т.е. просто говоря фантазии. Автор уже и сам написал:


Цитата:

It seems that people are still reading this article incorrectly. I see posts on various forums saying that "Thom is predicting..." No, that's not quite correct. This is a provocative think piece, attempting to get into the planning head of Nikon's DSLR lineup...

Тем более учитывая:

Цитата:

New 18-70mm VR, 70-300mm VR lens
New 18-55mm VR, 55-200mm VR lens

... Я думаю вероятность того что Nikon начнет пихать стабилизатор во все бюджетные линзы сразу невелика....

dima333a
Не думаю, что [no][/no] - оптимальный способ скрыть оффтопик.
Читать очень неудобно.

Цитата:

Там помоему вся статья это размышления на тему без каких либо материальных фактов.

Ну так я и радуюсь самой потенциальной возможности появления
нового Nikkor 70-300mm да ещё и VR - только и всего...

senior_junior
Интересно, спасибо! Это, я вижу, бизнес для отчаянных парней. Секреты они берегут как в средневековом цеху ремесленников, но могут и продать service manual за скромную (и не очень скромную) сумму. Поглядел parts catalog на canon 50мм 1.1,0L и 600 4.0 L IS USM - с ума сойдешь, какая конструция - с одним набором часовых отверток лучше рядом не находится. По nikon-у ссыло там немного, но будем понемногу ползать по и-нету и смотреть.
Еще раз спасибо, ценная информация.

fillall

Можешь ради интереса записаться в одну из групп

http://groups.yahoo.com/group/nikond70hak/

http://groups.yahoo.com/group/Nikon-D70/

http://groups.yahoo.com/group/NikonRepair/

Я попробовал , но это довольно скучно ...

Вот еще немного старья и кулпиксов

http://www.eserviceinfo.com/index.php?pagetogo=1&what=search2

GeMir


Цитата:

Не думаю, что - оптимальный способ скрыть оффтопик.

Да я бы рад по другому. Возможностей у форума выше крыши, но справки/подсказок по тегам нэту или я не нашел. Подскажи если знаешь?



Цитата:

Ну так я и радуюсь самой потенциальной возможности появления
нового Nikkor 70-300mm да ещё и VR - только и всего...

Я бы на самом деле считаю что Nikon действительно нехватает приличного и относительно недорогого 70-300/VR. Но... никаких телодвижений от Nikon в этом направлении нету. А фантазии на тему Чего может быть Nikon зделает.... никакой, даже потенциальной возможности не дают. Хотя мечтать невредно

Есть такие обьективы:
ZENIT ТАИР-11А 2,8/135
ZENIT ИНДУСТАР-50-2 3,5/50
МТО 1000А 10,5/1100
Подойдут ли они к D50 и D70s?

Alex_ufa

Цитата:

Никон давно отказалсяч от производства полноразмерных матриц

Упс...
Я почему-то считал, что у D200 полноразмерная матрица...
А почему они отказались, в чем смысл ?

Kiljes

Цитата:

Есть такие обьективы:

Переходники есть по идее подо все, только надо ли?
Все в ручную, под цифру не оптимизированы, уж лучше чем тратиться на переходник купить какую-никакую Сигму или Тамрон.
Michael_B

Цитата:

А почему они отказались, в чем смысл ?

Смысл делать полноразмерную матрицу в том что бы старая пленочная оптика использовалась без пересчета фокусного расстояния, но оказалось что результат от использования дорогущей тушки со старой оптикой, мягко говоря, не впечатляет и нужна еще более дорогая оптика.
Эффекивнее сделать такую матрицу какую удобно и разработать оптику под нее. К тому же сделать хороший объектив под матрицу меньшего размера дешевле.

jstas

Цитата:

Вниз объективом как показывают на этикетке

Только так, и как писали с упором на корпус.
Вот по поводу прошивки вопрос есть, какая сейчас текущая? У меня пишет 1.0. И у меня точно серая поставка.

Alex_ufa

Цитата:

Смысл делать полноразмерную матрицу в том что бы старая пленочная оптика использовалась без пересчета фокусного расстояния, но оказалось что результат от использования дорогущей тушки со старой оптикой, мягко говоря, не впечатляет и нужна еще более дорогая оптика.
Эффекивнее сделать такую матрицу какую удобно и разработать оптику под нее. К тому же сделать хороший объектив под матрицу меньшего размера дешевле.

Это скорее красивое обьяснение, а на самом деле неоправданны затраты на разработку собственной полноформатной матрицы в данный момент, а чужие никто не предлагает, потому как реально более менее успешны разработки от одного прямого конкурента и все.

PhotoUA

Цитата:

Это скорее красивое обьяснение, а на самом деле неоправданны затраты на разработку собственной полноформатной матрицы в данный момент

А разве оптика оптимизированная под кропнутую матрицу не дешевле обходится при прочих равных?! По моему это аргумент!

Я думал, что чем крупнее матрица, тем изображение качественнее... Разве нет ?
В D80 хоть крупнее матрицу планируют или в те же габариты, как у D70, больше пикселей впихнут ?

Michael_B
Впихнут. Матрица такая же как на D200.

Цитата:

Я думал, что чем крупнее матрица, тем изображение качественнее... Разве нет ?

Не все так однозначно. Чем крупнее матрица тем дороже оптика.

Alex_ufa

Цитата:

Michael_B
Впихнут. Матрица такая же как на D200.

А какие-то еще приемущества у этой матрицы есть, кроме большего количества пикселей, может быть какая-то другая технология или еще что ни будь ?

Просто я сначала загорелся, а теперь думаю, на фига менять шило на мыло - брать новый фотик вместо старого только из-за того, что у него больше пикселей... Не знаю...
Или я что-то недогоняю ?

Michael_B
Мне на сегодняшний день D70s за глаза хватит. Так что париться бессмысленно

Michael_B

Цитата:

на фига менять шило на мыло

Чтоб был реальный толк от перехода с 6 на 10 мпх, я думаю, надо и оптику заиметь с большей детализацией (и более дорогую соответственно) , иначе мыло все эти пикселы и съест.
А что, то, что есть в наличии, радикально не устраивает?
Я думаю, что замена оптики на более качественную даст больший эффект чем замена тушки.

Alex_ufa

Цитата:

А что, то, что есть в наличии, радикально не устраивает?

Да в том то и дело, что вполне устраивает От того и мысли, что если и менять (всегда ведь хочется лучшего), то на что-то радикально лучшее.

Ustus2

Цитата:

Мне на сегодняшний день D70s за глаза хватит. Так что париться бессмысленно

У меня хоть и без "s", но я теперь думаю точно так же

В чем разница, объективом вниз, объективом вверх, подскажите?
А по поводу количества пикселей, чем их больше на одной и той же площади, тем больше становится шумов, как пример можно привести canonA620 и A610 и nikon (7 и 5 на матрице 1,8).

To Alex_ufa

Полностью поддерживаю мнение

Цитата:

Это скорее красивое обьяснение, а на самом деле неоправданны затраты на разработку собственной полноформатной матрицы в данный момент, а чужие никто не предлагает, потому как реально более менее успешны разработки от одного прямого конкурента и все.

PhotoUA

В силу специфики работы приходилось смотреть материалы Leika. Так там четко прописано, что high end объективы как Leika, так и остальных brand name (Nikon, Canon) великолепно работают до разрешения порядка 25k пикселей а некоторые и существенно больше.

Так что не объективы являются в настоящий момент ограничением, а отсутствие полноразмерной матрицы (к тому же достаточно быстрой, так как народ жаждет до 5 кадров в секунду) за разумные деньги. А отделы PR отрабатывают свой хлеб, отсуда и море спекуляций про достаточность нынешнего размера матрицы.

Природу же не обманишь. Чтобы получить качественную картинку на одном пикселе надо иметь достаточное количество квантов света. Поэтому сокращать размер пикселя до бесконечности не возможно, не теряя при этом динамического диапазона.

Судя по разработкам для техники и военных, полноразмерные матрицы для массового пользователя появятся, но не в ближайшие два-три года.

nikond70

Цитата:

В чем разница, объективом вниз, объективом вверх, подскажите?

Камера упакованная объективом вниз должна быть в "подвешенном состоянии",
то есть не должна опираться на объектив.
Камеру упакованную в сумку объективом вверх вынимать, как показывает
практика, несколько неудобно.

nadie

Цитата:

Так что не объективы являются в настоящий момент ограничением, а отсутствие полноразмерной матрицы

Иногда возникает ощущение что сам размер 35 мм имеет какое-то религиозное значение.
Я не хочу сказать что чем меньше матрица тем лучше, но разумного обоснования приверженности именно "полному размеру" не вижу, вполне вероятно, что будущее вообще за форматом 4/3, о поддержке которого заявили почти все производители.

To Alex_ufa

IMHO, религиозности ни какой нет, просто 35 мм матрица на настоящий момент может позволить получить снимки с максимальным качеством при использовании high end объективов. Они уже есть у народа со времен пленочной эры. Разработка последних для формата 4/3 вопрос пока открытый, так же как и желание народа выбросить свои старые линзы и покупать новые под 4/3. К тому же пока вся high end цифропечать (минилабы и более серьезные машины) разработана под соотношение 24/36.

По мне 4/3 имеет как плюсы так и минусы, если рассматривать только компановку кадра. Для ландшафта, например, 4/3, опять же IMHO, совсем не смотрится.

Насколько эфективет Lenspen?
Не портит ли он стекло объектива? Всетаки какие то графитовые частички у него есть.
Видел инфу что им даже матрицу умудряються чистить?! Это вообще не понять....

jstas
Думаю, тебе лучше задать свой вопрос в теме Грязь на линзе / Чистка оптики...