» Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

PhotoUA

Пишут хорошо, а реально не каких преимуществ...
А ссылка озадачила!

Nikonofil
Там "D90" нарисовано.

Люди, ну кому не жалко, пришлите Вы уж Complete Guide to the Nikon D70.
altabaev@front.ru
Неужели так жалко поделиться то ??

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

John_Smith_Nikon_D70
Выслал

Спасибо, жду ....

slava_kry

Да сам вижу что D90. Просто нигде информации о нём не видел...
А "коментировал" я Fuji S2

John_Smith_Nikon_D70
Смотри ПМ.
Извините за оффтоп.
Nikonofil
У меня есть знакомые фотографы. У одного Fuji S2Pro у другого Nikon D100... оба довольны.
Одно время сравнивали, тестировали... тестировали.... и успокоились
Снимки показать не могу, потому как в лом у них просить.

Nikonofil

Цитата:

Да сам вижу что D90.

в-гов, по последним слухам его Д80 назовут%)

а ссылка - грубый фотошоп, ибо камера на 99% будет идти с отдельным грипом

Граждане. Кто может кинуть мне на мыло свежую фирмвару к D70? Буду премного благодарен!

Добавлено
ГЫ, D80 в сравнении с D70.... мечты типа
http://www.bythom.com/2005dreamdslrs.htm

Я вот тут за два с половиной месяца отщелкал 3500 кадров, согласно заяавленному ресурсу затвора составляющему 50000 срабатываний (вроде как)
Получается не очень радостная картина ...
Может кто знает об этой теме больше ?

Добавлено
И еще вопросик, может кто знает где купить для D70 чехол для подводной съемки, или в аренду мож кто даст ...

John_Smith_Nikon_D70

Цитата:

Я вот тут за два с половиной месяца отщелкал 3500 кадров, согласно заяавленному ресурсу затвора составляющему 50000 срабатываний (вроде как)
Получается не очень радостная картина ...
Может кто знает об этой теме больше ?

Если успеете за 2 года(гарантии) дощелкать до того момента как сломается, то согласно указанным в гаранти правам вам должны заменить затвор(проверенно меняют, даже в Москве. По поводу жизни 50000 это гарантированно, но по сообщениям у людей до 80000 доживают, у одного даже 1х0000 с копейками был(точно непомню.


Цитата:

два с половиной месяца отщелкал 3500 кадров

Вы им зарабатываете? Если да, то окупится. А если в любительских целях столько кадров, то помоему стоит задуматся о фотографии вообще, т.е. чаще думать о фотографии перед тем как нажимать кнопку.

slava_kry

Цитата:

У меня есть знакомые фотографы. У одного Fuji S2Pro у другого Nikon D100... оба довольны.
Одно время сравнивали, тестировали... тестировали.... и успокоились
Снимки показать не могу, потому как в лом у них просить.

Ссылки постить не имеет смысла, картинок много видел разных, но это все фигня. Меня интересует один практический вопрос. Как сильно отличаются отпечатки 30х45 (потому как я больше всего такие печатаю) с этих двух камер, т.е. с 6мп D70 и с интерполированных 12Мп S2Pro, ну возможно еще можно сравнить со снимками с Canon 1Ds(потому как с последнего я видел и представляю что это такое)? Когда видна разница, точнее с какого растояния, при условии что оптика НЕ бюджетная.

То модератор: это не полемика между камерами и темболее никон/кэнон, интересует только сравнение реальных отпечатков на 30х45, в частности с 6Мп D70. (по моим подсчетам это разгонять нужно в 2 раза, в 1.5раз я знаю гонится нормально

PhotoUA


Цитата:

отпечатки 30х45 (потому как я больше всего такие печатаю)

Если уж такие замашки, то надо переходить на Хассель или Мамию с цифровым
задником... S2 как сам знаеш имеет те же 6мп а 12мп интерполированых,
а интерполяция не улучшает детализацию. Если просто хочется удвоить
размер файла, тот-же результат получишь в ФШ. Ну а реально , делаешь так:
Cкидываешь картинку в комп и в ФШ посредством Genuine Fractal pacкачиваеш
до нужного размера. И не нужно слушать "умников" которые будут вопить
что можно иначе, дескать и другие Плаги есть! Да, есть и я их все знаю,
а реальный результат обеспечивает только GF. Это говорит Практик,
а не юзерок, который где-то, что-то слышал или читал...

John_Smith_Nikon_D70

Цитата:

И еще вопросик, может кто знает где купить для D70 чехол для подводной съемки, или в аренду мож кто даст ...

От $1800 Устраивает? Я поэтому взял мыльницу Casio Exilim Z40, подводный бокс, очень продуманый кстати, к которой всего $200. Вероятность повреждения бокса всегда есть. Если нырнет Z40, это будет печаль, если D70 с оптикой-......

Цитата:

если D70 с оптикой-......

А я-бы заплатил немного, чтобы посмотреть на это

Zoomer
Мазохист?

PhotoUA

Цитата:

Как сильно отличаются отпечатки 30х45 (потому как я больше всего такие печатаю) с этих двух камер

Никак (серьёзно)
Я им печатал для выставки

drop
Бывает иногда

Nikonofil

Цитата:

Cкидываешь картинку в комп и в ФШ посредством Genuine Fractal pacкачиваеш

Да я в курсе про этот плаг, сам им пользуюсь, я им разгонял в 1.5 раз кадры с узкого формата для печати на дурсте. Просто я провел эксперимент(правда на джипегах и помоеиму со стандартным шарпом, РАВов ненашел) 6Мп с Д70 до 12Мп(интерполированных) с S2Pro, различия немного видны в пользу S2Pro, но думаю если нормальными кадрами оперировать то разница будет невелироватся. За основу брал тестовую миру - понятно что это еще тот пример, но других небыло.
Просто одно дело в 1.5 раз разогнать, а другое в 2 раза.

slava_kry

Цитата:

Никак (серьёзно)
Я им печатал для выставки

Никак между чем? D70 и S2Pro или S2Pro и 1Ds?

Nikonofil

Цитата:

Если уж такие замашки, то надо переходить на Хассель или Мамию с цифровым

нет у меня таких денег, если бы были давно бы купил и на оставшиеся деньги студию впридачу)

В D70 мотор стоит такойже как F80 или проще?

PhotoUA

Цитата:

Никак между чем? D70 и S2Pro или S2Pro и 1Ds?

Я же писал выше:

Цитата:

У одного Fuji S2Pro у другого Nikon D100... оба довольны

Граждане! Взял D70 18-70 Kit Это бомба. Вчера ночью снимал на ISO 1600, 1/30 sec F..не помню, оч мало шумов! Фотос выложу позднее! Всем советую!

Zoomer

Цитата:

Это бомба.

Нутак

я тоже зверушку китовую прикупил, пока нравится
глюков еще не нащел

chucha66
Ты не ищи глюки, а просто снимай...снимай...учись...учись...
С наступающим НГ 2005

Zoomer
да я щутил


Цитата:

С наступающим НГ 2005

аналогично, поздравляю всех участников, УРА

Новый год уже наступил, можно и продолжить обсуждение.
У меня такой вопрос, есть ли техническое определение качества круга не резкости, так называемого "Боке". Просто при сравнении фотографий сделанных с помощью Nikkor 28-105 и Nikkor 28-70 2.8 мне более всего бросается в глаза разница в зоне нерезкости. У Nikkor 28-70 2.8 она значительно более красивая.
Можно ли выразить эту красоту в цифровом виде?

nadie
В цифрах в данном случае можно измерить только число лепестков диафрагмы. Чем их больше, тем более будут приближаться к окружности круглые обекты в зоне нерезкости. Т.е. заблюренный кружок не должен иметь ярко выраженную форму, скажем, шестиугольника.
Вообще считается, что при красивом боке все переходы должны быть плавными и равномерными, однако объекты должны сохранять свою форму и угадываться.

Добавлено
И еще очень не гуд, когда контуры двоятся.

Число лепестков диафрагмы у приведенных мною объективов существенно не отличаются, а вот красивое боке только у Nikkor 28-70 2.8. Мне также нравится боке у Nikkor 50 1.4, хотя опять же количество лепестков диафрагмы у него примерно такое же как и у остальных.

nadie
Тема поднята весьма интересная. Мне бы тоже хотелось узнать чем определяется красивость боке. Понятно, что лепестки диафрагмы хоть и влияют, но не имеют решающего значения.
Вопрос тем более интересен, что у меня есть объектив 35-70/2,8 имеющий некрасивое боке (двоение), хотя по всем отзывам его боке должно быть очень и очень. Вот бы понять можно это как-то вылечить путем переборки объектива (может что-то собрали неровно).

Ребят, красивость боке -- вещь субьективная. Как и с любая красивость вообще. Основные параметры я описал.